2020上海春考作文题的解析及范文事实看法

1、2020上海春考作文题的解析及范文（四篇范文是62-65分）原题回放：有人说,没有事实的看法是空洞的,没有看法的事实是无力的。对此你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的想法。要求：（1）自拟题目（2）不少于800字。题目类型：名言类隐含观点型话题词：事实、看法题目10重：针对“有人说”的-材料隐含的论点：“没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力”的谈自己的思考和启发。我们要对其说法作深入思考，以表达自己的见解。可以是完全认同，也可以质疑，或延伸，或补充。我们以问领写，可问自己常规问题。如这是怎样的事实和看法？为什么说“没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的”？我们应该怎么做呢？界

2、定概念：看法：主要指对某一个人或某一件事的想法意见。一般是指个人带有主观的对客观事物的感受、判断、见解、观点。事实：事情的真实情况，即客观事实。没启事实的看法是空洞的没有看法的事实是无力的为什么1 .看法是一个人的主观判断，必须以事实为依据。2 .虚张声势的看法往往是空洞的3 .不符合事实的看法，空穴来风随意产生的看法，尢法推断也/、口能产生背后的理据，当然是空洞。1 .没有对事实进行甑别、判断、独立思考，只简单枚举的事实往往是无力的。2 .没有看法的事实是无力的，这个事实往往是假象，它本身就是无力的，与有无看法无关。4.信息化和泛娱乐化背景卜1富的想象力，形成自我看法自由发挥，忘记事实的存在

3、，甚至用见微知著为理由，凌驾于道德准则上发表看法。3.首先人们缺乏对社会的参与感，“事不关己高高挂起”；其次，人们缺乏对事件自由独立地看法；最后，从众心理导致趋之若鹫似的相同看法。真是这样1.思想家的预言、科学家的假设往往一时没启事实，但这种“没启事实”往往是暂时的，将有或终有的事实，必将证明这些看法不仅不空洞，相反很丰富，丰富得足以填补任何领域的空洞。1 .事实真相却是最有说服力的，它拥有此时无声胜有声的力量，即使“没有看法的事实”也是有力的2 .我们常说“用事实说话”，“事实胜于雄辩”。可见，f后一种“事实”它是隐含常识、隐含公理，甚至自带真理无需多言的。两者的关系1 .没启事实的看法可能

4、空洞但未必空洞、没有看法的事实可能无力也未必兀力02 .后事实的看法不一定就不空洞，有看法的事实/、一定就/、尢力。事实与看法契合才甫旨推动社会正向发展3 .看法以事实为基础，才不至空洞；事实后看法来提升，才不至无力4 .有价值的看法是建立在以事实真相为依据的严格的逻辑推理上的。5 .有了事实的看法才让人信服，有了看法的事实才有它应有价值。6 .事实能证明看法，看法为事实提供支持，事实与看法可以多元互补。我们的做法1 .真理独立存在，并不依附于任何人或任何集体，任何观点。我们应该先探究事情真相，再拥有个人独到的见解。而每个人对同一事实都可以有自己的看法。2 .我们应当尊重事实而/、盲从事实，接

5、受看法却/、迷信看法。3 .看法来自事实，看法需要事实证明，我们要少说空话，套话、假话。不驰于空想，不雪于虚声；不耽于事实的温床而/、去提出看法，也不溺于无据的看法沾沾自喜。4 .对待“一时没有事实的看法”，我们要宽容与等待，这对于人类文明、社会进步都将有意义。5 .我们在思考和发表看法的时候，必须以事实为依据，没有事实或者没有弄清楚事实，不要发表没有依据的看法。6 .对于事实，我们要有自己的看法，并敢于发表出来，不肯发表和人云亦云也是没有看法的表现。漂元标题植根于现实的哲思之花不限于事实，不囿于看法不驰于空想，不警于虚声看法无实则虚，实无看法则弱以事实为舟，以思想为桨以实为基，以思为瓦让事实

6、与看法共舞素材积累事实之上有看法1 .没有真相，只有诠释。-尼采2 .未经省察的人生是不值得过的。-苏格拉底3 .我们听到的只是一种观点，不是事实；我们看到的只是一个视角，不是真相马克？奥勒留沉思录4 .世界包括事实，而事实是不论我们对之持有什么样的看法而该是怎么样就是怎么样的东西；而且还有信念，信念指涉事实，通过对事实的指涉，信念不是真就是假。-逻辑与知识5 .事实自有万钧之力。-柴静6 .战地记者科尔文，作品被同行批评夹带个人情绪，认为新闻报道应该是冷静客观的，但没有人能否认科尔文的作品有震撼人心的力量，正视战地人民的苦难，正是那不被允许的看法，使其作品更易产生共情。范文1.辨证看待事实和

7、看法（65分）没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的，果真如此吗？（引用材料，提出问题）我认为事实，就是我们眼前所见所闻的客观实在；看法，即是我们对于事实的评价与认识。（界定概念）那么，没有看法的事实是否真的无力呢？依我愚见，是假命题。我们常说“不争的事实”，“用事实说话”，“事实胜于雄辩”可见，事实本身也有其力量。史记以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”为宗旨，秉笔直书的独特笔法，让事实说话，成为信史。“铁证如山”是指在法院判决前，也就是看法形成之前，所有的事实都应该是有力的。世上就有一种事实，它是隐含常识、隐含公理，甚至自带真理无需多言的，即使“没有看法的事实”也是有力的。（阐

8、述有时没有看法的事实也是有力的）再说，没有事实的看法是真的空洞的？不一定。思想家的预言、科学家的假设往往一时没有事实，但这种“没有事实”往往是暂时的，将有或终有的事实，必将证明这些看法不仅不空洞，相反很丰富，丰富得足以填补任何领域的空洞。试想哥白尼的日心说、牛顿定律、量子力学、霍金黑洞之旅等一系列理论在未被事实证实之前只是科学家的看法，空洞吗？（阐述有时没有事实的看法也不空洞）拥有事实的看法一定有力吗？拥有看法的事实必然有力吗？基于某一事实的看法不一定有力，”一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。事情未必是你眼中所见，看法亦可能是荒唐之言。怎样可以称得上有力呢？信息化社会里，看到的事实，也许仅仅是舆

9、论想让你见到的，拘于我们自己仅有的认识水平，事实与看法更可能会空洞无力。人们对李子柒的田园生活短视频走红海外的事实解读。就出现了这是不是一种文化输出，视频里是否真实的农村生活等许多不同角度的、褒贬不一的态度和看法。（阐述有时拥有事实的看法和拥有看法的事实不一定有力）当然，无事实的看法，无看法的事实在小空间、小范围中看，他是空洞的、无力的。但我们绝不能武断下结论，这是没有跳出社会时空拘束，是愚蠢的表现。现代的愚蠢不是无知，而是对既成事实的不思考。我们的看法须有独特性、思想性，才能摆脱空洞的看法和无力改变事实的处境。因而，事实与看法必然是辩证统一的一一得出正确的看法一定需要事件真实，视角开阔，认知

10、水平高深。（明确我们的做法）总之，当下的我们，要分辨事实真伪，深化认知水平，摆脱世界、时代、社会的局限，辩证地对待事实和看法。（总结全文）2.事实与看法相互成就（63分）有人说，没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的。如果我们整天不顾事实，高谈阔论；或紧抓事实，没有看法。这就好像湖中船，没有桨，无法前行。所以我们要让事实与看法相互成就。（引材料，析材料，明观点）事实是事情的真实情况，是客观实在的。看法是我们对一事实进行的主观判断，受我们的经历、世界观、价值观等影响产生不同的看法。事实不会变，看法在变，成就了多元世界。（界定概念）没有事实的看法之所以是空洞的。因为我们思维极度开阔，极度具有创造性，看法层出不穷，跳跃在多个维度之上。如西欧社会启蒙运动后，圣西门、傅亚叶等提出“空想社会主义”，脱离社会与事实，终以失败告终。这说明没有事实的看法是空洞的。再看我们身边的“键盘侠”，之所以被诟病，是因为他们不关注