幼儿园常见法律问题案例分析报告

1、幼儿园常见法律问题案例分析儿童是人类文明的传递者，由于其年龄小、心智未熟、认知辨控能 力和自我保护能力差，所以儿童权利在世界各国都受到格外的保护，我 国也制定了大量的法律法规来保护儿童权利。 尽管如此， 我国儿童权益 保护面临着严峻形式，尤其是近年来不断出现的留守儿童问题、流浪儿 童问题、残疾儿童问题以及虐童事件，暴露出维护儿童生存权、受教育 权、发展权的脆弱一面，人们对行政主管部门松散监管的谴责、对师德 师风的怀疑，及对侵害儿童行为受惩过轻的质疑，都引人深思，值得考 究。案例 1 幼儿园张贴体检结果，侵犯未成年人隐私权案情：某幼儿园，把班里每个孩子的体检结果公布在教室门口，上 面除了身高、体

2、重等项目外，还包括是否患有鸡胸、包茎等孩子的隐私 内容。幼儿园是否侵犯幼儿隐私的行为。1、问：孩子有独立的人格和心理，任何人都不应该任意限制他们， 也不应该举着各种美丽的幌子去任意揭露他们的隐私。 事实证明， 那样 对他们的身心健康发展极为不利。 那么从法律上来说， 孩子的隐私权保 护是否有法律依据？律师答疑： 公民的健康状况是绝对隐私，隐私权作为人身权之一， 是与生俱来的， 并不会因为年龄小而打折扣， 而侵权就要承担法律责任。 儿童同样有隐私权，我国未成年人保护法第三十条明确规定：任何 组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。同时规定：学校、幼儿园的 教职员应当尊重未成年人的人格尊严， 不得对

3、未成年学生和儿童实施体 罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。联合国儿童权利公约 第 16 条也明确规定：“儿童的隐私、家庭、住宅或通信不受 任意或非法 干涉。” 健康状况是每个人的生理隐私，而且属于绝对隐私，不管是大 人还是小孩，这种隐私权都应得到尊重和保护。2 、问：本案中怎么保护儿童隐私权？律师解答： 幼儿园应当为侵犯幼儿隐私的行为承担法律责任。 建议 家长立即要求幼儿园撤掉相关的体检结果，同时消除影响，若严重影响 到孩子的心理， 还可以法定代理人身份代表孩子就此起诉幼儿园的侵权 行为。同时，作为父母，还应多与孩子沟通，开导，尽量减少孩子因为 隐私被公开而造成的心理负担甚至可能导致的严

4、重后果。案例 2 幼儿著作权纠纷案情： 某幼儿园幼儿李某很有绘画天赋，他的画多次在儿童画 展上获奖。有家出版社计划出版儿童优秀美术作品选，经该幼儿园 老师的推荐，李某署名。但出版印刷时，作品只有“ xx 幼儿园供稿字样” 。 李某家长知道后，就找到出版社索要样书、稿酬及作者证明。出版社答 复说，样书可以给，作者证明可以开，但选登李某的画得到了幼儿园的 同意，稿酬已统一支付给了幼儿园。幼儿园则认为李某的画作得到了幼 儿园老师的指导，又被推荐出版，对李某来说是一种荣耀，家长不应再 索要稿酬。后李某家长将出版社及幼儿园起诉到法院。法庭审理时，出 版社认为，根据我国民法通则第十二条的规定：“不满十周岁

5、的未 成年人是无民事行为能力人。”小作家只有 8 岁，应属无民事行为能力 人。既然无民事行为能力，就不是法律意义上权利能力与行为能力俱全 的“公民”，所以不能成为著作权法保护的主体，其作品当不受保 护。1、问：孩子是否享有著作权？ 依据我国著作权法的规定，创作作 品的公民就是该作品的作者。 年龄的大小虽能影响人的行为能力但不能 影响人的权利能力。 由于其为无民事行为能力人， 故该权利由其监护人 代为行使。判断小作家能否成为著作权法保护的主体，关键应看他 是否创作了受著作权法保护的作品。我国著作权法实施条例第 二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有 独创性并能以某种有形形

6、式复制的智力创作成果。”。从这一规定看， 小作家完全符合条件，其创作的作品应受到著作权法的有效保护， 而不管其年龄多大，因为著作权法中没有规定取得著作权的年龄条 件。幼儿园在未经作者监护人许可的情况下，将作品提供给出版社，且 没有给作品署名， 他们共同侵犯了李某的著作权， 理应将稿酬付给李某 的家长。而且，如果家长追究，出版社和幼儿园还应承担赔偿责任。2、幼儿园应如何做才能避免侵害孩子的著作权？ 现实中，由于幼儿年龄小，其著作权往往会被忽视。现在经常有出 版物刊登孩子创作的绘画作品及诗歌、 童话等文学作品，因为这些作品 多为幼儿园集中投稿，作者的姓名、地址常有遗漏。现在，家长的维权 意识越来越

7、强，所以，幼儿园老师在给孩子们投稿时，应及时征求家长 的书面意见，写清楚孩子的姓名、地址，对稿酬更应该妥善处理，以避 免不必要的纠纷。案例 3 擅自利用幼儿形象作广告引发纠纷案情李某现年只有 6岁，就读一所私立幼儿园。 去年在县举办的“六 一”儿童节会演中荣获一等奖，因此私立幼儿园以李某被授奖时的镜头 在电视中为其园作宣传广告。 李某的父亲找幼儿园要求其停止宣传广告 的播放，并赔偿有关损失，幼儿园便说这广告是经李某口头同意的。问：私立幼儿园的行为是否构成侵权？律师答疑： 私立幼儿园虽经李某口头同意使用他被授奖的镜头作宣 传广告，但其行为已构成侵权。根据广告法第二十五条之规定：广 告主或者广告经

8、营者在广告中使用他人名义、 形象的，应当事先取得他 人的书面同意；使用无民事行为能力人、限制民事行为能力人的名义、 形象的，应首先取得其监护人的书面同意。李某只有 6 岁，属无民事行 为能力人，他的口头同意，或即使是书面同意也是无效的，还必须另有 李某监护人的书面同意， 才能使用李某获奖的镜头作为宣传广告用于播 放。私立幼儿园未经李某监护人允许， 擅自使用李某获奖的镜头作为宣 传广告播放，已侵害了李某的人身权利。广告法第四十七条规定： 广告中未经同意使用他人名义、形象的，应当依法承担民事责任。案例 4 幼儿在大型玩具上受伤责任归谁案情：5 岁的赵某在幼儿园读大班， 一天午休时他私自在园内玩耍，

9、 从秋千架上摔下来，造成左手骨折。1、幼儿园是否具有过错，该承担什么责任？律师解答： 根据最高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国民 法通则若干问题的意见 （试行） （以下简称民通意见 ）第 160条的 规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院 治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以 责令这些单位适当给予赔偿。并且，根据最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 （ 以下简称人身伤害赔偿解 释） 第七条的规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学 校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年 人遭受人身损害

10、， 或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错 相适应的赔偿责任。本案中， 赵某之所以能在午休期间私自在园内玩耍，主要是因为幼 儿园的教师工作疏忽，没有尽到合理的注意义务所致。因此，幼儿园在 本次事故当中是存在过错的，应当承担与其过错相适应的责任。2、赵某本身私自出去玩耍的行为是否具有过错？会造成什么法律 后果？律师解答： 赵某本人是否应当为其自身的行为负责， 亦即其监护人 是否应当承担部分责任，就要具体问题具体分析了。我国民法通则第一百三十一条的规定，受害人对于损害的发生 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。而人身伤害赔偿解释第 二条第一款规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过

11、失的， 依照民法通则第一百三十一条的规定， 可以减轻或者免除赔偿义务人的 赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过 失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，赵某不遵守幼儿园的规定，在午睡时私自出去玩耍，肯定 是有过错的， 但也只能属于一般过错。 那么，赵某自身是否要承担责任， 就要看幼儿园的侵权行为的性质。 如果幼儿园的过错属于重大过失，就 不能减轻赔偿责任， 但如果幼儿园的过错属于一般过失，就可以减轻其 赔偿责任。但是，何谓一般过失，何谓重大过失，法律并没有明确规定，也很 难做一抽象、概括的规定，因此就需要根据法官的自由裁量权作出判断。就本案而言，我们认为：在幼儿午休

12、时间，幼儿园应指派专门教师 进行看护。幼儿在此期间能溜出去玩耍， 主要是由于幼儿园没有尽到看护责任所致，应当属于重大过失。因此，本案赵某受到人身伤害的损害 赔偿责任，应完全由幼儿园承担。案例 5 陌生人闯入，幼儿惨死的责任谁负案情： 某幼儿园的孩子们正在园内活动，一名 30来岁的陌生男子 突然闯入，二话不说，便挥拳向园内员工打去，大人们还没明白怎么回 事，男子又抓起一名幼儿，举过头顶朝地面摔去可怜的 3 岁儿童李 某被拦腰举起，头朝下重重摔到水磨石地面上。约 10 分钟后，她被送 到医院抢救，当时后脑颅凹入、破碎，生命垂危。惨剧发生在短短 1O 分钟之内。李某的父母哀痛不已，他们怎么也没想到，

13、早上出门时还闹 着吃豆的小女儿， 转眼间竞遭此横祸。 肇者者后经医院诊断证实患有双 向性情感精神障碍。惨剧发生后，社会上反响很大，幼儿家长则要求追 究幼儿园责任。问：女孩子的死谁来负责？律师解答： 根据最高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国民 法通则若干问题的意见 （试行） （ 以下简称民通意见 ）第 160条 的规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病 院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可 以责令这些单位适当给予赔偿。并且，根据最高人民法院关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 （ 以下简称 人身伤害赔 偿解释 ） 第七条的规定，对未

14、成年人依法负有教育、管理、保护义务 的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未 成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其 过错相适应的赔偿责任。本案要根据具体情况来分析，如果是由于幼儿园管理不善，门卫、 老师没有尽到注意义务， 使得陌生男子轻松闯入， 那么由于幼儿园具有 重大过错，应该承担民事责任。但是，如果幼儿园按照有关规定，做好 了安全防范措施， 犯罪嫌疑人的闯入是门卫和老师不能避免的，在这种 情况下，幼儿园是没有过错的，就可以免除赔偿责任。在这种情况下， 幼儿的家长应当向肇事者的监护人主张赔偿责任。案例 6 同学之间嬉戏打闹致受伤前言：根据统计，

15、涉未成年人校园伤害类民事纠纷，因为学生下 课、放学等休息时间发生的伤害事故占最大比重， 占全部事故的半数以 上。其中学生在课间休息追逐打闹时所发生的伤害事故约占八成。 青少 年做事往往凭兴趣、凭感觉，或者盲目地模仿他人，追求新奇刺激，不 能充分认识自己行为的后果。简单说，就是做事的时候“不知深浅、不 计后果” 。很多同学在追逐打闹过程中， 没有安全意识， 导致同学跌倒、 摔跤、碰撞等等， 往往可能会产生很严重的后果。 很多损害后果的发生， 往往出于无意或者过失， 或者是同学之间开玩笑， 但是玩笑不能开过了 头，必须得考虑自己行为可能产生的后果，特别是在像楼道里、路面湿 滑的环境里，或者人员比较

16、拥挤的场合，都要注意风险，一个不经意的举动，可能就会给他人造成很大的伤害。如果给他人造成人身伤害了， 是要承担民事赔偿责任的。案例：小雷与欢欢是同班同学， 均就读于某小学。 5月 9日下午课 间休息时，小雷与欢欢在教室里开玩笑打闹，导致两人摔倒，欢欢坐在 了小雷的腿上，造成小雷左腿受伤，经医院诊断为：左胫骨远端骨折， 左胫骨远端骨骺分离，左腓骨远端骨折。小雷先后到多所医院治疗，共 住院 19 天。经司法鉴定，小雷的伤情构成十级伤残。双方家长就赔偿 事宜无法达成一致， 小雷一纸诉状将欢欢起诉到法院， 后法院经审理判 决。 法院经审理认为 : 综合考虑具体案情和各责任人过错大小，确定 原告小雷、被告欢欢、被告北京市房山区某中学分别承担的责任比例为 45%、45%、 10%，判决被告欢欢赔偿小雷经济损失 47 831.1 元，被告北 京市房山区某中学赔偿小雷 10 629.1 元。律师解答： 公民的身体健康权受法律保护。无民事行为能力人、 限制民事行为能力人造成他人损害的， 由监护人承担侵权责任。限制民 事行为能力人在学校或