2012年长泰县晚稻新品种区域试验分析及品种评价_第1页
2012年长泰县晚稻新品种区域试验分析及品种评价_第2页
2012年长泰县晚稻新品种区域试验分析及品种评价_第3页
2012年长泰县晚稻新品种区域试验分析及品种评价_第4页
2012年长泰县晚稻新品种区域试验分析及品种评价_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2012年长泰县晚稻新品种区域试验分析及品种评价王武山渊畐建省长泰县种子管理站 袁畐建长泰 363900冤摘要通过开展2012年长泰县晚稻新品种区域试验袁寸各晚稻品种产量毬育期議艺性状号抗性郵质外观等进行比较袁为确保大米优质生产而提供优良新品种的展示平台袁为水稻高产就质尧S效生产提供科学依据遥关键词 晚稻甫品种曰区域试验咼种评价曰畐建长泰曰012年中图分类号 S511.037文献标识码A文章编号1007-5739 渊2013冤5-0054-03Regional Experiment Analysis and Variety Evaluation of New Late Rice Varieti

2、es of Changtai County in 2012WANG Wu-shan渊SeedControl Station of Changtai Countyin Fujian Province袁Dhangtai Fujian 363900冤Abstract Through the regional experiment of new late rice varieties of Changtai County in 2012袁the yield growth period袁agricultural character袁 resistancel&ppearancequality we

3、re evaluatec袁so as to display a platform of new good rice varieties for ensuring the high quality of rice production袁nd to prqyidescientific, basis forjhe goodharyest袁jgh quality and efficient of rice.Key wordslate rice曰hew variety曰egionar experiment 曰variety evaluationBChangtai Fujian 曰012#为选育出适合长泰

4、县种植的优质績产尧t病的水稻新品种袁寺进行水稻区域试验1-6屋同时也为水稻新品种的审定 提供科学依据 遥在综合2010年及2011年晚季区试数据的 同时袁012年晚季长泰县继续组织 6个试验点进行水稻联 合区域试验屋并在岩溪镇上蔡村设立稻瘟病田间自然诱发 鉴定点 遥见将2012年晚季试验结果与2010要2011年区试结果对比分析如下遥 1材料与方法1.1试验概况表12012年晚季水稻参试品种与供种单位编号品种名称供种单位120201泰丰优676福建省水稻所120202金优嘉7连江青芝农科中心120203特优130漳州市农科所120204Y两优1928漳州市星月农业种植有限公司120205博优2

5、53渊:K冤漳浦县种子站120206成优0504福建省水稻所120207盐两优888龙海市万瑞福良种研究所120208域优130漳州市农科所合防治等遥播插期和株行距均按当地习惯安排袁杂交稻每丛#播2粒谷秧遥t验统计方法 廉用唐启义DPS统计软件中的#试汇小区产个1果品种子管理站组织提供域试品种设在!泰县位见表个村袁选漳州代 表性趟力均匀尧巴力中上趟势平坦 詡E灌方便的田地进行 遥 1.2试验设计试验设8个处理襲卩每个品种为1个处理袁X博优253 作对照渊CK冤遥区采用3次重复袁1机区组排列 袁J、区面积21四周设保护行遥13.3 m,人、丄1.3试验万法田间栽培管理技术配套软盘育秧詡己方施肥尧

6、虫害综品种区试完全随机区组模型进行统计分析遥2结果与分析2.1产量结果 差分 均比对照品种博优253增产袁增产显著的品种为泰丰优676尧 品种优金优嘉彎和盐两成优88遥04和域优130曰增产较少的#品种-产量椅kg/667 m2较CK依名次日产稻谷较CK增产 点数椅点古农村上蔡村硅后村枋洋村美宫村丹岩村平均增产椅kg/667m 2增比椅泰丰优676555.8469.6523.5550.7565.0617.5547.059.612.2314kg54金优嘉7410.0447.8558.1534.7410.2604.7494.36.91.4163.952特优130530.0487.0540.8517

7、.3456.7589.0520.132.76.7234.035博优傩539渊K冤470.04百6:5583.55§5:3558.3598.5542.054.61t2124.214成优0504495.0491.3544.5484.0498.3526.5506.619.23.9443.934盐两优888500.0452.2490.6485.3456.7543.5488.10.70.1373.822域优130508.3456.5537.0521.3426.7568.55U37115732153U23表2 2012年长泰县晚稻品种区试产量2.2生育期试验结果表明 袁个参试品种的平均生育期为2

8、.3抗瘟性表现经田间自然诱发鉴定 袁表现中抗的品种有泰丰优676尧特优130和域优130曰表现中感的品种有 Y两优1928澈优125.2迟熟7d袁其中次是特6761的袁育期最长熟昶di曰盘嘉比7CK生育期最短 袁125.2d袁匕CK早熟2.8 d渊表 6冤遥锻两优888曰表现感病的品种有金优嘉 7和博优253作者简介收稿日期王武山渊963-冤:男袁畐建长泰人 袁农艺师袁人事农作物种子 及技术推广工作遥2013-06-212.4米质外观米质外观均质外观表现为中等麒余参试品种的55王武山院012年长泰县晚稻新品种区域试验分析及品种评价表32012年长泰县晚稻品种区试小区丿 量统计品种统计点数产量小

9、区产量椅kgc.v 椅bi軈LJ赞a+bx泰丰优676610.940 6 aA7.2200.7810軈4赞=2.959+0.781 x特优优30928610.802 8 bA7.0441.2270.705赞=-1.490+1.227 X成优0504610.132 2 cC5.9340.3820.361赞=6.228+0.382 x金优嘉690W cCDE40.1421.2960.187|=-301. 844+ 12969xx盐两优88869.761 1 dE3.9470.7480.148赞=2. 119+0.748 x博优253渊CK冤69.747 8 dE11.0390.5391.158赞=

10、4.243+0.539 x注院同列不同小尧大写字母分别表示0.05尧).01水平差异显著遥表4方差分析结果表5最小极差分析结果变异来源DFSSMSF品种727.304 93.900 768.774*PSSR0.05-SSR0.01LSR0.05LSR001环境570.714 014.142 8249.354*22.833.760.158 80.210 9品种伊环境3565.166 21.861 932.827*32.983.920.167 20.219 9重复/环境121.049 10.087 41.54143.084.030.172 80.226 1试验误差844.764 30.056 75

11、3.144.120.176 20.231 1总的143168.998 563.204.170.179 50.233 973.244.230.181 80.237 33结论与讨论渊冤泰丰优676遥011年初试平均产量 490.3 kg/667 m2袁2.5 2010要2011年与2012年区试品种比试结果评价区试品种比较结果分别见表 8和表9遥 表6 2012年长泰县晚稻区试品种生育期及农艺性状表7 2012年长泰县晚稻区试品种抗瘟性表现及米质外观品种泰丰优676金优嘉7特优130抗瘟表现中抗 感病 中抗垩白大小小-小中米质外观 透明度-透明透明透明等级博两傩53渊尿冤成优0504 盐两优888

12、rfn,)4 中感 中感 中感透明透明透明II 优 130中抗小透比好照博优253增产3.95%袁增产显著袁透个试验点增产袁弓表8 2010要2012年各品种区试品种结果比较本组试验的第1位曰012年续试平均产量 547.0 kg/667 m2袁 比对照博优253增产12.23%袁曾产显著袁个试验点增产 袁 居本组试验的第1位曰年区试平均比对照增产8.18%遥全生育期2年区试平均129.1 d袁:匕对照博优253迟熟2.9 d遥 主要农艺性状2年区试平均表现瓣体整齐扬蘖力中等袁 后期转色好 商效穗数15.64万穗/667 m2袁高113.5 cm袁穗 长23.7 cm袁|穗总粒数157.6粒袁

13、|穗实粒数132.2粒歯实 率83.91%袁F粒重28.8财瘟性 院011年田间鉴定表现中 抗稻瘟病袁012年表现中抗稻瘟病 曰该品种经过2年试验袁品种范围平均较CK依基本苗万根/667 m2最高苗数万根/667 m2有效穗数万穗/667 m2成穗率株高穗长每穗总粒 数椅粒每穗实粒 数椅粒结实 率椅千粒 重椅g整齐 度后期 转色泰丰优676118143131.73.73.8126.6015.5358.381W8224163.7134.482.1029.6整齐好金优嘉7112136125.2-2.83.6623.9315.3264.02105.325.1159.6145.891.3525.6整齐

14、中特优130120139129.01.03.7323.9415.6965.54103.322.9165.6147.789.1926.7整齐好博两倍53渊CK冤122136128.8Q.83.6527.2216.1759.40107.424.4160.7139.6骑8628.6整齐好成优0504114138128.80.84.0423.5815.2664.72106.923.9171.8142.382.8228.7整齐中盐两优888II 优 130116142121138127.8128.3-0.2033.7535923.41217215.2615.0065.1969.06100.5104.32

15、2.023.5140.6173.7121.9151.486.6987.1629.026.0整齐整齐中生育期椅d主要农艺性状#参试 年份参试 点数产量稳定性产量较CK依名 次增产日产稻谷椅kg生育期椅d抗瘟 评价抗感 总评品种小区产量c v椅軈范围2平均2增产2增比点数 占 八、平均较CK依博优253201067.832 89.4140.6513kg.f747m.2kg/66|77mkg/66/m%9-3.10126.5-感病感病渊CK冤201269.747 811.0390.5391.158415.0555.3487.4-8-3.81128.0-感病平均-356.7555.3439.6-3.4

16、6127.3-金优嘉7201068.211 011.2881.3720.859292.3489.2410.618.94.83633.31124.0-2.5中抗感病平均269.885 010.1521.9691.(007212.0604.7494.262881.40623.95125.2-2.8感病注稠金优嘉7在2011年的晚稻区试时袁平均生育期短于博优 253 7d左右袁可能是配错种子 袁所以2012年再试1年袁I于分析的数据采用2010年和2012年的区试数据遥#表现为猱期比对照迟熟2.9 d袁产量高袁a产性好屋综合评价为中抗稻瘟病袁米质外观优 遥渊冤!优13邂011年初试平均产量 484.

17、7 kg/667 m2袁匕对照博优253增产2.77%袁增产显著袁个试验点增产袁居本组试验的第3位曰!012年续试平均产量 520.1 kg/667 m2袁匕 对照博优253增产6.72%袁增产显著袁个试验点增产 袁居本 组试验的第3位巨年区试平均比对照增产 4.78%遥全生育 期2年区试平均126.2d袁与对照博优253相当通年区试主 要农艺性状平均表现院鄆本整齐袁分蘖力中等袁t期转色好袁有效穗数15.04万穗/667m2袁高103.8 cm袁穗长22.9 cm袁|57表9 2011要2012年各品种区试结果比较结果品种参试 年份参试 点数产量稳定性bi軈d产量较CK依名次增产 点数 占 八

18、、日产 稻谷生育期椅d抗瘟 评价抗感 总评小区产量c.v范围2平均21增产2增比平均较CK依泰丰优6762011698054.6960.9270212425.661'0.7kg4S0.3mkg/667m13126.52.2中抗中抗平均2610.9417.2200.7810.Q24425:§617:§§47:0§9:6轨3-144.15131.73.7中抗博优253201169.4317.4480.9830.493396.7579.8471.6-4-3.79124.3-中感感病渊:K冤201269.74811.0390.5391.158415.05

19、55.3487.4-8-3.81128.0-感病平均-396.7579.8479.5-3.80126.2-特优130201169.6934.7880.9850.215405.0590.2484.713.12.77343.93123.3-1.0中感中感平均2610.4034.0051.(5590.174455.0589.0520.132.74.72354.03129.01.0中抗#穗总粒数163.9粒朝穗实粒数145.6粒袁吉实率88.80%袁千 粒重26.8 g遥抗瘟性 隧011年田间鉴定表现中感稻瘟病 渊气 候条件恶劣冤袁)12年表现中抗稻瘟病 日年综合评价为 魏期 与对照相当新量高袁I产性

20、好袁中感稻瘟病袁K质外观优遥渊冤M尤嘉7遥因金优嘉7在2011年长泰县的晚稻区试 中袁平均生育期短于对照 7d左右袁可能是配错种子 調此20区试数据试甜0袁用于试平均产据采用o.62)!0年和2袁比对年 产稻谷4.21 kg曰平均生育期128.8d袁匕对照迟熟0.8d曰米质 外观中等曰田间抗稻瘟病鉴定表现中感稻瘟病 遥漏冤成优0504通012年参加晚稻区试袁产量484.0544.52袁2均506.6 kg/667 m2袁匕匕对照博优253增产3.94%袁增产显著袁t个试验点增产 袁居本组试验第4位E日产稻谷隔抗稻瘟病鉴定表现中感If照迟熟。航曰米质外观优曰 渊冤域优130遥012年参加晚稻区试

21、 袁产量426.7568.5#博优253增产4.83%袁增产显著袁个试验点增产袁居本组试 验的第6位曰012年续试平均产量 494.2 kg/667 m2袁匕对照2袁平均503.1 kg/667 m2袁匕匕对照博优253增产3.21%袁增产显著 袁个试验点增产 袁居本组试验第5位曰日产稻谷#博优253增产1.40%袁增产不显著袁个试验点增产 越本组 试验的第6位曰年区试平均比对照增产 2.91%遥全生育期2 韬抗稻瘟病鉴定表现中抗袁对照迟熟曰米质外观优曰#年区试平均124.6 d袁匕对照博优253早熟2.7 d遥主要农艺 渊7冤k两优888遥012年晚稻首次参试袁平均产量488.1#遙产性较差

22、袁产量遥56.5性状2年区试平均表现院群体整齐袁蘖力强袁t期转色一 般袁!效穗数15.48万穗/667 m2袁高107.4cm袁穗长25.1cm袁每穗总粒数151.5粒袁!穗实粒数132.1粒袁吉实率87.19%袁千粒重24.8 g遥t瘟性 隧010年田间鉴定表现中抗稻瘟病袁2012年表现感稻瘟病已年综合评价为熟期比对照早熟 2.7 598.5 kg/667 m2袁平均 542.0kg/667m点对照博优 253 增产 卷匕匕对照博优253增产0.13%袁f产不显著遥kg/667 m4 参考文献1 郭祯屋柳世君.信阳市水稻生产现状与发展对策J.河南农业科学 袁2004渊 冤院7-19.2 薛兴

23、.2002年优质晚稻品种比较试验 J.江西农业科技 袞003滩冤院10.3 郭源俊优质晚稻品种比较小结J.福建农业科技袁003淵冤院8.业凤报袁刘宗发2袁海燕9袁等.超级晚稻品种比较试验初报J.江西农5技朝晃.武平178012年杂交晚稻品种比较试验初报J.福建稻麦科#11.21%袁增产显著一袁个试验点增产 袁居本组试验第.2位曰日+ 6王成豹一温州水稻高产关键技术研究一 DJ.杭州院浙江大学袁01J, _#渊上接第53页冤表2供试小麦品种病害发生情况统计品种-赤霉病条锈病病穗率椅病情指数病株率 椅 病叶率 椅扬麦1830.7522.0扬麦1941.00258.4扬辐麦4号30.7520.7生选6号31.007831.0宁麦1610.255619.5宁麦1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论