中国创投行业发展现状与趋势_第1页
中国创投行业发展现状与趋势_第2页
中国创投行业发展现状与趋势_第3页
中国创投行业发展现状与趋势_第4页
中国创投行业发展现状与趋势_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、相信本土创投势力会更加强大。过10年,中国也有可能诞生像黑石、KKR、凯雷一样的国际私募财团。从创投行业目前的参与者来看,可以分为三六九等:第一等:以红杉、IDG、KPCB、华登国际、DFJ、鼎辉等为代表的外资创投机构。外资创投近年来虽没有以前那么风光,但从投资理念、专业眼光和运作经验来看都要优于本土创投机构。本土有不少机构目前来看,规模不小,钱也赚不少,但是仍然处在成长、求索的过程中,还需要大量的投资实践,才能形成成熟的投资理念,另外本土创投现在正赶上好时机,尚未经历过大风大浪,十年百年后是否依然风光是未知数。第二等:以达晨、深创投、苏创投等为代表的起步较早、有多年运作经验的本土创投管理机构

2、。这类机构在行业低谷的时候进入,持续耕耘,经历一个长期的煎熬过程,如今市场环境转好,他们是受益最先、最多的公司。当别人还在播种的时候,他们已经硕果累累。当别人还在学习摸索的时候,他们凭借多年积累的经验和社会资源,以及成功项目带来的品牌效应,实现快速扩张,占领市场制高点。第三等:以九鼎、华睿、创东方、同创伟业、松禾资本、浙商创投等为代表的新锐本土创投管理机构。这些公司发展历史才短短3-5年,团队年轻又有活力,项目跑得勤,决策速度快,因而能赢得许多投资机会。例如九鼎投资成立不到3年时间,投资了80多家企业,几乎每个月投资两家以上的企业,已经IPO或者即将上市的有20多家成功在于他们在正确的时候做了

3、正确的事情,投了大把的PE项目,资本市场也给他们提供了一条快速便捷的退出渠道。今后对这类公司考验最大的是,其管理能力能否跟得上资本规模和投资项目的扩张速度,如果管理不善,很可能是昙花一现。第四等:以中兴通讯、联想集团、复兴集团、红塔集团等为代表的上市公司及大型企业集团设立的创投公司。这类创投公司背后的母公司有较雄厚的实力,有相对坚实的产业背景及庞大的资源网络,可以为所投资的企业提供有效的管理服务,同时拥有一批素质相对较高的管理团队,能沉得住气,能为被投资企业提供长期管理服务。止匕外,这类公司开展战略性投资的时候,能够与母公司发展形成有效的战略协同效应。第五等:以中信、海通、国信、宏源、平安为代

4、表的券商直投。自2007年开展券商直投业务试点以来,全国已有29家券商取得直投业务资格,行业资本规模共约200亿元,成为股权投资界的一支富有朝气的新生力量。在目前的市场格局下,券商直投与传统的PE相比优势在于其固有的品牌优势、专业人才优势、客户资源优势、风险管理能力优势,在激励机制和国有股划转问题上明显被动。券商直投今后会瓜分PE市场很大一块蛋糕,这是毋庸置疑的。第六等:以中国风投、力合创投、浙大创投、通联资本等为代表的老牌创投公司,管理自有资本,不涉足私募基金。这些公司进入行业较早,并且因为有成功的投资,在行业中生存了下来,拥有一定规模的自有资金,投资节奏可以自由把控,不像管理私募基金压力大

5、,因此投资更具有耐心。一年投资1-2单,或者不投资,对他们来说都可以承受,他们看重的是成功率,而不是投资项目的数量和投资规模。第七等:新成立不久但运作规范的一些创投公司和私募机构。这类公司还处在一个创业阶段,有一定的资金、一定的人员,也有一些项目,平台有大有小,但都未形成自己的品牌,尤其是缺乏成功的案例,还在一个边做边摸索的阶段,做的好会跻身到前列,做不好不死不活,甚至被淡出市场。毕竟,创投行业是要靠成功业绩说话的,能不能在这个行业立足,通过3-5年时间就足矣证明。第八等:突击入股、跟风投资的创投公司或定投公司。近两年来冒现的大批投资公司都是这类性质,纯粹地做PE项目,快进快出,不追求长远发展

6、,而是博短期的机会。第九等:打着创投旗号,没有投资能力,只做中介服务的投资公司。三、中国创投行业未来发展趋势第一,投资阶段往前移PE转型VC渐成趋势创业板开启后,众多资本一涌而上,PE项目争夺战激烈,吹生了价格泡沫,尽职调查流于形式甚至根本不做调研,二级市场市盈率回归理性,各方面因素都有可能导致PE投资的失败。再则后期项目挤压的空间越来越小,相对于国内庞大的PE基金规模,项目源供给不足现象将日渐突出。许多创投公司主动或者被动进行前道投资,成长期项目会成为创投的焦点,早期项目也会赢得一部分投资者的兴趣。投资阶段往前移,意味着创投行业在中国正在从低附加值走向高附加值。第二,专业化代表未来创投发展的

7、方向近两年来,市场竞争的焦点是PE项目,绝大部分创投机构走的是综合路线,投资不分行业和区域,只要认为是机会、有价值都会投,投企业博得就是上市,市场也是唯上市论英雄。这种粗放式的投资模式没有技术含量,谁都可以做,因此不会太长久。未来创投是一个行业分化的时期,PE更多的是靠背景和资金实力,VC更多依靠专业水平。专业公司的市场认可度会越来越高,他们对细分行业有着深刻理解,有着丰富的行业资源,他们会围绕产业链上下游进行投资,专业能力强,投资少而精。目前,做大的创投机构,为了保证投资的稳健和专业,新设立的基金多为行业主题基金,如九鼎投资成立关注民营医药行业的投资基金,达晨创投的文化产业基金等等。专业化基

8、金将成为未来股权投资后基金尤其是创投基金市场的一个重要发展趋势。第三,淡化资本,更加注重增值服务创投公司今后比拼的不是资本实力,而是增值服务的能力。增值服务的内容很宽泛,目前创投界对增值服务的认识比较粗浅,即帮助企业上市,这方面并非创投公司的强项,而是投行、中介机构的职责,创投公司只起到牵线搭桥的作用。通常项目投前风投机构都是很积极,投完之后就任由发展,只等上市坐享其成。限于专业水平,在企业价值提升方面很难有贡献。今后,增值服务更多应体现在规范企业内部管理、制定公司战略、财务税务筹划、行业上下游资源整合等方面。丰富投资前、投资后服务内容,提升投资服务的水准,成为专业创投公司的追求,也是创投机构

9、培育核心竞争力的关键所在。第四,并购作为PE/VC的退出方式占据比重将会越来越大。对中国PE和VC来说,主要的退出方式有二:一是传统的IPO退出,这也是最理想的退出方式,另外一个就是管理层收购,并购退出并不多见。近年来,国内资本市场活跃,给创投创造了良好的退出渠道,但是在接受创投资本企业中,已上市的仅仅是小部分比例,如果二级市场新股发行速度减缓,将使大部分企业上市遥遥无望。IPO今后不是创投兑现的“灵药”,管理层收购难度也比较大,并购退出会越来越盛行,当然其回报率肯定是要低于IPO退出。第五,新兴行业、高科技将受到本土创投资本的追捧传统产业作为国民经济不可或缺的产业在有着庞大的市场需求,稳步的

10、企业成长空间和中国人力成本优势,这些都是传统产业的价值所在。在中国有着大量细分行业的龙头企业,这些企业上市确定性强,介入的成本相对低,投资周期短,风险也相对可控,近五年来成为本土创投重点投资方向。今后十年,创投瞄准的行业方向会发生较大的变化。创投公司会更加看重新兴行业、高科技的公司,传统行业投资的比例会越来越缩小。这是国家产业政策、创业板政策导向所致,也是创投追求高回报特性决定的。创投资本会给中国的高新技术产业插上腾飞的翅膀,未来几年将诞生一批高质量的科技型企业,这些企业在资本市场的表现比现在的上市公司会更胜一筹。特别是在创业板上市的企业,成长性和科技含量会远远胜于主板和中小企业板。第六,未来

11、5年中国创投行业洗牌在所难免当前中国创投行业处在一个近乎狂热的时期,2010年,国内新募集基金将近200只,募集总量超过100亿美元,其中9成以上为人民币基金,国内PE、VC机构数千家,已投资的企业达3500家,而且在分秒递增中。当资本供给过剩,就会拉低整个行业的投资回报率,一级市场上项目的要价从原来的8倍、10倍估值,涨到15倍、20倍估值,高估值越来越困扰创投机构。私募活动的加剧,预示着投资回报即将下降,国内创投界“万马奔腾”的时代不会长期存在,行业1991洗牌在所难免,经历3-5年时间完成一波大浪淘沙的过程,投资者素质开始渐渐暴露,投资人也会作出更理性的判断,好品牌的创投会更趋强大,业绩差投资冲动的则将逐渐被淘汰。这一点可以从国外的创投发展经历得到验证,1984年,美国有45家新的创投公司成立,然后长期投资回报开始下降们创投基金额度降低,一直持续到年,倒闭的创投公司比新开的还多17家。历史很可能在中国再度重演,本土的创投公司应该有所准备。第七,中国创投产业体系将更趋于完善天使投资、早期、成长期、扩张期、成熟期不同阶段的投资均有不同的投资机构

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论