基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析[毕业论文]

1、2009届金融学专业毕业论文(2011 届)毕业论文题 目： 基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析姓名： 学 院： 商学院 专业： 国际经济与贸易学 班级： 经管072班 学 号： 指导教师： 导师学科： 国际贸易学 导师职称： 副教授 教 务 处 制 2011年5月14日21诚 信 声 明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名： 签名日期：2011年 05 月

2、14日授 权 声 明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文进行处理，不得超越授权对论文进行任意处置。论文作者签名： 签名日期：2011年 05 月14日2011届国际经济与贸易学专业毕业论文 摘 要从相关数据能够明显的看出，我国对外贸易地理方向的主导区域多为美国、日本、欧盟等发达国家，半数以上的对外贸易出口配额均在这些地区。随着我国国际贸易的发展，单纯依靠传统市场所带来的弊端也随之显现而出。要想科学的调控我国对外贸易的发展道路，离不开对贸易地理方向的研究。基于文化距离的概念，究其对贸易

3、的作用机制可以看到，文化距离最终会影响进行贸易的投入成本。选取相关指标，设定三个模型进行回归分析。根据检验的结果，文化距离与我国对外贸易流向呈负相关。我国在今后的贸易发展中，应当将部分的贸易配额投放在拉美等发展潜力较大的发展中国家，从而使得我国对外贸易市场格局更加完善。关键词：文化距离，文化距离指数，对外贸易地理方向ABSTRACTAccording to the relevant data, we can obviously know that the leading region of our international trade geography direction is the U

4、nited States，Japan and European Union. More than half quota of the internatinol export is in these areas. With the development of our international trade, the abuse of relying on the traditional markets is appearing. In order to scientifically control the development path of our foreign trade, geogr

5、aphic direction should bound to be a primary consideration. Based on the concept of cultural distance, the function of the cultural diversity is to influence the trade cost. Selecting relevant indexes, establish three model to regression analysis. According to the test results, there is negative cor

6、relation between cultural distance and our geographic direction of foreign trade. In the future, we could change part of the quota of the internatinol export into some potential developing country like Latin American, so that the pattern of our foreign trade market can be better than before.Key word

7、s: cultural distance, index of cultural distance, geographic direction of foreign tradeI目 录摘要 ABSTRACT 引言1一、文献回顾1 （一）国外研究动态 1 （二）国内研究动态 2二、文化距离影响对外贸易地理方向的机制3（一）文化距离的含义 3 （二）文化距离的影响机制 4三、指标选取及模型构建4 （一）指标选取 4 （二）模型构建 8四、文化距离与外贸地理方向关系的实证分析9 （一）数据选取 9 （二）计算结果及分析10五、结论与建议 11参考文献 12致谢 14附表 15引 言国际贸易在大多数国家

8、的经济体中占据着重要的地位，其发展水平的高低、好坏对于各国国民经济的发展有着直接、广泛的影响力。特别就我国而言，更显得过犹不及。如何稳定、持续、高效的发展对外贸易，时至今日，依然是经济类学术领域研究的重点和难点。改革开放以来，我国对外贸易发展水平有了一个天翻地覆的大变化。然而，不容忽视的一点，我国贸易的发展存在着许多严重的弊端，尤其是在结构上，整体格局颇为扭曲。如若单从“量”这个标准上，毋庸置疑，在近五年间，我国一直处在领跑的地位。2010年，我国外贸出口达15779.3亿美元，比去年整体增长31.3%，外贸进口总额达13948.28亿美元，同比增长38.7%。纵看近十年的发展数据，我国国际贸

9、易的发展水平无论是在速度上还是在数量上都呈现出惊人的数值。虽然我国已经成为贸易大国，但在国际定价上，却沦为被动接受的角色。要想解决这样的局面，需要多方面策略的扭转。首先一点，我国不能再单纯的依靠传统的国际贸易市场，仅仅重视与美、日等发达国家开展大额贸易往来。应当重新审时度势，转变从前的发展方向，拓展新的地域方向，对处于主导的贸易流动方位保持稳定的发展水平。纵观历史层面，我国可以说是发展对外贸易比较早的国家，以丝绸之路作为起源进行研究，在对外贸易出口市场分布方面，随着各种因素的影响，存在巨大的变化，主要的贸易国从大西洋地中海地区逐步转向亚太地区。而就当今对外贸易地理方向的变化上看，则呈现出比较复

10、杂的转变路线，无论从大的方向看，还是在局部的调整上，都存有或强或弱的波动。在当前，国际贸易发展的敏感时期，我国对外贸易地理方位又展现出来一种新的路径。本文通过引入文化的影响因素，基于文化距离理论，测算出口贸易发展与文化距离之间的关系，并根据实证分析的结果对今后我国对外贸易地理方位进行预测。一、文献回顾在对外贸易地理方向这个问题，国内外学者从不同的角度，采用各种方法和模型对其进行相关的研究及分析，得出了许多结论。综合各种论文，比较容易看出西方学者在理论和模型上的研究比较成熟。而国内的一些学者结合我国国情以及中国特殊的一个历史背景，借助学科间交叉，运用新的研究方式，更细化了这个问题的解析。（一）国

11、外研究动态对于文化这个概念，众说纷纭，著名的美国文化学专家克罗伯教授和克拉克洪教授在他们的著作中比较全面的且系统的归纳出文化的定义，进而把文化的定义分为六个组类。文化大师Geert Hofstede教授（1980）基于前人对文化的划分，通过大样本的调查问卷研究，得出衡量一种文化特征的4个维度概念，即权力距离，对不确定因素的规避，个人主义和集体主义，刚柔性（男性气质和女性气质）。同时，经过模型测算，给予每一个国家在每一个维度上一个得分，把无形的文化影响力变为数据，得出了文化量化的作用力。在他的这个理论基础上，许多西方学者不断研究有关文化差异测算的各种方法，Babiker，Cox 和Miller（

12、1987）细化了文化距离这个概念，Kogut和Singh（1988）在Hofstede的文化四维度理论基础上，结合相关数据，提出这样一个模型： （1.1）其中，D表示某目标国际与所在国的文化距离指数，表示第某个国家（某目标国）的第i个文化维度的指数，表示母国的第i个文化维度的指数，R表示第i个维度的指数的方差，n表示文化维度的个数。除此之外，还有不少西方经济学家也提出了其他测算的模型方法。例如：运用数学上经典的距离测算方式勾股定理（即毕达哥拉斯定理）计算出欧式距离指数。其理论的假设与Kogut和Singh（1988）的不同，在这个模型中，认定不同的文化维度对两国间的文化距离的影响力是不同的，并

13、建立新的计算公式： （1.2）（各个字母所代表的含义同上）。Clark和Pugh（2001）把文化距离的概念结合其他因素，提出了文化集群距离指数，他们把文化距离定义为：所在国所在的文化组别与目标国所在的文化组别之间文化差异的程度。此外还有Jackson（2001）则提出文化多样性指数，这一指数的范围可以从相似度极高的4到差异巨大的196。结合这些文化距离指数的测量方法，研究人员通过不同的模型构建得出文化距离与贸易的关系，并根据相关分析结果，选择出正确的对外贸易地理方位。（二）国内研究动态就我国当前的研究现状上看，国内大多数的研究者在运用了西方的一些先进的理念的同时，结合了我国特殊的国情和对外贸

14、易的状况，从各种不同的研究点出发，研究出许多适合于我国对外贸易发展的结论和预测，服务其长足的发展。国际贸易地理是国际贸易科学的分支学科, 又是地理学，特别是经济地理学的重要分支，它所遵循的主要是社会经济规律。综合近期我国研究人员对于对外贸易地理方向的研究，程秋君（2009）在其出口贸易地理变迁研究中指出，导致出口贸易地理变迁的原因主要是外商直接投资、资本存量、劳动、人力资本、交易成本和运输成本等因素的地区差异。除了这些定性的分析，更多的研究者进行定量研究，采用不同模式的实证分析，测算出了多种关于中国对外贸易地理方向的研究结果。马国胜（2009）在中国国际贸易地理方向与经济发展实证分析中，为了更

15、好的促进我国经济的健康快速发展，探讨我国经济增长与国际贸易地理之间的相关性，并通过两个扩展模型，指出我国对外贸易地理方向分布在今后应该更为广泛。党军和冯宗宪（2007）基于收入需求偏好相似理论就对华贸易摩擦与我国对外贸易地理方向调整进行研究，因为金融危机的冲击，我国主要贸易伙伴国开始了新一轮的贸易壁垒，中国对外贸易受到了来自多方的压力。要根本上解决当前困境, 采用需求偏好相似理论，逐步调整我国对外贸易方向。还有一些国内学者通过学科交叉，立足于中国悠久的历史这一个极具特色的研究领域，从历史规律的角度研究整个中国对外贸易地理方向的变迁，并通过史实的论据论证其相关贸易地理方向研究的假设。综上，在这个

16、对外贸易转型的关键时期，我国应打破原有的思路，拓展新的对外贸易市场，特别注重拓展非洲及拉美市场。一方面缓解由贸易摩擦而带来的对中国外贸的危害；另一方面，适时扭转单一的贸易出口格局，把原有的欧、美、日为主要导向出口贸易调整到各大洲并重的全球贸易战略。二、文化距离影响对外贸易地理方向的机制（一）文化距离的含义文化对一国的贸易的方方面面都起着不可估量的作用，它不仅仅是一种无形影响力，同时也能够附着在产品等领域上，从而得到量化的价值。特别对于我国这种高文化背景的国家，文化对我国国际贸易的方方面面都存在不可忽视的作用。但在长期的研究中，文化对于对外贸易的影响程度并没被很好的量化出来。直至1980年，Ge

17、ert Hofstede教授通过制定相关调查表，考查66个国家或地区的117，000位IBM员工的工作价值，创立文化四维度理论，即：权力距离，对不确定因素的规避，个人主义和集体主义，刚柔性（男性气质和女性气质）。并量化出各个国家在每个维度上具体数值。Babiker，Cox 和Miller（1987）在之后具体提出文化距离概念，他们认为文化距离是旅居者体验到的压力与适应问题的调节变量。同时开发了文化距离的相关问卷，以测量文化环境的差异。文化距离，简要来说是指一个国家或地区同某一其他国家或地区在约束标准和价值理念上的不同程度。（二）文化距离的影响机制文化距离对于对外贸易的各个角度都存有不同程度的影

18、响，就其本质而言，主要是由于各国文化差异而产生的对其经济活动的参与者所带来的在理念观念上的影响，从而进一步的影响参与者在国际往来活动中的经济行为和偏好。这种不同的经济行为、准则和偏好，对于一国在对外贸易的产品流向、谈判方式、渠道选择等方面都有直接的影响，于此同时就对外贸易市场的选择也必须随之进行调整。归根到底，文化距离对于国际贸易的影响主要是在这种为了适应不同国家的文化差异所需投入的进入成本上。假设我国同某一国家或地区间的文化距离越大，就意味着我国需要投入更多的成本用以进入及适应他国市场。反之，文化距离相对较小的国家，两国间价值观念、约束准则等相近，进行贸易往来的人员的思考角度相似，我国同这些

19、国家进行贸易活动闪的制约因素较少，从而降低了各种贸易进入及适应成本，有利于同这些国家进行对外贸易往来。文化距离经济参与人员的价值观和理念参与者在外贸活动中的行为和偏好进入及适应成本文化距离高，我国同某国进行贸易往来，需要付出更多的进入成本。文化距离低，我国同某国进行贸易往来，只需付出较少的进入成本。图1 文化距离影响对外贸易流向的机制三、指标选取及模型构建由于当前贸易变化的复杂性，为了更好的测度文化距离对于我国对外贸易地理方向变化的影响力度，引入文化距离指数指标，并通过模型构建，具体分析文化距离对于现如今及今后我国对外贸易市场选择的影响。（一）指标选取1.文化距离指标及分析在文化距离理论的基础

20、上，一些研究人员开始致力于研究数据化的文化距离指数。大部分的研究者借助相关数学领域测算距离的公式，来测定一国与其他国家的文化距离。为了衡量出文化距离对于我国对外贸易地理方位的影响，并且假设前提四维度对于各国的文化距离是有影响的，采用欧式距离指数，即，测算出中国与其他一些主要国家或地区之间的文化距离指数或文化距离平均指数。以我国对美国的文化距离计算为例，我国的文化四维度指数分别为：（ ）=（80 20 66 30），美国的文化四维度指数分别为：（ ）=（40 91 62 46），然后套用欧式公式，文化距离指数=，带入对应数值，得到我国同美国的文化距离指数为83.14。同理，求出我国与其他主要贸易

21、交往国家和地区的文化距离的指数（见表1），相关原始数据见附表1。表1 中国与主要贸易交往国家以及区域组织之间的文化距离指数国别文化距离指数美国83.14加拿大76.16德国73.89英国82.53荷兰92.72俄罗斯75.20日本77.70韩国64.48香港15.84印度31.51新加坡53.48澳大利亚85.45沙特阿拉伯44.32巴西53.39阿根廷69.81墨西哥53.05马来西亚30.07南非57.93印尼27.64埃及59.77从数据上可以看出，我国同美国、德国、日本等发达国家的文化距离指数较高，同东南亚、拉美等国的文化距离指数相对较低。这说明中国同发达国家间的文化差异交大，同东南亚

22、、拉美等第三世界国家文化差异较小。2.对外贸易地理方向相关指标及分析我国从改革开放以来，对外贸易不断的发展。2005年加入WTO之后，对外贸易市场进一步扩大，截止到目前为止我国已经同240多个国家进行过贸易往来，几乎完全覆盖了各大洲所有的国家或地区。但就其主要的区位结构分布上看，我国对外贸易地理方向的主要区位集中在经济发展水平较高的发达国家，我国总体对外贸易流量的集中程度极高。特别是美国、日本、欧盟这三个国家和地区，作为我国传统的贸易出口地区，时至今日仍旧处于主导的地位。 表2 20002009年中国对主要贸易伙伴国出口额 （单位：千万美元）国别200020012002200320042005

23、2006200720082009美国5210542869959247124941628920345232682523822080加拿大31633543056381611651552193621801767德国92897511371744237632534031487159214992英国6316788061082149718982416316636073128荷兰6697289111350185225883086414245923668日本416544964843594173518399916210201116139787韩国1129125215532009278135114452561073

24、935367香港4452465558467627100871244715531184441907316623印度1561902673345948931458240131592966新加坡576579698886126916632319296232313005俄罗斯22327135260391013211583284733081752沙特1141351672152783825067811082898巴西122135147214367483738113718811412阿根廷6157194585132200357505348澳大利亚343357459626884110613621799222520

25、64墨西哥134179286327497554882117113871230马来西亚25632249761480910611354176921461963南非101105131203295383577743862737印尼306284343448626835945126017191472埃及81878594139193298443587511数据来源：根据20012010年中国统计年鉴整理（中国统计局就表3所示数据，可以明显的看出，在数量上，我国同美国、德国、日本等发达国家贸易流量巨大，尤其是对的美国贸易出口。美国对我国产品的进口额甚至能比拟数十个贸易伙伴国家整体数额的汇总。经过excel数据

26、分析，可以看出，我国对美、日、欧这三个地区的出口贸易额度占我国整体贸易出口额度的比重接近一半。这其中单就美国所占比重就接近20%之多。对比我国2009年同2000年我国对主要贸易伙伴国的出口情况，我国对拉美、非洲、东南亚等地区的出口贸易发展，无论是从整体增长速率上还是平均增长水平上，都远高于同期对发达国家的出口增长水平。自2005年起，我国已经成为世界第三大贸易国，由于对我国对外贸易多为西方发达国家，随着我国对外贸易竞争力的提升，对外顺差逐步扩大，伴随而来的却是西方大国对我国的各种贸易限制，对华贸易摩擦愈演愈烈。而这种壁垒所带来的经济利润损失在金融危机后，更显得严重。查看相关数据能够发现，20

27、09年我国对主要贸易出口国的贸易数额急剧下降，特别是像美国、日本、韩国、俄罗斯下降幅度颇大。这也预示着如果我国现在依然保持原有的贸易战略，固守传统的贸易市场，必然会引起这些贸易伙伴国对我国出口产品更大力度的贸易限制。此外，这些传统市场内的经济波动对于我国外贸出口的波动影响也较大。 表3 我国与主要贸易出口国十年内增长比例及09年下降数额比例 (单位：百亿美元)国别比 重定基增长率环比增长率09年下降额09年下降率美国19.67%201.52%18.38%3.1612.51%加拿大1.48%277.78%1.47%0.4118.91%德国4.06%250.81%4.15%0.9315.69%英国

28、2.54%221.85%2.60%0.4813.29%荷兰3.16%280.62%3.05%0.9220.11%日本10.19%91.52%8.14%1.8315.73%韩国4.70%233.90%4.47%2.0327.41%香港15.40%175.36%13.83%2.4512.85%印度1.67%773.36%2.47%0.196.11%新加坡2.31%220.45%2.50%0.236.98%俄罗斯1.77%545.09%1.46%1.5647.04%沙特阿拉伯0.61%333.14%0.75%0.1817.06%巴西0.89%493.26%1.17%0.4724.93%阿根廷0.24

29、%218.40%0.29%0.1631.09%澳大利亚1.51%252.51%1.72%0.167.22%墨西哥0.89%440.05%1.02%0.1611.32%马拉西亚1.45%357.25%1.63%0.188.50%南非0.56%344.00%0.61%0.1314.53%印尼1.11%188.02%1.23%0.2514.38%埃及0.34%234.29%0.43%0.0813.05%数据来源：根据20012010年中国统计年鉴数据计算，.图2 我国对10个主要国贸易国出口额增加比例图根据图二所示能够直观的看到，在这十年间，我国对东南亚、拉美、非洲等地区在外贸出口增长速度较快，远高

30、于同期的发达国家。这也为我国调整对外贸易地理方向提供了一个很好的启示。当前，为了规避现存的贸易壁垒，我国可以把一部分贸易的精力投向广大发展中国家，另辟蹊径。综上，我国外贸地理方位逐步从欧、美、日等发达国家为主导方位变成多元化的方向道路，尤其是在同亚洲各国、拉美、非洲的对外贸易往来所占比重越来越大。（二）模型构建影响国际贸易地理方位变化的因素众多，为了更为准确的预测我国对外贸易地理方位的走向，将文化距离这个概念引入到国际贸易衡量中。通过构建文化距离与中国对主要贸易国的出口贸易同比增长幅度和环比平均增长的引力模型，进而分析固定的文化距离指数对于我国对外贸易出口方向的影响作用。在经济学界，根据Tin

31、bergan(1962)和Poyhonen(1963)将物理中引力模型应用在国际贸易领域，演化出贸易引力模型以测定各种因素对于一国贸易的影响。同时通过计量测算，得出两国间的贸易量与其距离之间呈负相关。通过运用这个相对比较简洁直接的基本贸易引力模型，再把文化距离作为一个距离变量引入到这个模型测算当中，得出一个新的拓展理论模型： （3.1）其中，TR表示本国同某其他国家的出口额，表示应该该国贸易流量TR的基本的因素，而为文化距离指数对TR的影响，表示其他对贸易流量可能存在的影响因素。经过偏导计算，文化距离指数的偏导数为负。这说明，一国对于某其他国家贸易的出口额度与文化距离呈现负相关关系。在引力模型

32、理论框架基础之上，建立文化距离影响我国对外贸易出口的引力模型。选取我国对某主要贸易伙伴国家近十年来整体贸易的定基增长幅度作为因变量，文化距离以及我国对该伙伴国的出口总额占我国贸易出口总额的平均比重为解释变量，进而通过两边取对数，建立基本的计量模型： （3.2）表示我国对某个主要贸易伙伴国十年来总体贸易出口额的定基增长幅度；表示我国与上述的主要贸易伙伴的文化距离指数；代表我国对该伙伴国的出口总额占我国贸易出口总额的比重；为常数项，为误差项。同理，在此还将我国同主要贸易出口国中的某一国十年内环比平均增长率和2009年由于金融危机的影响而造成的我国贸易削减额作为考察对象，分别作为两个新的因变量，并仿

33、照模型一，建立两个新的计量模型2和模型3： （3.3） （3.4）表示我国同主要贸易伙伴国中的某一国十年内环比平均增长率；表示，在2009年，由于金融危机的影响，而造成的我国同某个主要伙伴国的出口贸易削减额度。通过这两个模型以测算文化距离对于我国对外贸易平均增长率，以及对贸易壁垒反应程度的影响程度。四、 文化距离与外贸地理方向关系的实证分析（一）数据选取根据模型构建，选用我国二十个主要贸易伙伴国家作为测算对象，根据前文所提到的原始数据，通过excel数据分析，整理出所需要的五个变量，各变量值由表4所示，相关原始数据见附表1和附表2所示。表4 选取变量的数值国别美国83.140.1966792.

34、0152270.1843993.16加拿大76.160.0148392.7777780.2274810.41德国73.890.0405562.5081420.2209390.93英国82.530.0253692.2185240.2052060.48荷兰92.720.0316442.8061780.2259180.92日本75.20.101910.9152460.1053951.83韩国77.70.0470352.3390410.2068232.03香港64.480.1540021.7536440.167072.45印度15.840.0166617.7336180.4098890.19新加坡31

35、.510.023062.2044750.2127860.23俄罗斯36.370.017675.4509220.3193451.56沙特85.450.0061153.3313840.272710.18巴西44.320.0089034.9326050.3503970.47阿根廷53.390.0024272.1839710.3927340.16澳大利亚69.810.015062.5251050.2300820.16墨西哥53.050.0089184.4004980.3009180.16马来西亚47.220.0144783.5724830.2637920.18南非57.930.005553.44004

36、40.2659560.13印尼58.630.0110531.8801740.2065310.25埃及52.520.0033782.3429360.2508260.08其中，三个模型的因变量分别为： ；自变量为： 。三个因变量中，我国对某个主要贸易伙伴国十年来总体贸易出口额的定基增长幅度；表示我国同主要贸易伙伴国中的某一国十年内环比平均增长率；表示，在2009年，由于金融危机的影响，而造成的我国同某个主要伙伴国的出口贸易削减额度。此三数据均通过考察2000-2009年中国统计年鉴中相关数据，并通过excel计算得出。两个自变量中，表示我国与某个主要贸易出口国的文化距离指数，此数据通过欧式指数计算

37、公式求出；代表我国对该伙伴国的出口总额占我国贸易出口总额的比重，该数据通过考察2000-2009年中国统计年鉴中相关数据，并通过excel计算得出。（二）计算结果及分析在整理了二十个我国同各大洲主要贸易伙伴国的相关数据后，分别对三个模型进行回归分析，并根据SPSS的输出结果，整理如表5所示，相关原始输出数据见附表3、附表4和附表5。表5 文化距离对我国出口贸易各指标影响的回归检验结果自变量因变量系数标准误差系数标准误差系数标准误差常数项2.9600.966*-0.8350.503*1.0540.528*-0.5900.207*-0.3020.108*0.3270.328*-0.1125.667

38、*-0.1580.039*0.8080.118*拟合优度R20.6670.8120875DW2.3402.0422.106F的统计值6.79916.41227.736F的P值0.0070.0000.000注：*、*、*分别表示在1%、5%、10%的置信水平上显著从输出的回归检验结果可以看出，三个模型的整体回归的效果比较好，拟合优度均更接近于1，其拟合程度较好，整个模型的经济意义比较高。根据检测出的系数，可以看到，文化距离指数同我国对某贸易伙伴国的出口额的定基增长幅度的系数-0.590，这表明文化距离对于我国同某一地区贸易的整体出口量增长率的具有很大的影响。此外，文化距离与其呈负相关，也就是说，

39、文化距离指数每扩大一个百分点，相应的，就会引起我国对该国家的外贸出口增长的整体幅度下降将近0.6个百分点。同理，文化距离与我国对某国外贸伙伴国的出口量环比平均增长率的模型系数也为负，这表示文化距离与其也存在负相关。随着文化距离的增大，相应的我国对该国或地区的整体贸易出口额会减小。根据模型3的分析结果，考察我国在金融危机影响下，对于某国际或地区所推行的贸易壁垒的反应程度。文化距离同因上诉原因而产生的对该贸易伙伴国出口贸易削减额度呈正比，这表明文化距离越大的国家，其推行的贸易壁垒作用在我国出口领域的效果更明显。文化距离指数每上升一个百分点所引起的我国遭受贸易保护性而产生的出口货物削减额度增加0.3

40、27个百分点。通过实证分析，说明文化距离对于我国同某一国家或地区的外贸出口额及增长速率均有一定的影响，且呈现负相关。与此同时，出于2009年的特殊情况，与我国之间文化距离指数较高的国家和地区对我国国际贸易出口的增长额和增长比例影响较大，其推行对华贸易限制所带来的对我国外贸货物出口打击也更大，削减额及下降率也更多。与我国文化距离相对较大的发达国家，我国在对其进行贸易出口时，需要付出更大的成本用以进入该国市场及适应这种较大的文化差异所带来的负影响，从而影响对外贸易地理方向的选择。五、结论与建议对外贸易是拉动一国国民经济增长的核心力之一，这一点早在一千多年前的宋朝时期就已经得到了很好的论证。如何更好

41、的推动国际贸易的发展，这个问题一直在学术界广为研究。对外贸地理方位的研究能够明确的规划、预测合理的方位选择，是国际贸易的良好发展的前提。我国对外贸易市场广大，与240多个国家和地区均有相互贸易交流，但整体对外贸易地理方向的集中度颇高，对几个经常性贸易伙伴国家和地区的出口贸易比重颇高。当前我国对外贸易地理方向的主要集中在经济发展水平较高的发达国家，仅对美国、日本、欧盟这三个国家和地区的出口贸易总额就占到整体贸易额的一半以上。从长期的发展数据上看来，这种国际贸易市场结构分部格局不利于我国对外贸易的发展。影响对外贸易地理方向的影响因素众多，为了更好的测算出我国今后的对外贸易地理方位，选取文化差异这个

42、影响因素，并根据公式得到量化的文化距离指数以衡量文化差异所带来的具体影响。根据引力模型框架，构建三个相关的模型进行实证分析。通过实证分析说明文化距离对于我国国际贸易出口额存在一定的影响，文化距离与出口贸易增长呈现负相关性。这就是说，像美国、德国、日本，这些与我国之间文化距离指数较高的国家和地区，对我国外贸出口的增长额和增长比例影响较大，这些国际所推行对华贸易限制对于我国货物出口的打击也更大。反观，拉美、东盟、非洲等地区，虽然我国对这些地区整个出口数量并不多，但在近几年的总额和比重的增长速度均较快，相比同期经常性贸易伙伴国要高出许多。我国同拉美、东盟等地区之间的文化距离较低，这就意味着，我国在与

43、这些国家和地区进行对外贸易出口时，不需付出过大成本就能够进入这些市场中，同样也更轻易适应这些市场的准则。因此，今后我国在对外贸易地理方位的选择上应该打破固有的传统市场，将一部分的出口中心向这些具有竞争力的第三世界国家倾斜，把部分市场份额投向拉美、东盟、非洲等广大发展中国家和地区，拓展新的路线，不断调整对外贸易市场格局，使之更加的完善，走出一条方位更加多元化得发展道路，从而引导整体对外贸易的健康、持续发展。参考文献1 李英铨，严鹏. 论近代中国对外贸易地理方向的变动及其原因J.安徽史学，2007(4):45-60.2 张淑荣，李慕菡. 加入WTO后中国棉花对外贸易地理方向及国际竞争力的实证分析J

44、.世界农业，2006(5):34-37.3 杨光. 文化距离战略该有多远？J.中外管理，2004(7):23-26.4 党军. 冯宗显对华贸易摩擦与我国对外贸易地理方向调整基于收入需求偏好相似理论的分析J.人文地理，2007(22):66-69.5 胡豹. 江苏纺织业对外贸易地理方向研究J.中国物流与采购，2009(22):54-57.6 王璐. 明清晋商对外贸易地理方向选择原因分析J.山西高等学校社会科学学报，2008(1):125-128.7 金怡. 跨国企业管理人员的跨文化优势比较J.企业改革与管理，2007(10)：18-22.8 贺清云. 中国开拓非洲市场的营销策略研究J.中国地理研

45、究，2000(9):62-65.9 董惠梅. 文化距离对我国企业国际化空间导向的影响以纺织企业为例J.经济管理，2007(7):53-55.10 程秋君. 出口贸易地理变迁研究中国省级样本的实证研究J.现代商贸工业，2009(22):27-29.11 张昱，唐志芳. 引力模型:来自中国的实证及启示J.经济经纬，2006(4):44-4712 宦宁. 文化差异对国际贸易的制约及对策分析J.现代经济信息，2009(24):51-52.13 任静. 文化差异对国际贸易的影响J.中国流通经济，2004(2):37-40.14 霍贺. 浅析宋代的对外贸易J.青海社会科学，2006(1):101-112.

46、15 杨扬. 中国的主要贸易伙伴和对外贸易地理方向分析N.湖北广播电视大学学报，2007(27):96-97.16 单文婷，杨捷. 引力模型在中国与东盟贸易中的实证分析J.亚太经济，2006(6):16-20.17 P Krugman. What's new about the new economic geography?J.Oxf Rev Econ Policy, 1998(2):7-17.18 M Storper. The limits to globalization: technology districts and international trade J. Econom

47、ic geography，1992(6):28-35.19 Laszlo Tihanyi, David A Griffith, Craig J Russell. The effect of cultural distance on entry mode choice, international diversification, and MNE performance: a meta-analysisJ. Journal of International Business Studies，2006(36):270-283.20 Geert HofstedeCultureS consequenc

48、es：Comparing values，behaviors，institutions and organizations across nationsMThousand Oaks Sage Publications，2001:24-31.21 Kogut，BSinghThe effect of national culture on the choice of entry modeJJournal of International Business Studies，1988(3):86-98.致 谢时间总是在我们不经意中飞快的消逝了，一切仿佛还没有开始，而现在，就要进入最终章节。终于完成毕业论文了，几个月的付出，让我知道要想完成一篇好的毕业论文远没有想象中那么简单。在此，我首先要对在校期间辛勤指导本人论文的指导老师秦老师表示衷心的敬意和谢意。大到论文的选题、框架，小至章节安