高铁测试分析报告

1、.宁德温福高铁测试分析报告2010年12月23日； 2009-9-3016（16）目 录一、GSM网络拉网测试情况：31、整体指标情况3（1）话音网DT指标统计3（2）话音网CQT测试情况3（3）DT测试RXLEVEL及RXQUAL覆盖图51.1.1福安RXLEVEL分布图51.1.2福安RXQUAL分布图61.1.3霞浦RXLEVEL分布图61.1.4霞浦RXQUAL分布图72、问题点分析：82.2.1霞浦沙江后首路段掉话分析82.2.2. 霞浦溪南镇路段弱覆盖分析92.2.3、福安国际会展中心附近掉话分析102.2.3 周宁城北掉话分析112.2.4 福安税务局烈士塔附近掉话分析122.2

2、.6 福安国际会展中心附近掉话分析132.2.7 霞浦乡企大楼掉话分析142.2.8 霞浦太康路东GSM2掉话分析153、上月问题点整改工作进展163.1 霞浦乡企大楼掉话分析163.2 霞浦太康路东GSM2掉话分析183.3福安国际会展中心附近掉话分析203.4福安阳头附近掉话分析213.5 周宁城北掉话分析223.6 福安税务局烈士塔附近掉话分析23一、 GSM网络拉网测试情况：经12月13,14日对温福高铁专网小区、保护层基站及周边5KM范围内公网基站进行拉网BCCH修改，避免MS空闲状态误重选至外网，尤其宁德特大桥及福鼎火车站区域；修改前：宁德特大桥频率杂乱，专网与公网BCCH近距离混

3、用，手机频繁重选到外网，周边共3个LAC区，导致频繁位置更新、手机拖网、掉话极为普遍修改后：宁德特大桥区域MS稳定占用专网小区，但该次测试由于于罗源跨LAC区大量位置更新，而宁德飞栾隧道-0小区信道资源不足立即指配失败仍发生2次未接通1、 整体指标情况 （1） 话音网DT指标统计2、 问题点分析：2.2.1宁德特大桥Block分析【问题描述】 列车行驶至宁德界内附近时，MS1占用华为宁德飞栾隧道-0(CI=61241、LAC=24634)，MS1起呼未接通2次;【问题分析】从信令可看出未接通2次;其中1次为MS2正在做位置更新无响应,另1次为无SDCCH信道导致立即指配失败.查看OMC话统计宁

4、德飞栾隧道-0位于LAC边界区SD拥塞次数近1700次；同时从信令也可看出MS手机连续call retry 4次已达BSC重发最大次数【解决建议】1） 宁德飞栾隧道-0位置边界区，已增加SD信道160扩为1682.2.2. 宁德特大桥同频干扰分析【问题描述】 测试车辆从霞浦溪南镇往回行驶时，MS1占用霞浦镇区(CI=40212、BCCH=48），MS2占用霞浦镇区(CI=40211、BCCH=83）通话，当车辆行驶自拐弯处时因山体的阻挡导致信号强度降为-99dBm左右，话音质量急剧下降至7级。【解决建议】网优改善方案：1） 华为宁德笔架山隧道-0 TCH=10修改为29 2.2.3、福鼎莲花岗

5、隧道2次掉话分析【问题描述】 测试车辆行驶至福鼎南峰山与福鼎火车站之间区域， MS占用华为福鼎南峰山隧道-0（ci=61011）通话，信号强度下降至-103dBm左右，话音质量下降至7级，由于福鼎莲花岗基站中断导致该段目前一直无覆盖导致掉话2次。（上图红色虚线范围）【解决建议】1） 需尽快恢复福鼎莲花岗隧道-0基站正常状态。查福鼎大山下（CI=22281的BA1表是否有包含BCCH=8）2.2.3 福鼎周仓岭2次掉话分析【问题描述】列车从宁德开往福鼎路段，MS占用华为福鼎周仓岭隧道-0(CI=61041、TCH=63)通话后信号强度急剧下降至-100dBm，话音质量下降至7级，最终主被叫掉话。

6、 【问题分析】通过LMT平台查看，福鼎周仓岭隧道-0驻波告警，影响基站正常发射性能。【解决建议】1） 及时安排进站排除故障2.2.4 福安税务局烈士塔附近掉话分析图1【问题描述】测试车辆行驶至福安烈士塔附近时，MS1占用福安税务局1800（CI=20826、BCCH=527、TCH=604）和MS2占用福安税务局1800（CI=20826、BCCH=527、TCH=527）通话，如图1。可以看出有信号强度更好的邻区为烈士塔（CI=28211），信号强度相差为-30dBm，此时MS2切换到了烈士塔（CI=28211），而MS1切换至福安税务局（CI=20822、BCCH=52）失败，紧接着MS1

7、切换至 福安税务局（CI=20823、BCCH=62）掉话。【问题分析】通过查看OMC-R知：1） 福安税务局CI=20826的604频点对应的DRI 2 0功率不平衡，导致切换问题，不能够正确切换至烈士塔。2）通过频点规划分析，福安税务局CI=20823的62频点与福安锦鸡垅CI=23783的62频点同频，导致切换至该频点时掉话。【解决建议】1） 建议调功率平衡，已通知建维。2） 修改福安锦鸡垅CI=23783的62频点为11。2.2.5 福安阳头附近掉话分析 【问题描述】 测试车辆行驶福安阳头附近，MS占用福安金沙（ci=24421，bcch=58）通话，通话一会儿后，信号强度下降至-92

8、dBm左右，在接收电平下降后，MS未切换到其他小区，查看邻区表发现BSIC=37，BCCH=67即福安安居22142，小区的信号强度为-77 dBm左右且MS未切换到该小区，最终导致拖死掉话。【解决建议】1） 增加福安金沙24421与福安阳头20791的邻区关系。2）增加福安金沙24421与福安安居22142的邻区关系。2.2.6 福安国际会展中心附近掉话分析【问题描述】 测试车辆往福安国际会展中心方向行驶，MS占用福安安居（ci=22145，bcch=531）通话，通话一会儿后，信号强度下降至-84dBm左右，话音质量下降至6-7级，在接收电平与话音质量下降后，MS未切换到其他小区，查看邻区

9、表发现BSIC=44，BCCH=62即福安工业路22212，小区的信号强度为-59dBm左右且MS未切换至该小区，最终导致拖死掉话。【解决建议】1） 增加福安安居22145与福安工业路22212的邻区关系。2）增加福安安居22145与福安电器电机城24401的邻区关系。3）增加福安安居22145与福安电器电机城24403的邻区关系。2.2.7 霞浦乡企大楼掉话分析【问题描述】MS1由20855切换至20854（霞浦乡企大楼DCS1)后，由于CI:20854过覆盖严重，拖死在DCS1，导致一直没有合适的邻区切换，直至发生掉话，如下图所示：【问题分析】 经分析发现霞浦乡企大楼DCS1/DCS3，C

10、I:20854、20856均存在较为严重的越区覆盖现象。【解决建议】1） 调整霞浦乡企大楼DCS1&DCS3 CI:20854及20855的天线倾角分别下压3°。目前该天线调整已完毕，计划在9月10对该问题点进行验证复测。2.2.8 霞浦太康路东GSM2掉话分析【问题描述】MS1由28774切换至28772（霞浦太康路东GSM2)后，由于CI: 28772过覆盖严重，拖死在GSM2，导致一直没有合适的邻区切换，直至发生掉话，如下图所示：【问题分析】 经分析发现霞浦太康路东GSM2/DCS2，CI: 28772、28775均存在较为严重的越区覆盖现象。【解决建议】调整霞浦太康路

11、东GSM2/DCS2，CI: 28772、28775的天线倾角分别下压2°。3、 上月问题点整改工作进展上个月整改方案的实施情况以及成效（复测是否解决原问题点）3.1 霞浦乡企大楼掉话分析【问题描述】MS1由20855切换至20854（霞浦乡企大楼DCS1)后，由于CI:20854过覆盖严重，拖死在DCS1，导致一直没有合适的邻区切换，直至发生掉话，如下图所示：【问题分析】 经分析发现霞浦乡企大楼DCS1/DCS3，CI:20854、20856均存在较为严重的越区覆盖现象。【解决措施及复测结果】1） 调整霞浦乡企大楼DCS1&DCS3 CI:20854及20855的天线倾角分

12、别下压3°。目前该天线调整已完毕，计划在9月10对该问题点进行验证复测。霞浦乡企大楼掉话复测结果如下：问题已解决。3.2 霞浦太康路东GSM2掉话分析【问题描述】MS1由28774切换至28772（霞浦太康路东GSM2)后，由于CI: 28772过覆盖严重，拖死在GSM2，导致一直没有合适的邻区切换，直至发生掉话，如下图所示：【问题分析】 经分析发现霞浦太康路东GSM2/DCS2，CI: 28772、28775均存在较为严重的越区覆盖现象。【解决措施及复测结果】调整霞浦太康路东GSM2/DCS2，CI: 28772、28775的天线倾角分别下压2°。霞浦太康路东掉话复测结果

13、如下：问题已解决。3.3福安国际会展中心附近掉话分析【问题描述】 测试车辆往福安国际会展中心方向行驶，MS占用福安安居（ci=22145，bcch=531）通话，通话一会儿后，信号强度下降至-84dBm左右，话音质量下降至6-7级，在接收电平与话音质量下降后，MS未切换到其他小区，查看邻区表发现BSIC=44，BCCH=62即福安工业路22212，小区的信号强度为-59dBm左右且MS未切换至该小区，最终导致拖死掉话。【解决措施及复测结果】1） 增加福安安居22145与福安工业路22212的邻区关系。2） 增加福安安居22145与福安电器电机城24401的邻区关系。3） 增加福安安居22145与福安电器电机城24403的邻区关系。福安国际会展中心附近掉话复测结果如下：问题已解决3.4福安阳头附近掉话分析 【问题描述】 测试车辆行驶福安阳头附近，MS占用福安金沙（ci=24421，bcch