影响国际企业实施生态运营决策的要害要素分析

1、影响国际企业实施生态运营决策的要害 要素分析概述企业消费方式由传统经济向生态经济转变,是在全球人口剧增、资源充足和生态蜕变的严重 情势下的肯定选择(杨先碧,2005)。运用尽能够少的原始资源,尽能够循环应用二次资源,提高资源应用效率,尽能够少地排放废弃物,这就是生态运营的理念。企业能否生态运营,与资源的应用、企业规模、三废排放本钱、产品研发、政府监视等亲密相关,文章就此停止分析。中心词汇生态运营;决策;要素;影响分析Key Factors Impact on Domestic Enterprises toImplement Ecological ManagementLi Benhui, Wan

2、g Xinxin(Business School, Central South University of Forestry and Technology, Changsha, Hunan 410004)Abstract: A change of enterprises mode of production from the traditional economic approach to the ecological economic way is the inevitable choice in the grim situation of global population increas

3、e, the shortage of resources and ecological change.(Yang, 2005) Use as little as possible of the original resources, recycle secondary resources as far as possible, improve the level of resources utilization, and minimize the waste emissions, above all are the eco-business philosophy. Enterprises ec

4、osystem management is closely related to the use of resources, enterprise size, waste discharge costs, product development, and the supervision of the government, which is discussed in this paper.Key words: ecological management; decision-making; factor; impact analysis一、我国企业运营方式调整的四个阶段分析1.掠取性的开采与消费

5、阶段。传统的企业消费运营是树立在自然资源取之不尽、环境容量有限的基础之上的。它以尽能够多地应用资源,甚至经过掠取性的开采以获取最大利润,不思考 或极少思考 环境效益和社会效益。2.主动性的污染管理阶段。从20世纪60年代末尾,受环境维护的压力和环境法规的制约,企业末尾主动地开发和采用一些末端管理技术控制污染。但是,主动的污染管理只能暂时控制污染,无法从基本上处置效果,也不能坚持较高的运作效率和最佳效果,在运转中往往又会出现新的污染效果。3.自动性的预防阶段。受国度和国际环境维护法律法规的约束和企业自身经济利益的驱使,许多企业越来越看法到浪费资源和改善环境的重要性。虽然经过采取“末端管理”式的污

6、染控制措施能够契合政府的要求,但这种“分期付款”的方式本钱太高。随着高新技术的不时涌现,一些企业末尾寻求本钱更低、适用性更强的处置方法,鼎力开发和设计契合甚至优于环境规范的产品和工艺。污染控制末尾从末端管理走向全进程控制,企业末尾从主动的污染管理转向自动的污染预防。4.面向可继续开展的生态运营阶段。进入20世纪90年代,一些企业把生态环境维护作为运营的目的,把生态环境管理作为运营的内容,把环境要素作为构建企业竞争优势、获取更大利润的战略要素之一,经过追求完成经济效益、社会效益和环境效益三者一致的绿色运营战略,到达企业可继续开展的目的(韩晖,2005)。二、生态运营理念下的企业决策及特点在生态运

7、营形式下,企业依然是一个追求利润最大化的经济人,但我们可以依据生态运营理念,添加一些实在有效的强迫性约束条件和非强迫性约束条件,改动企业决策的客观环境,促使企业的目的函数尽能够地契合生态运营理念。依据生态运营理念和以后世界的实际,无妨设计如下企业目的利润函数:max (L,K,X)=PQ(L,K,X)-WL-RK-minh (Q),f(Q)假定:(x)=(x)xx00 xx0,其中X表示企业商品的环保级别,也可以用企业投入环保的资金来权衡。该公式表示消费者或社会以为,当企业商品的环保级别低于x0时,拒绝购置该商品;而在其他条件(主要是价钱)相反的状况下,当xx0,企业商品的环保级别越高,消费者

8、对该商品就越认可。h (Q)表示由企业需求支付给环保部门来处置该企业消费Q单位商品所发生的废弃物的资金。f (Q)表示废弃物资源化的本钱。从这个企业目的利润函数不难发现,生态运营理念下的企业有如下特点(陈池波,2004)。1.企业的商品销售量与企业商品的环保标识等级亲密相关,而且企业消费的商品对环境的破坏越小,或许说商品的“生态”成分越高,消费者和社会对商品越认可。2.企业消费商品时必需思考 由此带来的废弃物处置本钱,因此相关于传统运营增长形式,它较好地完成了外部效应内部化。三、影响企业实施生态运营决策的要害 要素分析(一)原始资源与二次资源的价钱原始资源指第一次运用于消费或生活活动的资源,而

9、二次(再生)资源是指从消费活动或生活消费的废弃物中提取的资源。关于作为经济人的企业来说,中心是完成企业利润最大化。终究采用原始资源还是二次资源作为原料组织消费,这不是企业家思考 的要害 效果,要害 效果是在两种资源的运用效果相反的条件下,哪一种资源的价钱更低。假设原始资源价钱低于二次资源价钱,那么企业就会选择原始资源而不是二次资源作为原料,此时循环应用资源和废弃物就不具有比拟优势,难以构成珍惜资源、合理开采、综合应用、浪费降耗的理念和机制,进而严重阻碍企业采用生态运营消费形式。反之,则有利于生态经济的开展。(二)企业规模生态运营运转得比拟好的企业大都是煤炭、电力、矿业、钢铁等行业的龙头企业,规

10、模都十分大。企业能否选择生态运营,与其规模有很大的关系。假定一个企业以前每年向外界排污水X吨,平均每吨污水的排污本钱为P1元;如今该企业依照生态经济理念引进了一套污水处置设备和工艺顺序,该设备和工艺的固定本钱为F,为了复杂起见,假定该设备只能运用1年,年最大污水处置才干为Qmax吨,每污染1吨污水的直接处置本钱为P2元,污染后的水的价钱为每P3元。那么,企业依照传统经济形式组织消费,即直接排污时的收益可以表示为L传统=-P1X。 引进污水处置设备后,企业的收益为L循环=P3X-P2X-F。企业从自身利益最大化的角度动身,在做出能否引进该污水处置设备和工艺顺序的决议时,就必需比拟L传统和L循环的

11、大小,当且仅当L循环=L传统时,该企业才会做出引进的决议,即要求P3X-P2 X-F-P1X,从而得:。依据这个不等式可以得出,只要当企业的规模到达一定水平,每年发生的污水排放量不少于吨时,企业依照生态经济理念引入一套污水处置设备和工艺顺序才干有利可图;而当企业的规模比拟小,每年发生的污水排放量小于吨时,依照传统经济形式直接向外界排污更合算。从下面的分析可以发现,具有一定的规模是企业完成资源消耗减量化、排污最小化的重要前提,没有规模运营就难以完成单位产出的资源消耗最小化。只要当规模足够大、排放的废弃物到达一定量,企业才具有独立对资源停止循环应用和废弃物资源化的经济可行性(李树,1998)。假设

12、规模达不到本钱最小化,推行生态运营就没有生命力。中小企业由于其废弃物量缺乏以到达规模化处置的最小规模,在企业内部独立循环应用资源和停止废弃物资源化就没有经济可行性。在这种状况下,需求完成循环应用资源和废弃物资源化的社会化,要求有专业化的、到达规模运营要求的废弃物搜集、分类、加工处置和再应用的专门企业(即静脉产业)。(三)废弃物排放本钱与废弃物资源化本钱许多工业产业的废弃物,一旦排放到外界,就会给自然界和人类带来严重的负面影响,即使是掩埋或许燃烧,也会或多或少地给大气、河流或许地下水形成污染。但是,从这些废弃物包括的物质属性来看,它们又可以成为某些有用物质的原料,从技术上讲可以完成废弃物的资源化

13、。特殊 是随着经济的开展、资源的稀缺、土地的日益昂贵,填埋或许燃烧的本钱也越来越高。渣滓处置本钱和原资料本钱日益下跌,添加了废弃物资源化的吸引力,同时,废弃物资源化还降低了废弃物处置的负载量,增加了负外部效应。废弃物终究是直接向外界排放,还是由企业停止资源化处置,这取决于两者的本钱效益分析。在现有的技术条件下,也可经过企业自觉将废弃物资源化。假设h(Q)=C(C为常数),即一个企业对其发生的废气物停止包月或许按年支付固定费用,废气物排放的本钱是固定的,那么企业就没有动力去增加废气物的排放;假设h(Q)=Kq(K0),则MC=K,说明企业每多排放一单位废气物则需求多支付K元排污费;假设且,说明每

14、多排放一单位废弃物的本钱随着废弃物的排放量的增多而添加,企业有足够的动力去增加废弃物的排放或许将废弃物资源化。因此,废弃物排放的边沿本钱对废弃物的排放量以及废弃物的资源化决策有着重要的影响。企业对废弃物停止资源化,虽然可以取得资源化后资源的收益,但企业往往需求花少量的本钱来停止废弃物的资源化,这种本钱f(Q)主要包括运输费用和资源化进程的本钱。降低废弃物资源化的本钱f(Q),可以鼓舞企业选择废弃物资源化方式处置废弃物,从而提高整个社会的资源应用效率。由于不同种类的废弃物资源化的本钱不同,因此企业的决策也往往不同。(四)产品设计,生态要素是一个重要目的企业传统产品设计的基本目的是追求剩余价值的最

15、大化。因此,企业传统的产品设计主要思考 的要素是市场消费需求、产质量量、本钱、制造技术的可行性等,无视了动力浪费、资源再生应用以及对生态环境的影响。它是为制造而设计,为剩余价值最大化而设计,没有将生态要素作为产品设计的一个重要目的,制造出来的产品普通是用完就随意扔掉,没有有效的管理、处置、再生应用的方法,牺牲了人类的安康和自然界的财富,甚至以牺牲肉体的享用为代价。以后,我国许多企业还是采用“高消耗高排放高污染”的线性经济开展形式,对资源和环境形成了很大的压力。因此,要促使企业自觉地开展生态经济,就需求研发一批动力综合应用技术;研发可回收再应用的资料技术;研发增加原资料消耗和废弃物排放,以把污染

16、环境的排放物消弭在消费进程之中的新技术;研发把有害环境的废弃物增加到最低限制的回收处置技术;研发有害或少害的新工艺、新技术,以完成少投入、高产出、低污染的良性循环;研发高新技术和先进适用技术,改造晋级传统产业,完成物质循环应用(段宁,2001)。(五)政府监视与处分对企业开展生态经济的影响设C1为企业依照生态经济理念停止废弃物污染或资源化的净收益,C2为企业依照传统经济形式组织消费时直接向外界超量排放废弃物的直接本钱;Ll为企业依照生态经济理念停止废弃物污染给政府带来的净收益(在这里,假定政府作为社会和群众利益的代理人,所以,将企业依照生态经济理念组织消费给社会和群众带来的净收益看作是政府的收

17、益;净收益也是相关于传统形式下企业组织消费时形成的负效益而言的,并且假定传统消费形式下社会和群众的收益为0)。依照下面的分析,政府有两种选择:监视和不监视。K为政府监视的本钱,X为政府发现企业超量排放废弃物时对企业实施的罚款额。假定企业和政府双方都知根知底,即对C1、C2、L1、K、X的大小都一清二楚,依照博弈论的专业术语讲,属于完全信息博弈;并且双方同时举动,即企业不知道政府什么时分来监视,而政府也不知道企业是依照哪一种理念组织消费,依照博弈论的术语讲,这属于静态博弈。那么,这一博弈可以用如表-1的矩阵来表示。括号内第一个数表示企业在双方做出相应选择时的收益,第二个数表示政府在双方做出相应选

18、择时的收益。比如,(C1,Ll-K)中的C1表示企业依照生态经济理念组织消费和政府选择监视时企业的净收益,而L1-K表示此时政府的收益(见表-1)。表-1政府对企业监视与不监视的博弈分析企业的选择 政府的选择&监视&不监视&依照生态经济理念组织消费&(C1,L1-K)&(C1,L1)&依照传统经济形式组织消费&(-C2-X,X-K)&(-C2,0)&那么,企业和政府从自身利益最大化的角度动身,双方最终会做出怎样的选择呢?这同时取决于C1、C2、L1、K、X的大小。1.若C1 0,C20,即企业依照生态经济理念停止废弃物污染或资源化有利可图,而直接排放废弃物发生本钱,那么C1(-C2-X)。为了完