浅谈早期手术治疗脊髓损伤中央综合征的临床研究

1、浅谈早期手术治疗脊髓损伤中央综合征的临床研究                         作者：李孟军 吉旭彬 褚秀成 许海宁 李亮 【关键词】  ,急性脊髓损伤；,脊髓中央综合征；,外科学   【摘要】  目的  总结早期手术治疗脊髓损伤中央综合征的临床效果和经验，以及早期手术治疗的积极意义。方法  对以手术治疗

2、的颈脊髓急性损伤患者中确诊为中央综合征的病例资料为治疗组，与选择非手术治疗的对照组病例进行对比分析，找出影响疗效的可能原因。结果  治疗组与对照组进行对比发现，虽然治愈率并无显着性差异(P05)，但总有效率(治愈良好有效)对比具有显着性差异(005)。结论  对于脊髓损伤的中央综合征患者，早期进行椎管减压、血肿清除等手术干预治疗可有效减轻脊髓水肿和进行性损伤，缩短病理性炎症反应过程，促进脊髓功能恢复，降低病残率。 【关键词】  急性脊髓损伤；脊髓中央综合征；外科学 【Abstract】  bjective  To sum up the expe

3、rience of local spinal cord decompression,hematostation,evacuation of hematomaa for the acute central cord syndrome.To find a possibly effectvie way to enhance the cure rate,and decrease paralyzes rate.ethods  Analyze the followingup data of all the cases with  central cord syndrome (CCS),

4、who had been treated from Jan.1998 to Jan.2006,and compare the difference between the control group that with traditional method and the treating group with early local spinal cord decompression,evacuation of hematoma and hematostation. To find out the possible result and reason that affect curative

5、 effect.esults  There in no significant difference in syingomyelia rate between the decompression group and traditional treatment group (05)lthough no significant difference was found in cure rate (05)，the significance difference was found between two groups in the total effective rate  in

6、cluding cure,excellent,effective cases(P005)onclusion  Early surgical treatment for the acute cervical spinal cord injury maybe an effective method with low complication and high recovery rate of the patients with the central cord syndrome. 【Key words】  neck injury,central cord syndrome,su

7、rgery 急性脊髓损伤中央综合征简称“中央综合征”(Central cord syndrome,CCS),是急性颈椎脊髓损伤最常见的损伤类型，多见于颈椎突发性过度后仰加旋转运动所致，由于可能合并的颈椎骨折脱位或损伤多数是瞬时性的，随着自身保护性动作，多数自动复位。因此，颈椎的稳定性破坏往往并不严重，而以中央综合征表现为主，是常见的不完全性脊髓损伤类型，表现为上肢神经功能障碍重于下肢，神经功能恢复也表现为下肢好于上肢，脊椎的骨折或脱位不一定明显。虽然脊髓损伤表现为不完全性和脊柱序列的相对完整，脊髓损伤完全性治愈率很高，但不完全恢复以及系列脊髓损伤并发症的产生也很普遍。由于脊髓损伤表现为不完全性

8、和脊柱序列的相对完整，多数专家主张保守治疗为主，对于手术治疗持对反意见。本组资料包括1998年1月至2006年1月期间手术治疗的69例中央综合征患者，通过对临床资料进行总结，发现早期手术治疗可明显提高疗效。 1  临床资料   一般资料  对照组37例，男28人，女9人;年龄14岁，平均356岁。治疗组32例，男21人，女11人;年龄16岁，平均368岁。患者伤后距离手术时间6 h d，平均486 h。将以固定为目的而不实行椎管减压和血肿清除处理的病例列入对照组。 12  治疗方法  对照组主要以脊柱外科的受伤节段脊柱的牵引固定、围领保护等治疗

9、为主；治疗组则给予脊柱短节段固定、椎管减压，对于出血的血管予以止血处理，明显的硬脊膜囊内的血肿予以清除。术前、术后的其它治疗、康复措施相同。 14  治疗结果  脊髓损伤分级参照2002年北美脊柱外科学会(ASIA)修订标准：A级，完全性损害；B级，不完全损害，部分感觉，无运动；C级，不完全损害，部分感觉和运动功能，肌力在3级以下；D级，不完全损害，部分感觉和运动，肌力级；E级，正常感觉和运动功能。脊髓功能独立性评定(Function independence measure,FTM)采用国际通用的六方面七级分法,自我料理、大小便控制、移动能力、运动能力、交流、社交六方面。

10、级，完全依赖，活动主动用力25%；级，最大帮助，活动主动用力25%；级，中等帮助，活动主动用力50%；级，最低限度帮助，活动主动用力；级，监护或示范；不需要体力帮助，但需要提示、指导、示范；级，独立性减弱，活动不能在规定时间内规范地完成，不用辅助设备及帮助，且无需矫正；级，完全独立。治疗结果参照脊髓损害分级和脊髓功能独立性评定，于手术后第6个月进行评定(FIM)：有效为治疗前后脊髓功能提高1个级别；提高2个级别以上为良好；达到E级、级为治愈；本级不变或下降为无效。对比发现治疗组疗效高，并发症发生率低，脊髓功能恢复程度大。虽然治愈率并无显着性差异，但总有效率(治愈良好有效)对比具有显着性差异。两

11、组对比产生脊髓空洞的比率无明显差异。 表1  两种急性颈脊髓损伤中央综合征治疗方法效果对比（略） 治愈率：085，77；总有效率：554，005；脊髓空洞0744，11 2  讨论 早在1954年，Schneider等就描述脊髓中央综合征的临床表现特征，并提出保守治疗的原则，尽管“中央综合征”(central cord syndrome,CCS)的手术治疗同急性脊髓损伤(SCI)一样，遭到许多专家的质疑和反对。因为传统理论认为脊髓损伤的不可修复性，手术干扰会加重脊髓损伤，导致不可挽回的损失，而CCS临床表现为不完全性和脊柱序列的相对完整，故一般主张保守治疗，对手术治疗持反对

12、意见。然而大量临床资料显示，中央综合征患者中40%以上合并椎间盘突出、椎管狭窄等病理基础，为手术治疗找到了依据。研究表明脊髓损伤的修复的可能性被重新提出，在于脊髓损伤的两步理论，第一步的直接损伤发生是由直接机械力量产生，第二步损伤通过继发性血管血栓、组织缺血、炎性刺激引起。这就为手术干预提供了理论基础，。1985年Gele等就在动物实验中发现脊髓损伤后的系列病理变化和功能恢复的关系，对于病理变化与恢复的关系的基础给予了证实和肯定。heng等1996年报道脊髓损伤在成年大鼠模型的可修复性研究。1998年陈礼刚等在动物模型实验中发现PSVPoMca微基因修饰的雪旺细胞脊髓内移植对损伤脊髓再生可以产

13、生明显影响。2001年Garraway等、时述山等研究了以嗅神经鞘细胞移植对动物脊髓损伤的修复应用并取得了一定效果。2003年，Cao等发现嗅神经鞘细胞分泌的神经生长因子GDNF可加快受伤脊髓的修复。2004年，Barnett等报道了嗅神经鞘细胞对中央综合征的治疗显示出一定效果。2004年Gorji等研究发现椎管减压及脊髓皮质减压等处理可以改善脊髓供血，减少水肿，促使脊髓功能恢复。胎鼠脊髓组织移植成活和分化功能的发现为积极的外科治疗脊髓损伤提供了理论支持。由于脊柱各个节段骨折的固定技术现在已相当成熟，可使受伤节段坚强固定，省去外固定带来的不便，手术后次日即进行自主活动和系列康复治疗，有利于及早

14、进行系统康复训练、护理治疗，大大减少并发症的发生。选择钛合金器材可方便进行MRI检查，及时了解脊髓的病理变化。          神经根的减压疗效在椎间盘突出症的治疗中已经得到肯定，马尾神经的缝合修复对性功能、大小便控制能力的恢复已经被证实。椎管减压手术在慢性压迫和急性压迫的治疗中也取得公认的确切疗效，其主要原因在于：在有效代偿范围内，急、慢性压迫只造成细胞的重新体积调整和功能的有限改变，并不改变细胞的数量和结构破坏。超过受压的细胞和空间代偿能力，则细胞损伤、缺血、变性、凋亡或死亡，出现功能障碍。这一变化在椎体肿瘤

15、患者身上体现明显。但对于急性压迫也会造成完全或部分脊髓断裂，灰质损伤，白质的连续性中断，单纯减压不能使断裂的脊髓组织有良好的接触、且出血造成的血肿阻隔、炎性刺激均可造成脊髓组织的因缺血缺氧而死亡范围扩大，愈合的可能性非常渺茫。而颈椎中央综合征的病理基础，与上述还有所不同，因为脊髓灰质和白质的抗压能力不同，白质的功能受损较少，而支配上肢功能的灰质损伤较重也是上肢功能重于下肢的原因之一。因此，椎管减压可以打破脊髓的损伤水肿缺血损伤恶性循环，最大限度的保留灰质的功能，促进白质功能的恢复，增强脊髓组织的功能代偿能力。因此，脊髓病灶的减压和必要时对于局部血肿的清理对于脊髓修复是必须的和必要的前提条件。在

16、本组资料中，应用椎管减压以及必要的硬脊膜和蛛网膜切开，清除血肿，对于出血的血管止血。这一手术过程打破了脊髓损伤后发生的一系列继发性炎症反应，阻止了神经组织的恶性循环：缺血变性坏死刺激缺血变性坏死刺激缺血的病理过程，手术选在伤后尽快进行，术前、术后应用神经营养药物如、甲基强的松龙、高压氧等治疗。随访发现，术后病人神经功能在术后12周开始恢复，6周达高峰，神经刺激症状(如神经感觉过敏、刺痛等)最早恢复，大小便功能随后开始恢复，性反应的恢复也是脊髓功能恢复的重要指标，表现为*晨间勃起，对性刺激有反应。下肢的肌力恢复较好，而上肢恢复往往不彻底，只有部分恢复，且时间长，可能在于脊髓灰质的直接损伤难以恢复

17、，而脊髓白质得以再生恢复或部分恢复传导功能，从而使下肢肌肉得到一定的神经刺激，而下位脊髓前角运动神经原由于得到上位神经的支配刺激，减少了自主放电使僵硬的肢体得以减轻。MRI检查发现，手术后的脊髓组织形状良好，共有13例病人产生脊髓空洞，两组之间并无显着性差异，其余病人无明显的软化、液化灶，脑脊液充盈良好，周围无明显狭窄。以往认为脊髓空洞的产生与脊髓损伤的程度和压迫时间有关。本组病例较少，难于得出正确结论，。另外，GM、甲基强的松龙(甲强龙)、高压氧、基因实验等为主的药物治疗，取得一定疗效。虽然现阶段GM已经从药物机制到临床实验都观察到其有效性，但也有无效的报道，分析认为该药主要为神经营养剂，如

18、无神经生长，则其应用就无意义或仅限于对于变性的神经修复有意义。因此，认为手术方法结合GM能提高疗效。甲基强的松龙、高压氧的应用也是公认的有效措施，同样离开手术提供的有利条件，单纯药物的作用是有限的。总之，在目前临床上尚无确切方法治疗急性中央性脊髓损伤这一难题的情况下，积极减压和内固定可以方便患者运动，改善生理机能，为神经修复提供积极条件是切实可行的方法。由于本组病例数少，分组对比难以更加合理，有待在扩大病例数的基础上做进一步探讨。 参考文献 Kilkens OJ,Dallmeijer AJ,De Witte LP,et alThe Wheelchair Circuit:Construct va

19、lidity and responsiveness of a test to assess manual wheelchair mobility in persons with spinal cord injuryJ.Arch Physic Med  Rehabilit，2004，（）： Schneider RC,Cherry G,Pantek H.The syndrome of acute central cervical cord injury,with special reference to the mechanisms involved in hyperextension

20、injuries of cervical spineJ.Neurosurg，1954,11:546 Kao CC,Chang LW,Bloodworth MD.The mechanism of spinal cord cavitation following spinal cord transection.Part 3:Delayed grafting with and without spinal cord retransectionJ.Neurosurg，1977,46:757 Ishida Y,Tominaga T.Predictors of neurologic recovery in

21、 acute central cervical cord injury with only upper extremity impairment.Spine,2002,27(15):16521 Pickett W,Simpson K,Walker J,et al.Traumatic spinal cord injury in Ontario,CanadaJ.J Trauma，2003，（）： ao L,Liu L,Chen ZY,et al.Olfactory ensheathing cells genetically modified to secrete GDNF to promote spinal cord repairJ.Brain，2003，： Gel