我国农村生活污水处理探讨

1、我国村镇生活污水处理途径探讨万里学院环境科学系，作者：白春节随着我国经济的快速增长，城市化进程加快，农村生活水平的不 断提高以及农村畜禽养殖、水产养殖和农副产品加工等产业的发展， 村镇的生活污水、废水产生量与日剧增。而这些污水大部分未经任何 处理就近直排放河道、湖泊，使得水体污染严重越来越严重，民众要 求对此加强控制与治理的呼声越来越高。 在此背景下，我国“十一五” 规划中提出了建设社会主义新农村的重大历史任务，并明确了 “生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理”的建设目标。而加强 农村生活污水的处理，是村容整治的组成部分，也是社会主义新农村 建设的重要容，也是农村人居环境改善需要解决的

2、迫切问题。由于我国村镇地域围广且分散，社会组织结构、经济发展状况和 生活水平与生活习惯等千差万别，这不仅决定了村镇生活污水的来 源、水质、水量的多样性，而且决定了其处理工艺选择、工程建设与 投资、运行管理的模式等方面的复杂性。因此，如何控制与治理我国 农村生活污水问题，是需要不断实践探索与探讨的过程。1国外村镇生活污水处理现状1.1国外农村生活污水处理技术现状鉴于农村生活污水污染面广、 较分散的特点，国外一些发达国家 进行了大量的试验研究与实践。如澳大利亚1利用污水直接灌溉土壤地，利用耕种的作物来吸收分解污水中污染物质与水分，有效实现了污染物去除和污水减量的目的，降低了污水中的氮、磷、钾含量，

3、避 免污水直接排入水体后，导致水体富营养化。美国、日本、澳大利亚、 以色列、俄罗斯和西欧等国，采用2将污水投配到土壤表面具有一 定构造的渗滤沟中，污染物通过物理、化学、微生物的降解和植物的 吸收利用得到处理和净化。该技术对悬浮物、有机物、氨氮、总磷和 大肠杆菌的去除率均较高，一般可达70% 90%。欧洲、北美、澳大 利亚和新西兰等国家广泛应用人工湿地处理系统，该系统一般由人工 基质和生长在其上的沼生植物组成， 是一种独特的“土壤一植物一微 生物”生态系统，利用各种植物、动物、微生物和土壤的共同作用， 逐级过滤和吸收污水中的污染物，达到净化污水的目的【3】。德国、 法国、美用氧化塘处理农村生活污

4、水，该技术4主要是利用菌藻的 共同作用来去除污水中的污染物，具有基建投资少、运转费用低、维 护简单、便于操作、能有效去除污水中的有机物和病原体以及无需污 泥处理等优点。除此之外，一些国家将城市污水处理工艺组装成一体化装置，应 用于分散的污水处理系统。如日本研究的一体化装置主要采用厌氧 一 好氧一二沉池组合工艺，兼具降解有机物和脱氮的功能，其出水 BOD5 <20mg/L、TN<20mg/L5，近年来开发的膜处理技术，可 对BOD5和TN进行深度处理 。欧洲许多国家开发了以 SBR、移 动床生物膜反应器、生物转盘和滴滤池技术为主，结合化学除磷的小 型污水处理集成装置7。1.2国农村生

5、活污水处理技术的现状我国对农村生活污水处理技术的研究较国外发达国家晚，近年 来，随着地方经济实力的增强，尤其是发达省份在经济发展到一定阶 段以后，逐步认识到农村生活污水处理问题的重要性，并开始采用一些实用、合理、低能耗和低运行费用的技术来处理污水；一些人口密 集的欠发达地区也认识到，如果不对农村生活污水采取有效处理， 会 触发农村医疗和经济建设等方面的系列问题， 甚至造成传染病的产生 与扩散，因而，国一些地区对农村污水的处理技术进行了实践探索。 如厌氧沼气池处理技术，该技术将污水中的大部分有机物经厌氧发酵 后产生沼气，发酵后的污水被去除了大部分有机物，达到净化目的； 产生的沼气可作为浴室和家庭

6、用炊能源； 厌氧发酵处理后的污水可用 作浇灌用水。但该技术受温度影响较大，一般适合于常年气温较高的 地区，而且处理后水还需进一步处理才能排放。氧化塘处理技术，如 旭东等采用高效藻类塘系统处理太湖地区农村生活污水，CODcr的平均去除率在70%以上，氨氮（NH 3-N）的平均去除率咼达93%，磷 的平均去除率为55%8;鹏采用高效藻类塘处理城市生活污水，取 得了稳定的处理效果：CODcr、BOD5、NH 3-N和TP的平均去除率 分别达到75%、60%、91.16%和50%9。该技术存在占地大，速 度慢，氧化塘周围卫生条件差等问题。人工湿地处理技术口、等地区都采用了这一技术处理农村生活污水。省澄

7、江县抚仙湖边的马料河湿地工程于2003年10月建成运行，每天可净化污水 4万多立 方米，净化后的水质优于地表水三类标准。有关研究表明 10，在进 水污染物浓度较低的条件下，人工湿地对BOD5的去除率可达85% 95%，对CODcr的去除率可达80%以上，对磷和氮的去除率分别可 达到90%和60%。土壤渗滤技术，中科院应用生态所“八五”、“九 五”期间的研究表明，在我国北方寒冷地区利用地下土壤渗滤法处理 生活污水是可行的，且出水能够作为中水回用 11 ,1992年市环境 保护科学研究院对地下土壤毛管渗滤法处理生活污水的净化效果和 绿地利用进行了研究12，清华大学2000年国家科技部重大专项中，

8、首先在农村地区推广应用地下土壤渗滤系统13，取得了良好效果： 对生活污水中的有机物和氮、磷等均具有较高的去除率和稳定性，CODcr、BOD 5、NH3-N 和 TP 的去除率分别大于 80%、90%、90% 和98%。除此以外，、天津和等地还分别在无动力、地埋式厌氧 处理系统、雨污分离管网输送集中处理和生物投菌治理污水等技术方 式应用方面进行了探索与尝试，也都取得了一定的进展 1415。2我国村镇生活污水控制处理途径探讨具资料显示【16】我国农村每年产生生活污水约 80多亿m3, 而96%的村庄没有排水渠道和污水处理系统，生活污水随意排放。 要实现“ 一五”规划中新农村建设的目标，当前面临收集

9、问题、处 理设施建造投资与设施运行费用问题。因此采用什么样的处理工艺与方式是解决农村生活污水处理途径的关键。 因此，笔者认为目前我国 农村、镇生活污水处理的工艺与方式的途径如下。2.1乡镇生活污水处理与控制途径（1）加强政府引导，科学规划乡镇建设我国农村乡镇一般规模不大，现正处在改造、扩大发展迅速期。 在建设的过程中，大多是农民买地自建房屋的多，统一设计建造的少； 科学合理规划的较少，随意规划的地区多。生活污水管敷设乱，直接 就近排放的现象普遍。这与人们对环境认识和政府盲目追求政绩有 关，也与地方财政收入多少有关。鉴于此，在乡镇建设的过程中，各 地方政府应加强管理与引导，科学合理的规划建设。（

10、2 ）乡镇生活污水处理工艺的选择我国乡镇生活污水通过管道收集后，按照现有大城市生活污水工 艺处理，其处理设施建造投资与日常运营费用， 我国大多乡镇的财力 难以承受，这也成为制约乡镇生活污水治理的瓶颈。因此选择投资低、 日常运营费用少的工艺是关键。解决该问题的途径，笔者认为应从各 地实际情况出发。（1 ）经济发达、规模大且用地紧的乡镇，其生活污水处理工艺应优 先采用处理后回用工艺：充氧污水管网T厌氧（或化粪池）T好氧处理T沉淀T过滤T除臭消毒T 回用该工艺的污水先经过厌氧发酵处理后，可以去掉污水中部分有机 物；再用常规好氧处理；好氧处理后出水经过消毒除臭回用于当地居 民冲厕所、绿化浇灌、道路冲洗

11、等。该工艺处理后回用所涉及到的回 用管道系统，在现有大城市中因历史原因无法实现，但在规模不大， 经济条件好的乡镇，其回用管网的改造敷设是容易做到， 处理设施的 日常维护费用，可以从收取排污费、中水使用费来维持。处理设施投 资可以通过市场运作来融资（如 BOT形式）。（2 ）经济发达、规模小且用地紧的乡镇，其生活污水处理工艺应优 先采用微动力充氧好氧生物处理+土壤渗滤工艺：充氧污水管网厌氧（或化粪池）好氧处理土壤渗滤排放水体该工艺的好氧处理可以采用固定生长型反应器， 土壤渗滤可以选 择绿化用地等。后段采用土壤渗滤处理，前段好氧反应器负荷比常规 好氧工艺大，反应器小，耗氧少，从而能耗与造价低。前段

12、采有好氧 处理后的出水有利于土壤渗滤处理，可以减少土壤处理占地面积且卫 生条件好。(3)规模小且闲置土地多的乡镇，其生活污水处理工艺应优先采用 生态处理工艺，污水管网厌氧(或化粪池)生态处理排放水体， 生态处理处理单元的形式多种多样，如土壤渗滤、生物氧化塘、湿地 处理以及它们的组合体。2.2农村生活污水处理途径我国农村因分布广、散、地理地貌分布复杂，经济相对落后，地 区差别大等特点，解决方式采用统一模式不现实，不可操作。应根据 当地经济、周边环境区别对待。(1 )经济落后的农村，生活污水的收集是个大难题，有些地区因太 分散无法收集，有些村庄集中，但管网施工难，投资大，当地农民与 政府无力承担。而该类地区的农村土地多、人口密度小，生活污水来 源单一且有机肥力好。因其使用不方便而长期使用无机肥， 从而导致 水体污染、土地板结现象突出。针对这样的情况，只能依靠政策引导 与市场调节