D1K58+770~D1K59+661沉降评估报告双曲线回归法

1、新建铁路厦深铁路（福建段）路基线下基础工程沉降分析报告（D1K58+770D1K59+661）编写：审核：审批：中铁二局厦深线（福建段）II标工程指挥部第二项目部年月日一、评估分析依据依据中铁二院下发文件厦深线软土路基变形观测实施细则、新建时速200公里客货共线铁路设计暂行规定（铁建设函2005285号）、新建时速200250公里客运专线铁路设计暂行规定（铁建设2005140号）、高速铁路设计规范（试行）（TB100202009）、国家一、二等水准测量规范GB/T12879-2006）、工程测量规范（GJ50026-93）、以及厦深线福建段路基设计文件等相关要求，采用本项目部的现场观测数据，对

2、D1K58+770-D1K59+661路基段线下工程的沉降进行分析评估。二、设计概况（1） 、工程地质条件D1K58+770-D1K59+66璐基段属旱地，地势较为平坦。本段线路以路堤通过，填方边坡最大高度8.62m。基底下伏粉质黏土、淤泥质粉质黏土以及松软土。其下为花岗岩风化层或粘性土层。水文地质条件：地下水主要为第四系孔隙水和基岩孔隙水，地下水位埋深0.42m本段地表水对硅具弱硫酸型酸性侵蚀及弱溶出型侵蚀；酸性侵蚀PH®化学环境类别为H1,C02侵蚀化学环境类别为H1o地震动峰值加速度为0.15g,对应原地震基本烈度为vii度，地震动反应谱特征周期为0.40s。（2） 、工程设计

3、概况1、工程措施D1K58+770-D1K59+661段路基长851m其中D1K58+890D1K59+210长320m,D1K59+250D1K59+39长140nlD1K59+420D1K59+61长190nl路基基底采用水泥搅拌桩进行加固处理（处理范围如图1）,设计桩径（I）0.5m,桩间距1.05m,设计桩长打穿软土层及砂层、伸入下部土层不少于0.5m,正三角形布置。桩顶铺0.4m厚碎石垫层夹一层双向80KN/m±工格栅。D1K58+865、D1K58+968D1K59+330D1K59+420I架涵两侧设涵路过渡段，过渡段采用掺3%K泥的级配石石填筑。D1K58+770-D

4、1K59+661左侧坡面防护采用六棱块护坡，右侧坡面护坡采用方格型截水骨架护坡。单位:m1.0D1K58+770.00D1K59+661.0地基力口固平面图图1D1K58+770D1K59+661段水泥搅拌桩处理范围平面图2、路基设计横断面图根据设计图纸要求，对于本段路基，设置了D1K58+795D1K58+915D1K59+015D1K59+115D1K59+275D1K59+375D1K59+495D1K59+59队个沉降观测断面，本段路基以D1K58+795W面为代表，如图2所示。D1K58+79断面图2D1K58+7955断面3、岩土物理力学性质指标：(3-1-2)淤泥质粘土：P=16

5、.5KN/m3C=8kpa小=5°、6o=60kpa,天然含水量：54、7%天然孔隙比：1.67;(3-1-3)松软土：p=17.5KN/m3C=14kpa小=12°、«o=120kpa,天然含水量:32%天然孔隙比：0.85;(3-5-1)粉砂：P=18.5KN/m3C=/kpa、d)=25°、o-o=90kpa；(3-5-3)中砂：P=19.5KN/m3C=/kpa、4)=30°、o-o=1500kpa；(3-5-4)粗砂:P=20.0KN/m3C=/kpa、d)=36°、o-o=180kpa；(3-8)卵石土：P=22.0KN/

6、m3C=/kpa、d)=50°、o-o=300kpa；(17-2)W3ffi岗岩:p=23KN/m3C=/kpa、小=450、o-o=400kpa；(17-2)W4花岗岩p=19KN/m3C=25kpa3=22°、o-o=200kpa；三、现场沉降观测情况(一)测量依据、标准及观测频次1、测量依据铁路路基工程施工质量验收标准铁建设2003127号；客运专线铁路路基工程施工技术指南TZ212-2005;客运专线铁路路基工程施工质量验收暂行标准铁建设2005160号；新建铁路工程测量规范TB10101-99。2.测量等级及观测方法、频次测量精度采用二级水准测量标准；观测方法：对

7、于路基的沉降观测使用电子水准仪天宝DINI03按照二等水准测量的精度要求测量路基沉降标的沉降情况；水平位移桩的检查采用全站仪测量其线间距的方法进行测量。观测频次要求：路基沉降观测的频次不低于下表的规定。当环境条件发生变化时应及时观测。路基沉降观测频次表观测阶段观测频次填筑或堆载1次/天沉降量突变23次/天两次填筑间隔时间较长1次/3天堆载预压或路基施工完毕第1个月1次/周1个月以后1次/2周轨道铺设后第1个月1次/2周第23个月1次/月3个月以后1次/3月(二)测量人员及仪器配置根据软土路基沉降的观测任务，成立了观测小组进行沉降观测的作业具体配置情况见下表:测量人员配置情况在舁厅P职务姓名职称

8、备注1测量组长工程师2组员助理工程师3组员助理工程师测量仪器采用的电子水准仪DINI03,每公里测量误差为0.3mm全站仪采用LeicaTC80Z测距精度为2+2ppm野外一测回方向观测中误差为2.0（三）现场观测元器件埋设情况现场观测元件埋设情况序号观测断面观测点数量（个）沉降板编号备注左侧右侧1D1K58+7952D1K58+79%D1K58+795&2D1K58+9152D1K58+91%D1K58+915&3D1K59+0152D1K59+01%D1K59+015&4D1K59+1152D1K59+11%D1K59+115&5D1K59+2752D1K5

9、9+27放D1K59+27%6D1K59+3752D1K59+37放D1K59+37W7D1K59+4952D1K59+49%D1K59+495&8D1K59+5952D1K59+59%D1K59+595&（四）现场观测数据现场观测数据序号观测断面填土起始时间填土结束时间观测结束时间填土期观测填土后观测备注次数天数次天1D1K58+7952009.9.212010.10.72011.4.612838125福2D1K58+9152009.9.212010.10.72011.4.6128381251803D1K59+0152009.7.32010.10.72011.4.612846

10、1251804D1K59+1152009.6.202010.10.72011.4.6128474251805D1K59+2752009.9.72010.10.72011.4.612839525180序号观测断面填土起始时间填土结束时间观测结束时间填土期观测填土后观测备注次数天数次天6D1K59+3752009.7.182010.10.72011.4.612844625他07D1K59+4952010.1.172010.10.242011.4.23128280251808D1K59+5952010.1.172010.10.242011.4.2312828025180备注：路基沉降板、路肩观测桩、

11、地面观测桩现场观测数据，详见附表。四、各观测断面沉降预测分析根据本项目部现场观测数据，对各观测断面路肩左右侧沉降板和路基面的沉降采用曲线回归法进行工后沉降的预测分析。以下为各断面的沉降曲线图及利用双曲线法进行沉降预测的图表：(1)、D1K58+79断面1、D1K58+79S&基左侧：D1K58+795路基左侧沉降板(观测期为2009-9-21至2010-10-7)填土面-时间-沉降量管tH期33沉降发展趋势回归曲线：D1K58+795路基左侧路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析b、观测期为

12、2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉降发展箸回归曲线D1K58+795衽制洛麟亚（201H月6日）：D1K58+795各基左侧沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a2.936900.00mm31.34mm40.16mm观测期为2009-9-21至2010-10-7b0.0249R0.982路基面观测桩（第一次分析）a4.57231.34mm06.28mm40.71mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1067R0.9905沉降比例92.41%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）S&a

13、mp;a1*t38.91mm路基面观测桩（第二次分析）a3.621231.34mm06.43mm39.09mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.129R0.9895沉降比例96.62%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比37.77-38.91=-1.14mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为1.62mm小于3定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。2、D1K58+795&基右侧：D1K58+795路基右侧沉降板（观测期为2009-9-21至2010-10-7）填土高一时阿-

14、沉降量沉降发展趋势回妇曲线DlKb81-79!?frft（即除9月一2。1眸WJ1）* 口1昭8+；9湖侧魂揖性（DIRdS-iSd 右色沉降粒；=。©也 + 3,016aK 二 0. 9821：D1K58+795路基右侧路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析沉陈发展摩抄回归曲段D1K5fp79用但靖基由C2O1b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉降我区越势回归曲线（2DL1-4M6H）：D1K58+795各基右侧沉降评估及预测回归预测分析表项目回

15、归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a3.016500.00mm31.12mm40.16mm观测期为2009-9-21至2010-10-7b0.0249R0.9824路基面观测桩（第一次分析）a4.390931.12mm06.33mm40.39mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1079R0.9931沉降比例92.73%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0-tab*t38.68mm路基面观测桩（第二次分析）a3.505431.12mm06.49mm38.90mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.12861R0.9908沉

16、降比例96.69%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比37.61-38.68=-1.07mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为1.49mm小于3定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。3、D1K58+795&基中部：D1K58+795路基中部路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）沉降发展趋将回归曲线D1K58H96中部踣融面（2011年LH6H）* £|区匏-；的中部路基面我性（DLK55寸；死甲部路息面；-0.10&1K + 4.4586R3 =

17、0,9915b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉降发展趋势回归曲饯D1K碣+796中部路基面（加11年4月6日）：D1K58+795各基中部路基面沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0（左右侧最大值）最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注路基面观测桩（第一次分析）a4.458631.34mm06.35mm40.74mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1064R0.9915沉降比例92.52%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0t38.96mmab*t路基面观测桩（第二次分析）a3.567131.34mmau

18、i06.52mm39.20mm观测期为2010-10-8至b0.1272R0.9902项目回归分板分数初始沉降S0（左右侧最大值）最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降比例96.58%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比37.86-38.96=-1.1mm2011-4-6结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为1.54mm小于3定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。(2)、D1K58+9158ffl1、D1K58+915&基左侧：D1K58+915路基左侧沉降板(观测期为2009-9-21

19、至2010-10-7)填土高一时间-沉降量沉降发厩麓势回归曲线尔芹浜足厘寿回归曲线 丽 <201 1 6Q )：D1K58+915路基左侧路基面观测桩(观测期为2010-10-8至2011-4-6)a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析J.：-'Ik口：泡出-不一曲位|口£53+即二上课V=0.1。而M+10333R31=0.9921b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉冲比展移势回归曲线口IKbJi当n蟒现府仁011年4AJGH)-他修D1K38L5MTUHWABff：y=0.1242x+*7

20、430R;-0,992：D1K58+915路基左侧沉降评估及预测项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a2.866600.00mm32.65mm40.32mm观测期为2009-9-21至2010-10-7b0.02481R0.9823路基面观测桩（第一次分析）a4.538332.65mm6.35mm42.13mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1055R0.9921沉降比例92.57%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0a；*t40.30mm路基面观测桩（第二次分析）a3.743932.65mm6.69mm40.70mm观测期为20

21、10-10-8至2011-4-6b0.1242R0.992沉降比例96.65%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比39.34-40.3=-0.45mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为1.43mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。2、D1K58+91所基右侧：D1K58+915路基右侧沉降板（观测期为2009-9-21至2010-10-7）填土高-时间-沉降量湿降班给号DIKbB内1%有节1*.*“*+_*_*_也4广*b-z09.-9/2109/11/2110-P2110/3/211

22、0;5；2110/7/21109/21填土日期沉降发展趋势回归曲线D1K58均 1 询W (200M-201W1W) D1K3科工祝沉 降根线性 ffllK584915右侧沉降板=0. 0242黄 + 2.9276H = 0.9B27：D1K58+915路基右侧路基面观测桩(观测期为2010-10-8至2011-4-6)b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉降发岚趋势回归曲饯DlK5849LAElJfr菜5（2011年4月行日）：D1K58+915各基右侧沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板

23、a2.927600.00mm32.50mm41.32mm观测期为2009-9-21至2010-10-7b0.0242R0.9827路基面观测桩（第一次分析）a4.546532.50mm6.33mm41.90mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1064R0.9905沉降比例92.68%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0二o人*+40.10mm路基面观测桩（第二次分析）a3.792932.50mmaml6.68mm40.55mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1242R0.9924沉降比例96.62%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比39.18-4

24、0.1=-0.92mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为1.35mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。3、D1K58+915M基中部：D1K58+915路基中部路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析：D1K58+915各基中部路基面沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0左右侧最大值）最后观测时发生的

25、沉降最终预测沉降S备注路基面观测桩（第一次分析）a4.285932.65mm6.55mm42.30mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1036R0.9923沉降比例92.67%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0t40.50mmab*t路基面观a3.685432.65mm6.68mm41.13mm观测期为项目回归分板分数初始沉降S0左右侧最大值）最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注测桩（第二次分析）b0.11792010-10-8至2011-4-6R0.9945沉降比例95.62%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比39.33-40.5=-1.17mm结论本观测点

26、所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为1.17mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。(3)、D1K59+0158ffl1、D1K59+015&基左侧 D1K溯*015左配 汉除穆一线性 iW-oi: 左瞬制D. 0253 工 + 3.9901R： = Q.的的：D1K59+015路基左侧路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析尔库义乐楂势回归曲线DlKf加。】也叫降4加（2011）b、观测期为2010

27、-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉餐发JBI抬势回归曲姓11Kfi9+OIJKflfT（2011年4内6口）：D1K59+015路基左侧沉降评估及预测项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a3.890100.00mm30.21mm39.53mm观测期为2009-7-3至2010-10-7b0.0253R0.9909路基面观测桩（第一次分析）a4.142330.21mm6.41mm39.25mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1106R0.9916沉降比例93.30%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0-ab*

28、t37.69mm路基面观测桩（第二次分析）a4.225530.21mm7.70mm39.38mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1091R0.9974沉降比例96.28%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比37.91-37.69=0.22mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.13mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。3、D1K59+015&基右侧：D1K59+015路基右侧沉降板（观测期为2009-7-3至2010-10-7）填土高-时间-沉降量沉降极单号

29、：D1K5M15tW况隆发展趋势回归曲线DlKbEHOlM（200用一201眸顿）DlKuiHO心右恻沉降极俄俄（D1K5阴315有叽况降幅j¥二QO2o3x七3,9396R:=0.9399：D1K59+015路基右侧路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析：D1K59+015各基右侧沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a3.939600.00mm30.16mm39.53mm观测期为2009-7-3至2010-10-7b0.0

30、253R0.9899路基面观测桩（第一次分析）a4.269930.16mm6.89mm40.32mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.0984R0.9959沉降比例91.88%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0ab*t38.35mm路基面观测桩（第二次分析）a4.123730.16mm8.01mm39.95mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1021R0.9987沉降比例95.53%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比38.17-38.35=-0.18mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.37m

31、ni小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。3、D1K59+015M基中部：D1K59+015路基中部路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）沉降发展趋势回归曲段D1K即0中那跻基面（加1】¥4月6日） D1K59+015中部电基跣除 IDIK59+O13中y = 0. 1057x + 1.0518资; 6 9963：D1K59+015各基中部路基面沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0（左右侧最大值）最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注路基面观测桩（第一次分析）a4.13230.21mm6

32、.75mm39.87mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1035R0.9934沉降比例92.70%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0t38.12mmab*t路基面a4.051830.21mm7.85mm39.67mm观测期为项目回归分板分数初始沉降S0（左右侧最大值）最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注观测桩（第二次分析）b0.10572010-10-8至2011-4-6R0.9983沉降比例95.94%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比38.06-38.12=0.06mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.

33、2mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。（4）、D1K59+11眄面1、D1K59+115&基左侧：D1K59+115路基左侧沉降板（观测期为2009-6-20至2010-10-7）填土高一时篇-沉降景沉降发展趋势回妇曲线：D1K59+115路基左侧路基面观测桩（观测期为 2010-10-8至2011-4-6 ）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉降发展趋势回归曲线D1K59 *115左例电工1（201H月6日）

34、 口小曲一11睁1»第春函Aist DlKn/珞基面i050100ISO200工二01004x-+J.303RJ-0.9965：D1K59+115各基左侧沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a3.099800.00mm31.27mm38.02mm观测期为2009-6-20至2010-10-7b0.0263R0.9913路基面观测桩（第一次分析）a4.099831.27mm6.67mm40.82mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1047R0.9921沉降比例92.94%第一次预测沉降量（填筑完成180天

35、后）StS0”39.11mm路基面观测桩（第二次分析）a4.305531.27mm8.18mm41.23mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1004rr0.9965沉降比例95.68%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比39.45-39.11=0.34mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.41mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。3、D1K59+115M基右侧：D1K59+115路基右侧沉降板（观测期为2009-7-3至2010-10-7）填土高at间沉降量沉降板

36、能号：DlK59tllSrH沉降发展趋势回归曲线：D1K59+115路基右侧路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析：D1K59+115各基右侧沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a3.297900.00mm30.60mm37.17mm观测期为2009-6-20至2010-10-7b0.0269R0.99路基面观测桩（第一次分析）a4.315630.60mm6.91mm40.77mm观测期为2010-10-8至b0.0983R0.9959

37、项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降比例92.00%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）SSt38.78mm2011-1-6ab*t路基面观测桩（第二次分析）a4.19230.60mm8.03mm40.46mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1014R0.9988沉降比例95.47%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比38.63-38.78=-0.15mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.49mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点

38、。3、D1K59+115&基中部：D1K59+115路基中部路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉降发展趋势回归曲线D1K1115中部路墓田（2011年4月6日）：D1K59+115各基中部路基面沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0（左右侧最大值）最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注路基面观测桩（第一次分析）a4.040431.27mm06.89mm41.07mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.102R0.9936沉降比例92.91%第一次预测沉降

39、量（填筑完成180天后）StS。t0ab*t39.31mm路基面观测桩（第二次分析）a3.973731.27mm07.99mm40.90mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1038PR0.9984沉降比例95.98%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比39.26-39.31=-0.05mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.8mni小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。(5)、D1K59+275®t®：D1K59+275路基左侧沉降板（观测期为200

40、9-9-7至2010-10-7）0 1填土商一时间-沉降量湿降梯&导: D1K5卅27造1«009/9/709/11/710/1/710/3/710/5/707/710.-9,.7填土日期沉降发展趋势回归曲线D1K59+275 左侧（2009 年 9 月-2010 年 10 月）线性（D1K59+275左侧沉降板） D1K59+27左侧沉降板y=0.0205x+3.4455R2=0.9585：D1K59+275路基左侧路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析* D1K59+27 f

41、lk w跟降发展酷势回归曲线DIKhW+27注metjlw（2011年4JIfi日），统叱（DIK59-I-271*1珞乱面：y=0.+4,S98CR-=0.9946：D1K59+275各基左侧沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a3.445500.00mm34.81mm48.78mm观测期为2009-9-7至2010-10-7b0.0205R0.9585路基面观测桩（第一次分析）a4.724934.81mm5.63mm42.84mm观测期为2010-10-8至b0.1246R0.9825项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生

42、的沉降最终预测沉降S备注沉降比例94.41%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StSt41.44mm2011-1-6ab*t路基面观测桩（第二次分析）a4.78434.81mm6.92mm42.92mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1233R0.9838沉降比例97.23%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比41.73-41.44=0.29mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.08mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。3、D1K59+275&基右侧：

43、D1K59+275路基右侧沉降板（观测期为2009-9-7至2010-10-7）40沉降发展趋势回归曲线D1K59+27&*1M （网阵M*仇盼升口二右则猊就性（D1而$2福 君5I沉睡砥）v : 0. O20G1 + 3.1734* = 0. 9655：D1K59+275路基右侧路基面观测桩（观测期为 2010-10-8至2011-4-6 ）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析沉降发展。势回归曲挑DlK59+Z75af5F昭巷而（201194X6日）：D1K59+275各

44、基右侧沉降评估及预测项目回归分板分数初始沉降S0最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注沉降板a3.473400.00mm34.63mm48.54mm观测期为2009-9-7至2010-10-7b0.0206R0.9555路基面观测桩（第一次分析）a4.888634.63mm5.72mm42.87mm观测期为2010-10-8至2011-1-6b0.1214R10.9946沉降比例94.13%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0告41.36mm路基面观测桩（第二次分析）a4.876934.63mm6.82mm42.86mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1215R0.

45、996沉降比例96.71%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比41.45-41.36=0.09mm本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉结论降S值差为0.01mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近,且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。3、D1K59+27S&基中部：D1K59+275路基中部路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）a、观测期为2010-10-8至2011-1-6共90天进行第一次回归分析 D1K59+27鸵部路基面沉降发展趋势回归曲线D1K59+275中部路基面（2011年1月6日）y = 0.1

46、207x + 4.8021 R2 = 0.9838线性（D1K59+275中部路基俞沉降发展趋势回归曲线D1K59+275中部路基面（2011年4月6日） D1K59+27中部路基面线性（D1K59+275中部路基而）b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析y=0.1193x+4.871R2=0.9961：D1K59+275各基中部路基面沉降评估及预测回归预测分析表项目回归分板分数初始沉降S0左右侧最大值）最后观测时发生的沉降最终预测沉降S备注路基面观测桩（第一次分析）a4.802134.81mm5.85mm43.10mm观测期为2010-10-8至2011

47、-1-6b0.1207R0.9838沉降比例94.35%第一次预测沉降量（填筑完成180天后）StS0atb*t41.60mm路基面观测桩（第二次分析）a4.87134.81mm6.90mm43.19mm观测期为2010-10-8至2011-4-6b0.1193R0.9961沉降比例96.57%本次实测沉降量与第一次预测沉降量对比41.71-41.6=0.11mm结论本观测点所有R值均大于0.92,均属于可分析曲线，第1,2次预测最终沉降S值差为0.09mm小于规定值8mm第1次预测与第2次实测值相近，且最终沉降比例大于75%故本观测点为可靠分析点。（6）、D1K59+375gtW1、D1K5

48、9+37阖基左侧：D1K59+375路基左侧沉降板（观测期为2009-7-18至2010-10-7）填土高-时间-沉降>沉降33:D1K59口7比例097.IS0391009口1，18101181031810；S,18107-1810913沉降发展趋势回归曲线：D1K59+375路基左侧路基面观测桩（观测期为2010-10-8至2011-4-6）沉降发展趋势回归曲线D1K59+375左侧路基面（2011年1月6日）D1K59+37宏侧路基面线性（D1K59+375左侧路基面）y=0.1145x+4.1587R2=0.9926b、观测期为2010-10-8至2011-4-6共180天进行第二次回归分析次降笑痴&势回归曲缝D lKbO+37 Jffl-月 6 H ） Dlkjyi-J? .S&