课题申请书怎么写

1、写好申请书是申请成功的关键（本文章摘自小木虫网站）1. 一个好的标题等于成功了一半标题要“确切、醒目、主题明了” 。 标题是第 一印象也是画龙点睛 。要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、 用什么方法、解决什么问题”，要反复推敲。题目大小要适中， 防止“大题目、 小课题”。选题要点切忌“大而空” 。题目如有应用背景，则要“明确” ，即讲 清应用背景究竟在哪。如果是“交叉学科” ，则不能是表面的、形式上的，应 是实质上的。 重要性/化费时间 ：题目（摘要）： 20% 10%立项依据： 40% 50% 研究内容和目标可行性： 30% 20% 其他： 10% 10%2. 创新是基金申请的灵魂

2、， 也是评议和能否批准的关键。 创新包括：新的理论； 新的方法；新的体系；新的规律。源头创新二原始性+惟一性源头：有进一步发展的前景。 （长江之“源”）“实质性的创新”。3. 立项依据编写要领既要有国外，也要有国内 避免评议时说你“不了解国内情况” 。 国内情况既要有别人， 也要有自己的 。（不怕与“研究基础”部分有重复） 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。要写开展本项目研究的理由，最好写自己预研发现了什么 ，言下之意： “只有我才能干这一课题” ，否则反对你的评语言下之意可以是： “你写的项 目是重要，但别人来做更合适” 。“填补空白”不是立项依据 。 理由：我国的基金是“在世界上占有一

3、席 之地”而不是“填补空白” ； “填补空白”实质上仍是“跟踪” 。主要参考文献“不多不少” 、要“新”可上网查 避免太臃肿又避 免评语“了解情况不够” 。4. 研究内容和目标及拟解决的关键问题 要领：内容集中、目标明确。 要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评） 避免评 语“研究内容不够具体” 。研究目标是“解决科学问题、学术问题” ，而不是解决“寻找最佳工艺” 或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围” 。“拟解决的关键问题” 不能省略， 而且要准确 避免评语“申请显目 没有深度”也不能太多避免“申请人缺乏完成本项目的能力” 。 研究内容要“突出重点”。解决一两

4、个科学问题就不错了。切忌“什么都 做” 避免评语 “内容过多，重点不突出” （这是很多基金申请常犯的 错误）。5. 拟采取的研究方法技术路线及可行性分析 “研究方法”与“研究内容”要分清 避免评语“思路不清” 。 “研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到 “可行性较强”的评语。 但有保密问题时酌情处理（主要对应用基础项目）“研究方法和技术路线”不宜太多（切忌为解决一个问题， 什么方法都用） 避免评语“范围太广，路线不明确” 。“可行性”是指“学术上可行” ，而不仅仅是“我有几个教授、几个研究 生、几台仪器”。“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行。6. 特色和创新之处

5、要中肯，避免扩大，切忌吹牛。要写自己研究的特色和创新的学术思想， 不是写该领域的特色。 “交叉学科”是提倡的，但要说交叉点在哪。 “填补空 白”不是特色和创新，这里也不要写。7. 年度研究计划和预期结果 计划要具体。切忌如下计划：第一年文献调研，第二年实验研究，第三年 写出研究报告。学术活动、国际交流写入计划有助于增色，又有助于争取额外经费。 预期进展不必太具体， 大致设想即可。 特别是对基础研究， 允许课题进行 过程中不断修改。预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文 XX篇”不好，关键是 达到什么水平。要与“研究目标”写的相吻合。强调质量。8. 研究基础和工作条件 总目标：得到“研究能

6、力很强 较强 、工作条件 基本具备”的评语。 工作基础：避免只写本实验室的工作基础和积累。本实验室的工作基础有 用，但要介绍申请人的工作。工作条件：应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器，只能“写”缺 少一些小设备（经费的实际使用是另外的事）简历：不光是申请人的， 项目组主要成员也要。 介绍工作时着重与本课题 相关的工作。论文目录要有排名、题目、刊名、时间。 （这有利与评审人判断 课题组能力，也是科学作风的体现）承担项目情况：要有名称、编号、经费来源、年月、内容；完成情况不能 只写“已完成”顺利进行”（可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养9. 努力做好申请书以外的几件事平时多了解本专业的

7、国内外动态非常重要， 以免每年春节后临时抱佛脚。 申请书是平时准备工作的积累和升华。熟知基金申请过程、熟知有关规定。如：申请人的条件 工作年限、在职 研究生 ，限项申请规定 新 ， 5%管理费， 15%劳务费 新。了解基金审批过程。一审 五位专家，甲乙丙三等，可提出回避要求 ， 二审非共识项目 在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介 绍自己的工作 （他们是乐意交流的） 。已经申请到的基金则随时介绍自己的成 果（寄文章等）。申请书的格式严格按基金委的规定。 不要在小事情上栽跟斗。如何写好国家基金申请书（本文摘自零点花园）写好国家自然基金标书回答好几个问题？为什么要做？立项

8、依据； 做什么？ 研究目标和研究内容；怎么做？研究方法和技术路线；凭什么做？研究基础。1. 项目研究意义 ：阐明研究问题在科学发展链上（环节）中的位置，说明这一科学问题的来源、 形成与提出的理由。 核心问题是什么？目前什么人在研究？ 有什么问题还没有解决？别人怎么来研究的？还存在什么问题？哪些问题是别 人没有想到的，尚未解决的？你考虑怎么来解决？2. 研究方法 ：从领域入手，提出主要问题，引出热点研究方向，发现问题并 提出自己的设想。3. 国内外研究现状分析 ：成熟的方法；对新方法在详细介绍其基本原理基础 上，阐明可以应用于本研究的理论依据和试验依据， 避免低水平重复、 文献查阅 不全、总结表

9、达不够、对方法原理理解不够。 正确分析国内外进展并附参考文献， 经典的、最新的、最近的国际会议文献，以二十篇左右为宜。文献选择的方法： 围绕主题；新旧搭配；主次搭配；课题组内外搭配；国内外搭配；杂志与会议搭 配；适量饮用。所谓有文献等于没疑问。4. 立题依据书写技巧 ：具体问题和研究意义必须充足，一定要有意义；一定 要有可预见的成果； 任何重要的论点都要有文献标注； 好的标书是在高水平和低 水平教授之间的平衡。尽可能少饮用非常专业名词，如果应用的话务必讲清楚。5. 设计- 做什么 ？如何做？有限目标、抓住关键；重点突破、力求创新；层次 清楚、详略得当。6. 研究目标 ：可这样写：明确 关系，揭

10、示 规律，阐明 原 理（规律），建立 方法等。撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应， 3-5条。7. 研究内容 ：要求：内容要适当 -确保研究周期内完成；为目标服务 - 与目标 相辅相成；要重点阐述。8. 拟解决关键问题 ：研究过程中对达到预期目标有重要影响的某些研究内容 或因素；为达到预期目标所必须解决的关键技术和研究手段。关键问题要突出， 且具有一定的难度。 所有关键技术要有文献标注， 最好是本实验室发表的， 关键 实验材料必须已经具备或可以获得，应附有证明。9. 特色与创新性 ：包括原始创新和跟踪创新。10. 技术路线 ：撰写方法：以时间为顺序为主线；以研究内容为主线；分大小 标题，突出

11、逻辑关系；详细写清楚每个具体步骤。11. 可行性 ：理论上可行、技术上可行、设备条件上可行。12. 研究成果 ：包括：理论成果、技术方法、论文、专利、人才培养。13. 研究基础及条件 ：介绍申请项目直接相关的预试验研究成果；提供论文、 专利、成果；以往工作相关技术，包括学术思想、科研团队、试验条件、实验技 术。课题先进性 +技术路线合理新颖 +工作基础雄厚。14. 研究团队 ：课题主要成员 6-10 名。结构合理：高级研究人员 1-2 名，中 级研究人员 2-3 名，技术人员及研究生 3-5 名。其中中级人员 1-2 名是骨干， 这 是技术的保障，研究生不能少于 2 名。15. 摘要 ：起到画龙点睛的作