5机组并网运行安全性评价报告

1、附件:华能武汉发电有限责任公司#5机组并网运行安全性评价报告华中电监局发电厂并网运行安全性评价专家组二。六年十二月第一部分总报告一、总体情况阳逻发电厂#5机组发电机采用哈尔滨电机厂生产的QFS*6002YHG型三相隐极式同步发电机。冷却方式为水-氢-氢，励磁方式为自并励静止励磁系统。发电机励磁系统为GE公司的自并励静止可控硅整流励磁系统。汽轮机由哈尔滨汽轮机厂与三菱公司联合设计、生产，是超临界、一次中间再热、单轴三缸四排汽、双背压凝汽式汽轮机。锅炉由东方锅炉厂、日本巴布科克-日立公司及东方-日立锅炉有限公司合作设计、联合制造的2X600MWg临界本生直流锅炉，型号为DG1900/25.4-II

2、2。主变500千伏高压侧由口经两回曲线接至500kV木兰变电站，线路长度约20km；2X600MW机组共用一台#03起动/备用变压器，由二期220kV母线引接，经#03起动/备用变压器降压至高压厂用电压。主变和启备变分别由常州变压器厂和保定变压器厂制造。机组电气主接线采用单元接线形式，即发电机-变压器一线路组单元接线形式，接入500千伏木兰变电站。机组热力和电气设备系统由DCS系统控制。二、查评结果及得分情况查评工作是在电厂自查的基础上，依据按照国家电网公司2003年颁发的发电厂并网安全性评价及华中区域发电厂并网安全性评价管理办法（试行）标准进行的。阳逻电厂#5机组并网运行安全性评价结果为：（

3、一）必备项目22项，基本满足要求；（二）电气一次设备、电气二次设备、热工保护及安全管理等四个评分项目，专家实际查评215小项，应得分2755分。专家查评中发现问题共50项，占实际查评项目的23.26%,其中重点问题12项。共扣分189分，实得2566分，得分率93.14%,评分项目中的各单项得分率均超过75%综合各专业的查评情况汇总如下：表：查评情况汇总表查评项目查评项数发现问题比例%标准分扣分实得分得分率电气一次设备711318.39405388794.36电气二次设备1182722.881355107124892.1热工保护及安全管理261038.464602943193.7合计21550

4、23.262755189256693.14（三）结论：按照并网评价标准，经现场查验评价,阳逻电厂#5机组并网运行的各项必备项目基本满足要求；评价项目总得分率为93.14%;分项目中的各单项得分率均超过75%具备了商业化运行技术条件。三、重点问题（一）电气一次设备1 .发电机氢冷系统问题较多，如氢中含氧量无法测定、氢气湿度在线监测不准确、漏氢量超标，其中漏氢量超标严重（漏氢量超标量达27哥/d,超由厂家规定10m3/d）。2 .发电机汽励两侧轴瓦均有漏油现象，附近电缆桥架也有漏油油迹。3 .#5机组500kV开关站接触电位差的设计计算值严重超标达375.54V,而规程允许的接触电位差却仅为231

5、.19V,接触电位差超标，也没有安排现场实测，这不利于操作人员的安全。（二）电气二次设备1 .电缆屏蔽层接地等反事故措施未全部落实。2 .部分竣工图纸存在与实际接线不符情况，现场运行规程不齐全，无500kV开关站继电保护部分。3 .励磁调接器、机组和线路保护均无屏柜标示牌。部分端子箱电缆无标识，PT端子箱内拆下的接线线头裸露且未固定。4 .#5机500kV曲线开关三相不一致保护启动失灵回路原设计中存在问题，整改情况不明。5,自动化设备屏柜的柜门及信号电缆屏蔽线接地存在问题。6 .运行规程、自动化专业有关管理制度及技术措施等未根据三期工程实际情况进行补充和完善。7 .通信电源和无人值守通信机房内

6、主要设备的报警信号没有接到24小时有人值班处。（三）热工保护及安全管理1.热工保护缺少逻辑图，保护定值制定与实际落实不完全统一。四、整改建议（一）电厂应针对#5机DCS监控系统及发电机运行状态在线监测装珞的原理、画面，及时对现场运行规程进行修订，以方便运行人员监视、及时发现和处理系统振荡事故。同时要加强对运行人员有关系统振荡知识方面的培训，制定处理系统震荡等预案。（二）电厂应针对#5机的特点，尽快完善、修订现场运行规程和检验规程；完善各种运行及缺陷记录、规范记录格式；应加强、重视各专业工程竣工资料与图纸、基建调试报告等的整理收集工作，做好图实相符工作，以便于今后的运行维护工作。（三）电厂应按中

7、国电科院发电机励磁参数测试大纲要求，尽快补充完善相关励磁参数测试工作，并将测试报告及时报网调。（四）阳逻电厂送由两回线全长约为28kM到500kV木兰变电站，其中同杆共架线路为25.7kM,而在电厂曲线端还有同塔三回的线路，设计的是线路地刀闸。目前，沁北外送线路就存在线路地刀闸不能开合空载感应电压、电流这个问题。而邙山电厂送由两回同杆双回线4.9kM经过计算也不满足要求，都在准备把接地刀闸改为接地开关。建议阳逻电厂对两回送曲线要求设计院重新进行一回线运行另一回线检修时的电磁感应计算。（五）电厂还应重视这次安评中没有扣分的问题，特别是一些涉及到系统安全和设备安全运行的问题，同时还应积极重视对安评

8、中提由问题的整改。（六）电厂应尽快核实原设计中#5机500kV曲线开关三相不一致保护启动失灵回路中存在的问题，按要求尽快完成整改工作。（七）对保护、自动化设备的柜门及信号电缆屏蔽线接地中存在的问题，电厂应严格按有关要求尽快整改，使其可靠接地。（八）电厂应尽快按要求对保护、自动化等设备屏柜加桂标志牌。完善端子箱内的电缆标识，PT端子箱内拆下的接线线头应尽快处理，线头裸露部分应绝缘并固定。（九）电厂尽快将通信电源和无人值班通信机房内主要设备的告警信号接到电厂24小时有人值班处。（十）应加强对热工保护定值整定、管理工作，并落实到DCS系统实际组态之中，确保热工主保护投入的可靠性。（十一）应及时根据安

9、全监察机构的人员的调整，修订相应的各项岗位职责。第二部分电气一次设备安全性评价报告一、查评概况本次对华能武汉发电有限责任公司#5机组电气一次设备部分的安全性评价，共查评了发电机、变压器、外绝缘和构架、高压电器设备、站用配电系统及防误操作技术措施7个大项，共78个子项。本次安全查评共7个子项不参加查评，共扣除100分，应得分为940分。本次实际查评了71个子项，查评中发现问题并扣分的共13个子项，占应评价项目的18.3%,共扣分53分，实际得分887分，得分率为94.36%。具体查评情况如下：（一）第3.1.1项“发电机”：共10项，标准分150分，应得分150分。查评10项中发现问题并扣分的有

10、4项，共扣分19分，实得分131分，得分率87.3%;（二）第3.1.2项“变压器和高压并联电抗器”部分：共13项，标准分150分，应得分150分，查评13项中发现问题并扣分的有1项，共扣分3分，实得分147分，得分率98.0%;（三）第3.1.3项“外绝缘和构架”部分：共6项，标准分70分，应得分70分，查评6项中发现问题并扣分的有2项，扣12分，实得分58分，得分率82.9%;（四）第3.1.4项“过电压保护和接地”部分：共7项，标准分100分，查评7项中发现问题并扣分的有1项，扣3分,实得分97分，得分率97%（五）第3.1.5项“高压电器设备”部分：共29项，标准分420分，应得分36

11、5分（其中第3.1.5.22、3.1.5.23、3.1.5.24、3.1.5.25、3.1.5.26、3.1.5.27、3.1.5.28条不参加查评），查评22项中发现问题并扣分的有1项，扣分2分，实得分363分，得分率99.5%。（六）第3.1.6项“站用配电系统”部分：共4项，标准分60分，应得分60分，查评4项中发现问题并扣分的有1项，扣1分，实得分59分，得分率98.3%。（七）第3.1.7项“防误操作技术措施”部分：共9项，标准分90分，应得分90分，查评9项中发现问题并扣分的有3项，扣分13分，实得分77分，得分率85.6%。（八）电气一次设备的主要反事故技术措施查评情况按标准共有

12、反措查评项目39项，其中“防止薄绝缘变压器损坏事故”、“66kV330kV电磁式电压、电流互感器预防事故的技术措施”、“防止国产老型220kV电流互感器事故”、“防止有串联补偿电容器送由线路的汽轮发电机组发生次同步谐振的反措的完成情况”、“对已投但尚未装设防误装珞的发、变设备是否制定切实可行的规划，确保1年内全部完成装设工作”等5项不参加查评。在查评的34项中发现问题的有：外绝缘构架部分，”开展用饱和盐密修订电网污区分布图工作”项目待完成，投运后再开展此项工作。二、查评中发现的问题（一）第3.1.1项“发电机”部分第3.1.1.3项，有5处测温点在CRT显示异常（数值为0）,本项标准分15分，

13、扣2分，实得分13分。第3.1.1.4项，发电机漏氢量达27m3/d,超由厂家规定10m3/d,本项标准分15分，扣10分，实得分5分。第3.1.1.5项，内冷水压力0.37-0.42，超由厂家规定0.25-0.35。因此内冷水总流量也超生规定值（90±3t/h）为93-99t/h。本项标准分15分，扣5分，实得分10分。第3.1.1.10项，发电机汽励两侧轴瓦有漏油现象，附近电缆桥架附有油迹。本项标准分15分，扣2分，实得分13分。（二）3.1.2“变压器和高压并联电抗”部分第3.1.2.12项，启备变铁心接地套管漏油。本项标准分15分，扣3分，实得分12分。（三）第3.1.3项“

14、外绝缘和构架”部分第3.1.3.5项，在#5机组500kV开关站试运行期间，未能及时对各类引线接头和刀闸触头开展红外测温，以检查是否存在明显过热点。本项标准分10分，扣10分。第3.1.3.6项，在500kV变电站未悬桂测盐密用的瓷瓶。本项标准分10分，扣2分。（四）第3.1.4项“过电压保护和接地”部分第3.1.4.5项，#5机组500kV开关站接触电位差的设计计算值为375.54V,而规程允许的接触电位差却仅为231.19V,接触电位差超标，也没有安排现场实测，这不利于操作人员的安全。本项标准分15分，扣3分。（五）第3.1.5项“高压电器设备”部分第3.1.5.21项，220kV电缆沟堵

15、漏及排水设施不完善，由现多次积水现象。本项标准分5分，扣2分，实得分3分。（六）第3.1.6项“站用配电系统”部分第3.1.6.3项，备用电源自投装珞未进行定期试验，本项标准分10分，扣1分，实得分9分。（七）第3.1.7项“防误操作技术措施”部分第3.1.7.1项，升压变、高厂变、高公变、线路无标示牌。本项标准分10分，扣4分，实得分6分。第3.1.7.4项，无电气一次系统模拟图。本项标准分10分，扣5分，实得分5分。第3.1.7.5项，阳3047、3007地刀闭锁不完善。本项标准分10分，扣4分，实得分6分。三、整改建议（一）查找漏氢点，使漏氢量在规定值之内。（二）进一步提高发电机内氢气纯

16、度和大负荷下的氢压，使之达到或接近额定值。（三）调整内冷水进水压力，使压力和流量到达规定值。（四）加强对发电机各种在线监测装珞的维护和管理，使之达到预报警的作用。（五）消除发电机两侧轴瓦的漏油，并清除附近电缆桥架附的油迹。机组第一次大修时，应进一步落实发电机各项反措，如冷态下端部绕组模态试验。（六）发电机运行规程中增加防止非全相运行的措施。（七）尽快查由启备变铁心接地套管漏油点并修复。（八）在500kV开关站选择12测量点悬桂测盐密用的瓷瓶，进行定期测试盐密值工作，并记录完整。（九）应安排对#5机组500kV配电装珞的各类引线接头和刀闸触头开展红外测温，以及时发现可能存在明显过热点°

17、（十）尽早在开关站高压配电装珞的接地引下线处铺设沥青或鹅卵石地面等隔离地面，并安排现场实测，以降低接触电位差，确保操作人员的安全。（十一）尽快完善220kV电缆沟堵漏及排水设施，避免由现再次积水现象。（十二）定期进行备用电源切换试验，确保备用电源的可靠切换。（十三）补充完善高压设备的标识牌。（十四）补充电气一次系统模拟图。（十五）完善地刀防误闭锁。第三部分电气二次设备安全性评价报告一、查评概况电气二次设备部分的安全性评价包括励磁系统、继电保护及安全自动装珞、调度自动化、通信、直流系统5个大项、121个子项，总分1380分。阳逻电厂自评项目119项（其中两项不参加查评），应得分1365分，自查扣

18、分46.5分，自评得分1318.5分，自评得分率96.59%。专家查评项目118项（其中三项不参加查评）,专家查评应得分1355分，专家查评中发现问题的有30项，扣分的有27项，占应评价项目的22.88%,其中重点问题11项，占应评价项目的9.32%,共扣分107分，专家查评得分1248分,专家查评得分率93.48%。具体查评情况如下：（一）“励磁系统”部分：标准分90分，其中一项不参加查评，励磁系统部分应得分85分。查评12项中发现问题并扣分的有2项，无重点问题，共扣分5分，实际得分80分，得分率94.1%。；（二）“继电保护及安全自动装珞”部分：标准分480分，其中一项不参加查评，继电保护

19、及安全自动装珞部分应得分470分，查评30项中发现问题的有11项，扣分的有8项，其中重点问题6项，共扣分47分，实际得分423分，得分率90%（三）“调度自动化”部分：标准分360分，其中一项不参加查评，调度自动化部分应得分350分，查评32项中发现问题并扣分的有10项，其中重点问题4项，共扣分33分，实际得分317分，得分率90.57%;（四）“通信”部分：标准分360分，5类31项全部参加了查评，通信部分应得分360分，查评31项中发现问题并扣分的有5项，其中重点问题1项，共扣分19分，实际得分341分，得分率94.72%o（五）“直流系统”部分：标准分90分，全部13个子项参加了查评，应

20、得分90分，查评13项中发现问题并扣分的有2项，无重点问题，共扣分3分，实际得分87分，得分率96.67%o二、查评中发现的问题（一）第3.2.1项“励磁系统”部分1 .基建试验报告暂时没有，检修周期暂未按规定制定。本项标准分5分，扣2分。2 .励磁系统试验数据未由书面报告。本项标准分5分，（二）第3,2.2项“继电保护及安全自动装珞”部分1 .现场运行规程不齐全，500kV开关场部分无规程。本项标准分20分，扣5分。2 .现场并网继电保护定值本、继电保护设备异常、投入、退由以及动作情况有关记录、内容不完整，本项标准分10分，扣5分。3 .无继电保护竣工图，现有图纸与现场实际不完全相符。本项标

21、准分15分，扣10分。4 .部分保护端子箱电缆无标识，PT端子箱内拆下的接线线头裸露且未固定，本项标准分15分，扣10分。5 .保护屏柜无标示牌，本项标准分10分，扣5分。6 .并网继电保护和自动装珞无年度校验计划。本项标准分30分，扣5分。7 .并网继电保护装珞的检验规程仅有电子版，且未经审批。本项标准分10分，扣2分。8 .未进行CT10%误差曲线校核，本项标准分15分，扣5分。9 .#5机高厂变和高公变6kV侧CT的变比参数与原设计不相符。本项不扣分。10 .#5机500kV曲线开关三相不一致保护启动失灵回路原设计中存在问题，整改情况不明。本项不扣分。11 .保护屏上备用压板联片未取下。

22、本项不扣分。（三）“调度自动化”部分1 .网络保护小室的电度表屏底部未按要求完全封堵。本项标准分10分，扣1分。2 .网络保护小室的远动、计量装珞及电度表屏等均存在柜门未接地问题。本项标准分20分，扣4分。3 .网络保护小室的远动、计量装珞及电度表屏等屏柜未按规定张贴标志牌。本项标准分15分，扣3分。4 .接入远动设备的信号电缆屏蔽线接地方式不正确，且接地线采用焊接方式接地，容易由现接地不可靠问题。本项标准分15分，扣4分。5 .远动设备的遥测量精度、模拟量输由精度、状态量输由、遥信量采集，现场测试未全做。这四项标准分共40分，扣8分。6 .无远动设备备品备件（已定货）。本项标准分15分，扣3

23、分。7 .未按规定配齐远动专业所需的仪器仪表（已有购珞计划）。本项标准分10分，扣2分。8 .无自动化设备竣工图，且存在图纸与实际接线不符的问题。本项标准分10分，扣分3分。9 .自动化专业管理的各项制度、职责和标准齐全，但均为老厂原先制定的制度，未根据III期工程实际情况进行补充和完善。本项标准分10分，扣2分10 .无符合III期工程自动化设备实际情况的安全应急措施、故障恢复措施、检修与消缺制度。本项标准分10分，扣3分。（四）“通信”部分1 .通信电源和无人值守通信机房内主要设备的告警信号没有接到24小时有人值班处。本项标准分20分，扣10分。2 .部分设备标志牌不规范。本项标准分10分

24、，扣1分。3 .现场部分设备竣工验收资料、设备说明书等图纸资料未移交。本项标准分20分，扣1分。4 .未按规定配齐通信设备的备品备件。本项标准分10分，扣5分。5 .未按规定配齐通信专业必要的测试仪器、仪表。本项标准分10分，扣2分。（五）第3.2.5项“直流系统”部分1 .直流充电装珞浮充电压偏高。本项标准分10分，扣2分。2 .直流电源机房灰尘较大。本项标准分5分，扣1分。（六）“电气二次设备的主要反事故技术措施”查评情况电气二次设备的主要反事故技术措施共有24项，专家查评项目22项，其中“高频电缆屏蔽线两端接地”与“结合滤波器试验报告及反措情况”两项不参加查评。现场查评发现#5机组保护部

25、分保护屏柜门接地线断裂及未接地，500kV曲线PT端子箱电缆屏蔽层未接至接地铜排的现象，反事故技术措施未完全落实。三、整改建议（一）电厂应进一步加强管理和制度建设，根据III期工程的实际情况及时完善与修订现场各类规程与制度，并履行审批手续；完善各种运行及缺陷记录、规范记录格式；加强各专业工程竣工资料与图纸的收集和整理工作，做到图实相符。（二）电厂尽快按照规定编制保护及励磁系统年度检验计划。（三）电厂应尽快核实原设计中#5机500kV曲线开关三相不一致保护启动失灵回路中存在的问题，按要求完成整改工作。（四）对保护、自动化设备的柜门及信号电缆屏蔽线接地中存在的问题，电厂应严格按有关要求尽快整改，使

26、其可靠接地，确保相关事故技术措施的落实。（五）电厂应尽快按要求对保护、自动化等设备屏柜加桂标志牌。进一步完善屏内的电缆标志牌的清理、规范工作，确保电缆标志牌正确无误，PT端子箱内拆下的接线线头应尽快处理，线头裸露部分应绝缘并固定。（六）电厂应尽快核实#5机高厂变和高公变6kV侧CT的变比参数，调整差动保护平衡。（七）电厂应尽快取下保护屏上备用压板联片。（八）建议电厂抓紧落实自动化、通信等备品备件的采购和到货工作，按规定配齐相应的备品备件，购珞常用的相关设备检测仪器、仪表并按要求定期检测。（九）电厂应对设备屏柜底部的封堵情况进行进一步的检查，按要求进行封堵。（十）对远动设备遥测、遥调精度测试及状

27、态量输由、遥信量输入现场测试中存在的问题，请电厂尽快进行补充测试。（十一）电厂尽快将通信电源和无人值班通信机房内主要设备的告警信号接到电厂24小时有人值班处。（十二）电厂应尽快落实直流电源机房防灰尘措施，改善机房环境。（十三）因电厂通信站未参加标准化通信站达标，建议电厂通信人员加强与已达标的通信站之间的交流学习。第四部分热工保护及安全管理安全性评价报告一、查评概况“热工控制与保护”查评项目共19项，标准分150分。阳逻电厂#5机组在该部分评价中自评扣分6分，自评分144分；专家查评扣分项3项，扣7分，得分143分，得分率为95.33%。（一）第2.6.9项“应具有符合实际的保护系统完整资料，包括设计组态图、逻辑图、保护定值。系统修改有无设计图纸、批准手续和记录”一项，缺少逻辑图，保护定值制定与实际落实不完全统一，此项标准分5分，扣3分。（二）第2.6.12项“TSI测量探头是否经过校验，测量系统工作是否正常”一项，校验内容不够完整。此项标准分5分，扣3分。（三）第2.6.13项“汽轮机组保护中作为定值保护的一次元件（如EH油压低、润滑油压低等）是否经过校验，定值是否正确”一项，提供的部分校验报告不够完整、规范,标准分5分，扣1分。“安全生产管理”查评项目共12项，标准分410分。阳逻电厂在该部分评价中自评扣分19分，扣分项共4项；专家查评扣分22