三峡大坝工程的设计与治理

1、三峡大坝工程的设计与治理摘要三峡工程大坝为混凝土重力坝，最大泄洪流量达100000 m/s是当今世 界混凝土量最大 ,泄流量最大的重力坝。大坝泄洪孔及引水孔多 ,尺寸大,挖空率高, 结构复杂。大坝泄洪消能、排沙、排漂、岸坡坝段深层抗滑稳定、大坝混凝土设 计关键技术问题和大坝高强度施工及温控防裂技术 ,大流量深水河道截流技术、 深水土石围堰及碾压混凝土围堰施工关键技术问题 ,三峡工程蓄水至水位 135 m, 大坝已挡水运行。一、工程概述三峡工程是开发治理长江的关键性骨干工程 ,具有巨大的防洪、发电、通航、 供水等综合效益。大坝坝址位于湖北省宜昌市三斗坪 ,下距葛洲坝水利枢纽 38 km, 控制流

2、域面积100万km2,多年平均径流量4510亿m3。设计正常蓄水位175 m, 总库容393亿m3,防洪库容221.5亿m3。电站装机总容量18200 MW,保证出力 4990 MW,多年平均发电量846.8亿kW h0枢纽主要建筑物由大坝、电站厂房、船闸及船机组成。大坝为混凝土重力坝，轴线全长2309.5 m泄洪坝段布置在河床中部，两侧为厂房坝段及非溢流坝段，大坝顶高程185 m,最大坝高181 m。二、工程地质问题1 基岩深层抗滑稳定问题 : 三峡工程绝大多数坝段不存在浅层和深层抗滑稳定问题。但左岸厂房 15 号坝段及升船机上闸首部位 ,由于结构需要 ,基础后方形成高陡开挖坡面 ,岩体中

3、又存在不利的缓倾角长大结构面 ,有可能与其它结构面组合 ,构成影响坝基抗滑 稳定的不利条件。2 基岩不均匀变形问题 :河床建基面下局部存在 1520m厚的卸荷岩体，表现裂隙张开，风化严重，透水性较强；此外F9、 F7、 F23 等断层、中堡花岗岩脉及局部顺断裂风化带 ,规模较大,构造岩强度较低。受坝体荷载作用 ,均会产生不同程度的不均匀变形。3 坝基渗流问题 :虽大部分微新岩体单位吸水量小于 1Lu,但坝基中存在贯穿上下游的断裂构造带，特别是NENEE 向断裂及缓倾角裂隙发育带 ,对基础防渗不利。三、长江三峡工程库区地质条件三斗坪坝址是一个符合长江三峡工程整体要求的大坝坝址。坝区面积为18.7

4、 平方公里。坝基岩体为坚硬、完整的花岗岩岩体。专家论证报告指出，三 斗坪坝址“基岩完整，力学强度高，透水性弱，工程地质条件优越，适宜修建混 凝土高坝”。、库区范围三峡水库是一个狭长的河道型水库。 三峡库区西起重庆巴县鱼洞镇， 东至湖 北宜昌三斗坪坝址； 纵深长 600余公里，宽度多小于 1000米；岸线长 2000 多公 里；水库面积达 1084 平方公里。三峡水库淹没涉及湖北省的宜昌、秭归、兴山、巴东以及重庆市的巫山、巫 溪、奉节、云阳、万州、开县、忠县、丰都、石柱、涪陵、武隆、长寿、渝北、 巴南、主城区、江津市，共计 20 个县（区、市），总面积达 5.67 万平方公里。 其中，淹没陆地面

5、积达 600 平方公里。、地层岩性与工程地质岩类1、地层岩性三峡库区地层， 除了缺失泥盆系下统、 石炭系上统、 白垩系一部分和第三系 以外，从前震旦系至第四系均有出露。其分布特点是：从东到西，地质年代由老 到新。体积较大的第四纪堆积体，大都是崩塌体、滑坡体。2、工程地质岩类三峡库区地层， 按其岩相建造和岩体结构特征， 可以分为以下四种工程地质 岩类：、块状结晶岩类包括前震旦系块状岩浆岩和混合化的中、 深变质岩；仅分布在庙河三斗坪 地段。、层状碎屑岩类主要为三叠系中、 上统和侏罗系红层， 为区内主要易滑岩类； 主要分布于香 溪至秭归，奉节至库尾。、层状碳酸岩类比较集中分布于庙河至奉节的干支流和乌

6、江 。、松软岩（土）类为第四系松散松软堆积， 多为斜坡地带的残坡积、 崩滑堆积和城镇区人工堆 积；为区内易滑岩（土）类。、地质构造三峡库区在大地构造上位于扬子准地台区。 北与秦岭地槽相邻， 以巫山与奉 节之间的齐岳山基底断裂为界（大体上从奉节至石柱，呈南西向展布）；西为四 川台坳（川滇块陷）；东为上扬子台褶皱带。、新构造运动与地震三峡库区新构造运动， 表现为輓近期以来大面积的间歇性整体隆起和局部地 段的差异性断裂活动。四、所采取的技术方案1.1 基本渗控方案三峡大坝下游尾水位较高 ,坝基承受较大的扬压力。为此 ,可充分利用坝基岩 体较好的条件，加强坝基排水。为验证渗控效果，取建基面10 m高程

7、的典型坝段, 按正常水位及规范规定的扬压力图形 ,计算比较了封闭抽排和常规帷幕排水两种渗控方案的降压效果 （见附表 ）。从附表可以看出 ,采用封闭抽排方案 ,可充分削减 坝基扬压力 ,排渗降压效果显著。 附表 两种渗控方案坝基扬压力比较渗控方案坝 基单宽扬压力（kN/m）相对百分率（）全扬压力134 000 100常规帷幕排水89 000 66封闭帷幕及抽排 48 100 36坝基渗流有限元分析亦表明 :封闭抽排渗控系统较 好地控制了坝基渗流状态 ,基岩水力梯度较小 ,等水头线稀疏 ,水头值总体低于尾 水位;当建基面高程分别为25 m、35 m、45 m和55m时，采取封闭与不封闭时下 游封闭

8、排水幕前建基面对应点上的水头值分别相差 29.83 m、 24.65 m、 19.18 m、 13.79 m。大坝稳定进一步分析还表明：泄洪坝段32 m高程以下，厂房坝段44 m高 程以下,采取封闭抽排,可大大降低坝基扬压力 ,增加大坝抗滑稳定性。 按此要求在 左厂房 9号坝段泄洪17号坝段及右厂房 1521号坝段需设置基础封闭抽排系统 , 另外,左厂房 15号坝段由于基岩深层抗滑稳定需要 ,下游厂房和大坝联合受力 , 其基础设置一个包括大坝和下游厂房 （机组尾水段以上部分 ）在内的封闭抽排区。 深入研究发现 ,由于上述三个抽排区相邻两抽排区相距仅分别为8个和 4个坝段,如将上述抽排区大坝侧向

9、封闭帷幕移向下游坝趾处 ,可将上述三个封闭抽排区连 成一个大的封闭抽排区 ,连与不连两者工程量相差不大。 为此,确定自左厂房 1 号 右厂房 21 号坝段 （含左厂房 1 6号机组段 ）基础形成一个大的整体封闭抽排区。 即左厂房 1 号右厂房 21 号坝段前缘形成主防渗排水幕 ,左厂房 16 号机组尾水 段形成侧向及下游封闭防渗排水幕 ,在左厂房 6号机组段右侧 ,与大坝左厂房 6号 右厂房21号坝段下游封闭防渗排水幕衔接，形成“ L”形封闭抽排区。其余坝段 由于建基面高程相对较高 ,故设置常规帷幕排水系统。1.2 防渗帷幕按确定的渗控方案 ,在大坝上游基础廊道中布置一道主防渗灌浆帷幕,左端接

10、左岸永久船闸中间山体混凝土防渗墙 ,右端与右岸地下厂房防渗帷幕衔接 ;在大坝封闭 抽排区侧向及下基础廊道 （含左厂房 16号机组段基础廊道 ）中布置一道封闭灌浆 帷幕。根据规范要求，帷幕防渗标准一般取定为压水检查透水率qW 1 Lu o主帷幕与封闭帷幕在一般地段布设一排灌浆孔，主帷幕孔距2.0 m封闭帷幕孔距2.5 m, 在断裂构造等透水性较强部位 ,视实际情况增设一排灌浆孔。帷幕深度结合工程 特点、地质条件及规范要求按下列原则控制：深入基岩相对不透水层5 m;满 足H > 13h+c,其中h为幕前水深（封闭帷幕为下游水深）,c取58 m;主防渗帷幕深入相应下游建筑物基础开挖高程以下10

11、20 m;双排帷幕部位，第二排深度为帷幕设计深度的 1/22/3。帷幕灌浆采用自上而下分段 ,“小口径钻孔 ,孔口封闭” 的高压灌浆工艺，最大灌浆压力取定：主帷幕56 MPa封闭帷幕45 MPa。由于三 峡地层属微裂隙发育地层 ,灌浆易产生失水回浓现象 ,故确定帷幕灌浆除吸浆量大 的孔段先采用普通水泥浆灌注外 ,一般孔段均采用湿磨细水泥浆灌注 ,部分孔段灌 注细水泥浆达不到防渗标准时 ,考虑采用改性水泥或化学材料灌注。为了验证帷 幕设计参数、探索灌浆施工工艺、比选灌浆材料和论证灌浆效果,开展了大规模现场灌浆试验 ,结果表明 ：三峡地层采用“小口径钻孔 ,孔口封闭”的高压灌浆工艺 是可行的，对加

12、快施工进度，有明显的价值；最大灌浆压力选用56MPa,从技术经济 角度综合考虑较为合适 ;选用湿磨细水泥浆灌注是合理的。1.3 坝基排水在坝基上游基础廊道内主帷幕后布置一排基础主排水孔幕;在下游及侧向基础廊道内封闭帷幕内侧布置一排基础封闭排水孔幕 ;在封闭抽排范围内 ,根据建筑物特 点和建基面高程的差别 ,设置分区排水孔幕 ,将封闭抽排区分割成不同的封闭单元 同时,在坝基中上和中下部基础纵向排水廊道中各布置一排纵向辅助排水孔幕,沿坝轴线每隔24个坝段（约7090 m）布置一排横向辅助排水孔幕。总体形成“井” 字形抽排格构。根据坝基水文地质特征 ,结合现场岩体疏干试验及渗流分析成果 , 确定排水

13、孔孔深为 ：主排水孔、封闭排水孔一般为相应主帷幕及封闭帷幕深度的 3/54/5;纵向辅助排水孔一般为相应上游主排水孔和下游封闭排水孔孔深的2/3左右;横向辅助排水孔一般为15 m左右;横向分区排水孔孔深按连接上游主排水 孔、中间纵向辅助排水孔、 下游封闭排水孔底线呈一近似直线来考虑。 根据坝基 三维有限元数值分析及敏感性分析成果综合确定：主排水孔孔距2.0 m;封闭和分 区排水孔孔距2.5m;辅助排水孔孔距34 m。各类排水孔在穿透软弱构造岩部 位均进行孔内保护 ,孔口均设孔口装置。2 基础加固处理设计2.1 基岩固结灌浆加固处理三峡坝基岩体以微新花岗岩为主 ,据统计 ,大坝建基面中优良岩体约

14、占 98%, 中等至差和极差岩体所占比例极小 ,总体看,建基岩体条件较好 ,但受开挖爆破及 卸荷影响 ,岩体的完整性将降低 ,渗透性将增大 ,因而固结灌浆的主要目的是 ：充填表层岩体中的缝隙 ,降低渗透性 ;尽量减少基岩不可恢复的变形 ;改善岩体的整体 性。为此考虑对大坝基础应力变化较大及基础轮廊突变部位的浅部表层岩体及断 裂构造带、 边坡稳定需要加固的局部位置进行重点固结灌浆加固处理。根据大坝基础应力分布的差异 ,结合一般工程经验 ,拟定固结灌浆基本范围为坝踵及坝趾约 1/4坝宽范围 ,对断裂构造及其交切区、裂隙密集带等地质缺陷部位加强灌浆处 理。基岩灌浆孔深度结合当前开挖爆破水平、 基岩声

15、波检测成果等因素综合确定 为:一般部位56 m,孔排距2.5 mx 2.5m;主帷幕前两排孔深10 m和20 m,孔排距 2.0 mx 2.0 m,封闭帷幕后一排孔深10 m,孔距2.5 m,兼起辅助帷幕作用；地质缺陷 或有特殊要求的地段孔深1020 m,孔距视需要加密。固结灌浆分两序施工，一般 按有混凝土盖重条件下施工，盖重厚34 m,灌浆压力0.40.6 MPa。在个别混凝土 上升和工期紧张的坝块 ,根据具体情况分别采取引管、预埋管或无盖重法灌浆。 所有固结灌浆实施中均应结合具体地质条件进行优化 ,以节约投资和加快进度。 固结灌浆一般采用湿磨细水泥浆灌注 ,必要时采用高强化学材料灌注。注入

16、量大 的孔段可先灌注普通水泥浆后改磨细水泥浆。 灌浆合格标准为灌后基岩压水检查 透水率qw 3 Lu。现场灌浆试验及已施工坝块资料显示：固结灌浆灌前吸水率：I 序孔一般220 Lu,地质缺陷部位相应较高，U序孔一般14 Lu;单耗：I序孔一般 210 kg/m,H序孔一般13kg/m;灌后压水检查合格率为100%;基岩灌后纵波速提 高：单孔声波 3%5%,跨孔地震波 0.3%3%。这些说明固结灌浆对提高基岩防渗 性有明显的效果 ,对提高岩体纵波速作用较小。2.2 基岩主要地质缺陷处理坝基主要断层F7、F4、F9、F23及F215等,规模相对较大，构造岩强度及变 形模量相对较低 ,且不均一 ,有

17、可能沿其产生不均匀变形和形成渗漏通道 ,故对其 构造岩进行槽挖置换混凝土处理。 参考一般工程经验 ,槽挖深度一般为 11.5倍构 造岩的宽度 ,个别性状较差部位适当加深 ,坝踵、坝趾处适当加深及延长开挖范围。 升船机上闸首开挖揭露的 f548 断层,规模较大 ,软弱物充填 ,且位于上闸首下游侧 关键传力部位 ,经分析研究 ,采用上部抽槽开挖后回填混凝土 ,深部高压灌注环氧 类高强化学材料处理。左厂房坝段存在 f185、f18、f20等断裂交汇和密集部位， 泄洪坝段存在 f410f413 及 f362、 f363 等断裂交汇和密集部位 ,河床局部存在风 化深槽等 ,均形成岩体集中破碎区 ,对变形

18、和防渗不利。对上述及类似地质缺陷 ,视具体情况采取结构措施或开挖填塘和灌浆加固处理2.3 深层稳定处理左岸f7和f23之间及F7附近为缓倾角结构面相对发育区，位于该部位的左厂房 15 号坝段及升船机上闸首 ,由于下游开挖形成高陡坡面 ,受缓倾角裂隙控制 ,可能 构成深层稳定问题。该问题受到各方面的高度重视 ,成为三峡工程中一项重要技 术课题 ,对此先后开展了大量的补充勘探、分析研究和科学试验工作,考虑到工程的重要性,为偏于安全起见 ,在充分论证和集中各方意见的基础上采取如下主要工 程措施（有关这方面的研究成果及论述文章较多，本文仅介绍主要成果）:左厂房 15号坝段:坝体向上游加大底宽 ;适当降低建基面高程 ,上游设齿槽 ;主帷幕排水 前移,幕后加设两层基础排水洞 ,加强排水 ;坝体与厂房基础构成整体式封闭抽排 系统;坝体横缝灌浆 ,加强整体作用 ;厂房与大坝岩坡紧靠 ,联合受力 ;加强对中 缓倾角裂隙岩体固结灌浆 ;边坡系统挂网喷锚支护 ,预应力锚索加固浅层滑移块体 控制爆破