矿山灾害学的研究模式、特征与方法

1、 矿山灾害学的研究模式、特征与方法 1 引 言 当前矿山灾难及其防治理论的讨论现状打算了矿山灾难学的形成。据国家平安科学技术讨论中心统计：全国工矿企业2021年19月份共发生各类伤亡事故9781起，死亡1 525人，其中煤矿企业2 745起，死亡4661人，一次死亡10人以上特大事故50起，死亡1 050人；非煤矿山企业1173起，死亡1 495人，一次死亡10人以上特大事故2起，死亡49人。另据文献4显示：我国井下开采的煤矿，百万吨死亡率是先进国家的几倍到十几倍；我国煤矿平均每小时死亡105人，平均每天发生一起死亡3人以上的事故；每年死亡人数是世界各国煤矿死亡人数的4倍，每年因工伤事故和矿山

2、尘肺病的直接经济损失就达85亿元，远远超出了自然灾难所造成的经济损失。因此，乐观致力于矿山灾难学的讨论，意义非常重大。2 矿山灾难学的讨论模式 矿山灾难学的讨论对象就是矿山灾难。矿山按矿产种类可分为：煤矿，冶金矿(含铁矿、锰矿、萤石矿)，黄金矿，有色金属矿(铜矿、铅锌矿、锡矿、钨矿、钼矿和铝镁矿)，化工原料矿(硫矿、磷矿)，核工业矿(铀、钍核能源矿)以及建材矿(采石场、石棉矿)和轻工矿(岩盐矿、高岭士矿、粘士等陶瓷原料矿)等。 依据灾难学原理并参照国家标准GB丁137451992学科分类与代码，矿山灾难学的讨论应是多层次和综合性的，它包括：矿山灾难成因动力学、矿山灾难运动学、矿山灾难猜测学及矿

3、山灾难防治对策学等4个方面的内容。其中，矿山灾难成因动力学主要讨论矿山灾难形成过程、动力来源、作用机理、破坏方式等。矿山灾难运动学则侧重讨论矿山灾难发生后的各种表现形式，它的讨论有助于提高对各种矿山灾难的破坏与集中程度的熟悉，并为矿山灾难现象的详细讨论供应依据。如对矿井瓦斯爆炸事故，就必需要讨论煤与瓦斯突出、爆炸的机理以及事故后的污染方式、途径以及传播速度等，这将有助于制订合理的防治对策。假如对矿山灾难的运动过程缺乏熟悉，就难以对矿山灾难发生后各种次生灾难(如煤与瓦斯突出后，引起瓦斯、煤尘爆炸等)作出精确估量，以至于形成决策上的失误，从而使矿一灾难危害扩大化。矿山灾难猜测学和防治对策学则主要是

4、针对不同的矿山灾难类型，依据其特点进行猜测及对策讨论。 依据科学学原理，矿山灾难学的工程技术讨论模式主要有矿山平安学，矿山灾难防治工程学，如煤与瓦斯突出防治、矿尘防治、矿井火灾防治、矿山通风工程及矿山压力支护与顶板管理等。矿山灾难学的技术科学讨论模式主要有矿山灾难训练学、矿山灾难心理学、矿山灾难法学、矿山灾难经济学及矿山灾难管理学等。矿山灾难学的基础理论科学则是矿山灾难数学、矿山灾难物理、矿山灾难化学、矿山灾难毒理学及矿山灾难哲学。3.矿山灾难学的讨论特征3.1学科交叉与综合讨论特征 矿山灾难主要包括矿震、矿尘、地面沉陷、地裂缝、矿井冒顶、突水、底鼓、煤层自燃、瓦斯爆炸和煤与瓦斯突出等种类。每

5、一种灾难理论及防治技术都需要众多自然科学和社会科学的支持，跨学科的交叉与综合性特征非常明显。每一种矿山灾难防治技术都受到至少10门以上其他学科的理论和技术的支撑。如煤与瓦斯突出防治理论和技术的讨论，就涉及数学、物理学、工程物理学、采矿学、地质学、水文地质学、工程地质学、气体动力学、热力学、工程材料学、管理工程学和法学等学科。 此外，近代科学技术和理论的快速进展，诸如电子计算机技术、系统论、掌握论、信息论、模糊数学、耗散结构论，协同学、突变理论，以及模拟试验和仿真手段等，也为矿山灾难学的讨论，供应了极为重要的支撑条件。32 生态环境讨论特征 矿业作为基础产业，在我国国民经济与社会进展中具有极其重要的地位。但长期以来，由于在矿产资源的开发利用中忽视环境爱护，我国矿山企业在生产、建设、经营活动中，因其产生的环境侵害行为而导致的环境污染和破坏问题也日益突出。例如：粗放式的资源开发导致资源的巨大铺张；资源的无序开发造成植被、生态破坏，导致水土流失；采、选、冶技术的相对落后，造成环境污染；外部环境经济效益未能纳入企业内部成本核算体系，