开卷有益正反辩论会

1、开卷有益开卷未必有益辩论会I_*'II 、/_/ - 、F»正方：开卷有益 我的理由是：读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，能言善辩，受人尊敬。 反方:开卷未必全有益我的理由是：如果盲目开卷，未必有益，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！正方：古人云： “开卷有益。 ”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。 古代诗圣杜甫有句名言： “读书破万卷，下笔如有神。 ”这一点是不能否认的，杜甫所博览 读过的群书不可记数，虽然许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识去深深的印在了他的 脑子里，在他写文章，作诗的时候，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇

2、的佳作名诗便流 传千古，被人们传诵。所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养 品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度 便会遭受到灭亡的威胁。所以说，人是决不能离开书籍的。开卷有益的由来是宋太祖说过 : ”只要是读书总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语 .?首先 ,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功 ;小能小到学会几种写作方法 ,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法

3、否认的 .因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处 :第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写 ,语言用词等都平平无奇,甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗 ?第二 不论是坏书还是好书 , 它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的 . 也就是说 ,坏书也 是有一定益处 .第三 我国古代的老子就有一种观

4、点 :事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.第四 也许你想说 :" 假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字 "直到没有优点可寻 . 但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗 ?既然不会去看,那么连"开卷 "这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂 ,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗 ?因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及

5、"开卷有益"是一定成立的 . 书“是人类进步的阶梯。 ”如今这知识经济时代，人们的学问越来越深，你不努力跟着跑，便后落伍，并 越落越远。因而为跟上时代的步伐，你就要不断地学习。尽管古人说书 “浩如烟海 ”，而我觉得书的世界是 “天涯若比邻。 ”这话绝对不是唯心的的比拟。 世界再大，也没有阻隔。佛说： “三千大千世界 ”，可算大极了。书的境地呢，却是包罗万象，贯通 三界。我们可以足不出户， 在这里随意在这里阅览。 谁说读书人目光短浅，不通人情， 不关心世界呢！这里可得到丰富的经历，可认识世界，可结交各色各样的朋友。经常在书里 “串门儿 ”，至少也可以 脱去几分愚昧，多长几个心

6、眼儿吧！其实读书不一定要认真地读，只要随便翻阅，积少成多，时间一长，脑子里也自然有了一个知 识的宝库。试想想这不是开卷的好处吗？倘要骗人，这个方法很可以冒充博雅。 现在有一些人， 和我闲谈之后，常说我书是看得很多了。 其实我也没专心看多少书，只是随手翻翻而已，只是经常翻翻，就多少知道一些了吗！想做真正的 “开卷有益 ”，还必须自己有这个爱好，嗜好读书。我想，嗜好读书，应该像爱锻炼 一样，天天练，日日练。 生病的时候练， 刮风下雪也在练， 烈日炎炎更在练， 把锻炼当作一种爱好。 凡嗜书者，他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味。要做到“开卷有益 ”，还必须选好适合自己的书，让自己在喜欢的书中自由地生

7、存、畅游。“开卷有益 ”，我们地去读书，就能不断地积累知识，让自己的精神有所寄托，让自己的生活更 加丰富多书是人类进步的阶梯。 ”如今这知识经济时代，人们的学问越来越深，你不努力跟着跑，便后 落伍，并越落越远。因而为跟上时代的步伐，你就要不断地学习。尽管古人说书 “浩如烟海 ”，而我觉得书的世界是 “天涯若比邻。 ”这话绝对不是唯心的的比拟。 世界再大，也没有阻隔。佛说： “三千大千世界 ”，可算大极了。书的境地呢，却是包罗万象，贯通 三界。我们可以足不出户， 在这里随意在这里阅览。 谁说读书人目光短浅， 不通人情， 不关心世界呢！ 这里可得到丰富的经历，可认识世界，可结交各色各样的朋友。经常

8、在书里 “串门儿 ”，至少也可以 脱去几分愚昧，多长几个心眼儿吧！其实读书不一定要认真地读，只要随便翻阅，积少成多，时间一长，脑子里也自然有了一个知 识的宝库。试想想这不是开卷的好处吗？倘要骗人，这个方法很可以冒充博雅。 现在有一些人， 和我闲谈之后，常说我书是看得很多了。 其实我也没专心看多少书，只是随手翻翻而已，只是经常翻翻，就多少知道一些了吗！想做真正的 “开卷有益 ”，还必须自己有这个爱好，嗜好读书。我想，嗜好读书，应该像爱锻炼 一样，天天练，日日练。 生病的时候练， 刮风下雪也在练， 烈日炎炎更在练， 把锻炼当作一种爱好。 凡嗜书者，他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味。要做到“开卷有

9、益 ”，还必须选好适合自己的书，让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游。 “开 卷有益 ”，我们地去读书，就能不断地积累知识，让自己的精神有所寄托，让自己的生活更加丰富 多彩，现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的 程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落 千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看 书害了自己吗？这只是 “开卷未必有益 ”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、 对我们没有多大帮助的书， 就不要看。要看书

10、， 就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好 书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书， 当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会 对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而 不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。?反方：人们常说： “开卷有益 ”，但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都 感到兴趣，那 “开卷有益 ”也就未必有益了。现在的书店受市场经济的影响，竞争激烈。一些不法

11、书商为了赚钱，丧尽天良，夹杂一些不健 康的书，甚至是黄色书刊销售。我们小学生年龄小，自制力不强，看到这类的书经不起诱惑，甚至 还会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，上课一心只想着书，没 有心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，滑向犯罪 的深渊。这不是看书害了自己吗？开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益 ”的必要条件，而不是充分条件。汉代刘向曾说过： “书犹药也，善读之可以医愚。 ”书既然是药，就具备两种功能：一是良药， 药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？ 20 年代的德国，不少

12、人因看了希特勒的我的奋斗 ， 受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。 “不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害 ”。一点也 不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课 “丢”在 一边，导致学习成绩一直往下降，最后造成竹篮打水一场空。试想， “开”这样的书“卷”，能说是 “有 益”的吗？ “一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。 ”因此，开卷是否有益，得先看开什么 卷。有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不 是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻 翻，有的人去读不

13、适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷 ”，又何益之有？“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性， 自然有它的积极意义， 但若作为 “开卷”就“有益” 的断语，却是不妥当的。古人云： “开卷有益。 ”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩论，受人尊敬。然而， 现代社会的我们却推翻了古人 “开卷有益”的说法，因为我们认为 “开卷未必有益 ”。当然“开卷未必有 益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。 当你阅读得多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没 有翻身的机会，那该是一个多么

14、悲惨的命运啊！一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类， 如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；如果他选择了那些不见光的书，那么他 的前途将会是一片黑暗，但如果他能即使悬崖勒马，改过自新，我相信他也能有美好的前途。所以 说： “开卷未必有益 ”这一说法也并不是完全正确的。多读书固然是件好事，可一定要读有益的书， 不能有损身心健康的书。现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往欠缺辨别力。我以为， 我们的大众媒体、知名专家、青少年导师们，有责任经常提醒他们读书一定要多读好书，绝不能去 读坏书。现代社会的人民推翻了古人 “开卷有益 ”的说法，因为他们认为 “开卷

15、未必有益 ”。当然 “开卷未必 有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好 处。当你越读地多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永 远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！如果一个人选择了那些不健康的书，那么他的 前途将会是一片黑暗。现在有些书宣传了不健康、不正确的思想，看了这种书，只能毒害我们这些 青少年的尚未成熟的心灵。由于我们的年龄还小，无法正确判断这些书籍到底是有益，还是有害， 所以，读那么多书，未必是完全正确的。现实生活中有很多少年就是因为看了那些不健康的书而走上了黑暗的道路，落入痛苦的深渊。 这时如果

16、不悬崖勒马，只能让他 / 她陷得更深。读书固然是好事，但是要选择所读的书的种类，不 可以读有害身心的书，这样不仅没有益处，反而还葬送了自己的前途。书是人类进步的阶梯，书是 人类智慧的源泉。是的，的确我不反对，但是同学们现在手上的书，越来越多地把它分为很多类， 人各有志如同你看什么样的书我管不着。可是你看那些毫无意义的书，对你有什么好处，又有什么 作用，看那些不健康的书， 会使你纯洁的心灵变得肮脏起来， 我刚才所陈述的一切， 就是我方观点， “开卷未必有益 ”。读一本好书如同叫一个好朋友，读一本坏书如同交一个坏朋友。近朱者赤，近墨者黑。一旦交 上一个坏朋友会无法自拔，掉入万丈深渊，永远不得翻身。

17、读书有益，我并不赞同。如果读坏书的话，那么也有益吗？我们之所以读好书，是想从好书里 面学习一点东西。而读坏书，我们又可以学到些什么？是一些不健康的东西，现在有许多商贩，他 们卖的书名字写得好象青少年可以看一样，但是里面的内容却是些对我们的成长非常不利的东西， 难道我们应该看这样的书吗？ 现在的我们并没有自控能力， 控制不了自己， 比如上网吧着迷的人， 他们整日整夜的泡在网吧里，不仅对身体有害，学习成绩也会下降。再说读书着迷的人，跟上网吧 着迷的人是一样的。本来我们是想从网上和书上学习一点有用的东西，来开拓我们的视野，广泛地 吸收一些知识。但是一些人却读坏书着迷，不但学不到什么东西，而且还浪费了

18、自己的青春年华， 这有什么益处。一些高中生就是这样的，整天沉迷于一些无用的书籍。结果耽误了学习，成绩一路 下降，最后没有考上重点大学，浪费了自己的一生。尽管“开卷有益 ”是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。当然， “开卷未必有益 ”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身 心造成影响， 没有好处。当你越读地多那些不健康的书， 你的中毒就会越来越深， 从而导致你沦落， 跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！ 看书未必有益，因为有些书实在不适合我们少年儿童来看，不是因为书出得不好，而是因为有 些书的内容，会影响我们的身心健康，思想就会跟着走，所

19、以就影响了学习。有些人时常会沉迷于 书香之中。他看书越多，与人交流的机会就越少，就会变得性格孤单，这样持续下去，就会造成一 系列的疾病。看书的时间长，自己眼睛会变得近视，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学 习，所以我认为开卷未必有益。也许有人说要有选择，有目的地 “开卷 ”，我不同意这个说法。当今社会是充满竞争与挑战的， 光独所谓有用的好书，恐怕是远远不够的。敢于尝试，乐于接受不同方面的书，从书中汲取丰富的 营养，才能更全面的完善自己， 从而经受的住多方面的挑战。 如果在读书之前， 就限定了书的种类， 读书的目的等等，读起来虽有用，恐怕再多，也仍营养不良。开卷不一定有益 ,有时（假如读了

20、坏书）会造成损害 .像教育家徐特立说的： “有关家过书常读， 无益身心事莫为。 ”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就 是一个很好的证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之 路。人们常说： “开卷有益，看书有益。 ”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们 对每一本书都感到兴趣，那 “开卷有益 ”也就未必有益了。现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程 度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千 丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书 害了自己吗？这只是 “开卷未必有益 ”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、 对我们没有多大帮助的书， 就不要看。要看书，