表面改性人工晶体生物相容性的评价_第1页
表面改性人工晶体生物相容性的评价_第2页
表面改性人工晶体生物相容性的评价_第3页
表面改性人工晶体生物相容性的评价_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、表面改性人工晶体生物相容性的评价            【关键词】  表面改性    【摘要】  目的  采用表面修饰技术对硅凝胶人工晶体进行钛及钛基复合材料表面修饰,以开拓新型人工晶体。方法  选择血小板黏附实验、巨噬细胞黏附实验以及硅油表面黏附实验,进行体外细胞毒性实验。结果  修饰的人工晶体表面血小板、巨噬细胞以及硅油黏附少于未修饰的硅凝胶人工晶体。结论  表面修饰提高了

2、硅凝胶人工晶体的生物相容性。【关键词】  表面改性;人工晶体;生物相容性    The evaluation of the biocompatibility on the surface modified intraocular lensesWANG Gui-qin,GU Han-qing,PENG Xiu-jun. Department of Ophthalmology, The Naval General Hospital, Beijing 100037, China【Abstract】  Objective  To develo

3、p a newly intraocular lenses (IOLs) silicone IOLs were modified with titanium and titanium nitride by the technique of surface modification.Methods  In vitro cellular toxic experiment was performed with platelets, macrophages and silicone oil adherence to IOLs.Results  The modified IOLs ha

4、d less adherence to platelets, macrophages and silicone oil than the unmodified IOLs.Conclusion  The biocompatibility of the silicone IOLs was improved by surface modification.【Key words】  surface modification;intraocular lenses; biocompatibility随着生物医学工程的发展,许多新型生物材料不断涌现,为了确保人体健康,一种新的生物材料在进

5、入临床之前必须进行生物相容性的评价。经钛及钛基复合材料表面修饰硅凝胶人工晶体(intraocular lenses,IOLs),其表面特性有所改善,作为植入性的医用生物材料,首先要进行体外细胞毒性试验。1  材料与方法1.1  材料  由眼力健公司提供硅凝胶软性可折叠式人工晶体36枚。分组:未修饰组,硅凝胶人工晶体12枚;氮化钛修饰组,表面氮化钛处理的人工晶体12枚。钛修饰组,表面钛修饰的人工晶体12枚。昆明纯种小白鼠为本院动物室提供。1.2  方法  血小板黏附实验:取正常人静脉血离心得到血小板悬液。将3组人工晶体分别置于24孔板,每组4枚。

6、取血小板悬液20l种于人工晶体表面,于37 5%CO2条件下培养2h。2h后,pH 7.2 PBS漂洗3次,对人工晶体表面中央0.04mm2范围的血小板进行计数并进行方差分析,F检验。    鼠腹腔巨噬细胞在人工晶体表面的黏附和生长:昆明纯种小白鼠腹腔获取巨噬细胞,取20l细胞悬液种植于人工晶体表面,37 5%CO2条件下沉降2h,再加入培养液0.5ml,继续培养48h后,以PBS洗3次,观察人工晶体黏附细胞数并进行方差分析,F检验。硅油表面黏附实验:3组人工晶体分别浸泡于平衡盐溶液(BSS)12h后,再分别浸泡于5000硅油12h,取出后放入蒸馏水中1,使用MI

7、AS-2000型计算机图像分析仪对人工晶体单面进行硅油黏附图像处理。2  结果2.1  血小板黏附实验  未修饰硅凝胶人工晶体表面血小板黏附最多。3组人工晶体表面血小板黏附数量差异有非常显著性(F=30.38,P0.01)。未修饰组血小板在人工晶体表面的黏附数量多于钛修饰组(q=6.10)以及氮化钛修饰组(q=6.59),P0.01。两个修饰组之间差异无统计学意义(q=0.49,P0.05),见表1。2.2  鼠腹腔巨噬细胞在人工晶体表面的黏附和生长  3组人工晶体表面巨噬细胞黏附数量差异有显著性(F=6.20,P0.05)。巨噬细胞在未修饰组

8、人工晶体表面的黏附数量多于氮化钛修饰组(q=4.65)以及钛修饰组(q=3.88,P0.05)。两个修饰组之间差异无统计学意义(q=0.78, P0.05),见表2。表1  3组IOLs表面黏附血小板数比较  (略)表2  3组IOLs表面黏附巨噬细胞数比较(略)2.3  硅油表面黏附实验  3组人工晶体表面硅油黏附最多的是未修饰组人工晶体,3组之间差异有非常显著性(F=114.16,P0.01)。未修饰组人工晶体表面硅油黏附多于钛修饰组(q=17.07)以及氮化钛修饰组(q=19.60),P0.01。两个修饰组之间差异无统计学意义(q=2.5

9、4 P0.05),见表3。表3  3组IOLs表面硅油黏附面积比较(略)3  讨论材料的生物相容性在很大程度上取决于材料同机体组织之间的相互作用,任何应用于人体的材料都应确保不能对人体有毒性、刺激性和致癌性等作用2。细胞培养法评价生物材料的毒性是已经被公认的方法之一。对宿主而言植入宿主体内的生物材料是种异物,因此材料植入体内最普遍和最常见的反应是免疫排斥反应。选择单核巨噬细胞作为评价材料细胞毒性的实验细胞,有助于了解材料置入体内引起的炎症反应对组织细胞的影响3,4。实验结果显示经修饰的硅凝胶人工晶体表面黏附的巨噬细胞明显少于未修饰人工晶体,预示将引起较轻的免疫排斥反应。材料

10、的生物相容性是指材料植入生物体后不会引起凝血、毒性、过敏、致癌、免疫反应等,同时与生物体协调且执行预期的功能5。血小板黏附实验一直是评价材料生物相容性的重要指标之一。本实验得出,未修饰硅凝胶人工晶体表面血小板黏附数量明显多于修饰的人工晶体,说明表面修饰提高了材料的抗血栓性。众所周知,人工晶体与硅油有不同程度的黏附,过多的硅油黏附影响人工晶体术中、术后视力及医师对眼后段的观察和治疗。另外,潜在及现有的玻璃体、视网膜疾病,可能需硅油治疗的患者应慎重选择拟植入的人工晶体。实验结果显示,经表面修饰的硅凝胶人工晶体表面硅油黏附明显少于未修饰硅凝胶人工晶体,因而经表面修饰后硅凝胶人工晶体能够更广泛地应用于临床。钛及氮化钛修饰的硅凝胶人工晶体表面血小板黏附、巨噬细胞黏附以及硅油黏附明显少于未修饰的硅凝胶人工晶体,经表面修饰后人工晶体的生物相容性得到提高。【参考文献】1  Arthur SN, Peng Q, Apple DJ, et al. Effect of heparin surface modification in reducing silicone oil adherence to various intraocular lenses. J Cataract Refract

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论