“雷楚年悲剧”的警示

1、雷楚年悲剧”的警示2008年汶川地震时，四川彭州初三学生雷楚年勇救7名同 学，与林浩等一起被评为全国“抗震救灾英雄少年”。随着名气越 来越大，雷楚年迷失了方向，声称可以通过自己的“关系”，帮人找 空姐工作、帮人就读重点中学、帮人购买驾照等，被控诈骗21人 共46.3万元。日前，雷楚年因涉 嫌诈骗罪、伪造国家机关印章 罪、伪造公司印章罪被提起公诉。公允地讲，一码归一码，不能因为雷楚年现在涉嫌犯罪，就 否定他当年的英勇。他救助7名同学时的冷静、机敏和勇敢，值得 礼赞，其后荣膺“抗震救灾英雄少年”，绝非命运的恩赐，而是恰 如其分的褒奖。如果命运不曾拐弯，雷楚年无疑将前程似锦，人生收 获更多的丰饶与圆

2、满。可惜，这名少年英雄却走向堕落，如抛物线般 摔倒在人生谷底。雷楚年的悲剧并非孤例。曾在汶川地震时第一个进入汉 旺镇的 志愿者陈岩，80个小时救出29名生还者，被称为“最牛志愿 者”，2013年却因犯诈骗罪获刑。再比如，安徽六安市护士何涛， 曾被评为“孝老爱亲”全国道德模范，后因涉嫌买卖国家机关证件罪 被采取刑事强制措施，道德模范称号被撤销无论“抗震救灾英雄少年”还是“最牛志愿者” 是'全国道德模范”，皆因特定时期的超常表现让人赞扬和 钦佩，并 被各种嘉奖和荣誉包围。这是一种自我塑造，没有超常的努力甚至要 献出生命的危险，他们不会站在道德高地上，也是一种社会乃至官方 塑造，正因为他们付

3、出了不一般的代价，在危难时刻的惊人表现异乎 常人，社会才愿意表彰他们，从物质和精神等方面“犒赏”他们。这 是一种较为常 见的“加冕”之路，世人对他们的道德期许也迅速提 高。遗憾的是，他们未能按照人们期待的方向走下去，有的人甚至 沉沦了。问题出在哪里？当然与他们自身不检点、自律不严有关。但过滥的荣誉，也给了他们便于变现的机会。一些地方 和部门遏 制不住树典型的冲动，甚至把树典型、造英雄当成了一种政绩。人为 无限放大英雄人物的闪光点，将人的本能无限放大，甚至将之圣人 化，这就不正常了。当年雷楚年还 未成年，却获得了无以复加的各类 荣耀，对于一个孩子来说，自然难以自持。特别是走到哪里都是笑 脸，吃得

4、开，资源可轻易变现，名气就是资源，而有时就是不能承受 之重。他的老师认为，每个学生都应踏踏实实地读书，梯子只能一格 一格地爬，不能从第一格跳到最高一层。雷楚年，就因为这么一个事 情，一下子收获了许多，他自己却不能正确面对给予他的这一切。我们的社会需要英雄，也不乏英雄，对待英雄我们应该赞美， 但不能把他们塑造成不食人间烟火的圣人。英雄是伟 大的，也是平凡 的，过多的荣誉容易让他们迷失。如果英雄不真实，就会让大众疏 远；如果英雄获得太多虚空的荣誉，亦会让大众感到虚假。“德不配位，必有灾殃”，那些在危险时刻做出英勇事迹的 人，也许发自本能，并非出于想受到奖赏才会做。还英 雄平静的空 间，以及适当的发

5、展机会，而不是过于耀眼的光环，他们才能更好地 成长。一些道德英雄的摔倒，带给我们 诸多沉重的警示。尊重英雄， 就不要给予他们太多太滥的荣 誉和“特权”，如果对英雄更理性一 些，将精力用在发现平凡中的善，我们的社会将因之更美好，未来也 更有质地。（责任编辑：郑文龙）编辑提点：郑文龙对于具有维护社会风气、体现道德风貌的光 荣事迹及其代表人物，国人的公共舆论及宣传口径几乎无一例外地加 以上纲上线、尊崇备至。其本意实不过树立标杆典型，发挥其 模范 带头作用，进而扩大榜样的社会影响力，亦可谓“道之以德，齐之以 礼，有耻且格”。然而在此种集表彰、宣传为一体的完人意识浓重 的楷模宣传，往往将特定情境中的应急性、突发性本能行为无限拔高 到日常的积善成德、须臾不离 于道的道德境界上，将个人品行中的闪 光点无限放大，经多次曝光形成宣传的光环效应，由表彰楷模演变为 造“圣”运 动，从而充分消费了道德模范的劝世价值。而类似雷