2022年工程结算审计过程中问题调研报告

1、高品质文档2022年工程结算审计过程中问题调研报告 一、审计过程中发觉的问题 （一）施工单位报审结算存在的问题。在审计中我们发觉，有的施工企业利用建设单位对建设工程结算的学问了解较少，不能对建设工程结算进行有效地监督的状况，采纳多计工程量，高套定额，编制假预算和假结算，重复计算工程量等手段，高估工程造价。 （二）审计工程结算审核面临的问题。 1、承包工程合同签定不规范，工程结算计价难以确定。在审计过程中发觉，建设、施工双方承包工程合同签订不规范。在签订合同时不按投标文件的内容逐一填写，尤其是建筑规模和中标价，存在少填或者不填的现象，给工程计价取费留下活口，目的是为了竣工后高报工程结算价格打下伏

2、笔，使得原本非常严厉的合同失去约束作用，建设单位失去了对施工单位工程报价的有效监督，简单造成决算价格偏高。同时，给工程结算造价审核带来难度和风险。 2、建设单位不正常的举动，增加审计难度。审计的根本目的是关心建设单位节约建设费用，降低基建成本，提高投资效益。但基建结算审计并不受全部建设单位的欢迎，因为有些建设单位的基建管理人员在工程项目实施过程中与施工单位渐渐产生经济瓜葛，因而这些人思想上有顾虑，认为基建审计核减额越大，说明自己工作中存在的问题越多，甚至消失施工单位都予以认可的核减，而建设单位反不认可的咄咄怪事。此外，建设单位打着“降低工程成本，节省建设资金”的旗号，肢解工程项目，将一个本应完

3、整的单项工程肢解成若干子项发包给多个施工单位施工，除了要支付总承包单位服务费，增加工程成本外，有的还指定基建材料，指定材料供货商，甚至干脆代施工单位选购建筑材料等。全部这些建设单位不正常的举动，都增加了工程造价的审计难度。 3、材料成本难以确定。现阶段建筑材料市场不规范，价格混乱。材料材质相同，价格不同;产地不同，价格不同;渠道不同，价格不同。市场价格差异悬殊，我们在审计过程中感觉到材料实际价格无法核实，成本难以测定。即使是审核其原始购货发票，也由于外部建筑材料市场的混乱使得真伪难辨，况且回扣与折扣普遍，幅度不同，更增加其难度。 4、监理单位没有尽职造成工程结算审核难以深化。限于目前审计机关的

4、技术力气和装备水平，实施工程结算审计难以做到全程跟踪审计，更无法实行技术扫描和钻芯取样等先进检测手段，因而审计所依靠的工程实施过程抽样检测资料只能以监理部门供应的监理日志为主要参考依据。但工程结算审计中发觉，监理单位供应的监理日志并不能客观反映工程实施过程的真实状况，或填写不规范，或当时编造虚假记录，或事后补做虚假记录，或找不具监理资质的人员编造日志。全部这些，说明工程监理单位没有按规定进行监理验收，监理存在“走过场”的现象。如我们在装饰工程项目审计中发觉，居室装修普遍存在较严峻的质量问题，墙面、顶棚抹灰层脱落，通体砖颜色深浅不一造成地面花，地缝大，地不公平现象。究其缘由，除了施工单位偷工减料

5、，没有严格按材料工艺要求进行施工，建设单位忽视对装饰工程的质量管理外，监理单位没有尽职是主要缘由。这既给工程质量造成很大隐患，又使工程结算审核难以深化进行。 二、问题的成因简析 （一）许多施工企业的工程造价编制人员，在编制工程项目决算时为了省时间图省事，往往不对竣工工程进行实地现场勘察，甚至在对工程图纸及相关变更材料均不熟识的状况下就草率编制，导致已变更取消的工程项目在工程结算中仍旧消失等高估冒算的状况。有的则有意增大工程造价，以提升其劳务费的“含金量”，进而造成工程造价增大。 （二）施工单位施工过程中对技术资料的未能完整归档或有意不建档，造成建设单位在工程竣工后无法建立完整的工程资料档案并按要求报送工程结算所需资料，从而使审计工作周期拉长、风险加大。 （