第四章合同的生效证据法学

1、证据法学第一节第一节 合同的生效概述合同的生效概述第二节第二节 合同的生效要件合同的生效要件第三节第三节 合同的无效合同的无效第四节第四节 合同的撤销合同的撤销第五节第五节 效力待定合同及其效力的补正效力待定合同及其效力的补正第六节第六节 合同无效和被撤销的法律后果合同无效和被撤销的法律后果意义：1、据不同情形赋予不同法律后果和采取不同补救措施，成立要件不能补救，生效要件可以补正；2、属于不同的制度范畴，服从不同的判断标准，符合不同的构成要件。案例分析1、2（多选） 司法解释1第九条 依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一

2、审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。一般来说，如果当事人所作出的意思表示违反了法律和行政法规的强制性规定及社会公共利益，那么应当确认此种意思表示无效。否则原则上应将此合同作为可撤销的合同对待，这样更有利于保护相对人的利益，维护交易的安全。第五十八条第五十八条 下列民事行为无效：下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的；（一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立

3、实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的； （六）经济合同违反国家指令性计划的；（六）经济合同违反国家指令性计划的； （七）以合法形式掩盖非法目的的。（七）以合法形式掩盖非法目的的。 。梁慧星先生归纳了十种损害社会公共利益的行为，对司法实践。梁慧星先生归纳了十种损

4、害社会公共利益的行为，对司法实践有参考作用，具体内容如下：有参考作用，具体内容如下：(1)危害国家公序的行为，如以从事犯罪或者帮助犯罪行为作为内危害国家公序的行为，如以从事犯罪或者帮助犯罪行为作为内容的合同、规避课税的合同等；容的合同、规避课税的合同等；(2)危害家庭关系的行为，如约定断绝危害家庭关系的行为，如约定断绝亲子关系的合同、亲子关系的合同、婚姻关系婚姻关系中的中的违约金违约金约款等；约款等；(3)违反性道德的行为，违反性道德的行为，如对婚外同居人所作出的赠与和遗赠合同等；如对婚外同居人所作出的赠与和遗赠合同等；(4)射幸合同，此处所说射幸合同，此处所说的射幸合同为非法射幸合同，如赌博

5、合同等；的射幸合同为非法射幸合同，如赌博合同等；(5)违反人格和人格尊重违反人格和人格尊重的行为，如以的行为，如以债务人债务人人身为人身为抵押抵押的约款、规定企业有权对顾客或者雇的约款、规定企业有权对顾客或者雇员搜身检查的标准合同条款等；员搜身检查的标准合同条款等；(6)限制经济自由的行为，如限制职业限制经济自由的行为，如限制职业自由的条款、行业自律价等；自由的条款、行业自律价等；(7)违反公平竞争的行为，如拍卖或者招违反公平竞争的行为，如拍卖或者招标中的串通行为、以贿赂方法诱使对方的雇员或者标中的串通行为、以贿赂方法诱使对方的雇员或者代理代理人与自己订立人与自己订立的合同等；的合同等；(8)

6、违反违反消费者消费者保护的行为，如利用欺诈性的交易方法致消保护的行为，如利用欺诈性的交易方法致消费者重大损害等；费者重大损害等；(9)违反劳动者保护的行为，如规定违反劳动者保护的行为，如规定“工伤概不负责工伤概不负责”及女雇员一旦及女雇员一旦结婚结婚立即立即辞退辞退等合同；等合同；(10)暴利行为。暴利行为。 司法解释一司法解释一第十条第十条 当事人超越经营范围订立合同，人民当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 第十四条

7、第十四条 合同法第五十二条第（五）项规定的合同法第五十二条第（五）项规定的“强强制性规定制性规定”，是指效力性强制性规定。，是指效力性强制性规定。 第十五条第十五条 出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形，买受人合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任的，人民法院应予支持。违约责任的，人民法院应予支持。 所谓效力性规范，指法律及行政法规明确规定违反所谓效力性规范，指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性

8、规定将导致合同无效或者合同不成立的规范；了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范；或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立，但是违反了这些禁止规范后将导致合同无效或者不成立，但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。利益的规范。 所谓管理性规范或取缔性规范，指法律及行政法规所谓管理性规范或取缔性规范，指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不成立，没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不

9、成立，而且违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害国家而且违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害国家或者社会公共利益，而只是损害当事人的利益的规范。或者社会公共利益，而只是损害当事人的利益的规范。对于强制性效力性规定的区分方法，王利明教授提出三分法：第一，法律、法规规定违反该规定，将导致合同无效或不成立的，为当然的效力性规定；第二，法律、法规虽然没有规定违反其规定，将导致合同无效或不成立。但违反该规定若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益，这也属于效力性规定；第三，法律、法规没有规定违反其规定，将导致合同无效或不成立，虽然违反该规定，但若使合同继续有效并不损害国家利益和社会公共利益

10、，而只是损害当事人利益的，属于取缔性规定(管理性规定)。 关于买卖合同的司法解释第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 第三十九条第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的理的方式提请对

11、方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。未与对方协商的条款。 第四十条第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效排除对方主要权利的，该条款无效。 司法解释司法解释2 2第九条第九条 提供格式条款的一方当事人违反合同提供格式条款的一

12、方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。款的，人民法院应当支持。 司法解释司法解释2 2第十条第十条 提供格式条款的一方当事人违反合同提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。第五十四条下列合同

13、，当事人一方有第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：撤销：（一）因（一）因重大误解重大误解订立的；订立的；（二）在订立合同时（二）在订立合同时显失公平显失公平的。的。一方以一方以欺诈、胁迫欺诈、胁迫的手段或者的手段或者乘人乘人之危之危，使对方在违背真实意思的情况下，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，订立的合同，受损害方受损害方有权请求人民法有权请求人民法院或者仲裁机构院或者仲裁机构变更或者撤销变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。仲裁机构不得撤销。 买卖合同司法解释买卖合同司法解释第三条第三条 当事人一方以出卖人在缔当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持