柱锤冲扩桩DDC

1、柱锤冲扩桩（DDC）施工作业指导书1、目的明确DDC桩施工作业的工艺流程、操作要点和相应的工艺标准，指导、规范DDC桩作业施工。2、编制依据客运专线铁路路基工程施工质量验收暂行标准客运专线铁路路基工程施工技术指南新建铁路福厦线站前设计图3、适用范围适用于新建铁路福厦线站前DDC桩施工。4、材质要求混合材料应满足设计要求，严格控制配合比。5、施工工艺流程及技术要求5.1施工准备核查地质资料，结合设计参数，选择合适的施工机械和施工方法。施工前清除地表耕植土，平整场地，清除障碍物，标记处理场地范围那地下构造物及管线。测量放线，定出控制轴线、打桩场地边线并标识。施工前进行成桩工艺试验，确定施工工艺和参

2、数，试桩数量应符合设计要求且不得少于2根。5.2施工工艺机具就位：施工机具就位，使柱锤对准桩位。成孔：采用长螺旋钻机钻孔成孔，成孔直径400mm，深度达到设计要求孔内填料、成桩：用标准料斗或运料车将拌和好的填料分层填入桩孔，用柱锤夯实形成桩体。锤的质量、锤长、落距在确定的情况下，通过工艺试验确定分层填料量、夯击次数。每个桩孔应夯填至桩顶设计标高以上至少0.5m，其上部桩孔宜用原槽土夯封。施工中应设技术人员作好每根桩的记录，并对发现的问题及时进行分析处理。移位：施工机具移位，重复上述步骤进行下一根桩施工。柱锤冲扩法施工夯击能量大，易发生地面隆起，造成表层桩和桩间土出现松动，从而降低处理效果，因此

3、成孔及填料夯实的施工顺序宜间隔进行。5.3施工工艺流程图清理平整场地布 置 桩 位钻 孔钻 孔 检 测孔 内 填 料柱锤分层冲夯成 桩 检 测施工机具移位施工机具就位填料拌和初步确定施工参数柱锤冲扩桩施工工艺框图6、质量控制及检验6.1质量控制桩点位置及场地标高应与施工图相符。把好材料关，施工材料应符合质量要求，配合比要准确，每米桩长灌入量应符合要求。按设计要求，填料采用石灰土或水泥土，填料的配合比按设计要求进行配置。桩间土经成孔挤密后的平均挤密系数不宜小于0.95。桩体内的平均压实系数不应小于0.98。DDC桩施工属隐蔽工程，施工完毕报监理签认后方可进行下一道工序施工。6.2检验方法原材料的

4、检测方法、数量及标准见设计要求。 填料采用灰土、水泥土，检测方法、数量及标准同灰土挤密桩、水泥土挤密桩。桩和桩间土的质量检测方法、数量及标准：同灰土挤密桩和水泥土挤密桩。满足设计文件要求。质量控制和检验方法除上述内容外，还应符合灰土挤密桩、水泥土挤密桩相应内容的要求。122 城市勘测 2007，正文章编号：16728262(2007)0312203 中图分类号：TU444 文献标识码：B湿陷性黄土地区垃圾填埋场地基处理樊丽萍 ，王宝峰(1西北综合勘察设计研究院，陕西西安710003； 2西安市建筑设计院，陕西西安710054)摘要：阐述了湿陷性黄土地区多层建筑工程中填土坑的几种地基处理方法，列

5、举了工程实例说明该地区采用复合载体夯扩桩处理填土坑的处理效果和建筑物周边的防水的重要性。关键词：填土；湿陷性黄土；夯扩挤密；防水措施1 前言受人类活动的影响，人工填土在各个城市的新老城区广泛分布，西安也是如此。随着城市建设的发展，城建用地不断地向郊外拓展，形成西安城郊不同规模的开发区。在这些新征用地包括一些废弃后又被城市垃圾所填埋的取土坑或砖瓦窑场地，形成大面积和深厚的垃圾填埋场。这类场地主要分布在市郊的黄土梁洼区和二、三级阶地区。填土的厚度深浅不一，最厚可达20 m，其回填时间短，成分杂乱(含生活垃圾和建筑垃圾)，结构松散，土质很不均匀，形成具有明显不均匀特征的建筑地基。在这类场地上建造荷载

6、不大的多层建筑时，软弱地基的处理给建设方带来许多困惑，不但增加建设方投资的费用和施工周期，也影响了城市建设发展。因此，如何改良软弱地基，选择技术上安全可靠、经济合理和施工可行的地基处理方法成为建设方和设计单位共同关注的问题。2 地基处理方案的选择在黄土梁洼和高阶地区，湿陷性黄土厚度大，地下水位埋藏深，因此，填土坑的周边或坑底下仍为湿陷性黄土，拟建场地地基土由人工填土和湿陷性黄土两种岩性差异大的湿陷性土组成。对这类场地地基处理方法的选择与其他地区不同，有其特殊性。非湿陷性黄土地区，在对于各类填土坑的处理上各地区已经积累了丰富的经验，如换填垫层法、强夯法、锤击碎石桩法、桩基、粉喷桩等单一的地基处理

7、方案。近年来又发展采用两种地基处理方案共同组合的复合型地基处理方法，如强夯法+碎石桩，强夯法+桩基，灰土挤密+CFG桩等。而在湿陷性黄土地区，由于填土坑周边的湿陷性黄土具有遇水湿陷的特性，锤击碎石桩法，粉喷桩等地基处理方法在该地区应用有其局限陛。因此选择地基处理方案时，既要考虑到填土的处理，又必须兼顾消除填土坑周边黄土的湿陷性，而且尚应采取结构措施和防水措施，即采取处理填土和湿陷性黄土与采取防水措施并举的综合措施。21 换填垫层法换填(灰土或素土)垫层法被广泛应用于湿陷性黄土地区浅层地基处理。也常用于地下水位以上局部深厚填土坑或大面积填土但厚度不大(<3 m)的填土坑地基处理。换填垫层法

8、应全部挖除基底下分布的人工填土。为节约投资下部宜夯填素土，上部应夯实灰土。由于该类场地基底下部多为湿陷性黄土，换填后灰土垫层具有防水和隔水作用，且其压实系数不小于095时，垫层承载力特征值可达250 kPa。该方法施工速度快，质量也容易控制，且对周边环境影响小。因此，换填垫层法，尤其是灰土垫层具有消除黄土地基和填土地基的湿陷性，具有提高地基土强度和隔水的作用，在该类地区浅层不良地基土处理中为首选的地基处理方案。22 子L内深层强夯法(DDC或SDDC桩)方案孔内深层强夯法(DDC或SDDC桩)为近年来在湿陷性黄土地区常用的复合地基处理方案，适用于大厚度湿陷性黄土、且坑底仍为湿陷性黄土的填土坑地

9、基处理，DDC法与沉管灰土挤密桩相比，具有桩长不受限制，置换率高，且易于成孔，施工噪音小等优点。孔内应夯填灰土，桩端可置于填土坑下的湿陷性或非湿陷性土层上。在坑底为非湿陷性黄土的填土坑处理时，孔内也可夯填建筑垃圾，即节约材料又环保。具有显著的经济效益和社会效益。2006年颁布的孔内深层强夯法技术规程为该方法的设计、施工与检测提供了依据。在基底下局部分布的填土坑处理时，对坑周的湿陷性黄土处理尚应符合湿陷性黄土地区建筑规范GB500252004之规定。对该类场地由于地基很不均收稿日期：20o7o3Ol作者简介：樊丽萍(1971一)，女，高级工程师，主要从事建筑结构设计工作。维普资讯 泊星石 第3期

10、 樊丽萍等湿陷性黄土地区垃圾填埋场地基处理 l23匀，地基处理后仍存在不同程度的不均匀性，当建筑物对地基土的变形要求严格时，采用灰土垫层+孔内深层强夯法(DDC法或SDDC工法)处理地基，会取得更加理想的处理效果。23 桩基础当深厚填土坑底为非湿陷性土层、且填土分布范围较大时，宜采用桩基方案，桩端穿透填土层，可置于非湿陷土层上。桩基方案优点是单桩承载力高，建筑物变形小，若能采用墙下或柱下的方案布桩与复合地基和换填法相比费用更低。(1)灌注桩方案灌注桩是软弱土或高层建筑地基处理常用的方法，但由于灌注桩施工周期长，孔底沉渣不易控制，灌注时易形成缩颈、断桩等现象；同时上部填土的后期自重固结会产生下拉

11、荷载，导致单桩承载力下降，造成建筑物过大的沉降而开裂，因而在填土坑地基处理采用灌注桩方案时，应做好施工过程的质量控制。在工程中这样失败的实例屡见不鲜。虽然工程中常采用强夯法进行预处理消除桩侧部分的负摩阻力，然后再施工桩基础，但这样的复合型地基处理(强夯法+灌注桩)费用高，工期长，且由于强夯法施工时的噪音对周围的环境影响大，故在城市闹市区较少采用。(2)复合载体夯扩桩方案为解决灌注桩在处理深厚填土坑工程中的不足，充分利用坑底良好地基土对桩的端承力作用，桩端扩大头夯实干性混凝土后可大大提高端承力。近两年笔者接触到的几项工程中采用复合载体夯扩桩方案处理填土坑均取得良好的效果。图1 场地工程地质剖面示

12、意图如某工程位于西安市南郊黄土梁区，拟建物为6层砖混结构，条形基础，基底平均压力(标准组合)值P =180 kPa。拟建场地地下水埋藏深(约32 In)。地基土的主要工程特生简略描述如下，其组成及剖面图见图1所示。 填土p ：黄褐色。含生活垃圾和建筑垃圾。土质不均，结构疏松，成分杂乱，厚度54131 In。 黄土p 褐黄色。具中等强烈湿陷性。可塑状态。勘察期间已被挖除。古土壤p； ：棕黄棕红色。具轻微中等湿陷性。硬可塑状态。黄土Q；。：褐黄色。上部具轻微湿陷性，硬可塑状态。黄土 ：褐黄色。局部具轻微湿陷性，硬可塑状态。古土壤 ：棕红色。无湿陷性，硬可塑状态。a 1 2=016 MPa k=18

13、0 kPa。 黄土p 褐黄色。无湿陷性硬可塑状态。a 1 2=017 MPa k=170 kPa。场地内填土分布厚度大(54131 In)，平面上分布范围约占拟建场地范围的23；其下古土壤和黄土层为非湿陷土层，且工程特性良好，是理想的桩端持力层。场地西侧古土壤层出露地表，属非自重湿陷性黄土场地，(中等)级湿陷性黄土地基。场地岩土工程条件适合采用复合载体夯扩桩处理 层湿陷性土和杂填土。设计桩径500 IYIIYI，桩身混凝土强等级C25，设计要求单桩竖向极限承载力i>600 kN。工程桩施工前的试桩在现场进行了载荷试验3处，在终止荷载6【x)kN压力作用下，对应的沉降量为33695025n

14、in，3根桩的Qs曲线均呈缓变形，slgt曲线尾部未见明显的下弯现象，单桩极限承载力最终取值为Q= 600 kN，满足设计要求。载荷试验结果见表1。桩静载荷试验结果 表13 防水措施在地基处理中的作用在湿陷性黄土地区，按前述规范GB5(D252004之规定，针对不同类型(甲、乙、丙、丁类)的建筑物在不同的湿陷性黄土场地类型和地基湿陷等级上具有不同的处理厚度，但都遵循“以地基处理为主，并采取防水措施和结构措施的综合措施”的原则，尤其前两者最为重要。有的维普资讯 泊星石城市勘测 2007矩建设单位只重视前期地基处理，认为地基已处理，便一劳永逸，忽视后期建筑物管道的维护，防水的意识不强，由于地表水排

15、水不畅聚集或管道漏水渗入垫层下的湿陷性土层，造成的建筑物不均匀沉降的事故常常发生。尤其是地基周边的管道下为填土层时，问题更为严重。由于填土为强透水层，故除对基底下的填土进行了换填处理外，尚应对填土坑周边的道路及管沟等采取防水措施。以防止地表水及管道水渗漏浸入坑底未换填的湿陷性土层而造成湿陷变形。近年来，个别建设单位忽视填土坑周边防水处理，未采取以地基处理及防水措施为主的综合措施，在填土坑地基处理后不久建筑物便发生了不同程度的开裂，影响其正常使用，不得不加固处理。图2 建筑物地基处理示葸图如：某工程位于西安市南郊黄土梁洼区。拟建物为34层住宅，采用纯剪力墙结构，条形基础。拟建场地为一垃圾填埋场，

16、场地内分布薄厚不等的杂填土(03115 m)，其中基底下填土厚0660 m，填土下部为 黄土状土，具中等一强烈湿陷性，高压缩性；局部为 一黄土(具中等湿陷性)和古土壤(具轻微湿陷性)。建筑施工中对基底下分布的杂填土进行了全部换填处理，且地基处理的外放尺寸2 m。建筑物竣工后住户尚未人住，周边的路面、庭院和多栋建筑出现地基不均匀下沉，部分地基已和基础脱离，基础悬空(建筑物地基处理示意图见图2)，这种现象持续下去会影响到上部结构的稳定性。建设方召集相关专家现场调研分析，造成此事故的原因是建筑物周边路面及其两侧的填土未经处理和采取防水措施，地表水及施工用水顺其侧向下渗，浸入灰土垫层下部的湿陷性黄土层

17、，该土层湿陷变形造成上述的不良后果，后经大面积压力灌浆对建筑物南北侧的填土进行加固处理后才投入正常使用。4 结论(1)湿陷性黄土地区填土坑的处理方案的选择，有别于其他地区，既应该考虑到处理填土，又要兼顾处理坑周边和坑底湿陷性黄土。因此，首先在换填材料和孔内填筑材料上禁止选用具有强透水性的散体材料。(2)当填土厚度不大时，宜首选换填(灰土或素土)垫层法处理地基，且应采取有效的防水或隔水措施，防止地表水和管道渗漏浸入坑底的湿陷性土层。(3)对大厚度的湿陷性黄土场地的深厚的填土坑选择挤密桩复合地基方案，或强夯法+挤密桩等复合型地基方案，桩体(孔内)应夯填灰土。尤其是采用孔内深层强夯法(DDC工法或S

18、DDC工法)+灰土垫层法处理填土和湿陷性黄土，会取得较好的处理效果O(4)对于坑底为非湿陷土层的填土坑，复合载体夯扩桩比灌注桩在提高端承力方面具有明显的优势。若采用墙下或柱下布桩，更能显示出比复合地基更好的处理效果和经济效益。总之，在湿陷性黄土地区对填土坑的处理应结合湿陷性填土和黄土的特点，并考虑到经济的合理性和施工的可行陛，经技术经济比较后选择合理可行的地基处理方案，而且尚应注重建筑物周边的防水和隔水问题。参考文献1 GB500252004湿陷洼黄土地区建筑规范2 CECS197：2006孔内深层强夯法技术规程On Subsoils Treatment in Garbage Fills Ar

19、easFan LiPing ，W ang BaoFeng(1Northwest Research Institute of Engineering Investigation and Design，Xihn 710003，China；2Xi hn architectural Design Research Institute，Xi hn 7 10054，China)Abstract：The paper discusses several subsoils treatment methods for multilevel buildings in collapsible loess areas

20、where garbage fills(pits etc)are numerousExamples of effective use of downhoie compaction piles with enlargedbeating ends in treating garbage fills areas are givenIn the meanwhile the importance of leakage and infiltration prevention around buildings is emphasizedKey words：garbage；filles；collapsible

21、 loess；downhoie compaction piles with enlarged bearing ends；leakage andinfihration prevention measures维普资讯 泊星石122 城市勘测 2007，正文章编号：16728262(2007)0312203 中图分类号：TU444 文献标识码：B湿陷性黄土地区垃圾填埋场地基处理樊丽萍 ，王宝峰(1西北综合勘察设计研究院，陕西西安710003； 2西安市建筑设计院，陕西西安710054)摘要：阐述了湿陷性黄土地区多层建筑工程中填土坑的几种地基处理方法，列举了工程实例说明该地区采用复合载体夯扩桩处理填土

22、坑的处理效果和建筑物周边的防水的重要性。关键词：填土；湿陷性黄土；夯扩挤密；防水措施1 前言受人类活动的影响，人工填土在各个城市的新老城区广泛分布，西安也是如此。随着城市建设的发展，城建用地不断地向郊外拓展，形成西安城郊不同规模的开发区。在这些新征用地包括一些废弃后又被城市垃圾所填埋的取土坑或砖瓦窑场地，形成大面积和深厚的垃圾填埋场。这类场地主要分布在市郊的黄土梁洼区和二、三级阶地区。填土的厚度深浅不一，最厚可达20 m，其回填时间短，成分杂乱(含生活垃圾和建筑垃圾)，结构松散，土质很不均匀，形成具有明显不均匀特征的建筑地基。在这类场地上建造荷载不大的多层建筑时，软弱地基的处理给建设方带来许多

23、困惑，不但增加建设方投资的费用和施工周期，也影响了城市建设发展。因此，如何改良软弱地基，选择技术上安全可靠、经济合理和施工可行的地基处理方法成为建设方和设计单位共同关注的问题。2 地基处理方案的选择在黄土梁洼和高阶地区，湿陷性黄土厚度大，地下水位埋藏深，因此，填土坑的周边或坑底下仍为湿陷性黄土，拟建场地地基土由人工填土和湿陷性黄土两种岩性差异大的湿陷性土组成。对这类场地地基处理方法的选择与其他地区不同，有其特殊性。非湿陷性黄土地区，在对于各类填土坑的处理上各地区已经积累了丰富的经验，如换填垫层法、强夯法、锤击碎石桩法、桩基、粉喷桩等单一的地基处理方案。近年来又发展采用两种地基处理方案共同组合的

24、复合型地基处理方法，如强夯法+碎石桩，强夯法+桩基，灰土挤密+CFG桩等。而在湿陷性黄土地区，由于填土坑周边的湿陷性黄土具有遇水湿陷的特性，锤击碎石桩法，粉喷桩等地基处理方法在该地区应用有其局限陛。因此选择地基处理方案时，既要考虑到填土的处理，又必须兼顾消除填土坑周边黄土的湿陷性，而且尚应采取结构措施和防水措施，即采取处理填土和湿陷性黄土与采取防水措施并举的综合措施。21 换填垫层法换填(灰土或素土)垫层法被广泛应用于湿陷性黄土地区浅层地基处理。也常用于地下水位以上局部深厚填土坑或大面积填土但厚度不大(<3 m)的填土坑地基处理。换填垫层法应全部挖除基底下分布的人工填土。为节约投资下部宜

25、夯填素土，上部应夯实灰土。由于该类场地基底下部多为湿陷性黄土，换填后灰土垫层具有防水和隔水作用，且其压实系数不小于095时，垫层承载力特征值可达250 kPa。该方法施工速度快，质量也容易控制，且对周边环境影响小。因此，换填垫层法，尤其是灰土垫层具有消除黄土地基和填土地基的湿陷性，具有提高地基土强度和隔水的作用，在该类地区浅层不良地基土处理中为首选的地基处理方案。22 子L内深层强夯法(DDC或SDDC桩)方案孔内深层强夯法(DDC或SDDC桩)为近年来在湿陷性黄土地区常用的复合地基处理方案，适用于大厚度湿陷性黄土、且坑底仍为湿陷性黄土的填土坑地基处理，DDC法与沉管灰土挤密桩相比，具有桩长不

26、受限制，置换率高，且易于成孔，施工噪音小等优点。孔内应夯填灰土，桩端可置于填土坑下的湿陷性或非湿陷性土层上。在坑底为非湿陷性黄土的填土坑处理时，孔内也可夯填建筑垃圾，即节约材料又环保。具有显著的经济效益和社会效益。2006年颁布的孔内深层强夯法技术规程为该方法的设计、施工与检测提供了依据。在基底下局部分布的填土坑处理时，对坑周的湿陷性黄土处理尚应符合湿陷性黄土地区建筑规范GB500252004之规定。对该类场地由于地基很不均收稿日期：20o7o3Ol作者简介：樊丽萍(1971一)，女，高级工程师，主要从事建筑结构设计工作。维普资讯 泊星石第3期 樊丽萍等湿陷性黄土地区垃圾填埋场地基处理 l23

27、匀，地基处理后仍存在不同程度的不均匀性，当建筑物对地基土的变形要求严格时，采用灰土垫层+孔内深层强夯法(DDC法或SDDC工法)处理地基，会取得更加理想的处理效果。23 桩基础当深厚填土坑底为非湿陷性土层、且填土分布范围较大时，宜采用桩基方案，桩端穿透填土层，可置于非湿陷土层上。桩基方案优点是单桩承载力高，建筑物变形小，若能采用墙下或柱下的方案布桩与复合地基和换填法相比费用更低。(1)灌注桩方案灌注桩是软弱土或高层建筑地基处理常用的方法，但由于灌注桩施工周期长，孔底沉渣不易控制，灌注时易形成缩颈、断桩等现象；同时上部填土的后期自重固结会产生下拉荷载，导致单桩承载力下降，造成建筑物过大的沉降而开

28、裂，因而在填土坑地基处理采用灌注桩方案时，应做好施工过程的质量控制。在工程中这样失败的实例屡见不鲜。虽然工程中常采用强夯法进行预处理消除桩侧部分的负摩阻力，然后再施工桩基础，但这样的复合型地基处理(强夯法+灌注桩)费用高，工期长，且由于强夯法施工时的噪音对周围的环境影响大，故在城市闹市区较少采用。(2)复合载体夯扩桩方案为解决灌注桩在处理深厚填土坑工程中的不足，充分利用坑底良好地基土对桩的端承力作用，桩端扩大头夯实干性混凝土后可大大提高端承力。近两年笔者接触到的几项工程中采用复合载体夯扩桩方案处理填土坑均取得良好的效果。图1 场地工程地质剖面示意图如某工程位于西安市南郊黄土梁区，拟建物为6层砖

29、混结构，条形基础，基底平均压力(标准组合)值P =180 kPa。拟建场地地下水埋藏深(约32 In)。地基土的主要工程特生简略描述如下，其组成及剖面图见图1所示。 填土p ：黄褐色。含生活垃圾和建筑垃圾。土质不均，结构疏松，成分杂乱，厚度54131 In。 黄土p 褐黄色。具中等强烈湿陷性。可塑状态。勘察期间已被挖除。古土壤p； ：棕黄棕红色。具轻微中等湿陷性。硬可塑状态。黄土Q；。：褐黄色。上部具轻微湿陷性，硬可塑状态。黄土 ：褐黄色。局部具轻微湿陷性，硬可塑状态。古土壤 ：棕红色。无湿陷性，硬可塑状态。a 1 2=016 MPa k=180 kPa。 黄土p 褐黄色。无湿陷性硬可塑状态。

30、a 1 2=017 MPa k=170 kPa。场地内填土分布厚度大(54131 In)，平面上分布范围约占拟建场地范围的23；其下古土壤和黄土层为非湿陷土层，且工程特性良好，是理想的桩端持力层。场地西侧古土壤层出露地表，属非自重湿陷性黄土场地，(中等)级湿陷性黄土地基。场地岩土工程条件适合采用复合载体夯扩桩处理 层湿陷性土和杂填土。设计桩径500 IYIIYI，桩身混凝土强等级C25，设计要求单桩竖向极限承载力i>600 kN。工程桩施工前的试桩在现场进行了载荷试验3处，在终止荷载6【x)kN压力作用下，对应的沉降量为33695025nin，3根桩的Qs曲线均呈缓变形，slgt曲线尾部

31、未见明显的下弯现象，单桩极限承载力最终取值为Q= 600 kN，满足设计要求。载荷试验结果见表1。桩静载荷试验结果 表13 防水措施在地基处理中的作用在湿陷性黄土地区，按前述规范GB5(D252004之规定，针对不同类型(甲、乙、丙、丁类)的建筑物在不同的湿陷性黄土场地类型和地基湿陷等级上具有不同的处理厚度，但都遵循“以地基处理为主，并采取防水措施和结构措施的综合措施”的原则，尤其前两者最为重要。有的维普资讯 泊星石城市勘测 2007矩建设单位只重视前期地基处理，认为地基已处理，便一劳永逸，忽视后期建筑物管道的维护，防水的意识不强，由于地表水排水不畅聚集或管道漏水渗入垫层下的湿陷性土层，造成的

32、建筑物不均匀沉降的事故常常发生。尤其是地基周边的管道下为填土层时，问题更为严重。由于填土为强透水层，故除对基底下的填土进行了换填处理外，尚应对填土坑周边的道路及管沟等采取防水措施。以防止地表水及管道水渗漏浸入坑底未换填的湿陷性土层而造成湿陷变形。近年来，个别建设单位忽视填土坑周边防水处理，未采取以地基处理及防水措施为主的综合措施，在填土坑地基处理后不久建筑物便发生了不同程度的开裂，影响其正常使用，不得不加固处理。图2 建筑物地基处理示葸图如：某工程位于西安市南郊黄土梁洼区。拟建物为34层住宅，采用纯剪力墙结构，条形基础。拟建场地为一垃圾填埋场，场地内分布薄厚不等的杂填土(03115 m)，其中

33、基底下填土厚0660 m，填土下部为 黄土状土，具中等一强烈湿陷性，高压缩性；局部为 一黄土(具中等湿陷性)和古土壤(具轻微湿陷性)。建筑施工中对基底下分布的杂填土进行了全部换填处理，且地基处理的外放尺寸2 m。建筑物竣工后住户尚未人住，周边的路面、庭院和多栋建筑出现地基不均匀下沉，部分地基已和基础脱离，基础悬空(建筑物地基处理示意图见图2)，这种现象持续下去会影响到上部结构的稳定性。建设方召集相关专家现场调研分析，造成此事故的原因是建筑物周边路面及其两侧的填土未经处理和采取防水措施，地表水及施工用水顺其侧向下渗，浸入灰土垫层下部的湿陷性黄土层，该土层湿陷变形造成上述的不良后果，后经大面积压力灌浆对建筑物南北侧的填土进行加固处理后才投入正常使用。4 结论(1)湿陷性黄土地区填土坑的处理方案的选择，有别于其他地区，既应该考虑到处理填土，又要兼顾处理坑周边和坑底湿陷性黄土。因此，首先在换填材料和孔内填筑材料上禁止选用具有强透水性的散体材料。(2)当填土厚度不大时，宜首选换填(灰土或素土)垫层法处理地基，且应采取有效的防水或隔水措