草根释道三章无为治天下_第1页
草根释道三章无为治天下_第2页
草根释道三章无为治天下_第3页
草根释道三章无为治天下_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、无为治天下【老子博文】不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治:虚其心,实其腹,弱其志,强其骨;常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。【草根释道】把“无为”的思想运用于团队管理,这是老子接下来研究的一个问题。如果把道德经看成是一本管理学书籍的话,老子是站在团队管理的角度来思考社会问题。老子认为,团队管理者“不为”有三:         一是不把钱多当成时尚。“不尚贤”,尚,追求也,贤,多财也,就是不追求多财。人人希望自己钱多一点,毕竟钱少不是小康。老子也没说要“鄙

2、贤”,大概老子也明白钱不是万能但没有钱是万万不能。有钱不一定是坏事,但如果把钱多当成时尚,到了钱少就活不下去的地步,就必然加剧团队成员相互争斗,无钱的为有钱而争斗,有钱的为更有钱而争斗,最后争不到钱的还要争着去跳楼。所以圣人不为“尚贤”之事。         二是不把稀罕之物当成宝贝。贵重难得之物, 这是人之常情,也符合经济学规律。正因为难得,得到的成本就高,所以价值就高。但是站在道的角度考究,难得之物一定不是常有之物,也就一定不是常用之物,没有它团队一定照样运转,所以其使用价值一定不高。道追求使用价值而不追求价值

3、,因此,贵重难得之物对团队是一种浪费行为,对大多数没有难得之物的人造成心理失衡,形成团队负担。一些没有难得之物的人更生盗心,胆大的铤而走险为盗。因此,管理者不为“贵难”之事。         三是不把满足了的欲望当成显摆。见,现也,表现也;可,以也,完成也,满足也。团队每个人都有自己的欲望,都希望自己的欲望得到满足。但是,把满足的欲望拿出来夸耀,这是对满足了的欲望的一种不满足,对更多尚未满足的人是一种心理伤害。“人比人,气死人”,虽然气死人不偿命,但显摆“可欲”的结果就是乱人心智,使多数人无所适从,心无定所。因此,

4、管理者不为“见欲”之事。         老子从尚贤、贵难、见欲也就是财、物、欲三个角度分析了为与不为的利弊。 老子认为,不尚贤、不贵难、不见可欲是天道无为在人道方面的体现。尚贤、贵难、见欲其共同之处都是“不满足”:尚贤是对财的不满足,贵难是对物的不满足,见欲是对欲的不满足。事实上, 尚贤、贵难、见欲无论在老子生活的古代社会还是我们生活的现代设会,都是“天下皆知”且“美”的事情,因此团队管理者应当反其道而行,用道的这种本性来治理团队:       

5、0; 首先,老子对团队管理者提出了“四其”要求:一是虚其心。虚者,大也,大则覆也,虚其心就是要有无所不包之心。没有包容心不足以成为管理者。二是实其腹。腹在心之下,腹为心之基,实其腹就是要打牢基础,“基础不牢,地动山摇”。三是弱其志。志者,心之所止也,弱其志就是心不要太高太远,要脚踏实地,立足解决实际问题。四是强其骨。骨者,力也,强其骨就是提高能力。         其次,在管理过程中要使被管理者“两无”。一是无知。知者,口出言如矢也,矢出中的,“的”即目标。无知就是在实施管理过程中被管理者不自行其是各自为

6、政,无自己的目标也就是服从团队的目标。二是无欲。欲者,欠也,利也,无欲就是在实施管理过程中,被管理者无自己的利益也就是服从团队的利益,并从团队利益中使个人利益得到满足。         如果团队管理中做到了上述这些,那么就具备了实行“例外管理”的条件,管理也就顺理成章地“行无为之事”,即使那些不明白“道”理、被所谓知识占满了头脑的管理者也就不能冒然去为尚贤、贵难、见欲之事。         管理者只要不为尚贤、贵难、见欲之事,按照“四其

7、”、“两无”去管理,团队的目标就一定能够达到,团队的利益就一定能够实现。一个家庭是一个小团队,一个国家是一个大团队,一个公司也是一个团队,如果都能够这样去治理,则齐家治国平天下矣。 【名家译经】不标榜贤才异能,使人民不争功名;不珍贵难得的财货,使人民不做盗贼;不显耀可贪的事物,使人民不被惑乱。所以有道的人治理政事,要净化人民的心思,满足人民的安饱,减损人民的心志,增强人民的体魄。常使人民没有(伪诈的)心智、没有(争盗的)欲念。使一些自作聪明的人不敢妄为。以无为的态度去处理世务,就没有不上轨道的。 【草根存疑】1、“贤”并非指贤才异能,如是,在等级森严的奴隶社会,一般老百姓又哪有机会去争功名。说

8、文曰“贤,多财也”,分明就是指多财嘛。2、“可欲”的可,有点费解。译为“可贪的事物”,前两句都是可贪的事物,重复,感觉不对。可,有完成之意,平时口语曰“可以”是也。3、“虚其心”之其,不应当指人民,而是指圣人自己,否则后文“常使民无知无欲”应为“常使民无知无欲”或者前文为“虚民心”,这样才上下文一致。4、“无知无欲”译为没有心智没有欲念,让人民做到这一点显然是不可能的,老子也应当知道这一点。因此应结合“是以圣人之治也”这个前提,也就是在“治”即管理过程中使民“无知无欲”,因此可理解为无自己的想法、目标,无自己的利益。【草根译经】 不崇尚多财,使老百姓不争;不贵重难得之物,使老百姓不为盗;不炫耀实现了的欲望,使老百姓心不乱。圣人效法这一原则,在治理天

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论