数字安全简报

1、数字平安简报第2期晋城市煤炭信息调度中心主办2004年2月15日监测报告从2004年元月1日到2004年2月15日，我中心控制室共 发现瓦斯超限报警510起，其中泽州县54起，阳城县377起， 沁水县17起，高平市32起，兰花公司30起。其中重大隐患48个，共收到各种重大隐患处理意见 48次， 我中心重大隐患暂行认定方法：1、凡瓦斯超限10分钟以上的矿井；2、凡瓦斯值超过2以上工作面；3、凡矿井监控系统 无记录的县区或矿井。重大隐患中，煤矿停电 2次，探头故障 11次，机电故障13次，中心站停电4次，巷道贯穿导致的超限 1次，系统故障3次，检修分站5次，做断电实验3次，中心站 维护机器1次，中

2、心站无人接听 4次，系统硬件故障1次。分析：这段时间因临近过年，许多煤矿都停止了生产，报警 的次数比上个月有所减少，主要超限原因：1、因机电故障导致瓦斯超限报警占很大一局部比例， 应催促各个煤矿加强管理， 制定出切实有效的方法，彻底消除隐患。 2、中心站值班工作人员 素质有待于加强，无人值班及脱岗的现象时有发生。3、系统软硬件问题时有发生，应催促各个厂家尽快处理。4、矿方应配备足够的备用传感器，甲烷传感器、风速传感器等应按时校验，确 保其灵敏度。实例分析：兰花公司莒山矿从 2003 年元月 29 日显示 1 号 主扇风机和二号主扇风机停风，当时为停电检修。 30 日又显示 停风，经询问工作站人

3、员解释为监控系统安装错误， 导致传输误 码，监控系统已经重装。当时矿方实际未停风，井下一切正常。 于 1 月 6 日恢复正常。数字煤矿监控系统运行问题直击一是值机人员素质有待进 一步提高。 矿方及县级中心站某些工作人员思想麻痹大意， 放假 期间脱岗现象时有发生， 至使出现瓦斯超限报警， 无法 联系 中心站负责人员， 煤矿平安生产得不到保障。 二是矿方监控室人 员恶意修改分站定义范围， 瓦斯超限于监控系统中正常显示， 县 级或市级中心站不易发现，无法起到监控系统的平安监测作用。 如沁水县夏荷矿曾把瓦斯超限报警值下限改为2.0% ，瓦斯实际超限而监控系统不弹出报警， 对煤矿平安生产产生极大隐患。

4、三 是井下可能存在弄虚作假现象， 探头不悬挂在指定位置上， 可能 导致工作面瓦斯超限而监控系统不报警的现象。 四是仍有些煤矿 矿图不按规定定期跟图及上传各种数据， 上传图纸与现图纸存在 较大差异。 五是监控系统无法正常显示断线及无记录原因， 无法 对发生的一些现象作出合理解释。 比方传输有误码等瓦斯传感 器和风速传感器都存在这种现象。七是传感器定期校验情况较 差，矿方传感器备用量缺乏，导致经常出现因传感器故障而报警。整改措施一、工作人员要认真贯彻执行有关法规、规定和各项规章制 度，对自己对工作要高标准，严要求，不断认真学习相关业务知 识、不断提高自己的业务能力。二、值班人员要严格遵守值班制度， 值班期间不得出现随意脱岗、漏岗现象，保质保量完成平安监测值机任务；三、县级安 全管理部门须加强不定期随机对矿监控系统进行的抽查工作，对不按要求不按规程操作的煤矿进行严格查处；四、各县级中心站必须严格按