民法学案例题答题要领

1、民法学案例题答题要领1确定法律关系 对于民法的案例分析题，首先应当明确题干中涉及的法律关系，在具体答题时，为了节省时间避免出错，可以在稿纸上画出一个法律关系结构图，将题干中涉及的当事人之间的法律关系都画在结构图上。无论这些法律关系在问题中是否体现，最好都在法律关系结构图中一一体现。这样答题时，内容一目了然，既可以节省时间，也可以避免忙中出错。 对于如何确定法律关系，我认为，应当包括以下几个方面： (1)确定当事人。民事案件的特点是当事人多，因此分析案件的第一步就是确定当事人，将其中没有意义的当事人剔除，从而简化分析内容。在确定当事人以后，应当分析当事人的状况，确定这些当事人在法律关系中的地位。

2、 (2)确定客观事实及当事人的行为性质。各个当事人之间的法律关系，往往是基于一定的法律事实(民事法律关系变动的原因)，这个法律事实既可以是一个自然事实，也可以是当事人之间的行为。其中当事人之间的行为又有事实行为与民事行为之分。 (3)确定法律关系的性质。在确定客观事实及当事人的行为性质以后，法律关系的性质也就明确了。但要注意两个当事人之间可能产生多个法律关系。其中既可能是多个行为导致的不同的法律关系，也可能是一个行为导致的多个法律关系。在一个行为导致的多个法律关系中，要注意分清两个以上法律关系之间的联系是责任聚合还是责任竞合。2根据问题确定涉案法律关系的法律后果 对于涉案法律关系的法律后果，主

3、要是根据案例中提供的事实，确定具体的法律后果。因为同一类型的法律关系，根据案例事实的不同，可以产生不同的法律后果。如：不当得利之债产生的返还后果，要根据不当得利占有人的主观状态的不同确定不同的返还责任。效力待定的合同，要根据追认权人是否行使追认权而产生不同的法律后果。而对于这些问题的回答，必然是要根据案件的具体事实确定。同时要特别注意案例问题中的假设性问题。因为目前的考试中，往往在问题中又增加了新的内容，这要求将新的内容在法律关系的分析中体现出来. 3.答题的具体要点：(1)一定要就题答题，不能随意发挥题意。(2)先写结论，后写理由。(3)答题尽量一点一段，有条理。最好用数字或者连接词标明。(

4、4)不要在解题时大量重复案情。(5)原则上不要写明具体法条，但如果你刚好记住了，则可以写明具体条文。 案例一 南某某是某中学学生，15岁。一天，在放学回家的路上，南某某看到商场正在进行有奖销售，每消费20元可领取奖券一张，最高奖金颇为5000元，便买了一瓶价值为20元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，南某某所持奖券中了最高奖，南某某非常高兴，将中奖的消息告诉了母亲萧某，母子二人马上去商场兑了奖，萧某把这5000元钱放到家里的箱子中。 第二天，南某某与萧某发生争执，南某某一气之下，便偷偷将柜子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒，便花了4800元买了一只钻

5、戒。几天后，萧某要购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问南某某，南某某在质问之下说出真相。但南某某认为钱是自己中奖所得，自己有权决定想买什么就买什么。萧某则认为南某某还小，钱应当由自己和南某某的父亲支配。于是马上拉着南某某到商场，说南某某购买钻戒未征得父母同意，要求退货。售货员说钻戒售出无法退货。问：1南莱某购买洗发水的行为的法律效力如何?奖金究竟属谁所有?为什么? 2南某某购买钻戒的行为的法律效力如何?萧某能否要求退货?为什么? 3萧某是否有权持此笔钱用于购买股票?请说明理由。 4假设南某某没有告诉萧某，直接到商场领奖，商场能否以南某某是未成年拒绝兑奖?解题思路 本案例中，涉

6、及到限制行为能力人的行为能力、监护人的职责等问题。所涉及的法律关系有南某某与商场的附赠与奖券的买卖合同关系、南某某与萧某之间的监护关系。其法律关系的结构图表如下：参考答案 1南某某购买洗发水的行为属于与其年龄、智力及精神健康状况相适应的民事行为，故有效。限制民事行为能力人有权单独获得奖励，因此奖金应归南某某所有。理由是：根据民法通则的规定，10周岁以上的未成年人是限制行为能力人，故南某某是限制行为能力人。限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效：一是与其年龄、智力或精神健康状况相适用的民事行为；二是接受奖励、赠与、获得报酬等纯获益的民事行为。 2南某某购买钻戒的行为属于效力待定的合同行为。萧

7、某有权要求遇掉钻戒。理由是：根据合同法的规定，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。而该合同在法定代理人追认之前，属于效力待定的合同。如果父母拒绝追认，则合同归于无效。南某某用4800元购买钻戒，属于标的数额较大的民事行为，与其年龄、智力不相适应，须征得其父母的同意或者追认。既然其母亲萧某拒绝追认该合同，则合同归于无效。既然合同归于无效，则其母亲萧某有权要求退掉钻戒。 3萧某无权将此笔钱用于购买股票。理由是：根据民法通则的规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财

8、产。萧某购买股票井非为被监护人的利益，故其无权将此笔钱用于购买股票。 4商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖。根据民通意见的规定，无民事行为能力、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。在本案例中，南某某属于限制民事行为能力人，其购买洗发水获得奖券中奖的行为，是一种纯获利益的行为，根据法律的规定，他人不得主张无效。因此，商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖。解析 1民通意见第6条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。”故

9、此，南某某对获得的奖金享有所有权。 2合同法第47条第1款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”而根据南某某的年龄、购买行为标的数额等方面判断，应当认定其购买钻戒的行为属于效力待定合同。 另外要注意可以要求退货的理由的阐述。由于购买钻戒的行为属于效力待定的合同，因此合同的法律效力取决于法定代理人的意思表示。如果法定代理人追认，则民事行为有效。如果法定代理人拒绝追认，则合同归于无效。而根据合同法第58条的规定，合同无效，产生双方返还的法律后果。因此本题中当事人可以要求退货的

10、理由就是拒绝追认导致合同无效后产生双方返还的法律后果。 3民法通则18条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。”对于这条，主要掌握“除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”的内容。但是对于何为“被监护人的利益”，考生可能存在争议。一般而言，为被监护人办理保险、支付个所得税等税费的行为都属于为被监护人的利益。但将

11、被监护人的金钱赠与他人的行为虽然往往彰显被监护人的道德，如将被监护人所有的金钱捐赠给希望工程，但不应属于为被监护人的利益而为的行为。应注意的问题 本案例主要涉及两个问题：其一，限制行为能力人的行为能力与所谓民事行为的关系问题。其二，监护人的监护责任。 一、限制行为能力人的行为能力问题 1(民法通则中的)法律规定民法通则第12条第1款规定：“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”民法通则第58条规定：“下列民事行为无效：(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；无效的民事行为，从行

12、为开始起就没有法律约束力。” (民通意见第3条、第6条规定见前面分析部分) 2相关规定 (合同法第47条第1款规定见前面分析部分) 3重点提示 (1)对于限制民事行为能力人不能独立实施的民事行为效力问题，如其行为为非合同行为，则根据民法通则的规定，为无效；如其行为为合同行为，则根据合同法的规定，为效力待定。 (2)限制行为能力人纯获利益行为有效。 (3)限制行为能力人可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，不必经法定代理人同意，至于判断标准，见民通意见第3条，此规定也适用于合同行为。 (4)注意限制民事行为能力人与无民事行为能力人所为民事行为效力的区别。如果是无民事行为能力人，则除纯获益的民事

13、行为以外，其他所有的民事行为都只能由其法定代理人代理才能有效。未经法定代理人代理的所为的民事行为，一律无效。而限制民事行为能力人，除纯获益及与其年龄智力、精神健康状况相适应的民事行为以外，其他所有的民事行为都应当由其法定代理人代理或者取得法定代理人的同意。未经法定代理人代理或者同意所为的民事行为，区分情况分别对待，如果是合同行为，则属于效力待定，如果是合同以外的行为，则为无效。 二、监护人的监护职责 1法律规定 (民法通则第18条规定见前面分析部分) 民通意见第10条规定：“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对

14、被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。” 2相关规定 民通意见第20条规定： “监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。” 民通意见第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。” 3重点提示 (1)监护职责共

15、计有六项，重点是管理和保护被监护人的财产，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 (2)注意在委托监护下的责任承担。主要是要考虑在委托监护中，可能存在连带责任的承担问题。 (3)追究监护人责任的普通程序之诉和变更监护人的特别程序之诉应分别审理。案例二： 1.黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。黄某临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给张某保管和使用。三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但

16、又不愿多出钱。梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。黄某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。梁某答复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。经查，王某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，王某一家及邻居

17、戴某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤王某及戴某，并造成其他财产损失近2000元。又查，该彩电的核心部件存在严重的南量隐患。根据上述案情，回答下列问题：（1）张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？（2）黄某可以请求张某、梁某承担什么责任？（3）梁某与王某买卖彩电的行为是否有效？为什么？（4）王某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？（5）戴某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？答案：（1）张某与梁某买卖彩电的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。（2）黄某可以请求张某与梁某承担连带损害赔偿责任。（3）梁某与王某买卖彩电的行为符合善意取得的要件，应为有效。（4）首

18、先，王某可向梁某要求赔偿损失，请求依据在于违约损害赔偿请求或侵权损害赔偿请求，王某可在两个请求权中任选其中一行使；另外，王某也可以向彩电销售者和彩电生产者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权。（5）戴某可向彩电生产者和销售得者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权解题思路：本案例5个问题可分为两个部分，第（1）（3）问为第一部分，意在考查代理制及其相关规则，关键要把握第（1）问，即代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为效力及法律后果。第（4）（5）问为第二部分，核心在于考查产品责任问题，需要运用合同法及消费者权益保护法、产品质量法的相关规定予以解答。法理详解： （

19、1）、（2）解决和处理本案的关键是确认被告张某和梁某买卖彩电的行为为双方恶意串通，损害第三人利益的民事行为。代理权的行使，必须以能够达到被代理人所希望的法律后果或者客观上符合被代理人的利益为目的，如果代理人行使代理权时，不够谨慎和勤勉，疏忽大意，甚至违反法律或者社会公共利益，这种有损被代理人利益的民事行为就属于代理权的滥用。代理权的滥用是指违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行使代理权的行为。构成代理权的滥用应该具备以下四个要件：1代理人有代理权，这是滥用代理权的前提；2代理人已经实施了代理行为3代理人行为违背代理权的设定宗旨和基本行为准则，4代理人的行为有损被代理人的

20、利益。 常见的滥用代理权行为有以下三种情况：1代理他人与自己进行民事活动，代理人以被代理人的名义对自己为法律行为，或者自己对被代理人为法律行为而又以被代理人的名义予以受领，即自己代理；2代理双方当事人为同一民事行为，即代理人以一方当事人的名义对他方为民事行为，同时又以他方当事人的名义受领其行为后果，即双方代理；3代理人与第三人恶意串通。民法通则第66条第3款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理利益的，由代理人和第三人负连带责任。”代理人和第三人恶意串通，从民事法律行为的准则上来说，属于因欠缺合法性而无产的民事行为。民法通则第58条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）

21、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合违反国家指令性计划的：（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律效力。”本案中被告张某和梁某买卖彩电行为就属于恶意串通，损害第三人利益的行为。张某作为原告黄某的代理人，与梁某恶意通谋是滥用代理权的行为，其买卖彩电的行自始不具有法律效力。 （3）所谓善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将动产转让给第三人以后，如果受认人在取得该动产时出于善意，就可依法取

22、得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（占有人）赔偿损失。善意取得的构成要件是：a受让人取得财产时出于善意；b取得的财产必须是依法可以流通的动产；c受让人必须通过交换而取得财产，本案中梁某并未取得彩电的所有权，其占有黄某的彩电应为非法占有，将彩电出卖的行为应为无权处分。但是，王某作为善意第三人，其与梁某的买卖行为是符合善意取得要件的，故应为有效。 （4）、（5）回答第（4）问的难度是较大的，需综合运用合同法、消法及产品质量法的相关知识。合同法第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这一条规定即是由于加害给付行为引起的违约之债请求权与侵权之债请求权竞合的处理，它要求权利人只能和选择其中的一个请求权行使，而不能同时行使两个请求权。所谓加害给付，是指合同当事人一方的违约行为，不仅直接影响合同的实际履行，而且造成了合同对方当事履行利益以外的财产权益损失和人身伤害。本案中，梁某与王某为买卖彩电的合同双当事人，梁某交付的彩电存在严重隐患，造成加害给付行为的发生，王某可依违约之债或侵权之债请求梁某承担责任。 消费者权益保护法第35条第2款规