全市“三查三保”活动责任追究暂行办法

1、标准制度示范文本 | Excellent Model Text 资料编码：CYKJ-FW-340编号：_全市“三查三保”活动责任追究暂行办法编辑：_日期：_单位：_全市“三查三保”活动责任追究暂行办法用户指南：该制度资料适用于加强和规范人员自身的建设，实行工作管理和维护工作秩序，并进一步提高工作效率形成明文上的条款，经过一定的程序严格制定并公式，最终成为管理的依据和准则。可通过修改使用，也可以直接沿用本模板进行快速编辑。第一条 为扎实推进“三查三保”活动，着力消除潜在安全隐患，化解经济运行风险，解决社会矛盾问题，促进我市经济平稳健康发展和社会和谐稳定，根据中华人民共和国公务员法、中华人民共和国

2、行政监察法、关于实行党政领导干部问责的暂行规定等有关法律法规，结合工作实际，制定本办法。第二条 各县、市、区和市直各单位及其工作人员在开展“三查三保”活动过程中，不履行、不及时履行或者不正确履行职责，未完成“三查三保”活动实施方案明确的目标任务，造成严重后果和不良影响，依照本办法追究责任单位、负责人（党政主要领导和分管领导，下同）和直接责任人的责任；构成违纪违法的，依纪依法追究纪律责任和法律责任。第三条 市“三严三实”专题教育协调领导小组办公室及相关牵头部门，要加强对“三查三保”活动开展情况的监督检查，对需要给予责任追究的单位和人员，应书面向纪检监察机关提出责任追究意见并负举证责任。第四条 对

3、责任单位实施追究的主要形式有：（一）责令改正；（二）责令写出检查；（三）通报批评；（四）取消年度评先资格。上述追究形式可单独适用，也可合并适用。第五条 对责任单位负责人和直接责任人实施追究的主要形式有：（一）责令写出检查；（二）诫勉谈话；（三）停职检查；（四）党政纪处分；（五）建议引咎辞职或责令辞职。上述追究形式可单独适用，也可合并适用。第六条 具有下列情形之一的，视情节轻重，按第四条、第五条所列追究形式，追究责任单位及其负责人、直接责任人相应的责任。（一）对开展活动不重视、机制不完善、责任不明确，活动开展无序或没有进展的；（二）在开展活动中，履行职责不认真，工作部署不到位，执行不力，造成政策

4、棚架、政令不通的；（三）没有贯彻落实市“三查三保”活动相关要求，未细化活动方案、分解目标任务、强化落实措施的；（四）未按照市“三查三保”活动实施方案的要求开展工作，所承担的工作任务未达到方案要求或完成质量不高的；（五）自查、排查工作不扎实，存在问题查不出来、查不到位或找不准、找不实，敷衍应付的；或者未按要求建立问题清单和整改台账，整改工作不及时、不到位、不彻底造成不良后果的；（六）拒不接受上级工作组的督导检查，拒不接受新闻媒体和群众监督的；（七）对存在问题刻意隐瞒、拒不整改，或者经上级通报、市领导批示、市级以上新闻媒体曝光，仍未整改或整改不到位的。（八）涉及多部门的工作，牵头部门不积极协调，相关部门不认真配合，推诿扯皮、相互掣肘、消极怠慢，影响活动开展和成效的。（九）其他影响活动开展的过错行为。第七条 有下列情形之一的，应当从重或加重处理：（一）在开展活动期间发生重特大安全责任事故、金融风险重大群体性事件或重大恶性刑事案件等问题的；（二）不配合组织调查，拒不承认存在的问题和错误，也不及时采取补救措施的；（三）提供虚假证据，推卸、转嫁责任，干扰阻挠调查处理，对举报人打击报复的；（四）经督导或按本办法实施责任追究后，仍未及时整改的；（五）其他应从重或加重处理的。第八条 责任追究情况在全市范围内通报或者通过新闻媒体