FTA对中国经济的影响及优化措施分析

1、FTA对中国经济的影响及优化措施分析基于中日韩FTA的视角摘 要FTA（Free Trade Agreement），即，自由贸易协定。自20世纪80年代以来，随着WTO的正式成立及其成员的增加，初步建立了覆盖大多数国家与地区的多边自由贸易体制。然而这尚未也不可能完全满足世界各国关于自由贸易的一切诉求。区域性FTA逐步成为世界范围内贸易自由化的新趋向，中韩日FTA的构建对三国经济的融合将起到了强大的促进作用。为了充分发挥本国经济和产业优势，各主要国家仍在积极谋求与他国建立更为开放和自由的贸易关系。因此，缔结自由贸易协定即FTA成为国际贸易体制发展的新方向。本文首先回顾关于中日韩FTA的相关研究以

2、及中日韩FTA概况，分析中国在中日韩FTA方面的战略，以及中日韩各国的竞争优势，在通过查找相关数据并构建引力模型证明中日韩FTA战略对中国经济发展和贸易的整体的促进作用，在此基础上进一步分析研究构建中日韩FTA对中国竞争力以及贸易方面的影响，从而分析构建中日韩FTA对中国经济产业结构的影响。进而总结列出相关结论，最后提出中国针对中日韩FTA应采取的战略建议以促进中国在构建中日韩FTA进程中获取更大的利益。【关键词】FTA 中日韩 引力模型 RCA指数 贸易互补性 TCD指数 AbstractFTA is abbreviation of Free Trade Agreement. Since 1

3、980s, with the establishment of World Trade Organization and increasing the number of it, Multilateral Free Trade Systems are established covered most of countries and regions of the world. However it cant satisfy all needs of countries about free trade completely. Regional FTA has already become a

4、new trend of world trade liberalization, in China, Japan and South Korea FTA building for three economic integrations will have a huge role in promotion. In order to give full use of its economic and industrial advantages, the main countries are still actively seek a more open and free trade relatio

5、ns with other countries. In order to give full use of its economic and advantages, many countries are still seeding with other countries or regions to establish a more open and free trade relations. So, FTA has become the new trend of the development of the international trade system.This paper revi

6、ews the relevant studies of China, Japan and South Korea FTA and its general situation, and then analyses the Chinese strategy and China, Japan and South Korea national competitive advantages. By looking up the related data and build the gravity model to prove that China, Japan and South Korea FTA s

7、trategy for the Chinese economic development and trade as a whole, and do the further study of construction of China, Japan and South Korea FTA competitiveness and the influence of trade for China, to build China, Japan and South Korea FTA of China's economic impact of industrial structure. To s

8、ummary list relevant conclusions, and finally put forward strategic advice for the China for the FTA of China, Japan and South Korea in order to promote China in the period of construction of China, Japan and South Korea FTA for greater benefits. 【Keywords】FTA China Japan South Korea Gravity Model R

9、CA Index Trade Complementary TCD Index一、绪 论(一) 研究背景及意义自由贸易协定（FTA）主要是指独立关税主体（包括国家、地区）相互之间以自愿、磋商的方式进行合作，就与贸易自由化、人才流动、关税减免以及贸易壁垒的去除等相关问题达成的贸易协议。20世纪90年代至今，由于世界贸易的持续发展，各国和各地区之间签署的自由贸易协定的数目也在大幅度增加。FTA的签订对国际贸易的影响主要体现为二点：第一，FTA将会大幅地降低交易成本、通过降低关税，推动贸易的自由化，这会带动相关国家、地区经济的发展，促使这些国家、地区的产业结构得到优化，达到资本的优化配置。其次，缔结F

10、TA在政治上也会产生极大影响。进一步的巩固国家、地区之间的政治稳定和经济合作，这会有助于世界的和平与稳定以及世界经济的可持续发展。目前中国日本与韩国在全球经济中是极其主要的经济体，他们也互为紧要的贸易伙伴。中国、日本和韩国已经是非常紧密的经济与贸易合作关系，为构建中日韩FTA提供了坚实的基础。中日韩三国FTA的建成也将促进极大的提升产业效益，有利于产业结构的优化与升级，逐渐达到了地区内产业分工程度和资本利用效率的改善。由于中日韩FTA在短期内加快本国产业结构调整，然而从长远看，有利于增强中国、日本和韩国的竞争力。中日韩FTA的建立有利于三国在一个合理有效的制度框架下达到了更深层次的合协作，同时

11、也会对区域内的商业活动产生极大的推进作用。随着国家间生产要素的互补性因素的帮助下，自由贸易区战略有利于产业结构优化的实现，逐步实现合理的区域产业分工，提高资源利用率。商品、资本、劳动等生产要素可以得到更好的流动与融合，有助于减少地区内的生产成本，提高中日韩消费者的需求满足度以及社会福利，进一步促进区域经济一体化的发展。在目前的国际分工格局中，日本是最大的资本输出国，也是高新技术的重要输出国。而韩国在一方面进口日本资本和高新技术，另一方面又向中国提供部分资金、中等技术与部分中间品。中国则在吸收资金、引进高端技术的同时，也向两国出口大量的初级产品。由于我国廉价劳动力以及潜在的市场、日本的高端技术和

12、资本以及韩国在生产技术、经济开发方面的经验等因素的结合，大大的加快了中日韩国际贸易分工模式的形成与升级。生产要素的流动与整合，快速，减少的面积成本，提高消费者的需求和国内社会福利，促进在亚太地区经济一体化的发展。本文拟通过构建引力模型证明中日韩FTA战略对中国经济发展和贸易的整体的促进作用，进一步分析研究构建中日韩FTA对中国竞争力以及贸易方面的影响，从而分析构建中日韩FTA对中国经济产业结构的影响。进而总结出相关结论，最后提出中国针对中日韩FTA应采取的战略建议以促使中国在构建中日韩FTA进程中获取更大的利益。（二） 文献综述关于中国FTA战略的研究很多，尤其是20世纪90年代以来由于中国F

13、TA的快速发展，许多学者基于计量模型来研究FTA对贸易流量的影响，如Frankel（1997）1；Trefler（2001）2；Rose（2002）3。Wong和Chan（2003）4；曹亮、张相文和席艳乐（2007）5；Taylor、Naude和Jesurun-Clements（2010）6也发表过关于中国-东盟自由贸易区的文章。大多数学者对FTA的建立对中国贸易流量的影响是积极地的。国内外学者得到的结论是一致的，即FTA的建立增加了中国贸易流量，并促进中国经济福利的增长，如仇焕广、杨军和黄季焜（2007）7；周念利（2010）8。然而也有学者得出不同的结论。陈汉林和涂艳（2007）9通过建

14、立两个分别考察贸易创造影响和贸易转移影响的引力模型，利用20002004年22个国家和地区的面板数据，探讨了CAFTA建立后中国的静态贸易影响，而通过相关的实证分析表明，FTA建立的贸易转移影响大于贸易创造影响。同时，也有学者研究单个FTA，例如Tsigas和Wang（2010）10其选取的研究对象是中国以及主要的东盟六国，通过AGE模型模拟CAFTA的建立对中国和主要的东盟六国产生的福利或贸易效应，结果表明总体上而言CAFTA的建立改善了中国和主要东盟国家的福利水平，但却降低了其他贸易伙伴国的福利水平。同时，有学者以区域为研究对象，东亚区域自由贸易自由化是一个值得关注的重点问题，如Kawai

15、和Wignaraja（2010）11；Rana（2012）12；Kawai和Wignaraj（2013）13。Lee和Park（2005）14通过适当的各种非正式的区域集团内的贸易偏差为研究对象的实证分析，以寻找、发现东亚区域贸易协议的发展，结果表明，“东盟+3（中国、韩国以及日本）”区域自由贸易协议是东亚实现区域化的政策选择，其中CAFTA的建立产生了贸易创造影响以及贸易转移影响，然而，贸易转移效应很小，并有助于全球贸易自由化的发展。Urata和Okabe（2010）15从产业层面的分析，通过对不同行业的分析，研究了欧盟、北美、中国东盟自由贸易区的影响。研究发现，CAFTA中机电产业的贸易创

16、造效应最大。然而一些学者提出了不同观点，如Guilhot（2010）16利用引力模型评估东亚自由贸易区产生的主要影响，中国-东盟，韩国-东盟和日本-东盟自由贸易区三是一个比较研究，发现中国-东盟自由贸易区产生的贸易创造效应，中国在区域贸易中的地位并没有真正与国家规模、经济发展水平匹配。中国日本和韩国地区是东亚经济一体化的核心，具有相似的地理、历史、文化以及传统习俗，国内外学者普遍认为区域内建立FTA的可能性是非常强的。李颖洁（2009）17的观点是目前经济全球化和区域经济一体化的逐渐成熟，简历中日韩自由贸易协定对于推动东北亚经济一体化甚至东亚经济一体化都是非常重要的，通过构建相关的博弈框架，分

17、析简历中日韩FTA的可行性研究。然而对于构建中日韩自由贸易区(FTA)的模型也被学者引起广泛的探讨。赵晋平18提出的模式为两种:第一种是直接进行中日韩三边磋商，构建中日韩FTA；第二种是从两国之间的双边磋商开始,最后实现构建中日韩FTA。马剑虹（2008）20通过构建一般均衡模型，对中日韩三国建立FTA的各种可能形式进行模拟分析，在博弈分析的框架是中日韩三国构建自由贸易区的纳什均衡博弈下，从而发现中日韩三国间任意一国通过同其他两国分别构建双边自由贸易区所构建的FTA是不可能实现的，建立中日韩FTA不仅仅能够提高福利水平，而且还能促进部分产业在区域外市场上的国际竞争力的提升。刘重力等（2007）

18、21通过比较分析和研究中日韩三国FTA战略，认为三国由于他们各自的战略目标存在非常大的差异，所以他们优先考虑选择的谈判对象和进度是有差别的，要加速中日韩FTA建立的进程，中日韩三国应建做出一系列举动。部分研究应用了一般均衡 (CGE) 模型对构建中日韩FTA 产生的经济效果进行了模拟分析。如孙晓郁（2006）22；东晓子（2004）23和薛敬孝、张伯伟（2004）24。尽管数据不同，但得出的结论是一致的，即FTA 将促进贸易规模的扩大，刺激经济增长。至于中国、日本和韩国的 FTA给各方带来的经济贸易增长幅度是难以准确预测的。这是由于分析结果与模型设定时假设条件、基础数据以及分析方法等因素息息相

19、关，并且由于全球 FTA 网络越织越密，这是很难将不同FTA 的效果与外部经济形势或者政策环境等因素分裂开。因此，这些研究结论整理归纳的意义，主要就是为构建中日韩 FTA 提供了决策的正确方向。同时，也有许多研究者运用引力模型到国际贸易领域，随后，又将人口变量加入引力模型。接着，研究者逐步把相关其他的指标引进来。这些变化分别被归结于动力或阻力的因素，他们的引入丰富了引力模型的内涵与应用范围。本文拟应用引力模型来分析FTA战略是否对贸易绩效起到一个助力的效果。（三） 研究思路1、本文首先介绍FTA概念与现状、总结前人的相关研究。2、其次，本文会简要介绍中日韩FTA概况及中国对中日韩FTA的战略。

20、3、随后，本文会运用引力模型来进行实证分析，证明中日韩FTA战略对中国经济发展的促进作用，以及对国际贸易绩效及经济发展起到的一定的助力作用。4、从现实情况出发运用1994-2012年中国、日本、韩国相关数据进行数据分析，构建中日韩FTA对我国经济竞争力、贸易等影响，从而分析其对中国产业结构的影响。5.简单总结中日韩FTA战略对中国产生的影响，提出可行的政策建议，以期促进中国在构建中日韩FTA发展进程中经济的发展。（四） 研究创新点及不足之处1.本文的创新点（1）本文运用引力模型证明中日韩FTA对中国经济发展与贸易具有促进作用；（2）本文从具体数据方面详细分析中日韩FTA对中国竞争力以及贸易的影

21、响，并进一步分析并解释对中国产业结构的影响；（3）本文搜集了1994-2012年中日韩三国的最新数据进行数据分析，并将指标都分别解释，考察了中日韩三国现有贸易依存度、比较优势等数据，为了分析构建中日韩FTA战略对中国经济产生的影响。且在指标选取及搜集过程中，全部采用经济合作与发展组织官方网站和WTO官方网站的数据，保障数据的一致性与分析的有效性；（4）根据目前中日韩FTA现状分析，及以中日韩FTA为视角的各种分析，发现中日韩FTA对我国经济的影响，提出相关政策建议。2.本文不足之处（1）由于目前中日韩FTA进度非常缓慢，部分相关数据无法获取，不能很好地反映中日韩FTA战略现状和影响；（2）建立

22、模型时主要应用引力模型，而没有建立CGE模型，造成分析过程及结果可能存在不足与缺陷。二、中日韩FTA概况与中国战略（一）中日韩FTA概况中日韩三国的地理位置相近，文化相通，国际交往源远流长。1999年，三遍合作进程正式启动。2008年12月，中日韩领导人第一次在10+3框架外的会议在日本举行，该次会议正式决定三国建立了面向未来、全方位合作的合作伙伴关系。中国日本韩国三方先后确定了20多个领域、为重点合作领域开展了务实合作。中日韩三国也达成多个重要文件，通过十几年的合作与发展，中日韩三国之间的合作也已建立起比较完备的合作体系，形成了全方位、多层次、宽领域的合作格局。以往十几年的合作证实，中日韩三

23、国之间加强合作与交流，符合中日韩及其人民的根本利益，也有助于促进中日韩三国地区的和平与稳定。（二）中国对中日韩FTA战略动向及影响1战略动向几十年来，中国一直作为FTA建议的积极倡议者，并且对此进行了深入、细致的研究。自从中国加入WTO后，中国提出了构建中日韩FTA的设想，急速促进了中国东盟自由贸易区的构建，这一倡议也推动上海合作组织自由贸易过程。中国有信心开展自由贸易的“攻势”，通过自由贸易协议的签署，中国的出口贸易发展迅速，大大增强了地区乃至世界的发言权。整体而言，从中国FTA战略出发，中国对于构建FTA的总体目标为“构建以我国为核心的FTA网络，以此实施互利共赢的对外开放战略，营造良好的

24、国际经济贸易环境，为中国经济贸易发展创造条件”。而中国对中日韩FTA战略而言，存在以下几种动态：先易后难，先韩后日由于中韩自贸区磋商可能会率先完成。因为韩国自身对中国贸易的依赖度极强，因此韩国相对而言更关心中韩自贸区的谈判进程。韩国提出了将参加中国韩国FTA谈判作为优先选择。而且中韩自贸区谈判也已经成功的启动，由于中韩两国态度都较为积极，因此中韩自贸区的谈判磋商难度也小于其他两国谈判，更小于中日韩三国自贸区的谈判，因此，中国和韩国最有可能导致完全的自由贸易区谈判取得实质性成果。由于投资日本和韩国的要求敏感的行业，相对类似的服务和其他领域，由中国与韩国的自由贸易协定的谈判，将有助于谈判的路径探索

25、合理，积累经验和他们的弱势产业模式，为中构建日韩自贸区提供参考，从而为中日韩自贸区进程铺平了道路。循序渐进，稳步发展中国认为区域经济一体化进程应该循序渐进，稳步发展，针对中日韩自由贸易区的建设，应当控制进程发展，避免再次建立类似APEC结构松散的组织。因此为了区域经济一体化最终的成功，中国应持有谨慎态度，将中日韩FTA进程循序渐进，稳步发展。中国采取早期计划、货物贸易、服务贸易等协议分步骤达成，并不一次完成。引进来，走出去长期以来，中国的对外开放战略为“引进来，走出去”，这意味着引进国外投资来发展国内经济，本国企业走出国门拓展市场，寻求更大的发展。而在中日韩FTA进程中也依然遵循这一战略。然而

26、目前，我国“走出去”战略并未得到真正意义上的实施。2、战略动向影响这些战略政策也对中国造成一定影响。FTA缔结后，将会消除国家间的贸易壁垒，大幅度改善投资条件，并有效减少国家之间的贸易摩擦，同时也代表着开放本国市场，引进外资，从而促进了经济的发展，扩大了贸易。自从实行自由贸易区，产业结构不仅得到了调整和升级，同时也实现了资源的优化配置。这将提供更多的就业机会，更多的集锦中国“世界工厂”的地位。贸易的自由化，有助于文化、生活方式的交流与沟通，从而促进中国市场经济体制建设。到目前为止，中国日本和韩国的自由贸易协定，以加快中国企业“走出去”的步伐，在国际分工中中国转变经济结构和产业布局现状，更有助于

27、中国理解国际市场上的竞争规律三、构建中日韩FTA对中国经济的整体影响因为构建会去消除减少贸易的壁垒，使国家之间的货物和服务的自由流通。由于FTA的构建会降低交易成本和流通费用，经过自由贸易的发展，促进国际贸易的发展，所以我推论FTA会对国家经济产生促进作用。针对此推论我拟通过引力模型来证明。（一） 样本的选取本文选取了1998-2012年中日两国的GDP，国家间出口额、人口数的面板数据。从联合国数据库和中国统计年鉴获得相关数据。（二）变量设定及模型构建最基础的国际贸易引力模型可以表述为：logXij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log(Yi/Pi)+a4log(Yj/Pj) +a

28、5logdij+uij而公式中Xij指的是i国对j国的出口额，Yi、Yj分别是指为i国和j国的名义国内生产总值，Pi 、Pj分别表示为为两国人口数， dij为代指两国之间的绝对距离，uij则为随机误差项。而根据本文的研究目的，在上述模型的基础上增加了FTA战略指标m，对于构建的模型，m=0表示不存在FTA，m=1表示存在FTA，由中日韩FTA战略发展进程得知，中日韩FTA战略正式实施是在2010年10月份，所以在数据方面，我设定1998-2010年间m值都为0，而2011-2012年间m值为1.而国家间距离是相等的，对于本文分析而言距离是无关变量，所以我将其舍去。由此，本文采用Eviews7软

29、件估计，构建的引力模型可表述为：logXij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log(Yi/Pi)+a4log(Yj/Pj) +a6m+uij在公式中，i、j分别表示不同的国家，a1作为为截距项，uij为随机扰动项。由于各变量的指代并不一样，所以在模型中指标都取为自然对数，为了优化回归拟合的效果。（三）结果分析以中国对日本出口为例，应用Eviews7后可获得下面结果Dependent Variable: LOG(X)Method: Least SquaresDate: 04/25/14 Time: 22:44Sample: 1998 2012Included observations

30、: 15VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  C-327.682041.00899-7.9904920.0000LOG(GC)0.2560370.1571861.6288780.1378LOG(GJ)0.4600310.3013381.5266310.1612LOG(PC)-7.8911615.890628-1.3396130.2132LOG(PJ)81.4305212.866666.3288010.0001M0.2244880.0777332.8879200.0179R-squared0.991695 &#

31、160;  Mean dependent var15.80584Adjusted R-squared0.987081    S.D. dependent var0.535040S.E. of regression0.060815    Akaike info criterion-2.472796Sum squared resid0.033286    Schwarz criterion-2.189576Log likelihood24.54597 

32、;   Hannan-Quinn criter.-2.475813F-statistic214.9271    Durbin-Watson stat2.756736Prob(F-statistic)0.000000由图上结果可以得知，此时m系数为0.224488，m系数大于零。t值为2.887920.大于二，同时p值为0.0179远远小于显著水平0.05，说明中日韩FTA对中国国际经济贸易发展具有助力作用。由此，可以证明构建中日韩FTA会提高中国GDP增长率，可以进一步发展经济，同时对中国国际贸易绩效也起到了促进的作用四、构

33、建中日韩FTA对中国经济的具体影响 由于FTA对经济具有较大的助力作用，并且中日韩三国之间的贸易和投资的快速增长，加深了中日韩三国经济的依赖程度，形成了基于市场力量的功能型经济一体化，这也导致了构建中日韩FTA的必要性与可能性。本文拟通过分析三国竞争力优势与互补性指数来细致分析构建中日韩FTA对中国经济的影响。了解中日韩三国各自的竞争优势产业与互补性水平等因素，进而得出构建中日韩FTA对中国产业结构的影响。（一） 构建中日韩FTA对中国经济竞争力的影响1、RCA指数本文选取了1994-2012年中日韩三国的数据。数据来源于经济合作与发展组织官方网站和WTO官方网站及各年度世界贸易概况等。根据中

34、国日本韩国整体水平的贸易统计数据，服务贸易出口的比例等数据，计算显示比较优势指数。RCA指数是测算国际贸易中比较优势时采用的一种计算指数，可以反映国家或地区的比较优势。计算公式是：RCAij =（Xij / Xtj）÷(XiW / XtW )其中公式中，Xij代表国家j出口产品i的出口值,Xtj则代表国家j的总出口值；XiW是指世界出口产品i的出口值，XtW则是指世界总出口值。通过计算可得中日韩三国相应的RCA指数为：日本韩国中国出口出口出口19940.60.740.5819950.640.80.8219960.690.810.7119970.690.820.8619980.660.

35、80.8219990.590.750.820000.620.780.7320010.660.810.720020.640.750.6720030.670.720.5820040.690.70.5720050.760.720.5720060.770.730.5920070.730.790.6120080.790.90.6420090.790.720.6120100.730.740.5920110.740.730.6220120.750.850.69通过浏览相关研究发现，如果RCA指数大于2.5，则表明国际竞争力特别强;如果RCA指数之间，表示国际竞争力非常强;假若RCA介于1.25-0.8之间，

36、则表示国际竞争力比较强;加入RCA小于0.8，则说明国际竞争力比较弱。从上述数据可以发现日本、韩国国家竞争力正在逐渐增强，而中国目前国际竞争力仍处于弱势地位，但也处于逐渐上升的过程。2、构建中日韩FTA对中国经济竞争力影响由RCA指数分析可以得知目前中国的国际竞争力相对较弱，尽管国际竞争力处于上升过程，但中国在国际经济贸易中却仍然会处于相对的弱势地位。然而由RCA指数可以发现2011年与2012年中国RCA指数上升较快，从2010年0.59上升到2012年的0.69。这也说明了通过构建中日韩FTA，我们可以发现中国竞争力在逐渐增强，而且中国也可以通过构建中日韩FTA，在三国经济与合作关系的基础

37、上进一步与日韩两国进行经济贸易方面交流与发展，从而实现相对避免中国竞争弱势，更好的使得中日韩三国经贸合作平等、互助、高效的实现。（二） 构建中日韩FTA对中国贸易的影响由于贸易分为很多方面，由于本文结构及字数要求，本文仅对贸易中互补性水平进行分析，即分析贸易结合度指数（TCD），贸易专业化指数是一个综合性的指标之一，它是用国家度测量之间的相互贸易条款，是指一个国家的出口有一定的贸易伙伴，占全国总出口和贸易伙伴的进口比例占总量在世界进口总额的比例，其数值越大，说明合作贸易关系更加紧密。TCD201220112010200920082007中日1.551.6851.7181.8711.7591.9

38、33中韩1.5361.5511.6031.7761.5241.849韩中2.5012.5672.643.0293.233.312韩日1.4881.5341.3391.3861.5421.633日中1.8372.0892.1523.6632.3382.293日韩2.752.8212.9513.1962.893.055该指数可以发现，2007-2012年，日本，韩国，日本和韩国的贸易结合度大于1。一般研究得出，若TCD>1，表明两国间的贸易互补性比较强，且TCD值越大，两国贸易互补性越强；若TCD<1，则说明两国之间的贸易互补性比较弱，TCD值越小，贸易互补性越弱。从表中可以看出：三边

39、贸易日本和韩国之间的互补性，中国和韩国，贸易互补性在不断增长，但近年来日本TCI指数是敏感的。这是因为近年来在日本的国际竞争力相对下降，电子等主要出口产品，但随着高科技产品的中国投资的发达国家，在同一时间，中国电子类产品的出口竞争力也在逐渐增强。这也导致在一定程度上对出口产品竞争力的收敛性，削弱了出口产品的互补性。由于中日韩三国的贸易关系比较紧密，区域国别市场密集度与依赖度较高。这一特征反映了三国之间要素禀赋的差异和互补性：中国在劳动力要素上具有比较优势；日韩两国则是在资金和技术方面拥有相对竞争优势，因此三国之间的技术水平和产业结构具有较强的互补性。然而，发展趋势，中国和韩国之间的日本贸易更为

40、稳定的结合度。韩国和日本，韩国和中国对日贸易联盟下降的主要原因：（1）中国外贸格局逐渐向多元化模式转换，中国FTA战略的实施使得日韩两国在中国总出口的比重下降；（2）近年来，中国对内加快发展方式转变，加大研发投入，促进生产和贸易转型，在电子等行业的国际竞争力开始增强；（3）中国出口中外资企业和加工贸易比重日益提升。从日韩企业对中国投资的特点来看，企业倾向于从中国进口廉价的原材料和零部件，加工后将大部分制成品销往欧美等亚洲外的发达市场，这就导致了中国对日韩贸易逆差的形成，同时也导致了中国对日韩两国的贸易结合度有下降的趋势；（4）目前，韩国的FTA战略重点集中在美国，欧盟在东亚区域经济超级大国的地

41、位，韩国的FTA战略的相对约简。韩国和美国，欧盟和其他国家以外的地区达成FTA和开始实施韩国的FTA战略调整，这解释了韩国对日贸易与较低的原因。而在具体的补充条款的日本和韩国主要体现为产业结构互补。因为目前中日韩三国在资本、产品以及技术方面都存在这很大的互补优势，三国之间产业的传递可以大幅度促进中日韩三国区域内产业分工的形成。因为日本是一个发达国家，日本的经济发展已进入行业的后期阶段，资本密集型产业和高新技术产业的发展，产业结构正朝着一个更高的水平，韩国是新兴工业化国家，产业以技术密集型产业为主。韩国为战胜国际贸易情况变革带来的困难, 积极的调整与提升产业结构, 大力的推进资本密集型产业和一般

42、技术密集型产业的发展；目前中国正逐步实现工业化的发展中国家，在我国劳动密集型产业是比较发达的。中日韩已经在资本、产业技术等方面都有比较大的优势互补性。三国各自的产业优势不同, 相互合作有着广阔的前景。而就互补性而言，如果没有中日韩FTA合作框架，互补性并不能得到发挥，并不能实现资源有效配置、产业结构的调整与升级。所以为了充分发挥中日韩三国经贸合作的互补性，中日韩三国应当采取积极主动地战略，以积极的态度参与谈判，通过参与谈判，达成相关协议，实现贸易方式扬长避短，充分发挥中日韩三国经贸合作的互补性从而实现中国在构建中日韩FTA进程中获益。（三）构建中日韩FTA对中国产业结构的影响从前两方面即中日韩

43、FTA对中国竞争力与贸易的影响分析可以发现，中日韩FTA可以促进提升我国国际竞争力，促进贸易发展，然后在此基础上我们可以发现构建中日韩FTA也可以优化我国产业结构。目前，中日韩三国都互相成为重要的贸易合作伙伴，彼此之间的贸易依存度不断提高，中日韩三国之间任何两个国家经济关系的变化都会影响到第三个国家，中国日本韩国的自由贸易协议，因为在经济发展的不同阶段，不同的国家，不同的产业结构互补，能积极的产业间贸易，促进战略联盟，扩大对外直接投资和技术转让，改进贸易模式，进而提高中日韩区域的产业竞争力与不同国家的国际竞争力，促进区域内贸易，提升区域内分工水平，最终达到促进各国实施产业结构调整与优化，适应世

44、界市场需求。许多学者担心，自贸区建成后，可能对中国制造业有一定的影响。对此，大部分研究学者则表现得很乐观。他们认为，从我国加入WTO的经验来看，之前的很多担心到后来证明并没有发生，冲击肯定会有，但是对我国的企业更好地进行核心技术的自主研发也能起到很好的助力和刺激作用。纵观以上分析，我们可以发现构建中日韩FTA有助于提高中国国际竞争力，促进我国对外贸易的发展，促进产业结构的调整与升级，从而进一步得到构建中日韩FTA对经济发展与贸易发展具有较大的促进作用的结论。五、结论与建议（一） 构建中日韩FTA对中国可能的影响纵观前文引力模型及相关分析，我们会发现中日韩FTA战略对中国的影响有以下几个方面：1

45、、 实现真正意义上的“引进来，走出去”长期以来，中国的对外开放战略为“引进来，走出去”，这意味着引进国外投资来发展国内经济，本国企业走出国门拓展市场，寻求更大的发展。然而中国的对外开放战略主要是“引进来”的开放战略，然而“走出去”的开放战略的成功案例却很少，构建中日韩FTA，有利于加快中国企业贯彻“走出去”战略的步伐，改变了中国经济结构和产业布局在国际分工中的地位，有助于中国理解国际市场上的竞争规律，适应国际市场，大肆推进国际化的历程。促进中国经济发展和贸易模式提升。2、 促进经济的发展，提高福利水平、FTA建立后，将会消除国家间的贸易壁垒，改善投资条件，并有效减少国家之间的贸易摩擦，同时也代

46、表着开放本国市场，引进外资，从而促进了经济的发展，扩大了贸易。根据本文构建的引力模型，我们可以证明构建中日韩FTA对中国经济与贸易发展有促进作用。同时相关研究报告显示，中日韩FTA有利于我国GDP的增长和经济福利水平提高，可以形成三赢局面，由相关预测结果显示，中日韩自贸区有望使中国GDP提高2.9%、日本GDP提高0.48%、韩国GDP提高3.05%。这也充分的说明了中日韩FTA战略将会促进了我国的经济发展，提高了我国的福利水平。3、 产业结构调整与升级因为前文计算和分析的RCA指数，即显示性比较优势指数，发觉目前中国国际竞争力虽然相对较弱，但也处于逐渐上升的过程。这表明，竞争的刺激作用也加快

47、我国产业结构的调整与升级。通过上文计算可得的TCD指数，可以发现随着自由贸易区的建立，各经济体之间的互补性也呈下降趋势。而由于市场准入门槛的降低，我国各产业迫于竞争的压力，不得不通过改进产业结构和提升技术来提高效率减低成本，从而推进了我国国内产业结构的调整与升级。同时，还可以优化产业间的资源配置。然而，在中日韩FTA建成后将会对我国产业造成一定的影响，如制造业。然而这种影响也是短期的，从长期来看构建FTA虽然会对行业带来一定的冲击，但是却可以进一步促进产业结构的调整与升级，产业结构逐步从互补结构的变化和竞争共存互补。中日韩FTA的构建带来的贸易环境变化也将进一步影响中国的产业结构。4、 日韩两国部分行业保护政策的阻碍然而由于日韩两国对于部分行业之间的贸易往来仍然有相关政策进行保护，例如农业。由于日韩两国耕地面积都比较少，农业是其劣势产业，因此两国对农业保护程度比较高，这导致多次FTA谈判失败或被迫中止，也导致许多贸易摩擦，从而阻碍了FTA的进程。是以对于农产品贸易自由化的话题已经成为中日韩FTA磋商过程的最主要磋商问题，也成为阻碍中日韩FTA谈判的最大障碍。（二） 战略建议为促进我国经济与贸易的发展，政府应当采取积极