LTE高级面试知识点整理

1、 LTE高级面试知识点整理一、KPI指标优化1、网优平台差小区定义各省份有差异：粒度规则名称预警规则频发次数小时粒度LTE问题小区-小时-RRC连接建立成功率RRC连接建立成功率 <0.85 AND ( 包含重发RRC连接建立请求次数 - RRC连接建立成功次数 ) >501小时粒度LTE问题小区-小时-E-RAB建立成功率E-RAB建立成功率 <0.80 AND ( E-RAB建立请求数 - E-RAB建立成功数 ) >501小时粒度LTE问题小区-小时-无线掉线率无线掉线率 >0.1 AND ( eNB请求释放上下文数 - 正常的eNB请求释放上下文数 ) &

2、gt;501天粒度LTE问题小区-天-(接入)E-RAB建立成功率低新E-RAB建立成功率 < 0.95 AND ( E-RAB建立请求数 - E-RAB建立成功数 ) > 205天粒度LTE问题小区-天-(接入)RRC连接建立成功率新RRC连接建立成功率 < 0.95 AND ( RRC连接建立请求次数 - RRC连接建立成功次数 ) > 205天粒度LTE问题小区-天-(移动性)切换成功率低新切换成功率 < 0.9 AND (eNB间S1切换出请求次数 + eNB间X2切换出请求次数 + eNB内切换出请求次数 ) - ( eNB间S1切换出成功次数 + eN

3、B间X2切换出成功次数 + eNB内切换出成功次数 ) > 305天粒度LTE问题小区-天-掉线率高小区新无线掉线率 > 0.05 AND ( eNB请求释放上下文数 - 正常的eNB请求释放上下文数 ) > 205周粒度零流量小区用户面PDCP SDU下行数据量=0，周流量之和为0连续一周周粒度高负荷小区条件1：下行PRB平均利用率大于50%，且有效RRC连接平均数大于30，且小区下行忙时吞吐量大于5G条件2：上行PRB平均利用率大于50%，且有效RRC连接平均数大于30，且小区上行忙时吞吐量大于1G条件3：有效RRC连接最大数大于200备注：取小区7天系统自忙时平均数据，

4、满足任一条件即可。自忙时平均2、RRC连接建立成功率优化 指标定义RRC建立成功率= RRC连接建立完成次数/RRC连接请求次数不包括重发；RRC建立成功率包括重发= RRC连接建立完成次数/RRC连接请求次数包括重发；RRC连接建立失败话统统计小区内不同原因的RRC连接建立失败的次数。RRC Connection Reject消息是eNodeB发送给UE的RRC信令消息，目的是通知UE本次接入过程被eNodeB拒绝。指标ID指标名称指标描述1526727083资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数1526727084UE无应答而导致RRC连接建立失败的次数1526728269小区发送RR

5、C Connection Reject消息次数1526728485因为SRS资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数1526728486因为PUCCH资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数1526728489流控导致的RRC Connection Request 消息丢弃次数1526728490流控导致的发送RRC Connection Reject消息次数1526729949用户数规格受限导致的RRC连接建立失败次数1526732044MME过载导致的发送RRC Connection Reject消息次数 可能原因影响RRC连接建立成功率的因素主要有：Ø 覆盖问题空口信号质量

6、；Ø 参数配置定时器、功率控制等；Ø 干扰问题时钟失步、器件故障、外部干扰等；Ø 设备故障； Ø 网络拥塞；Ø 其他原因2.4 分析流程及优化方法从话统统计到的RRC建立失败原因值来看，主要存在两种场景：由于资源失败导致的RRC连接建立拒绝及由于空口无响应导致的RRC连接建立失败；eNB发送RRC Connection Reject消息次数主要有以下几种场景：(1)小区准入失败导致发送RRC REJ；(2)激活用户数受限导致发送RRC REJ；(3)CPU占用率过高，流控导致发送RRC REJ；处理方法，调整以下参数：参数建议值SriAdapt

7、iveSwitchSRI自适应开关OnSrsAlgoSwitchSRS算法开关SrsSubframeRecfSwitch-1PucchAlgoSwitchPUCCH算法开关PucchSwitch-1当小区最大用户数超过80时，建议将TDD SRS配置方式从体验优先改为接入优先，MML命令：MOD SRSCFG: SrsCfgInd=BOOLEAN_TRUE, TddSrsCfgMode=ACCESS_FIRST;配比2场景下，体验优先SRS和PUCCH的规格是120用户，改为接入优先，规格放大为400用户。如果用户数持续增多，并且无法完成扩容，建议采用以下措施：措施影响拉长T302定时器增加R

8、RC连接建立拒绝后延长惩罚时间，但是影响用户体验AC bar随机阻止部分用户接入调整下倾角或者减小RS功率减小重载小区覆盖，将用户迁移至其他小区Ø CPU高流控当小区流量过高或CPU负载过高时，ENB会启动流控，话统中主要由以下两个指标：流控导致的发送RRC Connection Reject消息次数；流控导致的RRC Connection Request消息丢弃次数。如果CPU负荷增加，且暂时无法扩容，应急方案如下：措施影响拉长UE不活动定时器让部分用户保持在线，减少CPU的消耗AC bar随机阻止部分用户接入调整下倾角或者减小RS功率减小重载小区覆盖，将用户迁移至其他小区关闭FA

9、ST ANR此特性会触发大量空口信令，会加重CPU负荷目前LTE差小区RRC连接建立失败的原因绝大多数集中于UE无响应方面，此类原因大多是由于空口信号质量问题或终端异常导致，主要从告警、覆盖、干扰、参数配置等方面分析排查。Ø 上行干扰：分析参数是否设置合理，和上行干扰相关的参数主要有PassLossCoeff路径损耗因子和PUSCH标称P0值LST CELLULPCCOMM查询小区上行功控信息，这两个值设置越大，UE的发射功率越大，对其他小区的干扰也越严重，需要查看参数是否合理。3、RAB连接建立成功率优化指标定义ERAB建立成功率=ERAB建立成功次数/ ERAB建立请求次数*10

10、0%；3.2 ERAB承载建立失败话统统计小区内E-RAB不同原因值的建立失败次数。E-RAB是承载用户业务数据的接入层承载，它在小区内的建立成功率，直接反映了小区为用户提供E-RAB连接建立的能力。E-RAB建立失败统计，可以反映出网络中各种原因的E-RAB建立失败的分布情况。指标ID指标名称指标描述1526726717等待UE响应超时导致E-RAB建立失败的次数1526728276核心网触发的E-RAB建立失败次数1526728277传输层问题导致E-RAB建立失败次数1526728278无线层问题导致E-RAB建立失败次数1526728279无线资源不足导致E-RAB建立失败次数1526

11、728280安全模式配置失败导致E-RAB建立失败次数1526729545SRS资源不足导致的E-RAB建立失败次数1526729546PUCCH资源不足导致的E-RAB建立失败次数1526729950SRB RLC到达最大重传次数导致E-RAB建立失败次数1526729951下行传输资源不足导致E-RAB建立失败次数1526729952上行传输资源不足导致E-RAB建立失败次数1526729953下行流量license不足导致E-RAB建立失败次数1526729954上行流量license不足导致E-RAB建立失败次数3.3 可能原因Ø 覆盖问题；Ø 干扰问题；Ø

12、; 设备故障传输问题； Ø 核心网问题；Ø 其他原因3.4 分析流程及优化方法目前LTE差小区ERAB建立失败的原因大多数集中于传输问题，此类原因大多是由于设备存在传输闪断或传输光接口异常告警导致，需现场排查处理。常见E-RAB建立失败:传输问题导致的E-RAB建立失败出现原因：u 本端IP地址或者对端IP配置错误，导致IPPATH自建立失败；u IPRT等配置错误，导致IPPATH链路不可用u 资源组无法给IPPATH分配传输资源；处理方法：u 查看小区是否存在传输链路故障告警，传输是否存在闪断；u 跟踪S1接口消息，找出失败时对端IP地址，查看基站是否漏配或错配IPPA

13、TH；用户面链路简介：Ø UE发起业务建立，触发MME通过S1-C接口将S-GW IP地址发至eNodeB。Ø eNodeB根据本端手动配置MO USERPLANEHOST的本端IP地址(S1-U IP地址)以及EPGROUP和S1信息，以及获取的对端IP地址S-GW的IP地址，自动生成MO USERPLANEPEER，自动建立S1-U的传输链路。Ø eNodeB在此S1-U传输链路上触发建立eNodeB与S-GW。TOP用户导致个别终端由于芯片等问题导致的ERAB建立失败，一般情况都集中于个别时段，此类问题可在排除问题时间段不存在异常告警或干扰的前提下，大致定位

14、。同时也可以通过专门工具对小区CHR日志进行解析进一步确认。4、无线掉线率优化4.1 指标定义无线掉线率=eNB请求释放上下文数-正常的eNB请求释放上下文数/ 初始上下文建立成功次数+遗留上下文个数*100% 可能原因Ø 覆盖问题；Ø 干扰问题；Ø 切换失败问题；Ø 邻区关系配置问题；Ø 参数配置定时器等；Ø 设备故障； Ø 其他原因4.3小区eNodeB发起的UE上下文释放原因指标ID指标名称指标描述1526728857eNodeB发起的原因为无线层问题的UE Context释放次数1526728858eNodeB发起的

15、原因为User Inactivity的UE Context释放次数1526728859eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放次数1526728860eNodeB发起的原因为切换失败的UE Context释放次数1526730863eNodeB发起的原因为上行弱覆盖的UE Context异常释放次数 分析流程及优化方法目前LTE差小区中无线掉线率指标恶化的原因值主要集中于两个方面：UE LOST或无线层问题、切换失败问题。其中前者主要是由于覆盖、干扰或设备故障导致，而切换失败则可能是由于目标小区存在故障、干扰或外部小区定义错误导致，具体原因需要结合实际问题进行分析定位。

16、eNodeB发起的原因为无线层问题的UE Context释放Ø 弱覆盖：结合实际路测情况及工参进行调整优化；加站；修改互操作参数BlindHoA1A2ThdRsrp使UE在4G覆盖边缘尽快互操作到以系统；修改最小接收电平；对于上行弱覆盖，可以调整上行功控PassLossCoeff、PONominalPusch参数。Ø 干扰：详见干扰专题。eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放Ø 弱覆盖Ø 干扰Ø 其他问题：如SR未上报，导致RLC到达最大重传次数导致掉线。可以通过修改GAP模式、调整SRI周期来解决。eNodeB发起的

17、原因为切换失败的UE Context释放切换过晚及乒乓切换容易导致掉线：Ø 针对切换过晚：调整天线位置，修改切换参数或者配置CIO使目标小区能够提前发生切换；Ø 针对乒乓切换：调整天线位置改善RFØ 针对异频切换：合理配置A2，保证及时起GAP测量，并合理配置目标小区的门限。 如果出现切换问题导致掉线的打点，需要使用切换类问题定位方法排查原因。5、切换成功率优化5.1 指标定义切换成功率=eNB间S1切换出成功次数+ eNB间X2切换出成功次数+ eNB内切换出成功次数/eNB间S1切换出请求次数+ eNB间X2切换出请求次数+ eNB内切换出请求次数*100%

18、可能原因Ø 覆盖问题；Ø 干扰问题；Ø 参数一致性问题；Ø 邻区关系合理性；Ø 切换参数配置；Ø 设备故障； Ø 其他原因 切换失败话统切换方式指标描述原因说明准入失败导致切换入准备失败次数空口或拥塞目标小区收到切换取消导致切换入准备失败次数用户或无线环境问题流控导致的HO IN 消息丢弃次数含S1和X2传输问题流控导致的回复切换准备失败消息含X2和S1的次数传输问题eNodeB间切换入准备失败次数空口或设备问题系统内出切失败原因核心网原因导致切换出准备失败次数核心网问题目标小区无响应导致切换出准备失败次数空口或拥塞问题目标

19、小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败次数目标侧小区拥塞源小区发送切换取消导致切换出准备失败次数用户或无线环境问题5.4 分析流程及优化方法切换失败指的是切换流程交互失败通常切换失败原因主要有以下几个方面：传输、设备内部处理、覆盖弱覆盖/越区覆盖、干扰、邻区漏配、切换不及时等； 传输问题定位需要在收发端抓取数据确认；设备内部处理出错需要提取工作日志进行分析定位； 弱覆盖、越区覆盖、干扰、切换不及时、邻区漏配一般表达在信令丧失导致切换失败，属于空口质量问题，优化方法如下：u 弱覆盖区域需要通过调整天馈、增加功率、新建站点解决；u 越区覆盖通过控制下倾机械下倾、电下倾来控制覆盖范围；u 干扰问

20、题需要定位干扰类型，外部干扰可通过扫频确认干扰源；内部干扰可使用相关干扰算法降低影响；u 添加漏配邻区；u 切换不及时可通过调整切换门限、CIO、迟滞、触发时间等切换参数控制切换点；u 核查并完善邻区关系，删除超远邻区，修改小区偏移量u 目前切换类差小区原因较多，主要为：信号弱导致切换失败、目标小区干扰问题、邻区关系配置不合理以及外部小区定义错误等方面。分析切换失败的TOP小区，首先要进行两两小区切换数据的统计，然后进行后续分析：Ø 切换过早定位方法：通过观察源小区和目标小区的信令，如果源小区信令中观察到切换成功后UE又在园小区发起重建并重建成功，则说明切换过早。优化建议：调整切换门

21、限或者CIO。Ø 切换过晚定位方法：通过观察目标小区的信令，如果目标小区信令中观察到切换失败后UE再目标小区发起重建并重建成功，则说明切换过晚。优化建议：调整切换门限或者CIO。Ø 兵乓切换优化建议：通过调整该区域覆盖，突出主覆盖小区；调整切换参数，突出主覆盖小区。Ø 切换准备失败优化建议：1、 检查告警特别关注S1接口告警，在MME pool组网一条S1存在告警情况下，当源小区在该MME下进行切换时会导致切换入准备失败；2、 检查基站对应X2接口传输配置是否有误；3、 信令分析确认是否存在MME问题导致切换失败；4、 分析CHR确认根因。二、上行干扰排查1. L

22、TE干扰分类 LTE干扰分为系统内干扰和系统间干扰，系统间干扰包括杂散干扰、阻塞干扰、互调/谐波干扰等，系统内干扰包括远距离同频干扰、GPS故障、数据配置错误等。LTE干扰会导致无线接通率、掉线率的恶化，严重影响用户感知。干扰类型 分类 频域特征 影响范围 产生原因 系统内干扰 远距离同频干扰 中间6个RB抬升更高 全网大面积 大气波导、高站 GPS故障 RB7、RB48-51及RB92明显抬升 故障站点周边大片 GPS故障、跑偏 数据配置错误 暂无 小范围 时隙配置错误、帧头偏移 系统间干扰 杂散干扰 前高后低 单个站点 DCS1800、FDD 阻塞/宽频干扰 全频段抬升 单个站点 FDD、

23、干扰器 互调/谐波干扰 几个RB尖峰突起 单个站点 GSM900、DCS1800 其他干扰 暂无 单个站点 TDS、其他干扰源 2. LTE干扰特征 系统间干扰-杂散干扰特征 频域100个RB典型特征为前端RB底噪较高，后端RB底噪较低，干扰带宽一般为前10M。 主要干扰源：DCS18001805-1830Mhz、FDD1840-1875MHz等由于天线对打、或天线隔离度不够造成。影响范围：单个小区 系统间干扰-阻塞/宽频干扰特征 阻塞/宽频干扰主要是阻塞干扰和设备故障等造成。 频域100个RB的典型特征为绝大部分RB均受到强干扰。 主要干扰源：电信联通FDD使用1880MHz频段，自身接收机

24、性能较差；设备故障、教育公安干扰器等。 影响范围：单个小区 系统间干扰-互调/谐波干扰特征 这两种干扰在频域上表现为某个或者某几个RB呈尖峰突起状，未受干扰RB底噪很低： 主要干扰源：GSM900：2f1、f1+f2，DCS1800:2f1-f2且自身互调性能较差。 影响范围：单个小区 系统内干扰-远距离同频干扰特征 远距离同频干扰概述： TDD无线通信系统中，在某种特定的气候、地形、环境条件下，远端基站下行时隙传输距离超过TDD系统上下行保护时隙GP的保护距离，干扰到了本地基站上行时隙。这就是TDD系统特有的“远距离同频干扰”。在大规模部署的网络中，此类干扰较为普遍，且可能会对本地基站的上行

25、用户随机接入时隙以及上行业务时隙造成干扰，从而影响用户上行随机接入、切换过程以及上行业务时隙。 这类干扰在频域上同样具有明显的分布特征，频域整体均有抬升，中间6个RBRB47-52抬升更明显。影响范围：全网大面积，尤其是苏北城郊和农村。系统内干扰-GPS故障 当GPS出现故障不工作时，会对周边其他小区产生明显的上行干扰，从前期处理的一个案例发现：该类小区频域100个RB中RB7，RB48-51及RB92呈明显尖峰突起状，其余RB干扰电平很低。 如上左图所示，红色圆圈项里风景区为新建站，LTE的时钟源是级联TD侧的GPS，由于GPS故障导致，干扰最大时段影响周边25km范围内300多个小区。 影

26、响范围：该站为圆心周边多个小区。三、4G低驻留比栅格优化1、指标定义4G用户流量驻留比: 4G用户在4G网络产生的流量与这些用户总2/3/4G数据流量的比值。基准值：>90%，挑战值:>92%。4G低驻留比栅格：以1KM为边长的正方形为一个栅格，栅格内4G驻留比低于90%，为低驻留比栅格。4G低驻留比栅格解决率：解决的栅格数量/需解决的低驻留比栅格数量。注：需解决的低驻留比栅格定义：4G基站数3、驻留比<90%的栅格。基准值：>40%，挑战值:>80%。2、指标提取现湖北省每月初省公司通过工单形式下发给各地市公司上月4G低驻留比栅格，各地市在每月20号处理完毕并反

27、馈。各地市公司也可以从经分平台上自己提取驻留比指标，跟踪自己的优化效果，但经分平台上有一周的数据延时。3、制约因素1、 参数设置不合理4G小区功率过低，2/3G->4G互操作参数，最小接入电平，盲重定向门限2、 邻区漏配3、 天馈覆盖不合理4、 规划站点未建设、或站点建设不标准存在工程遗留问题5、 用户自身习惯锁定在2、3G4、优化思路1、 功率提升优化，互操作优化：针对低驻留比栅格内站点核查小区功率是否最大化在不影响指标及道路测试的情况下；核查2/3G->4G的互操作参数，有无漏配频点及邻区。最小接入电平，盲重定向门限可根据需求调整，但要注意防止出现频繁重定向。2、 核查是否存在

28、邻区漏配：地理化检查邻区合理性，对一些远距离邻区及漏加邻区进行优化调整，过多的邻区关系会增加网络负担及终端解调，删除冗余邻区。3、 RF优化：将覆盖方向对准多用户区域，合理进行覆盖控制，错开覆盖范围，提升深度覆盖，防止重叠覆盖而浪费资源。4、 工程未建设及不标准站点推动解决：对未建设及不标准站点造成覆盖空洞而影响指标的，要经常向具有推动能力的客户如网优主任、网优班长反应并陈述其对网络的不良影响通过周报，工单反馈向客户反应。四、 双层网优化策略1、F1+F2双层网 (高校、保障区域)Ø F1+F2双层网小区重选切换参数设置，目标使F1承载5070%的用户及业务n F1,F2重选优先级相

29、同，均为5； F1和F2之间的切换均采用A2+A3算法，即根据相对电平判决。n F1侧重选、切换参数与大网相同保持不变基于A3的异频A2 RSRP触发门限仍为-97，下调F2向F1重选、切换的异频测量门限至-100dBm，争取F2小区多驻留用户，吸附业务。2、D1+D2双层网Ø D1+D2双层网小区重选切换参数设置，目标使D1承载4060%的用户和业务.n D2重选优先级设置与D1相同； D1和D2之间的切换均采用A2+A3算法，根据相对电平判决。n D1和D2之间双向重选、切换参数设置与大网相同即可。n 对应D1和D2之间用户数不均衡，D1小区用户数多D2小区用户数少,可以考虑D1

30、->D2切换采用A2+A4分流，D2->D1切换采用A2+A3算法，通过调整A2+A4调节分流，同时D2小区的A2门限(A3事件)弱于D1小区的A4门限 3DB以上，防止D1和D2之间兵乓切换。3、F+D双层网Ø 覆盖策略：D频段用作室外和建筑物浅表覆盖，F频段用作室内深度覆盖；Ø 重选策略：D频段重选优先级配置为6，F频段重选优先级配置为5，D的重选优先级高于F，用户在信号良好区域优先驻留D频段；现网重选策略：参数名称D频段小区参数配置小区重选优先级CellReselPriority最小接入电平Qrxlev_min异频/异系统重选门限Snonintrasear

31、ch服务载频低RSRP门限threshServingLow邻区载频低RSRP门限ThreshXlowD->F重选6-12824-80dBm)-100-128F频段小区参数配置小区重选优先级CellReselPriority最小接入电平Qrxlev_min邻区载频高门限ThreshXhighF->D重选5-128-96D-2G 31(62-115=-53) F-2G -124 (21-115=-95)Ø 切换策略：D频段向F频段切换采用A2+A3算法，F频段向D频段切换采用A2+A4算法和基于频率优先级算法。D频段A2门限(A3事件)要弱于F频段A4门限值3dB以上，抑制乒

32、乓双向切换。现网切换策略：F->D:基于频率优先级切换A1+A4 A1:-87,A2:-90,A4:-90，F需要满足大于A1门限，D需满足大于A4门限。F->D:A2+A4切换 A1=-76,A2=-80,A4=-90D->F:A2+A3切换 A1=-90,A2=-94D频段的A2门限弱于F频段A4门限4DB，不会兵乓切换五、 邻区规划Ø 2G系统间邻区关系：1：2G本站异系统2G邻区一定要加，主打方向1层半邻区，旁瓣方向半层邻区。2：不能加带R的高铁专网2G小区。3: 不能加跨POOL的2G邻区，可以在MAPINFO图层做个POOL边界图层防

33、止添加。4：邻区个数注意。(一般12<个数<25) 2G测量频点最多31个，防止测量频点加多后期不好维护。Ø 3G系统间邻区关系：(目前无锡全网3G邻区全部删除，不用添加)1：本站异系统3G邻区一定要加，主打方向1层半邻区，旁瓣方向半层邻区。2：不能加带R的专网3G小区。3: 邻区个数注意。(一般10<个数<26)Ø 4G系统内邻区关系： 1：本站小区之间邻区一定要加，4G系统内邻区都是单向邻区，需要互相添加才算是双向邻区。 2：邻区个数注意。(12<个数<45) 35条左右, -理论最大64对同拼邻区和64对异频邻区。 3：高铁专网小区

34、、某些特点lamsite小区不能加防止异频频点多加。4：服务小区和邻区之间PCI+频点不能相同，网管这类邻区是无法添加的。终端一次测量3个频点 异厂家边界同频同PCI六、 ATU保障方案阶段事项内容责任人完成时间状态保障前风险梳理集团测试保障路测占用小区列表梳理前台测试组9月30日已完成集团测试保障测试风险问题点梳理前台测试组9月30日已完成集团测试保障应急车需求梳理前台测试组9月30日已完成应急预案梳理每个网格梳理出应急问题点，如重叠覆盖度高暂时无法解决的通过降功率躲避。前台测试组9月30日已完成ATU保障参数评估后台支撑组9月30日已完成前台测试组9月30日已完成后台支撑组9月30日已完成

35、问题分析优化每天例行分析网格内优化类问题，及时优化闭环前台测试组10月15日前进行中问题推动每天核查网格内站点状态，故障站点及时在发出来推动解决。后台支撑组10月15日前进行中故障站点推开工程维护人员处理后台支撑组10月15日前进行中工程站点入网新开站紧急验证、应急车开通紧急验证前台测试组10月15日前已完成新开站点邻区参数、ATU保障参数核查后台支撑组10月15日前已完成参数核查网格内新开站点核查，站点状态激活/未激活，告警及功率参数核查。后台支撑组10月15日前已完成网格内站点切换重选参数核查后台支撑组10月15日前已完成网格内站点LTE邻区及邻区参数核查后台支撑组10月15日前已完成网格

36、内站点加2G CSFB频点核查后台支撑组10月15日前已完成下载上传LTE覆盖率10M以上4M以下LTE连续质差里程占比全程成功率(%)平均呼叫建立时延(s)20Mbps3Mbps95%80%5%3%95%12sATU相关算法1、切换公共优化开关2、干扰随机化算法3、US用户优先调度算法TM3&TM8开关参数名设置值BF算法开关开BF最大复用层数DUAL_LAYER_BF(双流BF)下行rank探测开关探测rank2开关全自适应不包括TM2开双流BF到TM3双流触发门限偏置35TM3双流到双流BF触发门限偏置35上行优化开关：措施参数名参数说明现网值建议值上行调度和功控配合优化开关Sc

37、hedulerCtrlPowerSwitch上行调度器控制功率开关01PUSCH DTX调度优化开关PuschDtxSwitchPUSCH DTX检测开关01ULIBLEROPTSWITCH上行IBLER优化开关OFFONPrach周期PRACHCONFIGINDEXPRACH配置索引3(20ms)0(10ms)SRS功控模式SRSPCSTRATEGYSRS功控策略SRSPC_SINR_BASEDSRSPC_SINR_BASEDSR虚警门限优化开关SRIFALSEDETTHDSWITCHSRI虚警门限开关OFFON频谱效率优化：命令参数名修改前修改后是否中断业务MOD CELLALGOSWIT

38、CHCfiConvertOptSwitch01否MOD CELLALGOSWITCH  BundlingOptThdSwitch01否 七、 MR弱覆盖中国移动江苏省省公司给的标准：LTE单小区MR报告中，在采样点10000 且 RSRP-110dBm采样点占比>20%时，我们就认为该小区属于MR弱覆盖小区。一建站：   目前徐州现网4G网络站点数和小区数基本上已经和2G网络规模相当，并且继续新增建设中，对弱覆盖有着显著的解决作用；二功率参数调整：    全网分阶段抬升各区域所有站点功率，尽量把所有站点的功率

39、抬升到设备允许的最大值；三RF优化：     针对弱覆盖区域现场进行测试及天线覆盖核查，进行天线方位角、俯仰角等调整，确实有效的解决弱覆盖的问题；四邻区优化：     对全区所有LTE小区人工核查邻区，防止因邻区漏加等造成用户弱占用；五室分排查：    对LTE室分弱覆盖小区，排查参数设置问题小区功率、切换、邻区参数、频点设置等等后，逐一现场进行排查：设备故障、天馈和器件老化、天馈故障、设计方案不合理、简单合路、F频段室分外打；六农村区域和密集区域F频段带

40、宽20M改成10M：在时域上，由于OFDM符号是时分复用的，每个OFDM符号时刻时域上都以基站的最大功率发射。20MHz带宽，每个OFDM时刻包含1200个OFDM符号，改成10M后，RS参考功率可以提升3dB，也就是说小区发射功率提升一倍。农村站点使用后10M带宽，可以和城区站点使用的前20M带宽完全错开，频段无重叠，从而防止城区和农村交界站点干扰问题。八、 CSFB专题含时延优化1、SGs接口联合附着和联合位置更新流程当UE附着和驻留LTE网络时，为了接收被叫和使用短信业务，必须执行联合附着和联合位置更新，在CS域更新注册状态及位置信息联合附着 UE附着LTE网络：在附着请求中携带“联合附

41、着”指示 触发联合位置更新：MME通过配置的TA-LA MSC映射关系，确定进行登记的MSC，并向MSC发起联合位置更新请求，即触发MSC向HLR注册和登记 附着成功：UE存储LA和MSC分配的TMSI联合位置更新 发起TAU请求：当UE在LTE网络移动TA改变，或从2/3G返回LTE，或周期性位置更新定时器超时，会发起位置更新请求给MME，携带“联合位置更新”指示 触发联合位置更新：MME判断LA改变，发起到MSC的联合位置更新请求，改变在原来MSC记录的LA；当MSC也改变时，位置更新导致用户在新的MSC登记和注册 位置更新成功：UE存储LA和MSC分配的TMSI2、回落与返回方案3、信令

42、流程3、问题处理思路 基本信息收集：CSFB问题发生地点CSFB问题发生前后占用4G小区，TAC是否插花CSFB回落前占用4G小区添加2G频点和2G邻区是那些CSFB回落后占用的2G小区和频点CSFB问题发生地点是否POOL边界 CSFB问题主要原因：功能开关CSFB功能没有打开2G邻区或邻区频点没有添加POOL边界问题UE被寻呼期间位置更新时间过长超过10秒4G弱覆盖2G小区本身故障 CSFB问题分析流程4、CSFB时延优化CSFB被叫时延可以划分为下面8个阶段。第1步是在LTE下的寻呼不需要在GSM下寻呼，26步是CSFB呼叫相对于普通GSM被叫额外新增的步骤，时延优化主要集中在这些阶段。

43、78步在大流程上与普通GSM被叫基本一致，但可以在识别出CSFB呼叫前提下，做一些差异化的流程裁剪与优化来实现进下缩短CSFB呼叫建立时延。 序号阶段优化点1Paging in LTECSFB寻呼策略调整：由6/8改为5/5/42LTE Idle to connect无3Service Request无4LTE RRC Release取消UE对GSM邻区的测量，采用盲重定向方式RRC连接和S1连接释放并行回落小区邻区优化和回落频点干扰优化5Tune to GSM Cells无6Read GSM SisUE缓读SI 13BSC开启BCCH扩展功能7GSM Connection Setup核查TA

44、-LA映射，减少LAU流程将指配下发模式从CA+MA方式改为Frequency List方式8Normall CS Call开启ECSC功能关闭3G Classmark功能防止A口IMEI Identify流程MSC向 发送鉴权请求消息中不携带AUTN信元针对CSFB呼叫关闭鉴权针对CSFB被叫开启1/16鉴权&关闭CSFB呼叫加密针对CSFB的8个阶段，可进行的优化点主要集中在1/4/6/7/8五个阶段，具体措施及效果如下表所示阶段优化点理论增益现网增益涉及网元备注1CSFB寻呼策略调整：由6/8改为5/5/4-MSC已实施4取消UE对GSM邻区的测量，采用盲重定向方式-eNB默认开启RRC连接和S1连接释放并行