单独二孩：生vs不生

1、全国各地陆续放开“单独二孩 ”政策已近一年，近日，国家卫计委确认，全国共有约70万对符合条件的夫妻提出二胎申请，与此前官方提出的每年约200 万对夫妻提交申请的预期差距较大。尽管如此，“单独二孩 ”政策是否遇冷，恐怕现在下结论还为时尚早。单独二孩生还是不生， 政策放松只是条件之一，最终的 “决定权 ”恐怕还看各位父母如何打算。不妨先听听社会心声。多元社会应慎言“二孩遇冷 ”经过长时间调研和听取民意，“单独二孩 ”政策得以实施，除了顺应社会呼声之外，对于缓解老龄化压力、平衡人口结构也大有裨益。但实施一年来， 官方统计称实际申请数与预期数差距较大，便有不少人得出了“二孩政策遇冷”的结论，一时间各种

2、质疑、评判甚嚣尘上。但生孩子这件事，不是类似“说走就走的旅行”那样冲动。一者，现代人讲究优生优育，生孩子得先调理至一个比较好的身体状态。身边不少打算要孩子的男女，烟不抽了酒不喝了，曾经的超级网虫也逼着自己做运动了，只待各种前期准备到位，才敢有所 “实际行动 ”。再者，也需要一个较宽裕的经济环境，才能负担养育孩子的各种生活、教育开支。因此， 政策放松固然是必要条件，但“二孩 ”数量会不会骤然膨胀起来，主要还得看父母这个“充分条件 ”是如何打算的。看到生育问题的复杂性，我们也就能对政策效果的判断多些耐心。十月怀胎不可能立竿见影，政策发令枪一响， 就假定条件符合的家庭都会全力冲刺，这种想法可能过于理

3、想化了。用仅仅一年时间来判断“单独二孩 ”是不是遇冷， 确实言之太早， 也武断了些。 那些符合条件的家庭， 今年没二孩计划，明年呢？后年呢？政策效力释放的过程，可能比一些人想象的要缓慢得多。不妨给“单独二孩 ”多些时间。归根结底， 二孩要还是不要，主动权在父母手中，政策只是一个客观条件罢了。但如今社会观念的多元化，已让中国人的生活方式更加丰富多彩，生育观也可能参差不齐。中国传统文化中，有“多子多福 ”的观念，崇尚多生育孩子，但随着社会发展和观念变化，今天“多子多福 ”是否还占据着社会观念绝对的主导位置，恐怕再难一概而论。一部分家庭认为两个孩子可以互相扶持；有的父母却觉得“三口之家 ”正是最佳状

4、态； 一些家庭甚至根本不考虑生孩子， “丁克 ”也未尝不可； 还有一些快乐的单身汉，生活一样丰富多彩无论什么样的生活方式， 什么样的生育观念，只要在法律允许的范围内，在今天这个多元社会里都应得到理解和尊重，这恐怕也是社会进步的表现之一。(张涨 )一千个生二孩的理由综艺节目什么火？亲子类的绝对抢风头。看看曹格两萌娃人气高涨，可窥儿童的魔力，也可以看到孩子给社会带来的愉悦、希望、活力。生娃，从小处说，是家族命脉的延续，从大处说，是社会活力的保障，是人类文明的延续。考虑生不生二孩的问题，不妨先算好几笔账：投资风险账、经济成本账、养老保险账。先看投资风险账：与以往社会相比，我们处于风险系数较高的社会。

5、只生一个娃，无疑具有较高的风险性。失独家庭的冷清孤独，给人敲醒警钟。独生子女一旦失去，给家庭带来的打击是极具杀伤力的。国家放开单独二孩了，从“投资风险性 ”的角度看，再生一个无疑更未雨绸缪。有人会说， 生两娃养不起啊。的确，目前养一个娃不容易，奶粉贵、 纸尿裤贵、 医疗贵、教育贵买台好点的婴儿车都要几千元。但孩子一长大， 能给家庭带来很大的“隐性收益 ”：且不说培育儿童长大的过程对父母的历练和熏陶，单是以后家庭遇到任何风雨，都有多个人并肩作战， 精神上经济上该是多大的支持！更世俗一点算，多一个孩子，丰富的育儿经验可以再次利用，第一胎的很多用品再利用，养育成本明显降低。而且孩子不容易养成“独生子

6、女病 ”，何乐而不为呢？再算下养老账。在中国传统的养老愿景里，儿女绕膝，子孙满堂，是福气的表现。比起独生子女， 更多的子女能让自己的老年更热闹些， 养老担子也不至于压在一个人身上， 减轻子女负担， “养儿防老 ”具有现实意义。 从社会养老成本的角度说， 在老龄化压力日增的当下，多个孩子照顾老人，能减轻社会养老的压力，对社会也是一种莫大的贡献。算好这几笔账， 年轻时咬咬牙生个二孩，所谓 “苦尽甘来 ”，年老时就可以坐享苦后甘甜。(陈小雁 )成本太高、职场残酷二孩免谈“再生一个？不要吧， 现在一个都养不起了”。一谈起这个话题， 不少年轻夫妇都这样感慨，昂贵的养育成本，让很多人对生二孩望而却步。对于

7、不想生二孩的家庭，原因无非有以下几种情况：育儿成本高涨，“生不起 ”；职场竞争激烈，“不敢生 ”；生育观念转变，“不愿生”。而在去年人民日报 曾发起一个 “单独二孩 ”调查，其中在不愿意生两孩的原因中，“经济成本太高 ”是主要因素。去年曾经有一份网络版”中国十大城市生育成本排行榜”在网上疯传。 排行榜显示， 北京市的生育成本是276 万元，全国排名第一， 接下来是上海、 深圳，而广州也以万排在第四名，以家庭年收入12 万元来算，需要夫妻双方不吃不喝年，虽然此排行榜不具备普遍性。但毋庸置疑，养育高成本已是不争事实，已成为大家不想生二孩主要原因，怀孕时的营养成本、产前及生产费用、 产后及月子费用以

8、及后期的教育成本这些都是不小的数目，尤其是在北上广这些一线城市，房价高、就业难等压力，生一胎的高成本都已经让不少工薪阶层直呼“伤不起 ”，生二孩更只是个奢望。如果在生二孩跟家庭生活质量两者中做一个选择，相信很多人都会选择后者，不想让养育儿女“绑架 ”了他们生活质量。另外，现在职场竞争激烈也让很多职场女性谈“二孩 ”色变，很多人由于事业的原因不敢奢谈二孩， 而一旦选择二孩， 对女性而言意味着从怀孕到生产的请假时间可能要花上半年至一年时间。 在当前激烈的职场竞争之下，长期休假可能对个人职业规划产生影响。而对男性而言，选择二孩也意味着不得不倾注更多的精力在家庭方面，事业方面自然难以做到一心一意。 (

9、陈维澈 )“生娃致富国 ”最擅长拉仇恨看你们想生的、 不想生的一直各执一词。 尤其是大家集中讨论生育成本和养孩防老， 归根究底还是我国经济和社会保障水平尚低，很多生活上的后顾之忧未能恰如其分地被解决，以至于 “生与不生 ”显得不那么纯粹。 其实， 很多发达国家对于 “生与不生 ”的答案能更好地遵循自己内心的意愿。那么，问题来了。国外生娃到底有啥好？撇除生与不生的讨论， 我们不妨来看看国外对于“生孩 ”的种种鼓励措施。 土豪遍地的迪拜，生孩子就等于 “生房子 ”。迪拜本地人孩子的一出生就可以申请排队等分房，政府会按照家庭人口比例来安排分配， 假如家庭本身有住房或者不止一套住房，等的时间会相对久一

10、点。虽然也有孩子从出生排到结婚才拿到房，但已足够让国人惊呼：“生房子？想都不敢想！ ”比分房子的迪拜弱一点的澳大利亚，生娃福利同样让中国人“给跪 ”。只要孩子呱呱坠地，就能一次性拿到 5000 元澳币的产妇津贴。先别惊讶，澳大利亚政府还会给低收入的家庭特别的育儿补贴， 尤其对于单方收入来源的家庭、家庭收入低于四万澳元的家庭，补贴数额会递增。 当然，政府也会对这些家庭的收入定期做审核，补贴会随着家庭收入与孩子年龄增长而递减。另外，当孩子进入托儿所，政府会给孩子支付托儿费。最值得一提的是，这些福利会因家庭孩子的数量而有一定比例的增加，简单来说，就是生得越多，补贴越多。曾经有一个移民澳大利亚的朋友说了这样一句让我羡慕嫉妒恨的话：“我打算生三个以上，生到三个，我基本不用干活也能活