重庆11中及周边生活社区垃圾现状及治理对策研究方案_第1页
重庆11中及周边生活社区垃圾现状及治理对策研究方案_第2页
重庆11中及周边生活社区垃圾现状及治理对策研究方案_第3页
重庆11中及周边生活社区垃圾现状及治理对策研究方案_第4页
重庆11中及周边生活社区垃圾现状及治理对策研究方案_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、一、选题的缘由(一)选题的价值随着我国城市人口的增长、经济的发展和居民生活水平的不断提高,城市生活垃圾产生量逐年迅速增长。据统计,我国城市生活垃圾的年产量高达1.7亿多吨,且每年以10%左右的速度增加。但目前我国城市生活垃圾的处理率不足1/3,真正达到无害化处理和资源化利用的比例更低,与日俱增的生活垃圾已成为困扰经济发展和环境治理的重大问题。仅就重庆市来说,2005年,全市工业固体废物产生量较上年增加19. 3%,综合利用量仅占产生量的72. 1%。城市生活垃圾产生量较上年增长3.5%。目前主城区有两座垃圾卫生填埋场、1座垃圾焚烧发电厂、13个库区垃圾处理场,却只能使59%的生活垃圾得到无害化

2、处理。其余区县(自治县、市)尚未投运正规的垃圾处理场,基本采用简易填埋方式进行处理。随着重庆市城市化速度的进一步加快,生活垃圾将以6%的速率增长。城市生活垃圾所造成的环境污染、资源浪费已成为危害重庆及三峡库区生态环境、制约经济和社会发展的重要因素。(二)选题的必要在我们最初的选题过程中,设想了很多种的可能。我们的队长伍越同学谈到了她小学的时候到长生桥垃圾填埋场参观时的一些东西,描述的内容激起了大家的兴趣。而且我们学校正在进行有关 “爱护环境,不乱扔垃圾”主题活动。的确校园的洁净程度大大提高,但我们觉得这只是对垃圾处理的一种基本认识和基本态度,在这方面还有较大的提升空间。根据我们收集的资料,我们

3、惊诧于国内外垃圾处理的方式差异。而且我国粗放型的经济增长方式,使我国人口、资源和环境的矛盾加倍突出。俗话说:垃圾是放错了的资源。对比外国的垃圾综合利用,我国还有很长的路要走。梁任公曰:少年强则中国强。所以我们的确又在这方面做一点的必要了。(三)、研究的可能我校是重庆市的首批绿色学校,学校历来重视学生的绿色环保意识的培养。气候酷派绿色校园活动开展以来,我校屡获佳绩,有较好的传统。毫无疑问,我们会得到校方的有力支持。家长是我们的重要后盾。家长对于我们的活动不仅支持而且褒奖有加。我们队友中的家长就有垃圾处理方面的环保专家,可谓近水楼台先得月。再次,我校的区政协委员,区人大代表和市人大代表均较为关注我

4、们的活动。2008年的“green-风向标”小组的研究课题部分内容被区政协委员采纳,形成提案提交政府。这对我们的活动形成社会影响力充满了信心。最重要的是,我们以青春的名义起誓:我们会努力的守护着地球,守护着自己的家园。任何人都不可以低估一颗理想而充满热情的进取之心。二、中外垃圾处理方式的对比(一)垃圾的终端处理目前,国内外城市垃圾处理常采用填埋、焚烧、堆肥三种处理工艺。填埋处理是城市生活废弃物基本的处理方法,它是将残渣人地下,通过微生物长期的分作用,使之分解为无害的化合。它分为简易填埋、卫生填、压缩填埋、破碎填埋4种方。填埋法是废弃物的最终处理,是堆肥残渣和焚烧炉灰的归地,要综合考察填埋场的岩

5、、土质、地质构造与水文地质件。一般选用废矿坑、废瓤土、废采石场等作为填埋场地。埋法有投资少、技术要求不、安全性较好、处理费用低和于操作的特点,因而得以广泛推行。其中卫生填埋法是各国应用最普遍的方法,意、英、法、荷兰都广泛采用这种方法。在我国70%的城市垃圾也用卫生填埋法2.焚烧法 焚烧法是用来处理可燃性残渣的一种方法,焚烧处理可分为回收能量的焚烧处理和不回收能量的焚烧处理。焚烧法的优点是可以大大减小废物的体积和数量,一般可缩小体积90%。同时其处理量大,减容性好,无害化彻底,残渣性能稳定,能最大限度地减少二次污染,并能回收热能用以供热取暖或发电。由于我国长期受经济水平和能源结构的限制,垃圾焚烧

6、处理发展缓慢。由于人口多,垃圾量大,人均土地资源有限,填埋场地减少,使填埋法的投资及运转费用呈上升趋势,而焚烧法随着技术进步,其投资和运行费用呈逐年下降趋势。随着经济条件改善,垃圾焚烧处理在我国将成为一种主要的处理方法。堆肥法是使垃圾中的有机质,在微生物作用下发生生物化学反应,最后形成一种类似于腐殖质的物质,可以作为肥料或土壤改良剂。堆肥法是一种古老的城市生活废弃物处理技术,在城市生活废弃物的处理中所占比例很小(如荷兰16.1%,瑞士10.0%,法国9.0%,中国8.0%)。堆肥法是城市垃圾处理成本最低和垃圾资源化效果较好的处理枝术之一,它在消纳城市垃圾的同时还能生产出很好的土壤改良剂,起到腐

7、殖质源、向植物提供各种基本微量元素的作用,相应地减少了化肥使用量。我国已把垃圾堆肥处理作为重点来研究,据说垃圾堆肥比例将由目前的8.0%提高到30.0%。(二)垃圾管理中国的垃圾处理和管理还停留在末端管理阶段。20世纪80年代我国就提出了减量化、资源化和无害化的城市生活垃圾处理对策,但实际上全部力量都用在了无害化上,垃圾的源头控制减量化和资源化几乎是一句空话。城市生活垃圾一次收集到末端处理的成本费为100元/t ,北京市财政1年垃圾处理费达3亿元。目前我国政府每年要投资400亿元处理垃圾,其中100亿元用于建设垃圾处理工程项目,其它300亿元用于维持设施运转,中国是世界上垃圾包袱最沉重的国家之

8、一。国外城市垃圾资源化已进入综合利用阶段,其资源化利用率已在60%以上,而我国尚不到5%。基本上先进发达国家形成了政府企业家庭三位一体的有机复合体系,尤其是公司与家庭在垃圾处理回收方面起到了决定性作用,公司履行对政府的承诺,国民道德水准高,老百姓参与意识强并自觉自愿履行各种义务,政府与民众之间存在形式多样的交流如通过访谈或发放专刊或开展其他活动与群众始终保持密切接触,并建立了多种多样的长期互动、交流的平台。(三)垃圾的回收方式我国垃圾回收的方式是混合回收,不仅处理起来效率低,而且有些负面效应。就调查数据来看,虽然有81%的居民家庭能够把可回收的废品送到收废品的地方,但是仍有10.6%的家庭是“

9、有空就去没空就扔”,8%的家庭是“卖不了多少钱,当垃圾扔了”。废品的直接回收价值驱动中国家庭去把回收价值较高的废品卖给废品收购者。这种做法还能够起到一定作用,实际是因为中国有大量的富余劳动力,有一大批职业回收废品的个体经营者。而随着经济的发展和个人时间价值的提高,这样一种做法就不能维持下去了。而且,因为没有垃圾分类回收制度,人们把各种垃圾混在一起丢到同一个垃圾箱里,结果出现了十分普遍的“翻垃圾箱”行为。那些翻垃圾箱拣出有回收价值物品的人,一方面是为有用垃圾的回收再处理作着贡献,另一方面则经常是把本来系好的垃圾袋打开,导致垃圾散落,污染环境。相比较而言,发达国家普遍实行了垃圾分类回收的制度。比如

10、日本千叶市的垃圾分为四类:可燃物、不可燃物、资源物和大件物品。每类垃圾要在各自确定的日期、装在各自专用的袋子里扔到指定的地点。居民生活垃圾中最多的是可燃物和不可燃物,可燃物如厨房垃圾等每周回收两次,不可燃物如一些废弃的小件物品等每周回收一次,资源物如可乐瓶子等每两周回收一次,大件物品则需要自己打电话给专门机构收费回收。每个街区布告栏上都有相应的各类垃圾的回收日期,居民要在相应回收日期的早晨8点之前把相应的垃圾放到指定回收地点。这样一套从居民户开始的垃圾分类回收系统,大大提高了各类垃圾的处理效率。(四)垃圾处理的经济效益1节能效果显著据专家测算用废钢铁代替矿石生产一吨钢,可以节省74%的材料能耗

11、。1t废纸代替造纸原料可节电40kwh、节煤400kg、节水300t、节约烧碱50kg。如果1.4亿t垃圾发电,可以节约2.333万t煤炭。城市垃圾中潜能巨大。2沼气发电的经济效益将城镇生活垃圾厌氧消化,每千克垃圾可获得0.33方沼气,沼气可用于发电。在这方面也有一些实例。1985年天津市纪庄子污水处理厂180kw沼气发电机组投入运行,1方沼气可发电1.69kwh回收余热12000kj,热效率达到68%。山东昌东酒厂1986年安装两台120kw沼气发电机组,每天消耗酒精沼气4800方,发电8640kwh,全年节约燃料费29万元,一年就可收回投资。深圳市引进两台日本三菱重工焚烧炉。投入垃圾后产蒸

12、汽31t每小时。配套安装两台6000kw发电机组,运行费用20元每t。两台炉处理垃圾量为250t每日,处理成本为26-35元每t,使用年限15-20年,总投资4722万元,于1988年投入运行,既发电又供热,经济效益甚佳。杭州天子岭垃圾填埋场于1997年开始利用垃圾填埋气发电。填埋气体回收利用工程设计寿命为20年。日回收气体19131方,气体热值19500kj,发电输出电力1400kw,工作方式为24h运行。运行时间占全年时间的95%。工程设计总投资2075万元,项目年直接经济效益为510.7万元.3回收利用经济前景我国城市垃圾可创造的财富可达2500亿元。除有机垃圾外,无机垃圾中潜在的可回收

13、利用资源非常可观。例如1t玻璃回收可再生产两万个500g装的酒瓶;利用100万t废纸,可避免砍伐600平方公里以上的森林,而每吨废纸转化为纸张,纸板产品,则节省电能255kwh;1500万-2500万t废塑料回收炼油,从理论上计算可得50万吨无铅气油,可供约3万辆辆汽车行驶100公里。在城市垃圾中,这类可再生资源的比例正在逐步上升。但是,目前在我国城市垃圾处理中,对可回收利用的垃圾资源化处理率很低,规范化的主导力量介入不多。三、研究设计(一)研究主题的界定我校所处的地区,虽然在行政区划上属于重庆的主城区,但是又有主城区中的农村之说。这几年由于作为重庆的CBD南区进行城市的改造和建设,属于重庆市

14、城市和经济发展较快的地方,因此较为符合现阶段经济高速发展,垃圾大量产生的状况,比较适合进行一个有关垃圾现状以及治理的研究。因此,我们决定以我校为中心,取得有关垃圾现状以及治理的详实的研究数据和资料后,再对我校周边的社区做一个抽样对比调查研究,找寻出现阶段我校及周边社区垃圾处理现在的状况是怎样,存在哪些问题,并且针对这些问题提出合理的解决方案。这样就可以使我们的研究结论具有较好的科学性和普遍适应性。(二)研究的内容在研究的过程中,我们会分析学校和社区垃圾的产生、种类、处理(包括回收、储存、运输、终端处理等);还会研究相关的垃圾回收制度、法律法规、公众意识等等。力图通过分析学校和周边社区垃圾的状况

15、,找到一条合理化的解决途径。并且立足于我们的研究结论,推广有关垃圾处理的相关环保知识,唤起或者深化公众的环保意识,为环保做出应有的贡献。四、研究的方法文献法: 主要用于理论界定、资料收集整理;实地考察法:主要用于生活环境中(主要是学校和周边社区)垃圾现状信息的收集;问卷调查法:主要用于对公众(主要是学校和周边社区)垃圾环保意识的调查研究;内容分析法: 了解公众(主要是学校和周边社区)垃圾环保意识的水平;访谈法:了解公众的环保意识和对垃圾的处理态度;五、研究进程(一)方案修正阶段: 2009年 5月2009年6月学习相关理论知识,走访实地考察,结合各方面的意见,在老师的指导下,进一步分析垃圾处理的国内外研究现状和发展趋势;进行专题研究,制订研究问卷和访谈大纲,确定研究对象。(二)实施阶段:2009年6月2009年10月主要是做好三方面的工作:一是针对学校垃圾现状进行研究工作(2009年6月2009年9月)包括学校垃圾的产生、种类、回收、储存、管理、处理等方面进行研究,并对学校师生的垃圾意识进行问卷调查,写好研究报告二是社区圾现状进行研究工作(2009年6月2009年9月)包括学校周边

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论