HEC土体固结剂在渠道防渗工程中的应用_第1页
HEC土体固结剂在渠道防渗工程中的应用_第2页
HEC土体固结剂在渠道防渗工程中的应用_第3页
HEC土体固结剂在渠道防渗工程中的应用_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、HEC土体固结剂在渠道防渗工程中的应用    摘要:山区的渠道工程建设,目前一般采用水泥砂浆砌条石防渗。该防渗工艺虽能就近取材,但防渗效果不理想,河砂运输困难,建设活动对环境影响大。四川省平昌县利用hec土体固结剂作为胶凝材料,在渠道防渗工程中进行了应用研究,取得了满意的效果,克服了前述防渗工艺的不足,为山区的渠道防渗提供了全新的施工方案,具有较大的推广应用价值。 关键词:水利 新技术 hec土体固结剂 防渗 应用   一、概述    hec土体固结剂全称“hec高

2、强高耐水土体固结剂”,是武汉大学研制的一种新型胶凝材料,近年来广泛应用于包括三峡、黄河小浪底等工程中,被国家科学技术部列入“九五”国家科技成果重点推广计划项目。用其固结的材料范围广,尤其是可以充分利用当地各种土料作建材,能使工程总造价下降20%左右。并且具有早期强度高、后期强度稳定发展、水稳定性好、耐久性好等特点。hec产品目前在四川省水利工程建设中还处于试点应用阶段。平昌县选用适合水利项目及基础工程的hec-1产品,研究在川东丘陵区hec与不同土体,采用不同配比在渠道防渗工程中应用的可行性、技术优越性,总结了配合比方案、施工技术要点。 二、实验 项目实验设计指标为:防渗体强度c5,抗渗标号s

3、5。 hec产品外观与水泥相近,同为粉末状材料,其固结对象为土体,与水泥固结砂砾石的施工工艺不一样。试验按sl237-1999土工试验规程、dl/t5150-2001水工混凝土试验规程的原则方法进行。实验方案为: 1、在当地取两种分布较广并具有代表性的土样作土工试验;得到土样的物理指标,对土样定名。该试验由四川省水利水电勘测设计研究院水电科研所承担。 2、无侧限抗压试验。取两种土样分别以10%、12%、15%的hec含量做抗压试件,模具为7.07cm×7.07cm×7.07cm标准试模,分二层夯筑成型,试件24小时脱模,洒水养护七天。该试验由平昌县建筑质量监督检验所承担。

4、3、取两种土样分别以12%、15%的hec含量做抗渗试件,试模尺寸为高15cm,上口直径17.5cm,下口直径18.5cm,分四层夯筑成型,试件24小时脱模,洒水养护七天。抗渗试验由四川省水利水电勘测设计研究院水电科研所承担。 4、取两种土样分别以15%的hec含量用振捣法在u型渠模具内预制渠槽,该试验由平昌县水槽预制构件厂承担。 5、取两种土样分别以15%的hec含量用u型渠液压成型机压制渠槽。该试验由平昌县水槽预制构件厂承担。 试验成果为: 1、两种土样分别定名为粘土、重壤土,同属粘性土,其物理指标如下表:      项目   指

5、 土   标  样    比 重   ds    液 限 wl (%)    塑 限 wp (%)    塑性 指数 ip    分散 度 (%)    天  然 含水量 w (%)    最  大 干密度 dmax (g/cm3)  &#

6、160; 最  优 含水量 wo (%)    粘  土    2.67    42.1    20.2    21.9    39.7    13.6    1.64    20.4  &

7、#160; 重壤土    2.69    37.0    21.7    15.3    43.6    14.9    1.69    17.7   2、试件七天抗压强度如下表:       

8、60;    hec含量 土    强  样     度(mpa)    10%    12%    15%    粘  土    4.08    4.62    5.89 

9、60;  重壤土    3.97    4.45    5.46   两种土样掺和hec的含量越高,其抗压强度越高;按15%hec含量配制的试件其七天抗压强度能够达到设计抗压强度。 3、试件七天抗渗试验采用逐级加压法,经历时间16h-18h,终了水头20m-60m,成果如下表:              hec含量 土

10、   渗透系  样   数k(cm/sec)    12%    15%    粘  土    0.53×10-8    0.27×10-8    重壤土    5.56×10-8    3

11、.83×10-8   两种配比制作的试件其渗透系数均远远小于设计渗透系数1×10-5cm/s,达到设计抗渗要求。 4、利用钢模用插入式振捣棒预制u型渠槽。钢模长100cm,设计预制件厚5cm,采用直连式单相振动棒(z1d-01-35),功率0.60kw,振动棒直径3cm。利用该套模具制作“hec土料”混凝土u型渠槽没有成功,其主要原因是由于土料的粒径细微,c值较砂大,与hec拌合后,其坍落度很低,流动性差,在机械振捣作用下拌合物迅速在振动棒周围结团,不能在模具内形成均匀密实的预制件。结论是仅靠振动施工无法完成预制构件的工作。 5、压制“hec土样”混凝土u型渠槽。

12、液压u型渠成型机的压力为50kg水压,能够生产长50cm的各型u型渠槽(安装不同型号的u型渠模具),分层压制成型,立即脱模。该试验未能成功。其原因是虽然在模具表面抹了一层矿物油,但是土料的粘性大,脱模时“hec土料”拌合物粘附在模具表面,不能形成一个完整的构件,而且需经五次压制才能达到设计密实度,工效低。 以上试验结论为:对我县分布较为广泛的粘土、重壤土按hec土料水为1(56)(0.4-0.5)的配合比配制“hec土料”混凝土,采用夯筑方式制作的构件能够达到强度c5、渗透系数k1.0×10-5cm/s的设计要求,能够满足水利工程渠道防渗体的各项指标,其要点是土料含水量控制在20%以

13、内,hec拌合料含水量控制在22%以内。5. 比降变化对泥沙输移的影响 比降是河流洪水输移演进的动力。比降在冲积河流调整过程中,不象河槽横断面形态变化那样剧烈,经过一场洪水塑造即可使断面形态发生巨大的变化,从而对输沙产生明显的影响,其变化一般是缓慢的。冲积河流的比降一般是沿程变缓的,呈下凹形,但河流的调整,往往使得流速沿程变化不明显,没有因比降的变缓而使水流的流速降低,而是始终保持某一固定的数值,甚至沿程增大,与河道比降的变化相反。其调整的机制主要是通过河宽的变化,来调整水深值,从而保持流速始终处于较高的数值。往往是比降变缓,河宽减小,水深增加,从而使流速不变。表7-1给出黄河下游主槽1973

14、、1977年汛期实测流量3000m3/s水深、流速的沿程变化表明,比降由小浪底站的8 ,到艾山以下河段减小到1 ,平均流速并没有减小,而是由2.0m/s增加到2.5m/s,因此使得平滩流量的水流挟沙能力沿程不会降低。    渭河下游河道的比降变化也较大1,图7-7给出耿镇渭淤13#,比降由4.5 过渡到2.1 ,渭淤13#断面到渭拦2#断面,比降由1.72 变缓到0.57 ,由图中给出的各断面的形态可知,水面宽是沿程减小,由上段的700800m,到华阴以下河段减至250m,使得流速沿程不降低。图7-8给出北洛河下游河道河槽形态沿程变化也表明同样的情况2。

15、因此,使河流沿程输沙特性不因河流比降的变缓而受到影响。从表6-5给出渭河高含沙洪水沿程主槽的冲刷情况说明,随着比降的变缓,主槽在洪水期冲刷深度,并没有减弱,而是略有加强。根据渭河下游、北洛河下游、三门峡库区151场洪水,流量变化范围505150m3/s,含沙量变化范围10786kg/m3,比降0.274.50 ,得出的输沙公式: ,比降的方次仅为0.006,接近于零,对输沙的影响很微弱。造成上述输沙特性当然还与含沙量增加、流体粘性增大、沉速大幅度降低、输送更容易有关。 从表4-1给出的不同河流的比降的变化范围可知,几乎在同一比降条件下,不同河流所以均能达到输沙平衡,是由于洪水塑造了不同的河宽。

16、如北洛河主槽宽仅100m,流量200300m3/s的高含沙洪水均可输送,渭河下游华阴以下,比降不足1 ,河宽仅250m,1000m3/s洪水均可输送。因此形成大水塑造大的河宽,小水塑造小的河宽,且均可输送流域的来沙。 综上所述,在冲积河流实测比降的变化范围,看不出对洪水输沙的明显影响。    6. 调水调沙与河道整治相结合是改造宽浅游荡河段的有效途径 早在30年代,德国著名治河专家恩格斯教授,就指出在游荡性河道形成中水河槽的重要性。并得到众人的认同。沈怡在评述各家治河主张时,对治理中水河槽给予高度的评价。他指出:“因为种种病象均由河无定槽而起,所以如果要

17、治河,必须首先使河槽定”,“无论何人来治河,都必须这样做”。可见具有河槽的重要。但如何形成中水河槽一直是人们关心的问题。也是游荡性河道治理的关键。 通过对游荡河道河槽形态调整变化规律研究,我们认识到单纯用河道整治工程治理游荡性河道是有困难的。新中国成立以后,黄河下游整治实践说明高村以下河段通过护湾导流,河道稳定,整治获得成功,然而对高村以上的宽浅河段,虽然也采用同样的整治办法,目前的摆动范围虽然有所减小,但在洪水期仍经常发生河势的突然变化,造成平工出险,给防洪造成被动。其主要原因是前者具有窄深河槽,河道容易控制。而后者河槽极为宽浅散乱,整治工程无法控制主流的自由摆动。 因此,首先要通过小浪底水

18、库调水调沙运用改变进入下游的水沙条件,然后加速宽河道整治工程建设,使其塑造的新河槽尽快稳定。两者必须紧密结合,其原因是: 我们虽然能按照冲积河流形成最有利的来水来沙条件,制定小浪底水库调水调沙运用方式,但在水库运用的初期和正常调沙期将长时间下泄清水,在高村以上河段将产生较强烈的冲刷,经“八五”攻关方案计算初期最小累计冲刷量仍达9亿t,清水冲刷会造成滩地的大量坍塌,使河槽趋于宽浅,在水库排沙时还需要重新塑窄深河槽,从而增加了河道的淤积量。这是泥沙多年调节方案需要解决的主要问题。 据三门峡水库运用初期下泄清水的运用经验,防止滩地冲蚀是高村以上河段整治的主要任务,对高村以上近300km长的宽浅河段,可按河宽700m,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论