第五讲 人口、生育经济学_第1页
第五讲 人口、生育经济学_第2页
第五讲 人口、生育经济学_第3页
第五讲 人口、生育经济学_第4页
第五讲 人口、生育经济学_第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2022/2/171第五章第五章 家庭经济学之人口、家庭经济学之人口、生育经济学生育经济学 2022/2/172世界人口的增加世界人口的增加 生存维持的水准生存维持的水准 subsistence level?1800年 10亿1900年 16亿2000年 60亿2050年 100亿2022/2/173Robert Malthus马尔萨斯马尔萨斯 (1766-1832)人口论人口论n人口:几何级数人口:几何级数 Fixty of passionn粮食:算术级数粮食:算术级数 土地资源的制约土地资源的制约在生存的最低生活水准人口增长停止在生存的最低生活水准人口增长停止2022/2/174与现实的偏

2、离与现实的偏离n先进国家的人口递减趋势先进国家的人口递减趋势 随着生活水平的提高,人口减少随着生活水平的提高,人口减少n单收的增加单收的增加 农业技术的进步农业技术的进步n实际工资水准的上升实际工资水准的上升 2022/2/175人口增加率人口增加率=出生率出生率-死亡率死亡率英国英国美国美国日本日本中国中国印度印度非洲非洲2022/2/176影响出生率和死亡率的要因影响出生率和死亡率的要因n出生:价值观、习惯、制度出生:价值观、习惯、制度n死亡:死亡: 防疫防疫 医疗的进步(发达国家医疗的进步(发达国家 发展中国家)发展中国家) 医疗制度医疗制度2022/2/177人均所得和出生率人均所得和

3、出生率死亡率死亡率2022/2/178年龄和死亡率年龄和死亡率乳幼儿的死亡率乳幼儿的死亡率Infant mortality rate2022/2/179独立人口和从属人口(独立人口和从属人口(14岁)岁) Independent and Dependent Population 人均所得和从属人口系数人均所得和从属人口系数2022/2/1710内生的人口增长和外生的人口增长内生的人口增长和外生的人口增长 endogenous and exogenousn 内生:发达国家内生:发达国家 经济发展是死亡率下降的先决条件经济发展是死亡率下降的先决条件 增加的人口被经济活动所吸收增加的人口被经济活动所

4、吸收n 外生:发展中国家外生:发展中国家 卫生和医疗技术的输入卫生和医疗技术的输入 人口增加先于经济的发展(失业)人口增加先于经济的发展(失业)2022/2/1711人口转换的模式图人口转换的模式图2022/2/1712英国和印度的人口动态英国和印度的人口动态人口增长缓慢人口增长缓慢人口快速增加人口快速增加 原因:死亡率的原因:死亡率的 迅速下降迅速下降2022/2/1713人均所得水准和出生率(人均所得水准和出生率(1952-97)2022/2/1714出生的经济学出生的经济学n出生的效用出生的效用 消费效用消费效用 (Consumption utility) 所得效用所得效用 (Incom

5、e utility) 保障效用保障效用 (security utility)n出生的不效用出生的不效用 直接的费用直接的费用 间接的费用间接的费用(opportunity cost)2022/2/1715中国人口金字塔中国人口金字塔传统传统高龄化高龄化家族经营家族经营独生子女政策的障碍独生子女政策的障碍2022/2/1716课堂讨论课堂讨论n为什么在中国及一些亚洲为什么在中国及一些亚洲国家会出现男性比女性多国家会出现男性比女性多的性比例失衡的现象?的性比例失衡的现象?2022/2/1717传统观点传统观点 以以Sen(1992)为代表)为代表F 因为这些国家的女性死亡率较高;因为这些国家的女性

6、死亡率较高;F 重男轻女的传统偏好,以及由此带来的;重男轻女的传统偏好,以及由此带来的;F(非法)胎儿鉴别和弃(女)婴现象。(非法)胎儿鉴别和弃(女)婴现象。相关文献相关文献: :Sen, Amartya, “Missing Women, British Medical Journal, 1992, 304, 587-588.Sen, Amartya, “More than 100 Million Women are Missing, New York Review of Books, December 20,1990.2022/2/1718但进一步的研究发现但进一步的研究发现:F 在中国及其

7、他国家不是女性而是男在中国及其他国家不是女性而是男性的死亡率更高性的死亡率更高; ;F 胎儿鉴别和弃(女)婴等现象虽然胎儿鉴别和弃(女)婴等现象虽然存在存在, ,但为法律所严格禁止,故在数但为法律所严格禁止,故在数量上并不显著量上并不显著, ,无法解释这些国家可无法解释这些国家可以观察到的巨大的性比例失调问题。以观察到的巨大的性比例失调问题。2022/2/17191、通过比较乙型肝炎病毒的流行程度和患乙型肝炎妇、通过比较乙型肝炎病毒的流行程度和患乙型肝炎妇女所生孩子的性别,发现这二者之间存在很高的相关性;女所生孩子的性别,发现这二者之间存在很高的相关性;2、大量临床证据显示,患乙型肝炎的妇女更

8、有可能生、大量临床证据显示,患乙型肝炎的妇女更有可能生男孩,初生婴儿的男女之比可以高达男孩,初生婴儿的男女之比可以高达1.5比比1;3、计量经济学分析表明,中国女性缺失的原因中有、计量经济学分析表明,中国女性缺失的原因中有75%是由于乙型肝炎病毒所致,于是,是由于乙型肝炎病毒所致,于是,4、中国及其他亚洲国家、中国及其他亚洲国家男多女少男多女少的根本原因在于的根本原因在于乙型肝炎病毒的流行。乙型肝炎病毒的流行。 Oster, E. “Hepatitis B and the Case of the Missing Women.” Journal of Political Economy, 200

9、5b, 113, pp. 1163-1216.最近最近 Emily Oster 完成的研究证明以往对性比完成的研究证明以往对性比例失衡的解释是不充分的,她发现:例失衡的解释是不充分的,她发现:2022/2/1720Oster 研究的意义研究的意义F 颠覆颠覆/ /修正了包括中国在内的一些国家性比例修正了包括中国在内的一些国家性比例失衡的传统认识;失衡的传统认识;F 中国中国农村农村人为地消灭女婴并不如传统经济学人为地消灭女婴并不如传统经济学家指称的那样严重,中国人也不如西方一些政家指称的那样严重,中国人也不如西方一些政客说的那么没有人性客说的那么没有人性 (引意大利总理言论);(引意大利总理言

10、论);F 对于包括中国在内的亚洲国家解决性比例失对于包括中国在内的亚洲国家解决性比例失调问题具有调问题具有重大的政策含义重大的政策含义,即将解决性比例,即将解决性比例失衡的重点转移到预防和治疗乙型肝炎上来。失衡的重点转移到预防和治疗乙型肝炎上来。 2022/2/1721背景材料背景材料F 在西方发达国家,男女婴孩的出生率在西方发达国家,男女婴孩的出生率几乎一致。几乎一致。F 以美国为例,平均而言,男女婴儿比以美国为例,平均而言,男女婴儿比为为1.051.05比比1 1,由于女性比男性长寿(美,由于女性比男性长寿(美国人的平均寿命为国人的平均寿命为77.4377.43岁,男性平均岁,男性平均寿命

11、为寿命为74.374.3岁、女性为岁、女性为80.3680.36岁)。男岁)。男性先女性而去,意味着女性人数会逐渐性先女性而去,意味着女性人数会逐渐接近男性人数,男女性比例遂趋于接近男性人数,男女性比例遂趋于1 1比比1 1。2022/2/1722男多女少男多女少另外另外25%25%的原因:的原因: 主要是父母人为地主要是父母人为地“选择后代性别选择后代性别”所致。由于医疗科技的进步、操作简所致。由于医疗科技的进步、操作简易又准确的超声波诊断仪的普及,使易又准确的超声波诊断仪的普及,使人们在怀孕早期已能分辨胎儿性别。人们在怀孕早期已能分辨胎儿性别。这使得性别的选择成为可能。这使得性别的选择成为

12、可能。 2022/2/1723为什么会为什么会重男轻女重男轻女?F 经济因素经济因素:男婴长大后会对家庭经济有较高的:男婴长大后会对家庭经济有较高的“回馈回馈”,因此双亲倾向虐待(,因此双亲倾向虐待(mistreatment)、)、谋杀女婴或把女胎谋杀女婴或把女胎“打掉打掉”。此种不人道行为,。此种不人道行为,从家庭经济角度,俱被视为从家庭经济角度,俱被视为“理性动机的性别选理性动机的性别选择择”(rational motivation for sex-selection);但);但从人道角度来看,杀女婴者残酷不仁,是法律禁从人道角度来看,杀女婴者残酷不仁,是法律禁止的。止的。 F 上述观点由

13、上述观点由1992年诺贝尔奖得主年诺贝尔奖得主贝克尔贝克尔(Gary Becker)的)的The Treaties of Family 一书所支持,一书所支持,即父母将在即父母将在“未来赚钱能力未来赚钱能力”上考虑和做性别选上考虑和做性别选择。择。F 非经济的因素非经济的因素:在:在“一孩政策一孩政策”下,那些受下,那些受“无无后为大后为大”的传统思想影响的父母将选择男孩;的传统思想影响的父母将选择男孩; 2022/2/1724独生子女的风险小议独生子女的风险小议n首先是孩子的成长风险。主要是夭折、重首先是孩子的成长风险。主要是夭折、重病的风险。尤其对于中老年父母,这是毁病的风险。尤其对于中老

14、年父母,这是毁灭性的风险。灭性的风险。2022/2/1725n其次是孩子的成才风险。其次是孩子的成才风险。“独柴难烧、独独柴难烧、独子难教子难教”。由于父母的爱过分聚焦、期望。由于父母的爱过分聚焦、期望过高、养教方式不甚科学等原因,如果孩过高、养教方式不甚科学等原因,如果孩子不成器,老无所靠反成其累。子不成器,老无所靠反成其累。2022/2/1726n第三是婚姻的冲突风险。独生子女婚姻家第三是婚姻的冲突风险。独生子女婚姻家庭的不稳定性非常大的,家庭人际矛盾普庭的不稳定性非常大的,家庭人际矛盾普遍难以调和,若激化则破碎家庭、单亲家遍难以调和,若激化则破碎家庭、单亲家庭将随之增多,从而导致社会不和

15、谐因素庭将随之增多,从而导致社会不和谐因素增大。增大。2022/2/1727n第四是家庭的养老风险。在社会保障体系第四是家庭的养老风险。在社会保障体系不完善的情况下,独生子女家庭老年父母不完善的情况下,独生子女家庭老年父母依然面临生活照料风险、精神赡养风险甚依然面临生活照料风险、精神赡养风险甚至经济供养风险。至经济供养风险。2022/2/1728n第五是社会的发展风险。独生子女必然要第五是社会的发展风险。独生子女必然要走向社会,除上述风险外,其个性问题、走向社会,除上述风险外,其个性问题、非智力素质发展失衡、缺乏团队合作精神非智力素质发展失衡、缺乏团队合作精神等也使未来社会的竞争力量、协作力、

16、凝等也使未来社会的竞争力量、协作力、凝聚力受到巨大挑战。聚力受到巨大挑战。2022/2/1729n第六是国家的国防风险。一旦发生战事或第六是国家的国防风险。一旦发生战事或抗击自然灾害等,需要独生子女及其家庭抗击自然灾害等,需要独生子女及其家庭奉献的时候,可能就是一个奉献的时候,可能就是一个“严峻的话严峻的话题题”。2022/2/1730对子女的教育对子女的教育n投入精力、时间、金钱投入精力、时间、金钱n在今天的世界,每个孩子都需要得到更多的教育,在今天的世界,每个孩子都需要得到更多的教育,不同的教育,他们需要知道真实生活中的游戏规不同的教育,他们需要知道真实生活中的游戏规则,各种不同的规则。则

17、,各种不同的规则。n教育是成功的基础,罗伯特说,正如学校里教的教育是成功的基础,罗伯特说,正如学校里教的某些技能非常重要一样,经济技能和交流技能也某些技能非常重要一样,经济技能和交流技能也十分重要,甚至可以说更为重要。十分重要,甚至可以说更为重要。 2022/2/1731生两个孩子对健康最有益生两个孩子对健康最有益 n有孩子对健康有益,不过,有两个孩子的家庭对健康最有益。有孩子对健康有益,不过,有两个孩子的家庭对健康最有益。一项大规模的研究发现,成为妈妈或爸爸能够减少患病的风一项大规模的研究发现,成为妈妈或爸爸能够减少患病的风险,比如癌症、心脑血管病等,甚至都不容易成为一个酒鬼、险,比如癌症、

18、心脑血管病等,甚至都不容易成为一个酒鬼、烟鬼。但是,经过对烟鬼。但是,经过对150万人进行的调查研究发现,拥有两万人进行的调查研究发现,拥有两个孩子对父母的健康最为有利。个孩子对父母的健康最为有利。n 研究人员发现,只有研究人员发现,只有1个孩子或者没有孩子的夫妻患病死个孩子或者没有孩子的夫妻患病死亡的危险大增,尤其是滥用酒精导致的死亡率会很高,这也亡的危险大增,尤其是滥用酒精导致的死亡率会很高,这也许是因为他们没有动力而不太注意自己的健康。而那些拥有许是因为他们没有动力而不太注意自己的健康。而那些拥有3个孩子以及以上的父母,患各种疾病的风险也大于只有两个孩子以及以上的父母,患各种疾病的风险也

19、大于只有两个孩子的父母,这是因为他们为了抚养数个孩子而承受更大个孩子的父母,这是因为他们为了抚养数个孩子而承受更大的压力。的压力。n既然孩子是既然孩子是“宝宝”,那是不是多多,那是不是多多益善益善? ?2010年03月30日08:52 人民网科技 来源:北京科技报 对孩子的需求:价格和收入效应对孩子的需求:价格和收入效应n用孩子的价格和家庭实际收入来解释:用孩子的价格和家庭实际收入来解释:n为什么传统上农村生育率高于城市?为什么传统上农村生育率高于城市?n为什么上班的妇女工资率的提高会降低其生育率?为什么上班的妇女工资率的提高会降低其生育率?n为什么政府的各种规划(如补贴抚养孩子的母亲)对为什

20、么政府的各种规划(如补贴抚养孩子的母亲)对孩子的需求有重大影响?孩子的需求有重大影响?n为什么西方和发展中国家收入较高的家庭会有较多的为什么西方和发展中国家收入较高的家庭会有较多的孩子?孩子?n富裕的家庭富裕的家庭“生产生产”的一般是质量更高但的一般是质量更高但从数量上却不一定是最多的孩子。即从数量上却不一定是最多的孩子。即“收收入的增加可能既增加子女数量,又增加子入的增加可能既增加子女数量,又增加子女质量,但是数量弹性应低于质量弹性女质量,但是数量弹性应低于质量弹性”。 对孩子需求的定义对孩子需求的定义n“需求需求”是指孩子的生产或防止孩子出生是指孩子的生产或防止孩子出生都毫无障碍时所期望的

21、孩子数目。都毫无障碍时所期望的孩子数目。n不考虑不能生育的情况。不考虑不能生育的情况。西方微观人西方微观人口经济学的开创者莱宾斯坦口经济学的开创者莱宾斯坦把孩子的效用分为六种把孩子的效用分为六种n(1)(1)消费效用。指父母从孩子那里获得快乐,消费效用。指父母从孩子那里获得快乐,感情上得到满足的效用;感情上得到满足的效用;n(2)(2)劳动一经济效用。指把孩子看作准劳动劳动一经济效用。指把孩子看作准劳动力或劳动力给家庭带来经济收益的效用;力或劳动力给家庭带来经济收益的效用;n(3)(3)保险效用。指孩子能为未来父母老年时保险效用。指孩子能为未来父母老年时提供养老生活保障的效用;提供养老生活保障

22、的效用;n(4)(4)经济风险效用。指孩子具有承担家庭经经济风险效用。指孩子具有承担家庭经济成败风险的效用;济成败风险的效用;n(5)(5)长期维持家庭地位的效用;长期维持家庭地位的效用;n(6)(6)对扩展型家庭作贡献的效用;对扩展型家庭作贡献的效用;U=U (n, z)U=U (n, z)n孩子往往不是买来的,而是家庭利用市场孩子往往不是买来的,而是家庭利用市场商品、服务、父母的时间,尤其母亲的时商品、服务、父母的时间,尤其母亲的时间生产出来的。间生产出来的。n由于每个人的时间成本和每个家庭的生产由于每个人的时间成本和每个家庭的生产函数不同,因而生儿育女的总成本也不相函数不同,因而生儿育女

23、的总成本也不相同。同。P.n+Tz=In家庭的预算约束。家庭的预算约束。n对孩子的需求取决于孩子的相对价格和总对孩子的需求取决于孩子的相对价格和总收入。收入。n孩子的相对价格孩子的相对价格P P相对于商品相对价格相对于商品相对价格T T的的上升,会减少对孩子的需求而增加对其它上升,会减少对孩子的需求而增加对其它商品的需求。商品的需求。孩子相对价格的影响孩子相对价格的影响n1 1、农村家庭规模大于城市家庭规模。部分、农村家庭规模大于城市家庭规模。部分原因在于农民抚养孩子的主要投入要素即原因在于农民抚养孩子的主要投入要素即食物和住房都比较便宜。食物和住房都比较便宜。n14271427年,佛罗伦萨市

24、的正常家庭比周围农年,佛罗伦萨市的正常家庭比周围农村正常家庭要小村正常家庭要小20%20%左右。左右。18001800年,美国农年,美国农村地区人口再生产率比城市地区高出约一村地区人口再生产率比城市地区高出约一倍和一倍半。倍和一倍半。n2 2、孩子、孩子“收入收入”潜力的增加会扩大对孩子潜力的增加会扩大对孩子的需求。的需求。n如果孩子干家务、在家庭厂坊或市场上劳如果孩子干家务、在家庭厂坊或市场上劳动,对家庭收入做出贡献,那么孩子的净动,对家庭收入做出贡献,那么孩子的净成本会减少。成本会减少。n农村孩子显然比城市孩子干活更多。印度农村孩子显然比城市孩子干活更多。印度和巴西农村,和巴西农村,5 5

25、、6 6岁开始从事农业生产,岁开始从事农业生产,到到1717岁熟练生产者。岁熟练生产者。最新发展:发达国家城乡生育最新发展:发达国家城乡生育率的差异率大大缩小率的差异率大大缩小n随着农业日益机械化和复杂化,农村孩子的随着农业日益机械化和复杂化,农村孩子的经济贡献减少。促使村家庭延长其孩子的上经济贡献减少。促使村家庭延长其孩子的上学时间。学时间。n由于农村学校太小以至于缺乏效率、农村孩由于农村学校太小以至于缺乏效率、农村孩子上学的时间和交通成本较高,导致农村抚子上学的时间和交通成本较高,导致农村抚养孩子的成本优势减少,还可能是相反情况。养孩子的成本优势减少,还可能是相反情况。n3 3、给靠救济孩

26、子的母亲提高补贴计划降低、给靠救济孩子的母亲提高补贴计划降低了孩子的成本,随着孩子人数的增加,补了孩子的成本,随着孩子人数的增加,补贴也会增加。贴也会增加。n计划还导致母亲的劳动参与率下降,从而计划还导致母亲的劳动参与率下降,从而减少了花在孩子身上的时间机会成本。减少了花在孩子身上的时间机会成本。n由于无配偶的母亲更易获得补贴资格,因由于无配偶的母亲更易获得补贴资格,因而而6060年代补贴计划大大提高了非法出生率年代补贴计划大大提高了非法出生率对合法出生率的比例。对合法出生率的比例。n虽然流产变得容易,生育控制技术改进,虽然流产变得容易,生育控制技术改进,但非法出生率却保持不变。但非法出生率却

27、保持不变。4、已婚妇女时间价值的变化深刻影响孩子的已婚妇女时间价值的变化深刻影响孩子的相对成本。因为母亲的时间成本是生育总相对成本。因为母亲的时间成本是生育总成本的成本的2/32/3左右。左右。n发达国家妇女的赚钱能力的提高是已婚妇发达国家妇女的赚钱能力的提高是已婚妇女劳动力参与率大大增加和生育率大幅下女劳动力参与率大大增加和生育率大幅下降的主要原因。降的主要原因。n进一步讲,孩子数量与妻子的工资率或时进一步讲,孩子数量与妻子的工资率或时间价值之间有强负相关关系;间价值之间有强负相关关系;n而与丈夫的工资率或时间价值之间往往有而与丈夫的工资率或时间价值之间往往有更强的正相关关系。更强的正相关关

28、系。家庭收入对孩子需求的影响家庭收入对孩子需求的影响n像其他商品一样,家庭实际收入的增加会像其他商品一样,家庭实际收入的增加会扩大对孩子的需求。扩大对孩子的需求。n比较富有的男人总是有较多的孩子。比较富有的男人总是有较多的孩子。n但但1919世纪的某些时期内,城市家庭生育率世纪的某些时期内,城市家庭生育率和财富之间的关系也会部分或全部地变成和财富之间的关系也会部分或全部地变成负相关。负相关。DINK(Double Income No Kids)“丁克”一族n严格意义上的严格意义上的“丁克丁克”家庭并不包含夫家庭并不包含夫妻双方因生理原因而无法生育子女的无妻双方因生理原因而无法生育子女的无子女家庭。子女家庭。n“不孝有三,无后为大不孝有三,无后为大” ” 孩子的数量与质量的相互影响n贝克尔等人的新家庭经济模型。该模型将贝克尔等人的新家庭经济模型。该模型将孩子视为类似于家庭其他消费品的经济产孩子视为类似于家庭其他消费品的经济产品品, ,微观生育主体在家庭收入约束下微观生育主体在家庭收入约束下, ,对孩对孩子质量、数量及其他消费品进行组合子质量、数量及其他消费品进行组合, ,以最以最大化家庭效用。大化家庭效用。n该模型认为该模型认为, ,孩子质量的提高会增加花在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论