线性非平稳模型_第1页
线性非平稳模型_第2页
线性非平稳模型_第3页
线性非平稳模型_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、线性非平稳模型一、非平稳时间序列与单位根过程定义:如果一个时间序列的均值或方差随时间而变化,那么,这个时间序列数据就是非平稳的时间序列数据;如果一个序列是非平稳的序列,常常称这一序列具有非平稳性。如果时间序列xt不满足如下平稳性定义中的一条或几条,则Xt是非平稳的序列。平稳性定义有如下几条:(1) Xt的均值不随时间变化,E(Xt)i;(2) Xt的方差不随时间变化,var(XJ = E(Xt -N)2 =仃2 ;(3)任何两期的Xt与Xt4之间的协方差仅依赖于这两期间隔的距离或滞后长度(k),而不依赖于其他变量(对所有的 k),即Xt与Xt的协方差表述为”=E(Xt均(X均。所谓时间序列的随

2、机游走(random walk)即指下一期的值等于当期的值加上随机误差 项。我们把随机游走划分为带漂移的随机游走和不带漂移的随机游走。非平稳性和随机游走的关系:假设丫由一阶自回归过程所生成:丫 = ?丫+驾,将¥ = 1代入上述方程:Y = 丫+驾, 这样定义的Y被称为随机游走,假定时间序列从第0期开始,我们就有:t丫1二丫011 t E(Y)=E(Y0 i 12var(Y) =t。若在方程中分别加入漂移项和时间趋势项,可得到另外两种随机游走方程: 丫 =6+Yt+驾(带漂移的单位根过程),Y=9PYt+二4(带漂移和时间趋势的单位根过程)。二、单位根检验数据的非平稳性可能归因于一个

3、确定性时间趋势,也可能是源自于数据生成过程中的随机游走,也许两者兼而有之,区分非平稳数据的这两种特征非常重要。Nelson,Plosser(1982)等认为很多经济时间序列都是由单位根而不是由确定性时间趋势 来更好地近似描述。因此,近期广受欢迎的一种非平稳性检验就是所谓的单位根检验。在原假设H0下,估计的Yt-的回归系数的t统计值即使在大样本下也不服从t分布,因此,使用通常的t检验无法检验原假设是否成立。迪基-富勒的解决办法:在原假设< <0下,使用模型中系数 6的通常t型统计量,但极限分布不同于t分布,将这时的t统计量称之为e统计量。迪基-富勒使用蒙特卡罗仿真 实验计算了 t统计

4、量极限分布的临界值,麦金农 (MacKinnon)计算了更为全面的极限分布临 界值表,常用的计量软件都带有。考虑误差项存在序列相关,对迪基-富勒检验方程的设定形式进行相应修正:将AYt若干阶差分的滞后项作为迪基-富勒检验方程中的解释变量,这种情形的DF检验被称为增广的迪基富勒(ADF)检验。对应三种不同形式的DF检验,ADF检验为:p,Y 、.¥;Yt_i , ut i 1PYt = :。.、.Yt二 i'. Uti 1_P:Yt j?0,力-。丫1 1 i %,;:Y_l,Uti=1三、ARIMA模型如何使用ARMA模型来考察非平稳单位根过程数据的动态性呢? 一种简单的方法

5、就是: 首先对单位根变量(比如)进行差分,使之变为平稳数据,然后对差分后的平稳数据使用上一 章的ARMA 模型进行分析。这种情形下的 ARMA 模型就成为 ARIMA 模型。如: ARIMA(2,1,3),其中2表示自回归的阶数,3表示移动平均的阶数,1则表示差分的数次。 四、谬误回归考虑两个不相关的随机游走过程:Y =丫4 tXt =Xt 4 dt这里的随机误差项 Ut和露都是独立同正态分布的随机变量,且Ut和8t互不相关。将由上述两个式子所生成的Xt和丫做回归,即:Y = ° :凶 vt由前面的假设, Xt与Y不相关,对模型回归的 R2应趋于0,且P0和P1不应该显著不 为0。但

6、Granger (1974)的仿真实验表明:回归所得到的R2很高,P0和P1的t统计值绝大多数是统计显著的,且DW值很低。于是,这一回归产生了虚的 R2和DW值,以及虚的t统计值, 类似这种回归称为虚回归或谬误回归(spurious regression) o一般而言,如果回归方程中的被解释变量或至少一个解释变量是非平稳的,或者回归的残差是非平稳的,OLS回归的结果就可能是谬误回归。 五、协整与误差校正模型 1、理解经济学中的均衡经济学中的均衡是指对于由n个变量X1,Xn组成的系统,若对于反映这些变量之间关系的函数f (.),有f (Xi,,Xn) =0成立,则称这个系统处于均衡状态。2、协整

7、的概念及含义(1)货币需求函数的例子经济理论认为,个人持有的名义货币数量, 取决于实际收入、物价水平与利息率,因此, 用计量经济模型所表述的货币需求方程可写为:mt = P。. :iR . :2亚飞。. ;t其中,用为货币需求,pt为物价水平,yt为实际收入,rt为利息率。在货币市场均衡的假定下,货币需求等于货币供给,因此,货币需求理论的一个关键的假定就是序列驾是平稳过程。将模型重新表述为:;t一 0 - 1Pt - :2见 一 :3t(2)协整的定义Engel和Granger(1987)提出了如下的协整定义:对于随机向量Xt = (X1t, Xq., Xnt)',如果:Xt是I(1)

8、单位根向量,即 Xt中每一个分量都是单位根过程;存在一个n1阶列向量P(P 00),使0Xt : I(0)也就是说,存在一组不全为零的常数P ,使得线性组合BXt是平稳的;则称非平稳变量X1t,X2t,,Xnt存在协整关系,向量 P称为协整向量。在货币需求模型中,如果货币供给、物彳水平、实际收入和利率都是I(1),并且线性组合气=6 - 3 - BPt - 3yt - B3rt是平稳的,则变量间存在协整关系。在这个例子中,向量Xt为(如1, PnytJt)',协整向量P为(IA,_瓦“2,P3)。因此有BXt = a I (0),所以货币需求函数中的货币供给、物价水平、实际收入和利率是

9、协整的,其中5称为协整误差。基于上述对协整的定义,实践中检验协整是否存在的方法就是:首先检验模型中的变量是否是 I (1),然后再检验残差是否是 1(0)。3、协整检验(恩格尔一格兰杰两步法)(一)应用研究中的典型问题假设有两个变量 Xt和Y,它们都是1(1)的单位根过程,要确定它们之间是否存在协整关系,可分三步进行:(1)确认变量是否为单位根过程。(2)估计协整关系。如果变量 Xt和Y都是1(1),则用如下模型: y =0 + 3X1 +,。(3)检验协整关系。如果g是平稳的,则单位根变量 Xt和Y具有协整关系,判断g是否平稳的简单方法就是使用 ADF检验。(二)EG检验和AEG检验判断4是

10、否平稳所使用的 ADF检验形式如下: p? =6舟二十%Z A?t+uti W如果残差W没有自相关,则上述ADF检验中不应含有 ?的滞后项,此时通常的ADF检验称为EG检验;当残差 ?表现出自相关时,就应该加入?的滞后项,此时的 ADF检验称为增广的EG检验或AEG检验。Mackinnon(1991)给出了不同情形下 EG或AEG统计量的临界值。麦金农的临界值计算 方法为:Cp(K)=:二(K) (K)T' '- 2(K)T”上式被称为响应面函数,其中 甲0c为渐进临界值的估计。中1,中2为系数,p为检验显著性水平,T为时间序列样本容量,K为回归模型中变量的个数 (指解释变量和

11、因变量的总数 )。如果K=1,检验的对象只有一个变量,协整检验就退化为单整检验,所以 K=1所对应的是ADF检验;K>1对应的是协整检验。4、误差校正模型如果使用EG或AEG检验证实了若干个单位根变量存在协整关系,则意味着这些变量存在长期均衡,但在短期中,各变量不可能永久停留在长期均衡上,而是可能会偏离长期均衡,围绕均衡波动。由于协整关系的存在, 变量一旦偏离均衡又将会逐步回复到长期均衡。这种向长期均衡的动态调节过程就是误差校正模型(Error Correct Model,简称ECM)所要阐述的内容。假定长期利率(r1t)和短期利率(%)都是1(1),它们的协整关系为:rit - 

12、9; 0 ' _ 1r2t ;t 则用于利率期限结构的简单误差校正模型为:L rlt - :10 - 11111'uit-r2t = :' 20 '' ":21 ;t 1 ' U2t 由格兰杰表述定理,一个完备的误差校正模型可写为:PP飞=10 一二 11 ;t1入“宜.'、口2个3U1t1 1i 1PP二2t =、20 人工21 ;t。:;"11:11 + '”12i:r2t_i ' U2ti 1i 1将上述内容扩展至协整方程中包括k个变量的情形。如果向量xt =(x1t,x2t,xkt)'为1(1),且存在协整关系 0又 I (0),则向量为有一个误差校正模型表达式:x =10 , L(: 'xt)二 1;:为二二 2:为二, . 二 p;:xtf - Ut因为上式的误差校正模型是使用向量形式表述,因而被称为向量误差校正模型(VectorError Correct Model, 简称 VECM)。 六、总结1 .实践中,许多时间序列数据都是单位根过程,因此,单位根检验与协整分析是实证 分析极为常见的方法。2 .由于单位根过程累积了随机趋势,因此,某一时期的随机冲击对单位根变量有持久 影响。也正是因为单位根变量累积了随机趋势,通常的大样本正态渐进性不再有效。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论