九上《隆中对》原文

1、九上隆中对原文隆中对陈寿亮躬耕陇亩，好为梁父吟 。身长八尺，每自比于管 仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与 亮友善，谓为信然。时先主屯新野。 徐庶见先主， 先主器之， 谓先主曰： “诸 葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎 ?”先主曰：“君与俱 来。”庶曰：“此人可就见， 不可屈致也。 将军宜枉驾顾之。 ”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾 颓，奸臣窃命， 主上蒙尘。 孤不度德量力， 欲信大义于天下 ; 而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将 安出?”亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜 数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为

2、 强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子 而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国 险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据 汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国， 而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎?益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱， 张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军 既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内 修政理 ; 天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将 军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者 乎

3、?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”先主曰：“善 ! ”于是与亮情好日密。 关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼 之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。译文诸葛亮亲自在田地中耕种，喜爱吟唱梁父吟 ，他身 高八尺，常常把自己和管仲、乐毅相比，当时人们都不承认 这件事。只有博陵的崔州平，颍川 （河南禹州 ） 的徐庶与诸葛 亮关系甚好，说确实是这样。适逢先帝刘备驻扎在新野。徐庶拜见刘备，刘备很器重 他，徐庶对刘备说：“诸葛孔明这个人，是人间卧伏着的龙 啊，将军可愿意见他 ?”刘备说：“您和他一起来吧。”徐 庶说：“这个人只能你去他那里拜访，不可以委屈他，召他 上门来，将军你应该屈尊亲自去

4、拜访他”。因此先帝就去隆中拜访诸葛亮，总共去了三次，才见到 诸葛亮。于是刘备叫旁边的人退下， 说：“汉室的统治崩溃， 奸邪的臣子盗用政令，皇上蒙受风尘遭难出奔。我不能衡量 自己的德行能否服人，估计自己的力量能否胜任，想要为天 下人伸张大义，然而我才智与谋略短浅，就因此失败，弄到 今天这个局面。但是我的志向到现在还没有罢休，您认为该 采取怎样的办法呢 ?”诸葛亮回答道：“自董卓独掌大权以来，各地豪杰同时 起兵，占据州、郡的人数不胜数。曹操与袁绍相比，声望少 之又少，然而曹操最终之所以能打败袁绍，凭借弱小的力量 战胜强大的原因，不仅依靠的是天时好，而且也是人的谋划 得当。现在曹操已拥有百万大军，挟

5、持皇帝来号令诸侯，这 确实不能与他争强。孙权占据江东，已经历三世了，地势险 要，民众归附，又任用了有才能的人，孙权这方面只可以把 他作为外援，但是不可谋取他。荆州北靠汉水、沔水，一直 到南海的物资都能得到，东面和吴郡、会稽郡相连，西边和 巴郡、蜀郡相通，这是大家都要争夺的地方，但是它的主人 却没有能力守住它，这大概是天拿它用来资助将军的，将军 你可有占领它的意思呢 ?益州地势险要，有广阔肥沃的土地， 自然条件优越，高祖凭借它建立了帝业。刘璋昏庸懦弱，张 鲁在北面占据汉中，那里人民殷实富裕，物产丰富，刘璋却 不知道爱惜，有才能的人都渴望得到贤明的君主。将军既是 皇室的后代，而且声望很高，闻名天下

6、，广泛地罗致英雄， 思慕贤才，如饥似渴，如果能占据荆、益两州，守住险要的 地方，和西边的各个民族和好，又安抚南边的少数民族，对 外联合孙权，对内革新政治 ; 一旦天下形势发生了变化，就 派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，将军您亲自率领 益州的军队从秦川出击，老百姓谁敢不用竹篮盛着饭食，用 壶装着酒来欢迎将军您呢 ?如果真能这样做，那么称霸的事 业就可以成功，汉室天下就可以复兴了。”刘备说：“好 ! ”从此与诸葛亮的关系一天天亲密起来。 关羽、张飞等人不高兴了， 刘备劝解他们说： “我有了孔明， 就像鱼得到水一样。希望你们不要再说什么了。”关羽、张 飞于是不再说什么了。作品赏析隆中对就是写刘

7、备前去拜访诸葛亮，请诸葛亮出山 为他出谋划策。文章通过隆中对策，给读者塑造了诸葛亮这 个具有远见卓识的政治家和军事家的形象。他善于审时度势， 观察分析形势，善于透过现状，掌握全局，并能高瞻远瞩， 推知未来。作者对诸葛亮这个人物形象的塑造，是逐步深入 地完成的。文章开头写他“躬耕陇亩，好为梁父吟”，就颇耐 寻味。“躬耕陇亩”，并不是简单地写他亲自耕作，而是着 重说明他隐居于田野。于此读者可以想到，一个负有卓越才 识的人而隐居不仕，必有重重忧事在心。而“好为梁父 吟”，就正含蓄地揭示了这个问题。 梁父吟，是古歌曲， 是一首流传在齐鲁之间的感慨时事，忧伤战乱的歌曲。诸葛 亮吟诵这首歌曲，在于借古抒怀

8、，以表达他感伤乱世的思想 感情和对军阀混战的不满。作者用一“好”字，说明他并非 偶尔一吟，可见其感慨之深。“身长八尺”，是外貌描写。 但从这堂堂仪表的外貌描写里，不仅为了显示人物的魁伟英 俊，而且也在于揭示人物的内心世界。所以作者接着写他 “每自比于管仲、乐毅”，这就更看出他不同于芸芸众生。 管仲，是春秋时期辅佐齐桓公“九合诸侯，一匡天下”，成 就霸业的显赫一时的豪杰。 乐毅，是战国时期燕昭王的国相， 曾率五国之师伐齐，拿下齐国七十余城，迫使齐王狼狈出奔 的英雄。诸葛亮“自比于”他们，说明他和他们一样胸怀大 志，决非庸人一流。对诸葛亮的自许，客观上也有不同的反 响，对此作者也着意作了交代。“时

9、人莫之许也。惟博陵崔 州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然”。这里说的“时 人”，自然是指当时社会上的一般人。他们“莫之许”，并 不说明他才能低下，平生无大志，恰恰说明他深沉的性格特 征，说明他不是那种夸夸其谈，锋芒毕露的人，而是一个声 闻不彰，谨慎从事的人。因而不被“时人”真切了解，那是 很自然的事。 至于了解他的， 与他“友善”的崔州平和徐庶， 则完全承认诸葛亮的自许是符合实际的，决非妄自尊大。接 着写徐庶向刘备推荐他， 更见出他的神采非凡。 徐庶说：“诸 葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎 ?”他用“卧龙”一语， 对诸葛亮作了崇高而又形象的评价。在封建时代，“龙”是 被神化了的四灵之长，用

10、“龙”来比喻诸葛亮，在当时可算 是最高不过的评价了。然而又用一个“卧”字，说明他虽有 卓绝的才干，却是英雄无用武之地。这又与文章的首句“亮 躬耕陇亩， 好为梁父吟 ”作了有机地呼应。 “思贤若渴” 的刘备听得有这样一个“卧龙”式的人物，自然是求之心切 了。于是便脱口说出“与君俱来”。可是他并不了解诸葛亮 决不奉迎以求闻达的为人， 所以徐庶接着说： “此人可就见， 不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”这不仅把诸葛亮那种决不 屈身俯就的品质和至高无上的尊严写了出来，而且也为刘备 屈身亲往隆中求见诸葛亮作了铺垫，制造了气氛。刘备屈驾 求见诸葛亮，“凡三往，乃见。”这既是对刘备是否真诚求 贤下士的观察和考验

11、，同时也是对诸葛亮自许甚高，决不轻 易结交出仕的再次揭示。刘备“凡三往”求见诸葛亮，这就 完全可以证明刘备的求贤下士是出自真心诚意，诸葛亮这才 同他相见。刘备“三往”，旨在讨计问策，以成就大业。问 策之前，刘备先“屏”去左右人等，这就进一步说明，他们 虽然只是初次相见， 但决非一般的往来酬酢， 弄得如此机密， 想必有大事相商。 事实也正是这样。 刘备“屏”去左右之后， 首先从“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘”的天下政治形势 说起，表露他对汉室江山倾颓，皇帝遭到挟持的深切忧伤， 以及对奸臣 （ 主要指曹操 ）窃取政柄的强烈不满。接着又以十 分谦逊的口吻和坚定的态度述说了自己“兴汉除奸”，“欲 信大

12、义于天下”的平生抱负。最后诚挚恳切地提出咨询，向 诸葛亮求教，从而引出诸葛亮的对策。诸葛亮对策，是本文 的重点，也是集中刻画诸葛亮这个卓越的政治家和军事家形 象的重点。诸葛亮在对策中，为刘备成就蜀汉大业规划了一条明确 而又完整的内政、外交政策和军事路线，相当周详地描绘出 了一个魏、蜀、吴鼎足三分之势的蓝图。这个蓝图，是建立 在对现实进行科学分析的基础之上的。刘备后来就是基本上 按照这个政治方案建立了蜀汉政权，形成了天下三分的政治 局面。从写作上看，本文的层次极为清晰，结构十分谨严。作 者自始至终围绕着诸葛亮对策这个中心思想，围绕着诸葛亮 这个人物形象进行叙写议论。作者先写“隆中对”前，次写 “

13、隆中对”时，后写“隆中对”后，结构布局一目了然。写 “隆中对”前， 采用了正面叙述的方法， 写出了人物的生活、 思想、交游及其社会声誉，这就粗略地勾勒出了诸葛亮其人 的与众不同。继而又从侧面加以叙写，通过徐庶的荐举和刘 备的屈驾“三往”，进而衬托出诸葛亮的才质非凡。这就为 诸葛亮对策作了铺垫，制造了气氛。先有刘备之请，而后有 诸葛亮之对，自然是顺理成章。如果说隆中对前，是通过作 者的叙述和他人的反响来突出诸葛亮的高明的话，那么隆中 对时，则是让人物自己登场现身说法，进行具体论述，从而 更雄辩地展示人物的高明。基于诸葛亮对天下形势深刻观察 和科学分析， 把自己的对策作了有条不紊地论述。 如前所述

14、， 他先论“不可争”与“不可图”，次论“可争”与“可图”， 最后写“争”与“图”的具体步骤和规划，沿着事物本身发 展的规律，由近及远，层层递进地阐述了自己的见解，这样 写来，既精辟地论述了当前形势， 又推断了将来的发展趋势。 在论及建立根据地时，什么地方适宜，什么地方不适宜 ; 什 么地方先“图”，什么地方后“图”，谈得一清二楚。在论 及统一大业时，先谈对内、对外等多方面的准备，后谈如何 进攻，思路也十分清晰。而文中所写隆中对后的反响，不论 是对人物形象的刻画，还是从文章的结构来看，都是一个有 机的整体。本文语言的概括精练，也达到了相当完美的高度。诸如 写“亮躬耕陇亩，好为梁父吟 。身长八尺，每自比于管 仲、乐毅。”仅仅用 22 个字，就把诸葛亮的生活状况、思 想状貌、体躯外貌以及生平抱负勾画出来。再如诸葛亮对策 后写刘备的反响，只用一个“