安全现状评价

1、安全现状评价1 .概述 11.1 加油站基本情况 11.1.1 建筑（构）物基本情况 11.1.2 主要设施设备基本情况 11.2 加油站工艺流程 21.3 加油站安全评价的原则和目的 22 .加油站危险源的辨识 32.1 油品的危险、有害因素分析 32.2 运行过程中的危险、有害因素分析 42.2.1 火灾爆炸危险因素分析 42.2.2 中毒和窒息危险因素分析 52.2.3 车辆伤害危险因素分析 62.2.4 电气伤害危险因素分析 62.3 重大危险源的辨识 63 .加油站定性和定量分析 73.1 评价单元的划分和评价方法的选择 73.2 加油站定性分析 73.2.1 加油站定性分析的程序

2、73.2.2 加油站定性分析的具体过程 83.2.3 小结 103.3 加油站定量分析 113.3.1 加油站定量分析的程序 113.3.2 加油站定量分析的具体过程 123.3.3 小结 144 .结论与建议 144.1 对加强加油网点安全管理的建议 144.2 对危险作业白对策建议 154.2.1 卸油作业 154.2.2 加油作业 154.2.3 电气作业 15参考文献 161.概述1.1 加油站基本情况1.1.1 建筑（构）物基本情况加油站罩棚采用混凝土结构，面积180 m2,长14m,宽13 m ,高5.5m ;设4个加油岛，长、宽、高均分别20 m、1.2 m、0.20 m ;站房

3、的结构类型为砖混结构的一层。1.1.2 主要设施设备基本情况表1-1某加油站基本情况表加油站名称某加油站加油站地址田家庵区陈 家岗路职工人数15人安全管理人 员3人持证上岗人 数2人占地面积储存能力140m 3加油站级别二级加油机数量6台加油枪数量6支竣工验收时 问2004年7月建、构筑物 情况名称结构类型耐火等级层数高度（m ）回积（m2）加油亭钢架二级15.5183营业室钢混二级1471储 罐 情 况序号油品名称及 编号.3- -单罐谷积（m ）台数材质形式1汽油30m x1（个）Q235钢材埋地2柴油50m X 2（个）30m x 1 （个）Q235钢材埋地主要消防安全设施工、器 具配备

4、情况名称型号、规格数量状况备注灭火器35KgABC1完好油罐区手提式干粉 灭火器8KgABC4完好油罐区、加 油区消防铲4完好砂池旁消防桶6完好砂池旁灭火毯5完好加油区消防沙池2m1完好油罐区其他设备情况名称：加油机生产厂家：正星科技有限公司可燃气体防漏检测报告仪一台；加油站基本工艺有汽车油罐车卸油工艺和加油机发油工艺等（一）汽车油罐车接卸工艺流程汽车油罐车接卸工艺基本流程如下：汽车油罐车 -阀门-胶管 -快速接头 -（阀门）-油罐（二）加油机加油工艺流程由于加油站油罐设置采用的是直埋式，故加油机加油工艺一般是负压吸入工艺.其基本工艺如下：油罐底阀管道加油机加油机受油容器1.3加油站安全评价的

5、原则和目的安全评价的目的是运用安全系统工程方法对加油站的设施设备装置实际运行情 况进行全面的了解、检查、分析，预测该加油站存在的危险、危害因素及危险程度和 影响范围。评价其发生危险的可能性及产生的后果。 提出合理可行的安全对策措施和 建议。为安全工作实现系统化、标准化和科学化提供依据。评价的范围仅限于对国庆路加油站的设施、设备、装置和实际运行情况及管理状况进行全面了解、检查、分析、预测该加油站存在的危险、危害因素及其危险程度和 影响范围。有针对性的提出合理可行的安全对策措施和建议。2.加油站危险源的辨识2.1 油品的危险、有害因素分析汽油理化性质与危险有害特性识别表2-1汽油理化性质与危险有害

6、特性识别表类别与性质危险有害特性与防护措施危规分类及编号低闪点易燃液体。GB3.1类，31001火灾危险类别为甲类；UN号1203规格车用汽油（GB484-8吩研究法辛烷值：90号不小于90, 93号 不小于93, 97号不小于97。理外观与性状无色或淡黄色，有味。易挥发液体。化 性 质闪点（c ）-58 10车用：-24自燃点（C） : 225390不溶于水，易溶于苯、二硫化碳、醇。相对密度0.7 0.74（水=1）储程（C）：车用汽油70205组 成C5。2：其他高辛烷值组分和抗爆剂、抗氧剂、金属钝化剂、 着色剂；无铅汽油含抗爆剂（四乙基铅）量较低。毒侵入途径侵入途径性及健康危害健康危害吸

7、入：汽油蒸汽能引起头痛、眩晕、恶心、心动过速等现象；吸入大量蒸汽时，会引起严重的中枢神经障碍；空气中浓度为 0.025 （体积）时，敏感者肩轻度症状。皮肤接触：长期皮肤接触工业性汽油会产生脱脂作用。食入：引起呕吐、消化道粘膜刺激症状，进而出现抽搐、不安、 心力技弱、呼吸困难。急救措施吸入油气的患者应脱离污染区，安置休息并保暖；皮肤接触用 肥皂彻底清洗；误服时立即漱口，急送医院救治。燃燃烧性：易燃爆炸极限：车用汽油1.08.0 （v/v ;为。烧 爆危险特性蒸汽能与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热、强氧化剂有 引起燃烧、爆炸的危险。炸禁忌物氧化剂、热源、火种。危 险 性灭火方法小面积着火可用雾

8、状水扑灭，面积较大时用干粉、泡沫、二氧 化碳、沙土、水泥灭火。柴油理化性质与危险有害特性识别表2-2柴油理化性质与危险有害特性识别表类别与性质危险有害特性与防护措施危规分类及编号:易燃、可燃液体，危险，性类别 GB3.3类；火险类别乙 理 化 性 质外观与性状稍有粘性的浅黄至棕色液体。成分烷烧、芳姓、稀姓等，十六烷值不小于 45.熔点（C）-35 20沸程（C） ： 280370相对密度：0.870.9 （水=1）自燃点（C）350380闪点（C） : -35#、-50#不低于 45;-20#、-10#、0#、5#、10#不彳ST 55毒性及健康危害接触限值中国MACM美国TL TWA匀未制定

9、标准侵入途径吸入，食入、经皮肤吸收毒 性r具有刺激作用。健康危害吸入可引起吸入性肺炎。能经胎盘进入胎儿血中。柴油蒸 汽可引起眼、鼻刺激症状、头晕及头痛，皮肤接触可引起 接触性皮炎、油性座疮。急救措施吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处，保持呼吸畅通，保暖 并休息；呼吸困难时输氧，呼吸停止时，立即进行人工呼 吸，就医。食入：误服者立即漱口，饮足量温水，尽快洗 胃，就医。皮肤接触：脱去污染的衣着，用肥皂水及清水 彻底清洗。眼睛接触：立即翻开上下眼睑，用流动清水或生理盐水冲 洗眼睛至少15分钟；就医。燃 烧 爆 炸 危 险 性燃烧性易燃，可燃危险特性遇明火、高热度或接触氧化剂，有可引起燃烧爆炸的危险； 遇

10、高热时，容器内压力增大，后开裂和爆炸的危险。禁忌物强氧化剂、卤素灭火方法泡沫、二氧化碳、干粉灭火器；沙土2.2 运行过程中的危险、有害因素分析分析按照危险有害因素的分类进行，分类标准参照GB 6441-86企业伤亡事故分类。2.2.1 火灾爆炸危险因素分析火灾爆炸事故是加油站最为常见的事故类型，加油站发生火灾爆炸包括两种情 况：油罐区、卸油点发生爆炸和加油区及其周围发生爆炸。在作业过程和非作业过程 中可能引发火灾爆炸的危险因素分析如下：2.3 、卸油时发生火灾爆炸1）、油罐漫溢。卸油时，不能及时监测液面，造成油品跑冒，使油蒸气浓度迅速 上升，达到爆炸极限范围，遇到点火源，即可发生爆炸燃烧。2）

11、、油品滴漏。由于卸油胶管破裂、密封垫破损，快速接头螺丝松动等原因，使 油品漏在地面，遇火花燃烧。3）、静电起火。由于油管、罐车无静电接地，卸油时流速过快等原因造成静电积 聚放电点燃油蒸气。4）、在非密封卸油过程中，大量油蒸气从卸油口溢出，当周围出现烟火，就会爆 炸燃烧。（2）、量油时发生火灾爆炸1）、油罐车到站未静置稳油（小于10分钟）就开盖量油，有可能引起静电起火。2）、油罐未安装量油孔或量油孔铝质（铜质）镶槽脱落，在量油时，量油尺与钢 质管口摩擦产生火花，就会点燃罐内油蒸气，引起爆炸燃烧。3）、在气压低、无风的环境下，穿化纤服装，磨擦产生静电火花也能点燃油蒸气。（3）、加油时发生火灾爆炸加

12、油时未采取密封加油技术，使大量蒸气外逸或由于操作不当、油品外溢等原因，在 加油口附近形成一个爆炸危险区域，遇烟火、使用手机、铁钉鞋磨擦、金属碰撞、电 器打火、发动机排气管喷火等，都可导致火灾。（4）、清罐时发生火灾爆炸清洗油罐不彻底，残余油蒸气遇到静电、磨擦、电火花都会导致火灾。（5）、非作业过程中发生火灾爆炸1）、油罐、管道渗漏。由于制造厂家的质量问题、腐蚀作用。法兰未紧固等原 因造成油品渗漏，遇明火燃烧。2）、雷击。雷电直击或间接放电于油罐及有关设备处导致燃烧、爆炸。3）、电气火灾。电器设备老化、绝缘破损、过流、短路、接线不规范、电器使 用不当等引起火灾。4）、油蒸气沉积。油蒸气密度比空气

13、密度大，会沉淀于管沟、电缆沟、下水道 等低凹处，一旦遇火就会发生爆炸燃烧。5）、明火管理不严。生产、生活用火失控，引起站房或站外火灾。（6）、其他因素引发的发生火灾爆炸1）、人为因素加油站的管理制度、岗位责任制度。操作规程及应急预案都是人制定、也是靠人 来落实的。因此，人是安全管理的关键因素，其中人的素质对安全影响是全过程的。 安全管理以人为本，提高经营管理人员自身素质，定期开展安全教育使全体员工牢固 树立安全意识，自觉遵守规章制度，了解油品理化特性和火灾产生的基本条件，熟练 掌握各种消防器材的使用方法和灭火技能，并定期考核，持证上岗。2）、管理因素建立一整套安全管理制度，落实安全管理组织，完

14、善安全措施，加强安全法制培 训教育和监督管理，使安全管理形成一个相互促进、相互制约的有机系统，使安全制 度成为安全经营的有力保证，而不是应付安全检查的文本。2.2.2 中毒和窒息危险因素分析油气本身的毒性很低，只在高浓度情况下会发生此类事故， 所以此类事故只发生 在进罐作业过程中，可能由于清罐作业不彻底，防毒面具失效或不佩戴防毒面具所致。2.2.3 车辆伤害危险因素分析此类事故发生和加油站所储存的产品无关，一般是由于加油站内标志错误、管理 混乱或者道路设计不当而导致的车辆伤害。在加油站实际运行中，车辆进出站十分频繁，且公交车车体较长，在现场调研中也发现车辆调度不是很有效，因此在加油站运 行中，

15、应该提高对此类事故的重视。2.2.4 电气伤害危险因素分析(1)、触电事故触电事故是生产企业非常常见的事故类型，一般由于佩戴防护用具不当和操作人 员失误而发生。由于加油站存在加油机以及变配电设备，因此加油站也可能发生此类 事故，一般发生在变配电间内。(2)、静电伤害静电电荷产生的火花，常为化学工业和石油工业发生火灾爆炸的一个根源。产生静电荷的原因是电介质相互摩擦或电介质与金属摩擦。在加油设备，以及输油管线和储油罐内都有产生静电电荷积累的可能性。尤其在油品接卸与付出等作业过程中，更容易产生静电火花引起火灾爆炸。譬如，喷溅式卸 油，油品流速过快，油品静置时间不够进行计量检尺作业，用汽油擦有油渍的衣

16、服织 物，以及无防静电设施或防静电设施未起作用和不按规定穿着防静电劳动保护护具等 都极易产生静电，并积聚形成引爆(燃)源，或因其不能迅速泄放，具静电火花将导 致火灾爆炸。另外，静电也能给人以电击，造成操作人员紧张，防碍操作，引发二次 伤害事故。2.3重大危险源的辨识在加油站里都是汽油、柴油或天然气，且都具有易燃性、易爆性、易挥发性、易 扩散流淌性、静电荷积聚性、有毒性危险、危害特性，因加油站经营过程中大量存储 和销售汽油、柴油和天然气，决定了加油站具有较大的火灾爆炸危险。根据危险化 学品重大危险源辨识(GB 18218-2009),汽油的临界储存量为200t。而加油站贮存 汽油量为67.5吨，

17、柴油27吨，均属于易燃、易爆物品且在进行经营活动。在日常存 储及经营活动中，如果操作不当，易造成火灾、爆炸等安全事故，极其危险。根据重大危险源的辨识方法，可以判断出汽油、柴油储罐均不为重大危险 源。(汽油密度为 0.75g/cm 3 ,体积为 30*3m 3 =90 m 3 ,质量 m=0.75*0.000001/0.000001*90=67.5t<200t,汽油不为重大危险源。柴油密度为0.9g/cm 3,体积为 30n3,质量为 m=0.9*0.000001/0.000001*30=27t ,也小于其临界量， 因此柴油也不属于重大危险源)3.加油站定性和定量分析3.1 评价单元的划分

18、和评价方法的选择结合本项目的区域位置、项目特点将项目划分为经营储存场所单元、经营储存条件单兀。针对该加油站分别选用预先危险性分析法进行定性分析，找出项目主要的危险、有害因素的危害程度及应该采取的措施。采用预先危险性分析法对本项目经营储存条件单元进行分析和危险等级确定，分别从火灾爆炸、中毒和窒息、车辆伤害、触电四个方面分析这四类危险有害因素产生 危害的原因，假设危害确实出现，估计将会产生的后果和影响，提出消除或控制危险 的可能方法。采用道化法进行定量分析，道化学火灾、爆炸指数评价法能真实的量化潜在的火 灾、爆炸和反应性事故的预期损失，是减轻潜在事故隐患的严重性和事故总损失的有 效而又经济的途径。

19、3.2 加油站定性分析3.2.1 加油站定性分析的程序对本加油站采用预先危险性分析法进行定性分析，预先危险性分析包括准备、审 查和结果汇总三个阶段。(1)、准备阶段对系统进行分析之前，要收集相关资料和其他类似系统以及使用类似设备、工艺物质的系统的资料。对于所分析的系统，要弄清其功能、构造，为实现其功能所采用 的工艺过程，以及选用的设备、物质、材料等。(2)、审查阶段通过对方案设计、 主要工艺和设备的安全审查，辨识其中主要的危险因素，也包括审查设计规范和采取的消除、控制危险源的措施。通常采用预先编制好 的安全检查表逐项进行审查。根据审查结果，确定系统中的主要危险因素，研 究其产生的原因和可能发生

20、的事故。根据事故原因的重要性和事故后果的严重 程度，确定危险因素的危险等级。其危险性等级划分表如图3-1所示。表3-1危险性等级划分表级别危险程度可能导致的后果I安全的不会造成人员伤亡及系统损坏R临界的处于事故的边缘状态，暂时还/、至于造成人 员伤亡、系统损坏或降低系统性能，但应予 以排除或采取控制措施m危险的会造成人员伤亡和系统损坏，要立即米取防 范对策IV灾难性的造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性 事故，必须予以果断排除并进行重点防范(3)、结果汇总阶段按照检查表格汇总分析结果。典型的结果汇总表包括主要事故及其产生的原因、可能的后果、危险性级别，以及应采取的相因应措施等。3.2.2 加

21、油站定性分析的具体过程通过对该加油站的分析，确定的危险有害因素有火灾爆炸、中毒和窒息、车辆伤 害、触电。针对该过程中可能存在的危险采用预先危险性分析法进行分析评价，以确 定各类危险有害因素的危险等级。具体评价结果如表 3-2-2所示。表3-2预先危险性分析表危险有害因素火灾爆炸触发事件泄油时油气散发油罐漫溢卸油胶管破裂、密封垫破损，快速接头螺丝松动等原因，使油品漏在地面非密封卸油量油时油气散发加油时油气散发清罐/、彻底，残余油蒸气非作业过程油气散发油罐、管道渗漏油蒸气沉积现象1易燃易爆物料蒸汽浓度达到爆炸极限；2易燃易爆物料泄露形成事故原因 事件点火源静电起火：a油管、罐车无静电接地，卸油时流

22、速过快等原因造成静电积聚 放电b油罐车到站未静置稳油（小于10分钟）就开盖量油，会引起静 电起火c工作人员服装产生静电敲击摩擦火花a穿戴钉皮鞋b钢制工具敲打设备、管道产生撞击火化电气火化（电器设备老化、绝缘破损、过流、短路、接线不规范、电器使用/、当等）雷击（直接靠击、雷电二次作用，沿着电气线路、金属管道侵入）车辆未戴阻火器人为抽烟、使用手机事故模式可能引发火灾、爆炸事故后果财产损失、人员伤亡、停产、造成严重经济损失危险等级Iiv措 施1控制油气的散发往油罐卸油时严格执行操作规程，及时观察油罐液向位置，避 免漫溢卸油前检查卸油管，保证胶管和密封垫完好，保证快速接头螺 丝紧固一定保证密封卸油清罐

23、彻底，避免残留油蒸气保证管线等设备选用合格产品，并把好安装质量关2控制与消除火源保证设备和罐车地正常接地油罐车到站卸油前严格执行静置稳油严禁吸烟、使用手机、携带火种、穿带钉皮鞋等进入易燃易爆 区尽量使用青铜 或镀铜，具，严禁钢质工具敲打、撞击、抛掷按规定要求安装避雷设施加强现场管理，严禁闲杂车辆进入危险有害因素中毒窒息触发事件清罐不彻底，残余油蒸气现象M有毒性窒息气体在油罐内聚集形成事故原因 事件人员吸入有毒性窒息气体未佩戴防毒向具：防毒间具失效事故模式可能引发人员窒息伤亡事故后果人员伤亡危险等级III措 施1控制油罐内油气浓度保证清罐彻底清罐完毕后应进行核查2保证启效的防毒措施保证选用合格的

24、防毒向具入罐前应对防毒面具的有效性进行核查危险有害因素车辆伤害触发事件工作人员滞留回车场地现象工彳乍人员暴露于危险地专形成事故原因 事件司机误驾驶或现场标示错误事故模式可能引发人员伤亡事故后果人员伤亡危险等级II措 施1尽量避免工作人员在回车场地滞留，减少在回车场地的停留时 问2加强对现场加油车辆的管理，保证明显正确的车辆运行指示牌危险有害因素触电触发事件1设备漏电2漏电保护失效现象在正常环境内存在带电物体形成事故原因 事件1违章操作2人员误接触事故模式可能引发人员伤亡事故后果人员伤亡危险等级II措 施1选用符合规范的电气设施；2执行安全用电规程，3保持绝缘良好；4进行人员岗前培训；5安装性能

25、良好的漏电保护器由表可以看出，该加油站中火灾爆炸的危险最大，危险等级为IV ,需重点加以防范；其余中毒和窒息危险等级为III ,车辆伤害和触电危险等级均为II o3.2.3 小结通过采用预先危险性分析法对本项目进行分析评价可以看出，在加油站运行过程中有可能发生火灾爆炸、中毒和窒息、车辆伤害和触电事故，其中火灾爆炸的危险等 级最大，因此建设单位应对此予以高度重视，应制定完备完善的安全规章、制度，对 员工进行严格的上岗技能培训和安全教育培训，重点加强卸油和量油时的管理和培训I。3.3 加油站定量分析3.3.1 加油站定量分析的程序运用美国道化学公司火灾、爆炸危险性指数评价法对该加油站进行定量 分析

26、，其评价的基本程序如图3-1所示。图3-1 道化学公司评价程序3.3.2 加油站定量分析的具体过程(1)、选择工艺单元运用“道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法”对加油站中埋地汽油罐和 柴油罐的危险度进行评价。(2)、确定物质系数 MF物质系数是表述物质在燃烧或其他化学反应引起火灾、爆炸时释放能量大小的内在特性，是评价单元危险性的基本数据。道化学公司提出的物质系数MF的定量方法 是根据全美消 防协会(NFPA)的易燃性等级及物质稳定性状况确定的；查道化法(第七版)附录表3得汽油物质系数 MF=16,柴油物质系数 MF=10o (3)、确定一般工艺危险系数F1一般工艺危险系数是确定事故损害大小的主

27、要因素，包括放热反应、吸热反应、物料处理与运输、封闭单元或室内单元、通道以及排放和泄漏控制等6项，经计算取汽油和柴油的一般工艺危险系数分别为1.85和1.55。因此储存、加油、卸油等的工艺不涉及放热或吸热反应，而油料储藏在室外埋地储罐，罐 区面积较小，周围设有符合要求的消防通道，因此这些系数为0。汽油为NF=3的罐装易燃液体，故C项取值0.85 ,加基础分1,故为1.85。柴油为NF=2的罐装易燃液体，故C项取值0.55 ,加基础分1,故为1.55。(4)、特殊工艺危险系数F2工艺条件是导致火灾、爆炸事故的主要原因之一，也是影响事故发生概率 的主要因素。特殊工艺危险系数包括毒性物质压力释放等1

28、2个取值项。经计算汽油和柴油的 F2分别取2.32、1.45。因汽油为 NH=1的毒性物质，柴油为 NH=0的毒性物质，故 A项取值分别为 0.2、0;因为汽油蒸气能与空气形成爆 炸性混合物，NF=3,故C项取值0.5 ,柴油取0;汽油物质重量3X30X 0.75X 1000=67.5t，柴油物质重量1X 30X 0.89 X 1000=26.7t，汽油易燃及化学活泼性物质总能量为67.9 X 18.8英热单位，柴油为 26.7 X 18.7英热单位，故 G项取值分别为 0.42、0.25 ;汽油、柴油腐蚀较小，故 H项取值都取0.1 ;由于 阀门、法兰等处存在轻微泄漏，故 I项取值都取 0.

29、1 ;加基础系数 1,汽油合 计为2.32 ,柴油合计为 1.45。(5)、单元危脸系数(F3)的计算汽油：单元危险系数(F3)= 一般工艺危险系数(F1) X特殊工艺危险系数 (F2)=1.85 X 2.32=4.29。柴油：单元危险系数(F3)= 一般工艺危险系数(F1) X特殊工艺危险系数(F2)=1.55 X 1.45=2.25 。(6)、火灾、爆炸危险指数(F&EI)的计算火灾、爆炸危险指数是用来估计生产过程中的事故可能造成的破坏。汽油：火灾，爆炸危险指数(F&EI)=物质系数(MF) X单元危险系数 (F3)=16 X 4.29=68.64 。参照F&EI及

30、危险等级表，指数介于 6196之间，属 较轻级危害。柴油：火灾，爆炸危险指数(F&EI)=物质系数(MF) X单元危险系数 (F3)=10 X 2.25=22.5 。指数介于160之间，属最轻级危害。(7)、计算暴露半径 R和暴露面积 D暴露半径决定于火灾、爆炸危险指数F&EI,其值计算如下式：R=F&EIX0.84 +3.281(m),暴露面积 S=3.14 X R2。汽油：R=68.64 X0.84 + 3.28=17.58m,S=3.14 义 17.58 义 17.58=970.44m 2;柴油：R=22.5 X0.84 +3.28=5.76m,S=3.14 X

31、5.76 X 5.76=104.18m 2。(8)、暴露区域内财产的更换价值更换价值=原来成本X 0.82 X价格增长系数=A(9)、确定危害系数(HF)危害系数由评价单元危险系数F3和物质系数(MF)确定，通过查单元危害系数计算图得到。它表示单元中的物料或反映能量释放所引起的火灾、爆炸事 故综合效应。汽油评价单元的 F3=4.29 ,物质系数 MF=16,查的单元破坏系数HF=0.41。柴油评价单元的 F3=2.25 ,物质系数 MF=10,查的单元破坏系数HF=0.13。(10)、估算基本最大可能财产损失(基本MPPD)汽油：基本 MPPD单元危害系数 HFX暴露区域的更换价值A1=0.4

32、1A1。柴油：基本 MPPD单元危害系数 HFX暴露区域的更换价值A2=0.13A2。(11)、安全措施补偿系数C安全措施补 偿系数是对所采取的措施在减少和抑制火灾爆 炸事故方面的 评定。安全措施包括工艺控制、物质隔离、防火 3个方面。加油站在这 3个方 面综合采取措施即可降低事故发生的概率和危害。汽油与柴油补偿系数相等，故 C1=0.95 X 0.95=0.9 , C2=1, C3=0.98 X 0.94=0.92 , C=C1X C2X C3=0.9 X 1 X 0.92=0.83汽油：补偿后的火灾、爆炸危险指数FEI=取安全措施补偿前的火灾、爆炸危险指数F&EI X安全 措施补偿

33、系数C=68.64 X 0.83=56.97 补偿后指数介于 160之间，属最轻级危害。柴油：补偿后的火灾、爆炸危险指数FEI=取安全措施补偿前的火灾、爆炸危险指数F&EIX安全措施补偿系数C=22.5 X 0.83=18.68补偿后指数介于 160之间，属最轻级危害。可见措施能明显降低事故的严重等级，显著提高系统的本质安全化水平。(12)、确定实际最大可能财产损失(实际MPPD)实际MPPD基本MPPD< C汽油：实际 MPPD=0.41A1X0.83=0.34A1 ;柴油：实际 MPPD=0.13A2X 0.83=0.11A1。(13)、最大可能工作日损失( MPDO估算最大

34、可能工作日的损失是为了评价停产损失(BI)。MPDO可根据实际MPPDS出。(14)、停产损失(BI)BI=MPD> 30 X 月产值 VPMX 0.7。3.3.3小结运用“道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法”对加油站中的埋地汽油罐和柴油罐的危险度进行评价，通过分析比较，得出以下结论：(1)、汽油罐有一定危险度，柴油罐基本没有危险。(2)、采用油气回收系统的加油站，危险度明显降低。(3)、埋地储罐的火灾、爆炸指数和实际暴露半径与汽油、柴油的数量不 成正比关系，即在埋地储罐的火灾、爆炸危险中易燃爆品数量不是主要主 要影响因素，主要影响因素是易燃易爆的性质、操作条件和安全措施。4.结论与建议在本次评价中，通过安全评价分析，该加油站中火灾爆炸的危险最大，危险等级为IV ,需重点加以防范；其余中毒和窒息危险等级为III ，车辆伤害和触电危险等级均为 II ,也需采取防范措施。防止安全事故的发生，需加强对加油站网点安全的管理，提高危险作业过程中人员的安全意识