三种立体车库的特点比较

1、三种立体车库的特点比较三种立体车库的特点比较自走式钢架活动承台板立体车库、机械（自动化）立体车库、传统混凝土结构多层车库一、自走式钢架活动承台板立体车库自身特点：具有轻型美观、成本低、施工周期短、安全可靠等优点。由于具有显著的安全性高，轻巧美观，平台面材料透气、透水、采光等特点，令到该车库的适建地段最广，甚至可以建设在小区的道路或绿化带的上空，最大地利用空间资源。与传统混凝土结构多层车库的比较：一、材料强度高，安全可靠：与其它建筑材料相比，钢的强度很高，钢材质地均匀，各向同性，弹性模量大，有良好的塑性和韧性；而且钢结构计算准确，可靠性强。二、钢架结构整体自重小：自重仅为钢筋混凝土结构的1/8-

2、1/3，可大大降低基础的造价。三、工业化生产程度高：钢材部件的工业化生产程度最高，能成批大量生产，制造精确度高。四、便于改建、重复利用：钢架主体及活动承台板主要采用螺栓、安装夹等连接，方便拆卸、加固或改建，甚至搬迁异地重新组合使用。五、工期短，利于文明施工：采用工厂化制造、工地安装的施工方法，可大大缩短工期，提高经济效益，且利于改善施工环境和文明施工。六、抗震性能好：由于主要承重构重构件为钢结构，其韧性和弹性较大，檩条的抗剪和抗扭作用以及柱、梁间的支撑，大大加强了整体结构的稳定性。 七、节约资源，保护环境：大大减少砂、石、灰的用量，减轻对不可再生资源的破坏；而钢材可以循环利用。二、机械（自动化

3、）立体车库自身特点：本类型的车库在三种立体车库中，是最大地节约用地，空间利用率最高的一种。与传统平面停车场及多层混凝土车库的比较：一、垂直立体的特点与平面停车场比较更加充分利用空间，即使与多层混凝土车库比较，也有节省坡道、通道，所以空间利用率最高。如果单单与平面停车场相比，设计同样的车位数量，其占地面积约为平面停车场的1/2至1/10，空间利用率比平面停车库提高75%以上。二、造价较低，对比建筑自走式混凝土结构车库，每个停车位分摊的建设成本可以节约几万元左右。三、对于司机而言使用方便，司机不需入库，通过机械系统进行车辆存取。四、但是日常使用需要动力电源，需要专业人员操作，需要对设备作经常性的维

4、护保养。三、传统多层混凝土结构车库自身特点：与最传统的平面停车场相比，利用了垂直高度空间实现多层停车。使用简单，无需维护保养。与钢架活动承台板立体车库、机械（自动化）立体车库的比较：一、耐潮湿、耐腐蚀性能好。二、防火性能好。三、无机械故障点，免维护保养。四、但是建设周期长，施工影响大。五、报建手续属于建筑物范畴，手续复杂。六、外观不轻巧，适建地段、适建区域受限。七、固定建筑，不可异地重复利用，建设成本总体上较高。另附：自走式钢架活动承台板立体车库与机械（自动化）立体车库之对比对比项自走式钢架活动承台板立体车库机械（自动化）立体车库单车位投入设计简单，配套设施少成本较低。设计复杂，配套设施多成本较高。故障率简捷实用无单点故障。采用链条传动，多台电机配合，需要维护避免故障。存取车速度存取顺畅，车主自助式存取车，可同时存取。一次只能存取一辆车，高峰时期可能有拥挤。使用、维护成本无需动力电，无需备品备件，基本免维护。使用需要动力电，需要经常安全检查，需要配套的维护设备及备品备件。管理人员要求对管理人员素质要求不高，节约人工成本。需要有电工机