美国的法治与主流价值观

1、美国的法治与主流价值观    丁相顺：大家下午好！中国人民大学美国法研究所成立仪式暨美国法讲座第1讲现在开始。首先请允许我介绍1下今天与会的嘉宾。今天与会的嘉宾有中国人民大学法学院院长、美国法研究所学术委员会主席王利明教授，中国人民大学法学院常务副院长、美国法研究所学术委员会委员韩大元教授，纽约大学法学院教授、著名的中国法研究专家、研究所学术委员会名誉主席科恩教授，美国前任联邦检察官、现任福特基金会项目官员博恩庆先生，中国人民大学法学院教授、研究所学术委员会委员朱景文教授，北京师范大学法学院袁达松教授。今天与会的还有来纽约大学法学院、美国第7巡回上诉法院

2、的老师和朋友们，还有中国人民大学法学院曾经在美国访问研究以及攻读学位的有志于美国法研究的法学教授们。我们对他们的到来表示热烈的欢迎！下面有请中国人民大学法学院院长王利明教授致辞！王利明：非常高兴今天来参加美国法研究所的成立大会。我们中国人民大学法学院近几年1直推进国际化和现代化的建设，特别注重对比较法和对外国法的研究，特别是对美国法的研究我们1直是高度重视。这首先是因为我们法学院在美国法领域方面聚集了1大批优秀的人才，近几年由我们法学院自己投资选派了10多位教授专门到美国著名的法学院去学习、进修、交流和做1些学术的访问。这些教授回国后会把美国法律的1些好的经验带回来，尤其是他们积极的倡导推动美

3、国法研究中心成立。另1方面，我们近几年在美国法研究方面取得了很好的成绩，推出了1大批重要的成果，这里有1些翻译的成果，也有1些著述。所以我们已经具备了在国内成立美国法研究中心的应有的研究力量，具备了条件。所以今天我们成立美国法研究中心应当说是1件水到渠成的事情。我对中心的成立表示衷心的高兴，代表我们法学院表示我们将积极的支持研究中心，今后大力地加强和推进美国法研究方面的1些工作，推进和美国法学界的各个方面的人士的交流合作。我们愿意也热忱的欢迎像科恩教授、博恩庆教授这样著名的学者经常到我们这里来讲学、研究，我们也欢迎美国凡是有助于研究中国法律或者愿意推进法律交流人士到我们法学院做客、讲学。我相信

4、我们研究所今后1定能够在美国法研究方面搭建1个不仅仅是研究的平台，也会搭建1个交流的重要的平台。这对于我们国家的立法、司法都会有非常重要的作用。我也感谢出席今天参加今天成立大会的美国的著名的教授、专家学者，感谢大家的光临，也感谢兄弟院校的教授百忙之中来参加这次会议。我们人大法学院刚刚在国家重点学科评估中不仅仅是拿到了4个国家2级重点学科，而且也拿到了国家1级重点学科。2级重点学科在国家应该说是排名第1，从现有的各项比如说国家重点学科还有国家重点研究基地等等这些重要的评估指标来看我们人大法学院在全国6百多所法律院校中是排在首位，尤其是2004年教育部第1次组织的评估情况来看我们是名列前茅。我们现

5、在最需要的就是加强我们的国际化建设，我们更需要的是推进国际化战略。所以成立这个研究所，我相信会对我们人大法学院的发展会起到非常重大的作用。我预祝我们研究所在今后取得很大的成绩，也对在座的各位表示感谢。谢谢大家！丁相顺：谢谢王院长的致辞。下面请美国法研究所所长史际春教授介绍研究所的筹备情况以及发展设想并宣读美国驻华使馆的贺信。史老师：大家下午好！感谢王利明教授、韩大元教授和院里对美国法研究所的支持，欢迎科恩教授、博恩庆先生和各位尊敬的美国来宾。去年我跟丁相顺副教授、时延安副教授1起参加“985教师研修计划”去了美国。回来后我们3个人倡议设立美国法研究所。最主要的考虑是美国是世界上法治、经济最发达

6、的国家，也是中国的战略伙伴和战略竞争对手。但是我们到美国后，深深感到中国还缺乏能够立足于中国的立场和利益、以美国主导的国际性思维方式来研究美国、用他们所习惯的语言来跟他们对话的人才。当然我们3个也不是这样的人才，所以我们希望能够建立1个平台，让有这方面才能的人利用这个平台，来发展中美的交流和对话，加深对美国法治的理解，并为我所用。我到美国后，感受到美国对中国法的研究非常深入和发达，而我们对美国法的研究跟他们是不对称的。在美国，哈佛、耶鲁、哥伦比亚大学等主要大学都设有中国法研究机构，另外还有很多中国研究机构，里面也有研究中国法的学者。美国在政府再造过程中，政府的很多工作开放给私人企业去做，比如在

7、伊拉克美军的后勤就包给私人去做。开放以后，光是华盛顿特区号称研究中国的人就有1200多。美国最好的1百所大学里面差不多有500个“中国通”，其中中国法的专家大概是100人。所以美国对中国法的研究势头已超出当年对苏联的研究势头、水平、深度和高度。而中国到美国学法律的人不少，我们看到很多博士生硕士生，还有1些留在美国工作的人，总的来看要么是为了谋生，对美国法没有深入了解，在美国学了5年10年，住了210年310年，对美国法还是不甚了了；只有极少数人，凤毛麟角吧，对美国法有了透彻的理解，或在某1方面学有专长，但却没有立足于中国，没站在中国立场上、为了中国的利益考虑问题，只是给老外打工，帮老外琢磨中国

8、去了。基于这样的考虑，我们设立这样1个平台，除了提供1个人才的舞台以外，依托中国人民大学这个著名学府，也承担培养美国法研究人才的任务。因此，我们要改1改过去的思路，应该“以我为主，为我所用”，站在中国的立场上了解美国，为我们的教学、科研、实践包括为政府部门、立法部门、司法部门等提供服务。我们人民大学有了欧盟法研究所和日本法研究所，还没有美国法研究所。所以，成立美国法研究所也是1种补缺。承蒙学校和院里非常支持，我们今年2月提出建议，5月份就获得批准了。今天成立仪式之后，美国法研究所就要积极开展活动。首先有赖于法学院各位教授、老师和全体同学的热心参与。没有大家的参与，这个平台是无法运作起来的。活动

9、方式会借鉴美国，主要采取沙龙和讲座的方式。我们去到美国，感受到他们做事非常认真，沙龙、讲座1个月前就要把提纲交过去，1两周以前要交论文，以论文为依托做讲座，师生员工都来参加，有人评论，热烈讨论，修改后的文章，在正式的刊物上发表，很有实效。另外是我们中国人拿手的开会。我们打算明年6月份召开1个奥运和体育法国际研讨会，希望能够成功。美国方面现在正积极筹措经费。另外也希望吸收美国的学者、学生做我们的访问学者。还有日常的交流，把握机会，创造条件，多开展交流，加深双方之间的理解和联系。在我们研究所召开前夕，美国大使馆法律顾问特地发来贺信，我把内容简单介绍给大家：谢谢你们的盛情邀请，我首先祝贺中国人民大学

10、美国法研究所的成功设立，在我担任美国驻华大使馆法律顾问期间，我看到中美在法律领域里的交流不断加强，我希望美国法研究所的成立能使这样的交流进1步加强，非常遗憾不能来参加成立仪式，今天（2007年9月28日）是我任期的最后1天，我的继任者要在成立会议后才能到任，所以我们两个都不能参加此次会议，尽管如此，我们希望能够参与美国法研究所今后的研究和其他活动。最后，我向成立仪式致以最美好的祝愿，希望成立后她有最美好的发展。谢谢！丁相顺：谢谢是史老师的介绍，下面有请王利明院长、韩大元常务副院长以及史际春所长向美国的3位来自纽约大学法学院的科恩教授、美国福特基金会的博恩庆先生以及纽约大学法学院研究员虞平先生颁

11、发兼职研究员证书。下面有请美国最著名的中国法研究专家纽约大学法学院科恩教授讲话。科恩：我真的很高兴再1次来人民大学法学院。可能第1次来的时候是1979年，那时在座的很多同学都还没出生。最近因为王利明教授很有名的中国专家，我觉得对我自己的研究院大学应该有更明确的认识。我们人民大学的朋友、教授、专家，我祝贺你们，我觉得今天非常重要，王利明院长的讲话我非常支持，我很荣幸有机会代表纽约大学法学院和我们亚美法研究所朋友在这里参加成立仪式，我们其他的专家也陪我来，虞平老师给我很大的帮助，他是重要的中美法桥梁。还有其他的比较年轻的学者，我们都想参加，因为我们知道这个研究所将来应该其很重要的作用。我们经常和人

12、民大学法学院合作，这次来的目的是参加陈卫东教授的刑诉法的1个活动，他邀请我们和美国全国律师协会合作培养中国1些年轻的法官、律师和1些学者。我们当然对刑诉法很有兴趣，但是我们还有1些其他的活动，我知道史际春教授是经济法专家，我们将来应该和他领导的研究所合作，我们完全支持你们加强对美国法研究的工作。当然美国法还是比较有影响的，你们不需要接受其他国家的法律，可能不是每1个法律符合你们的国情。但是在每个国家还没有公布她的法律以前，应该先了解多1点各个国家的，最重要的国家的经验，如果你们觉得他们的文化不值得进口，当然也可以。但是比较法能提高我们的共同感，我们应该考虑到1些还没有考虑到的问题，经济法、投资

13、法、知识产权法、环保法、人权法，不只是美国法，其他发达国家的法技术也很好。我知道，1835年左右，美国纽约州政府还没有颁布关于管理银行的法以前，他们学习进口1些中国的财务法。因为美国商人在那个时候，跟中国商人谈判、签订合同的时候，了解中国管理中国银行系统，觉得值得不只是研究而是进口和制定。也有很多人知道这个历史，比如我有1个朋友是美国波士顿的大律师，同时也是研究美国法制史。他今年夏天给我看这样的历史，说如果我们研究其他国家的经验可能有1些好处。现在很多中国的公司在美国投资，现在不只是国内问题，也是国外问题。你们应该考虑如果你们以后到美国建立合营企业或订立重要的贸易合同或安排技术转让，当然先应该

14、了解美国的法治和美国的政法系统，因为这样的目的而成立了这样的研究所。如果你们将来觉得我们纽约大学的人可以帮忙，我们很愿意做；如果有机会请我们的研究生或毕业生来这里跟你们合作，我相信，他们应该很高兴。去年史际春教授和时延安教授，都在纽约大学做了很好的合作研究并发展了很好的合作关系，这也是他们为什么邀请我来这里，我们相信新的研究计划1定能成功，祝贺你们。丁相顺：谢谢科恩教授的祝贺和合作意向。下面有请美国福特基金会项目官员，著名的中国法研究专家伯恩庆先生同样也用流利的中文致辞！伯恩庆：既然这是美国法研究所的设立仪式，我是不是应该用英文来讲。今天很高兴也很荣幸有机会参加这个仪式。我对人民大学法学院1直

15、很有感情，可能这几年来的比较少，因为这次是我第1次来新楼，非常漂亮。我也很高兴又可以看见老朋友王利明教授。我觉得美国法研究所的设立是非常有意义的，有几个方面：第1个方面是象征性的意义。目前美国法律界和中国法律界的关系已经到了很成熟的阶段，所以设立这样的研究所是很应该而且也是很正常的1件事，因为美国和中国的交流已经到了很成熟的阶段，福特基金会在中国赞助法律事业已有30年的历史，在中国的办公室开了已经快20年了。30年前无法想象中国比较重要的法学院可以设立美国法研究所，现在我们都觉得这是很自然正常的，这代表两国法律界的关系已经非常密切。第2方面是就像各位教授所说的，人民大学设立了非常好的平台。美国

16、的专家可以研究中国的法律，中国的专家也可以研究美国的法律，不管是为了研究增加了解还是借鉴作用，这是1个非常好的平台。第3是我们现在的世界越来越全球化，法律是反映和解决社会问题的最好的最有效的社会工具，现在的社会在很多方面已经没有国家的边界了，我们都生活在1个社会里面，所以了解其他国家的法律是必须的。所以我希望人民大学美国法研究会可以成为共同解决两国方面的问题的平台。最后我对你们成立美国法研究所表示衷心的祝贺，希望你们圆满成功。谢谢！丁相顺：相信我们研究会有福特基金会的支持和赞助肯定会有很好的发展。接下来有请人民大学法学院、也是美国法研究会的开拓者之1的朱景文教授致辞！朱景文：今天之所以被邀请到

17、这里，可能是因为我去美国的时间比较早，其实在座的很多教授去的都很早。我到美国长时间停留有两次，第1次是中美法学教育交流项目，86-87年在夏威夷大学跟李浩教授学比较法，第2次是96-97年，威斯康星大学学法社会学。我觉得我学到很多东西，最大的收获是开阔了眼界，了解了1些在国内不可能了解的东西，我知道了中国不过是世界的1部分，我们的法律也只不过是世界法律体系的1部分，只有交流我们才可能获得更多的东西，才可能使我们的国家的法律制度向着1个更全面的、更好的、更开放的方向发展，这是我的1个感触。再有1个就是，我想我们人民大学法学院不仅仅是人民大学法学院，而且可能在某种意义上代表着我们中国的法学界，实际

18、上这对我们美国法的研究是很早的，不要说以前，就是在改革开放以后，最先出去了解世界的、最早的就是到美国。我基本可以做这样1个判断，现在我们国家各个法律的领军人物基本上都到国外，大多是到美国接受过法律教育或者培训，这是1个事实。实际上在中美法律交流当中，我们和日本、欧洲交流机会很多，但是无论是日本学者还是欧洲学者，他们都有1个感触：美国在这方面是占了先机的。而其实我们人民大学对美国的研究，虽然今天刚刚成立研究所，但绝不是说我们的美国法研究是从现在才开始的，而时间是相当长的。最早了解的也都是在美国，而且到了90年代末的时候我们人民大学召开了几个会议，比如中美、中日、中欧、中亚等等。最早也是和美国召开

19、的联席会议，走向世界。而且当时代表的也不是人民大学法学院而是整个中国法学界。再有1点刚刚史际春教授和科恩教授都谈到了，美国法跟中国法在某些方面是有共性的，我们改革开放以后，就学习外国而言，大体经过了3个阶段：第1个阶段是远远本本的去学、翻译、介绍国外究竟发生了些什么，有什么新观点新理论，810年代、910年代大体上都是这样的。但后来910年代中后期开始，中国学者开始研究不是仅仅的把外国的东西照搬过来，而是用那些理论研究中国问题，来证明那些理论对不对。现在中国自己的经验越来越多，不论是司法实践还是立法实践，中国自己的东西越来越多，这样我们创造了中国理论，但这并不是和过去没有关系，而是建立在我们学

20、习的基础上，和中国的实践相结合。我想借这样的机会表达我这样的想法。祝我们的美国法研究所越办越好，像史际春教授说的那样，拿出1些实质性的东西，而不是表面的做个样子。谢谢大家！丁相顺：下面有请北京师范大学法学院袁达松教授发言。袁达松：很荣幸能到这里来参加美国法研究所开幕式，我是刚刚离开人民大学，原来是在经济法教研室做的博士后研究。首先表示衷心的祝贺和感谢。由于得到王利明院长的支持，史际春教授的鼓励，还有我原来的博导的推荐，我可以在博士后期间能够同时参加清华大学举办的LLM项目。那是1个为期15个月的法硕课程，就在这个月底完成，所以我还是1个没有毕业的美国法学生，希望继续多学习多长进。通过快15个月

21、的学习，对照我所学的专业，我有1个很深的感触：经济法领域不仅有我们很熟悉的产业政策法，1929年的大危机的经济复兴以及危机对策的立法。还有我们学美国宪法的时候，那个很著名美国很著名的马歇尔大法官，他除了判马伯里案以外，他还判了美国很著名的美国银行案，树立了对经济领域的司法审查权，等等1系列的通过司法领域规制经济的经济司法。还有我们最近热烈讨论的物权法，也有跟经济法相关的问题，比如公共利益如何界定，可诉性怎么操作，美国法也有1整套的方法，据我所知，纽约州最近还在判这样的案件，国家征用拆迁合理赔偿怎么去操作。这些都是很有启发性的。所以我觉得这次学习还是很有帮助的，那么对于美国法的研究，美国科恩教授

22、，福特基金会和美国大使馆支持母校人民大学非常感激。我也知道欧盟对人民大学也是很支持，作为跟人民大学有这么深的联系，有感情的学生，我希望美国对美国法研究所的支持可以跟欧盟1样地对称，谢谢！丁相顺：谢谢袁达松教授的致辞。我们成立仪式的活动就到此结束，那么下面开始我们研究所的第1次讲座，有请史际春教授！时延安：今天的评论人是纽约大学法学院的科恩教授和虞平教授。在美国期间，科恩教授曾经领我们到大都会博物馆去参观了1下，从那时候开始我对艺术尤其是绘画比较产生兴趣。我想美国法研究所也是1幅画。我希望我们每1个人，有志于参与美国法研究所活动的人，是在共同描绘它的1个美好图景。那么今天呢，有请史老师、科恩教授

23、和虞平教授为我们画上第1笔，希望它会是非常绚烂的1笔。谢谢。有请史老师。史际春教授的讲座题目是美国的法治与主流价值观，2008年4月13日他就同1题目又在其母校安徽师范大学校庆80周年学术报告会上作了演讲。由于时间限制，成立仪式后的讲座比较精简，而在安徽师大讲的内容较为充实，也较新，比如提到了后来发生的奥运圣火在国外传递遭杯葛的事。征得史教授同意，兹将后1次演讲的录音整理附后，以飨各位网友。时延安：非常感谢史际春教授的精彩报告，我想，这都是他在美国期间的1些心得，也是我的1些心得。不过大家的看法不1定完全1致。我想，我们美国法律研究所很重要的1点就是提倡言论自由，在这种氛围中讨论问题，能发现真的问题是什么，应当怎么来看待。今天史老师谈的价值观的问题，还有美国主流价值观的问题，我有同感，相比较而言我们国家确实缺乏法治传统，这个有很多原因。我国的主流价值也不是很统1，这个也是我曾经在课堂上提到的问题，我想这个问题拿到我们今天开场来讲的话也是有着重要意义的。我想我