海水淡化技术评述与成本分析 - 图文-

1、工程与技术Engineering and Technology 28Environmental Protection 2005.2据联合国的调查数据,“在中国,有10个省、市、自治区的人均水资源拥有量不足1000m 3”。我国沿40%的人口,提供60%地区由于人口稠密,为突出。其中天津、上海、大连、在200m 3以下。线,1术为电渗析,化装置;置投入运行;产;2001年华能威海电厂反渗透海水淡化装置投产;2002年天津海滋食品有限公司从美国引进多级闪蒸海水淡化装置投产。2技术评述海水淡化方法按分离过程可分为蒸馏法、膜法、结晶法、溶剂萃取法和离子交换法等。其中,蒸馏法又有多级闪蒸(MSF、多效蒸

2、发(ME和压汽蒸馏(VC之分,膜法海水淡化技术则包含了高于渗透压H ,一般在47MPa 范围内。反渗透装置投资省、能耗低、建设周期短、易于自动控制,适用于海水、苦咸水大中型规模的淡化工程,装置体积小,设备及操作简单,且在常温下操作,设备的腐蚀和结垢程度较轻。存在的问题是膜的寿命和抗污染,反渗透膜、高压泵、能量回收装置需进口,进口膜使用35年后更换率为5%。海水淡化技术评述与成本分析Technology Evaluation and Cost Analysis of Sea Water Desalination高艳玲吕炳南赵立军(哈尔滨工业大学市政环境工程学院,黑龙江150090摘要介绍了我国海

3、水淡化概况和各种淡化方法及工作原理,并对技术的优缺点和适用范围进行了评述,对海水淡化的成本进行了分析比较,指出了海水淡化今后发展的趋势和方向。关键词海水淡化电渗析反渗透蒸馏法成本 提供。故该装置多用于沿海的火力发电厂、核电空冷冻法海水淡化正是利用海水的三相点原理,以 工程与技术Engineering and Technology 30Environmental Protection 2005.2水淡化技术推广应用的主要因素之一。我国几个海水淡化厂的投资及成本构成见表1。由表1可知,经几十年的不断发展特别是反渗透技术的出现,使海水淡化工程投资有了明显的下降。3.2海水淡化的能耗降低海水淡化的总能

4、耗,从而降低淡化水的成本,一直是人们追求的目标。经几十年来研究和开发,海水淡化的比能耗已有了明显的下降(图5。3.3海水淡化的成本海水淡化的成本主要由投资和运行管理费等组成。它们不仅受许多因素影响,而且投资费和运行费之间也互相影响。由表1可知,我国近年来海水淡化的成本,主要是反渗透技术的成本下降近一半,其原因是:(1淡化厂的管理模式,由官办改为民营;(2淡化工程的公开招标;(3市场的激烈竞争,特别是膜组件制造公司不仅纷纷降价,而且积极介入大型海水淡化工程投标活动。4海水淡化发展趋势和方向4.1反渗透海水淡化的发展趋势(1提高膜的性能。研制新的反渗透膜,使其透水能量和截留率进一步提高,抗污染性能

5、和抗氧化性能进一步增强,价格更加合理。(2提高配套装置的性能。淡化主机的能量消耗主要取决于系统的高压泵和能量回收装置的效率。因此,开发新型的高压泵和能量回收装置,提高其效率和服务年限将有助于降低成本。(3工程技术的优化。在现有技术条件下提高系统的回收率可以降低反渗透淡化的能量消耗,但回收率的提高受反渗透膜性能和预处理水平制约。因此,采用新技术和技术组合优化反渗透的工艺流程将有助于降低设备的投资和运转费用。4.2蒸馏法海水淡化的发展方向(1装置规模的大型化。蒸馏法海水淡化的装置容量越大其经济性就越强。因此,提高装置容量就成了发展方向。(2新材料、新工艺的采用使装置性能提高,显著降低海水淡化装置的

6、制造费用和提高装置性能。(3不断完善工程优化技术。能够降低造水成本,将是努力的方向之一。参考文献1解利昕等.海水淡化技术现状及各种淡化方法评述.化工进展,2003(22:108110842何季民.我国海水淡化事业基本情况.电站辅机,2002(2:35433潘焰平,李青.海水淡化技术及其应用.华北电力技术,2003(10:49524邵刚.膜法水处理技术.北京:化学工业出版社,2002.13165曹式芳.海水淡化技术的发展.天津化工,2002(3:686林斯清,张维润.海水淡化的成本.膜科学与技术,2001(21:5255表1我国几个海水淡化厂投资及成本构成名称方法年份规模/(t/d总成本/(元/t投资回收成本/(元/t运行费用/(元/t电费/(元/t总投资/万元2002 6 0