金属污染现状研究及其污染源的识别_图文_第1页
金属污染现状研究及其污染源的识别_图文_第2页
金属污染现状研究及其污染源的识别_图文_第3页
金属污染现状研究及其污染源的识别_图文_第4页
金属污染现状研究及其污染源的识别_图文_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 表层沉积物采样点的标注H取用r命名方式中的数字后缀,柱状沉积物中D1、D2采自同一区域标注为“短柱样”,z标注为“长柱样”附表中有各个采样点的详细坐标可供参考图2一l:研究区域采样点分布图 表35:GsD一9的标准值、实测值和回收率(单位:g/g,n=10兀东推荐值实测值回收率Fe34020±77029320±92086.42±2.39 Mn620±30570±2292.01±3.53 Al56010±79452381±105093.52±1.88 Zn78±569±l88.23&#

2、177;1.64 Cr85±1078±291_40±2.07 V97±893±295.37±2.39 Cu32±33l±O.798.39±2.12 Ti5500±2505376±15997.75±2.89 Pb23±422±O.493.77±1.69 Cd0.26±O.050,26±O.01100.70±2.29 Ni32±430±292.69±5.62 P670±36672&

3、#177;32lOO.24±4.75 (a元素推荐值与实测值的对比(汴:白色柱代表标准推荐值,灰色柱代表实测值,误差棒为各元素的标准偏差,n=lo (b元素回收率(注:误差棒是刨收率的标准偏差,n=10图3.1:标准样品GsD.9中元素的实测值和回收率 图4一l:长江口潮滩沉积物重金属元素区域分布状况最大值i=现在杭州湾,从图中可以看出,在长汀口各个岛屿中铬含量的起伏性不大,长江口南岸各L存在明显差片,在朝阳农场、杭州湾和老港的采样点巾含量 采集的一些样品的中值粒径远高于平均粒径,这是因为采样点的位置位于低潮滩,样品的沙含量较高造成的。总的来看研究样品的粒度组成在大体上具有相似性,但

4、是也存在小范围的波动,因此粒度对金属含量的影响也应该考虑。 图42:表层沉积物粒径分布图图4.3显示的是各个采样点的粒度分布图,从图中可以看出采样区域的沉积物粒度组成具有一定的相似性,颗粒物组成以粉砂为主,次要组成是粘土,沙含量最低,个别样品沙含量高于粘土。粘土的含量范围在1138%之间,其中落在2038之间的样品占到60%;粉砂的含量范围大体上在60一80%之间,其中落在70.80之间的样品占到70%;沙的含量范围大体上在O.01.50%之间,其中70%的样品沙含量位于10%以下。 图4-3:表层沉积物粘土、粉砂和沙百分含量分布图 1820年以来欧洲燃煤量的变化曲线有很好的对应关系,磁化率与cu、zn、Pb 等元素高度相关(willams,1991。对希腊Elefsis海湾悬浮颗粒物的研究揭示, sIRM与Fe、zn呈高度线性相关性(scoullous et a1.,1979。Oldfield and Yu(1994曾指出磁性参数ARM及ARM/x与细粒级组分含量有很好的相关性,可以作为细粒级组分含量的代用指标。对长江口潮滩沉积物得研究也证实,xafm与细粒级组分也存在很好的相关性(张卫国,2001。这些都显示了磁性参数作为污染物含量替代指标的潜在价值,但是,磁性参数与污染物含量之间的关系较复杂(Charleswonh a11d kes,200

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论