浅议工业遗产的保护与旅游开发

1、浅议工业遗产的保护与旅游开发袁方(华中师范大学城环学院湖北武汉【摘要】本文从工业遗产的历史入手,探讨了从工业遗产这一概念的提出至现代合理、科学的开发工业遗产的历史轨迹。探讨了我国工业遗产保护与旅游开发的必要性和可行性。经过分析,得出了一些在工业遗产保护和开发方面的建议。【关键词】工业遗产保护旅游开发1工业遗产的文献综述18世纪中期,第一次工业革命首先在英国兴起,这是人类向现代文明迈出的重要的一步。在随后而来的第二次工业革命中,无数的工业厂房、高大的烟囱在西方资本主义国家的土地上建立起来。人类进入了电器时代。世界的面貌,人类的历史因为工业革命的发生,而发生巨变和飞跃。到了现代,这些曾一度被看作是

2、文明与国家实力的工业文明的象征现在则以另外的一种面貌呈现在世人的眼前。上世纪五六十年代资本主义国家的一些重工业地区,开始了逆工业化进程。逆工业化本地制造业工业企业的国际竞争力连续下降,导致工厂企业纷纷破产、倒闭,外迁、或转行。这一工业衰退的工业浪潮席卷了重工业地区。19世纪中期,工业遗产的保护问题在英国开始引起重视,但是有关工业遗产的研究直到20世纪50年代才正式出现。60年代获得较快发展。我国由20世纪80年代开始改革开放,经济的迅速发展,和产业结构的调整、升级使得我国的工业化进程看起来异常迅速,仿佛只用了20年的时间就完成了西方资本主义国家花了一百多年时间才完成的工业革命。但是发展的时间的

3、短暂和产业调整的不均衡,工业遗产破旧的形象,和其所象征的被时代淘汰的意义,使得很难在人们的头脑里形成完整的工业遗产的概念,随之而来的是和当初欧洲进行工业遗产保护时一样的人们的疑惑甚至是排斥。因此,我国的工业遗产研究的可参考的文献并不是很多。但是仍然有许多学者分别从自身的学科背景对工业遗产进行了研究。李蕾蕾的逆工业化与工业遗产旅游开发:德国鲁尔区的实践过程与开发模式,介绍了德国鲁尔区的工业遗产旅游的实践和工业遗产的概念。中国工业旅游发展评析:从西方的视角看中国,从西方的视角,对世纪之交以来中国工业旅游发展的状况进行进行谨慎评析。吴相利在其英国工业旅游发展的基本特征与经验启示和与李跃军合著的英国工

4、业旅游景点开发管理案例研究中归纳总结了英国工业旅游发展的基本的特征,指出了英国工业旅游发展中的一些有益的经验启示。2工业遗产旅游的概念格拉汉姆在往事不会重现:旅游未来的怀旧产业中把工业遗产旅游归咎于人们的“怀旧情结”尽管工业时代还未真正成为过去,而信息时代对传统生活的颠覆、大都市的“逆工业化”趋势以及“后现代”的来临,使人们产生了对工业技术以及这种技术所衍生的社会生活的怀念和失落感,进而催生了“后现代博物馆文化”传统的工矿企业成为人们体验和追忆过去的场所。工业遗产旅游是在传统工业区域产业衰退的过程中,基于对工业遗产的保护、再利用、促进产业结构调整和经济转型的目的,在工业遗留物的基础上,发展起来

5、的一种重温或了解工业历史和文明,同时还融合相关旅游功能的新的旅游形式。工业遗产旅游,归根结底还是遗产旅游,它的保护与利用其实主要还是遵循遗产旅游的一般原则。工业遗产,它的工业价值已经丧失了,剩下的就是它所传承的工业时代文明的历史文化价值了。所有的遗产都有一个共同的功能,就是传承它在成为遗产以前,所代表的一种时代特征、社会文化价值观等等一些软性的东西。要传承这些东西需要一定的物质形态,这就是工业遗产。遗产代表着一种认同,工业遗产就代表了我们中大多数人所经历的时代。基于这种“怀旧”,工业遗产旅游前景光明。3我国开发工业遗产旅游的可行性与必要性3.1我国工业遗产十分丰富,具备发展工业遗产旅游的资源条

6、件伴随着我国经济结构调整和发展战略转型,许多退出经营领域的工厂、矿区成了有开发潜力的工业遗址资源。2001年,大庆油田第一口油井和青海省中国第一个核武器研制基地成为首批进入“国保”单位名录的工业遗产,去年4月,又有9处近现代工业遗产入选第六批全国重点文物保护单位。它们分别是:汉冶萍煤铁厂矿旧址、南通大生纱厂、中东铁路建筑群、青岛啤酒厂早期建筑、石龙坝水电站、个旧鸡街火车站、钱塘江大桥、黄崖洞兵工厂旧址、酒泉卫星发射中心导弹卫星发射场遗址。几十年间,它们见证了新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史,几代人的创业历程在这里沉淀为弥足珍贵的记忆。我国的工业遗产十分丰富,具备了发展工业遗产旅游的基本条件

7、。3.2工业遗产旅游的规划与开发有巨大的想象空间废弃的厂矿区遗址和建筑,相对而言创意和改造的余地较大,也不像一般工业旅游那样担心影响生产。对于大城市周边的厂区建筑,完全可以在其中注入旅游业、商业、休闲服务业、艺术、会展等概念,突出时尚、怀旧的元素,改造成迎合都市人群品味的游憩商业空间;对于那些规模宏大的工业遗址,可以改造为工业遗产主题公园,或打造工业旅游城,甚至可以作为独特的人类物质文化遗产来保护和开发。3.3工业遗产旅游对于那些寻找转型和再生之路的老工业区来说,不失为一条可尝试的出路我们都知道,推平一片厂房,然后建设一个房地产楼盘,与不推平厂房,但将其改造成为世界遗产,获得世界性声誉但同时还

8、具 同样的使用价值,其实际意义和价值空间是大为不同的。“工业遗产旅游”就像“雪中送炭”,有可能真正帮助衰退中的老工业区从“工业经济”到“体验经济”的转变中找到再生之路,能够帮助老工业区变废为宝,对于缓解地区衰落和就业压力,促进当地社会的稳定和谐、繁荣进步,具有更广泛的意义。3.4发展旅游业有利于老工业城市的产业结构优化旅游业作为劳动密集型服务业,创造就业的门槛比较低,提供就业机会的数量多,将帮助工人及其后代实现“重新在公园中就业”的梦想,而且旅游业是综合性很强的经济事业,它是由提供满足旅游者的游览、饮食、居住、旅行、购买等行业组成的。这样可以在发挥旅游牵头的“媒介”作用下,发展相关的支持产业,

9、有利于老工业城市产业结构的优化。4关于我国发展工业遗产旅游的几点建议4.1尽快制定保护战略,尽量保证工业遗产形制、体态的完整性从上世纪60年代起,工业遗产保护在西方兴起。1986年,世界遗产名录里第一次有了工业遗产。在现有的812处世界遗产中,已有34处工业遗产。“与许多国家相比,中国工业遗产保护已经滞后近20年。每时每刻,中国现代工业都面临着技术更新和更替、转产和现代化,在这种大背景下,工业遗产保护带有抢救性意义,尽快制定中国工业遗产保护战略事关重大。”北京大学世界遗产研究中心教授阙维民说。专家们建议对工业遗产尽快进行普查,摸清家底,确定分级分类保护标准,以区别对待、合理利用工业废弃设施的历

10、史价值,并赶在推土机碾倒之前,编制工业遗产保护专项规划,并将工业遗产保护纳入城市建设整体规划,切切实实地保护,而不是轰轰烈烈地走形式。4.2挖掘并展现工业遗产内在的文化价值,对物质形态和文化价值进行双重保护和开发对工业遗产的利用应该是是双重的,既包括对物质形态的利用也包括对文化价值的利用,这两种利用是相辅相成的,应综合两方面来考虑对工业遗产的利用。2003年,北京首度入选美国新闻周刊年度12大世界城市,原因之一就是798艺术区的存在和发展,它体现了北京作为大都市的活力。工业遗产北京“798工厂”,这个解放时期建立的包豪斯风格的老工业厂区,如今已是中国城市文化标志之一,一个吸引艺术家聚会的时尚空

11、间从一个破旧的军工厂到具有时尚气息的艺术区,北京“798工厂”在有关部门的细心呵护下进行了成功蜕变,体现了它的使用价值,丰富了人们的精神文化生活,成为城市景观中一道亮丽的风景线。北京“798工厂”是对工业遗产的物质形态和文化价值进行双重利用的典型例子。4.3通过立法和设立专门机构来加强管理和保护,为发展旅游提供前提全国人大代表、北京市建筑设计院总建筑师李铭陶提出:立法拯救工业遗产,刻不容缓。李铭陶认为,“保护工业遗产,不能仅仅局限于对旧工厂、旧厂房、遗址的保护,那些工业文物、工业建筑、作坊、码头、仓库等也应当列在保护范围之内,如景德镇窑、安源煤矿等都是中国工业遗产保护的对象。”除此,“保护工业

12、遗产应当像保护世界文化遗产一样给予重视,同时,还要出台法律法规。”4.4发挥想像空间,因地制宜,因势利导,采用多种开发形式美国学者Dallen J.Ti m othy亦指出,个性化的遗产旅游具有广阔的空间。比如德国的世界文化遗产地关税同盟煤矿工业区注重维护原建筑物、大型设备之间的关系,同时在主要工业特征的基础上还设计出了很多新的使用方式,比如像戏剧排练舞台、市政府会议中心、North-Rhine W est phalia设计工作室、私人艺术画廊和长期失业再培训研习会等等。工业区的每一个建筑都得到了一种新的功能、新的用途,而不是死板地保持它的原样,新的用途又能够衍生出很多新的活动。这些新用途和新

13、活动对游客有着非常强的吸引力。4.5结合现有品牌产品,树立企业形象,实现经济效益与社会效益双赢战略英国伯明翰的卡德布里世界和苏格兰威士忌文化遗产中心,都将工业遗产旅游和现有产品的品牌形象和销售结合起来,实现了经济效益和社会效益的双赢。苏格兰威士忌文化遗产中心的使命就是以传授知识和娱乐的方式促进威士忌的销售。这种双赢战略值得我国企业借鉴。国内一些企业已经做出努力或正在尝试。如四川全兴股份公司策划修建“水井坊遗址博物馆”,该遗址是1999年全国考古十大发现之一,堪称中国白酒的一部无字史书。该遗址对于企业品牌形象提升有非常大的作用。事实上,我国的酒、茶、中药、陶器、铁器、造纸等传统工业,都具有无与伦

14、比的优势,如果将这些珍贵的工业遗产进行旅游化识别,其发展前景将会十分广阔。5结论与总结工业遗产旅游在国外已经开展了近半个多世纪,工业遗产理论方面的研究也已经相对于我国要成熟的多,是不是国外的研究也适用于中国呢?毕竟纵观工业遗产旅游的发展和开发过程,它毫无疑问的发生在逆工业化和后工业化国家。而对于我国来讲,是否只有在我国也达到了西方发达国家的水平才可以进行工业遗产旅游还是结合我国的实际,在工业化的进行时和工业遗产旅游开发同时进行?我想答案应该是后者。面对这样的诸如此类的问题,笔者希望以此论文来同各方面共同探讨。参考文献1李蕾蕾.逆工业化与工业遗产旅游开发德国鲁尔区的实践过程与开发模式,2002.2李其容.城市规划与历史文化保护M.东南大学出版社,2003.3李林,巍位.国内外工业遗产旅游研究述评J.华南理工大学学报(社会科学版