生产性服务业和制造业互动发展分析：以深圳市为例

1、2009年4月第31卷第1期山/西/财/经/大/学/学/报Apr.,2009Vol.31No.1生产性服务业和制造业互动发展分析以深圳市为例唐国兴,段杰(深圳大学经济学院,广东深圳518060)摘要,数据,。关键词;一、(一)生产性服务业概念提出及含义从20世纪中期起,欧美等发达工业国家相继跨入后工业社会,随着整个社会经济水平及劳动力要素水平的提高,生产性服务业在全球范围内迅速崛起,其持续快速发展的态势引起了众多学者的关注,相关研究成果也不断涌现。依目前已掌握的文献资料来说,普遍认为是Machlup在1962年最早提出生产性服务业(ProducerService)概念。Machlup较为明确地

2、探讨了生产服务的概念,他认为生产服务必须是知识产出产业。Greenfield认为,生产服务业是企业、非营利组织和政府主要向生产者而不是最终消费者提供服务产品和劳动。1975年Browning和Singleman正式利用了生产者服务业对服务业进行功能性分类。其后,不乏学者对生产性服务业采取不同方式进行了各种角度的理论探讨和实证研究,但至今,国内外对生产性服务业的分类还没有一致的意见1。研究者一般认为,生产性服务业包括:直接作为工业企业的中间投入、作为商品交换过程的一环的流通和金融服务、与新生产结构相适应的人力资本的形成所需要的服务、对整个生产体系进行空间上协调和规制所需要的服务。在外延上包括:交

3、通运输业、仓储业、邮政电信业、金融12保险业、房地产业和信息科技综合业、商务服务业等。(二)生产性服务业与制造业关系概述国内外许多的学术研究表明,服务业与工业(尤其是制造业)之间并非离散的贸易关系,而是一种强烈相关的双向互动关系。一些西方经济学家提出的“产业服务化理论”,认为制造业生产将变成“服务密集”,即制造业产品的生产会越来越多以服务作为中间投入要素,尤其是生产性服务作为一种软性生产资料正越来越多地进入制造生产领域,对提高制造业的生产效率和产品竞争力产生重要影响。生产性服务业为现代制造业提供了发展平台,并成为城市经济增长的新动力源。它既是一个国家(地区)现代化水平的集中表现,也是现代经济增

4、长的基本动力来源3。随着经济的快速发展,服务业和制造业己经卷入它们高度相关和补充的阶段。A.D.MacPherson对纽约的生产性服务业与制造业的互动发展状况进行了有益的探索,其发现生产性服务业的“外包”对制造业的创新行为有很大的推动,生产性服务业的快速发展对制造业的生产率提高也有很大的贡献。这一研究成果表明生产性服务业和制造业的互动发展已经进入了高度相关阶段4。基于生产性服务业的发展过程及其在社会生产中作用情况,普遍认为生产性服务业与制造业有四种关系:(1)“需求遵从论”认为制造业是服务业(包括生产性服务业)发展的前提和基础,服务业发展处于一种需求遵从地位;(2)“供给主导论”认为服务业尤其

5、是生产性服务业是制造业生产率得以提高的前提和基础,没有发达的生产者服务业,就不可能形成具有较强竞争力的制造业部门;(3)“互动论”认为生产性服务业和制造业部门之间存在着相互作用、相互依赖、共同发展的互动关系;(4)“融合论”认为随着信息、通讯技术的发展和广泛应用,生产性服务业与制造业之间的部门边界越来越模糊,两者将逐步融合3。事实上,这四种关系理论都是静态地考察了生产性服务业与制造业的关系,都是表述了一个发展阶段的相互关系。生产性服务业由最初的“黏合剂”到后来逐步独立为一个主要生产经营部门,这中间暗含了经济社会的进步、分工的细化、智力要素的提高等过程。(三)生产性服务业与制造业互动发展机制的理

6、论1.生产迂回学说。生产迂回学说认为,除了提高资本密集度以提升生产力外,生产过程的重组和迂回也是提高生产力的重要因素5。因为更加迂回的生产过程不仅需要使用更为专业的劳动力与更多的资本,而且生产步骤的增加也增加了中间投入的数目。格鲁伯和沃克认为,生产性服务业实质上是在充当人力资本和知识资本的传送器,最终将这两种能大大提高最终产出增加值的生产要素导入生产过程之中6。薛立敏等认为,可以把生产性服务的提供者看作一个专家的集合体,这个集合体提供知识及技术,使生产迂回度增加,生产更加专业化、资本更为深化,并提高劳动和其他生7产要素的生产力。可以预见,随着经济的发展,市场容量不断扩大,分工与专业化逐渐深化,

7、经济效率将越来越取决于不同生产活动之间所建立起来的联系属性,而非取决于生产活动本身的生产率状况。实际上,持这种观点的研究者一般都认为,生产性服务业与制造业互动发展主要依据是分工和贸易带来的好处,分工和专业化使得生产性服务业与制造业互为企业的生存发展依据;认为服务业(主要指生产性服务业)是促进其他部门增长的过程产业,是经济的粘合剂,是便于一切经济交易的92© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 2009年4月第31卷第1期山/西/财/经/大/学/学/报Apr

8、.,2009Vol.31No.1产业,是刺激商品生产的推动力。二者的分工主要通过服务造业的依赖性较强。对于不同服务业部门,用于制造业中间外包体现出来。例如,原先作为企业内部的研发、设计、会需求的比重差异较大。如制造业对商业饮食业、金融保险业计、营销、咨询等服务职能部门逐步分离出来,由独立的市场和运输邮电业的中间需求所占比重较大,分别为56%、45%11主体运作。和45%。依据顾乃华等人的文献综述3,对生产性服务业作出实2.价值链(或竞争力)说。价值链(或竞争力)说则是依证研究的还有Markusen,其在Ethier研究成果基础上,将生产据美国迈克尔波特的企业竞争优势理论,从价值链构成的角度分析

9、了生产性服务业与制造业互动发展机制。波特认性服务业作为中间产品引入模型,解析了生产性服务业促进制造业和经济增长的内在机理及进行生产性服务贸易的积为价值链可以分为两大部分:(1)下半部分为企业的基本活(包括产品设计在内的物极意义。Francois用数学模型推导出制造业与生产性服务业动及一般意义上的“生产经营环节”是互动关系。SeHarkPark利用1975年和1985年的投入产出质创造、销售、储运和售后服务等活动);(2)上半部分为企业的辅助活动(包括企业组织建设、人事管理、技术开发和采购表,对中国、印度尼西亚、日本、马来西亚菲律宾、南朝鲜、新加坡、等)。企业价值链之间的差异奠定了产品差异化的基

10、础,也,是企业竞争优势的关键来源。从价值链的构成来看,许多环节明显是与生产服务相关的,因此,波特实际上也认为生产,87。源。综合以上的实证分析结果可以看出,学者一般利用投入因此,产出分析方法验证生产性服务业与制造业的互动发展关系,散风险、,从而增强企业并且均验证了二者具有相互促进、相互共生的关系。(一)深圳生产性服务业与制造业的发展状况的灵活性和效率,提高企业核心竞争力。通过签订合约外购1.生产性服务业的发展状况。深圳的生产性服务业是服务行为“半结合”式的非完全市场化组合形式(如企业联盟、分包等),可以使原生产单位既具有一定效率又能在竞争伴随着深圳工业(尤其是制造业)高速发展而发展起来的。在特

11、区建立伊始,深圳的生产性服务业也开始逐步形成,当方面保持灵活性且更能专注于自身的核心竞争力形成和提时面向内陆的转口贸易及承接了香港的部分生产性服务业升。转移使得深圳的生产性服务业刚起步就具有较高的经济贡3.生态群落说。王金武基于生态学的启示,提出经济群献和就业贡献。在1990年其增加值就达到了47.8亿元,至落是经济生态系统中一种特定的组织,各种群落之间具有内2005年,其增加值已经高达1359.1亿元,年均增长率达在联系。群落组成有:农业群落、工业群落和现代服务业群落,还有不可缺少的制造业亚群落、生产性服务业亚群落。25%,占第三产业增加值比重由1990年的54.5%增至2005制造业亚群落

12、和生产性服务业亚群落之间是相互交融。制年的58.9%,而占GDP比重则呈波动状态,主要原因是深圳工业一直保持高速增长态势,而生产性服务业主要依赖传统造业亚群落为生产性服务业提供了生存的环境:(1)生产性型生产性服务维持增长,故其所占比重始终难以扩大。生产服务业是从制造业中衍生出来:(2)制造业亚群落是生产性服务业亚群落的主导消费者。生产性服务业亚群落为制造性服务业在1990年生产性服务业就业人数为5.7万人,就业人数连年递增,至2005年其吸纳就业人数超过72万。吸纳业亚群落提供的营养:生产性服务业亚群落为制造业亚群落的就业人口占第三产业总就业人数的比重则在19902000提供升级的知识流。两

13、群落的关系为:制造业亚群落为生产年期间出现比重下调,其主要原因:一是深圳的社会服务业性服务业亚群落提供了生存的空间、空气、阳光等;生产性服以批发零售行业的蓬勃发展,吸纳了大量的就业人口;二是务业亚群落为制造业亚群落提供了水(基础建设类)和营养(活性开发类)9。采用GB-T4754-94行业分类标准进行统计,使得统计数据偏小。因此,该阶段尽管吸纳的就业人数一直大量增加,但这种观点将生产性服务业与制造业的互动发展看作一个共生过程,既相互交融又各自独立,主要表现为相互依存其所占比重则呈缩小趋势。的共生发展。二者的互动发展过程是二者交换能量、交换养2.制造业的发展现状。深圳市的经济发展历史是从一个特区

14、的建立开始的,其发展过程具有显著的外向型经济特分的过程。二、生产性服务业与制造业互动发展的实证分析征,从接受港澳地区的部分产业转移到面向全世界大量地引近年来,基于各国投入产出表的数据,在关于服务业与进外资,成功地引导了珠三角地区乃至全国经济的发展浪制造业之间的关系方面,国内外已有不少学者作了较为深入潮。受发展路径影响,深圳制造业相当部分是“两头在外”的“三来一补”、OEM等“加工型”制造业。这种发展形式是可以的研究。Guerrieri和Melician曾选取了OECD六个代表性国家(丹在短期内就获得较高的工业总量和吸纳较庞大的就业人口,麦、法、德、英、日和美)的统计数据进行了实证研究。其结果但

15、其劣势也是显而易见的,资源、能源、环境等被高速消耗。深圳的工业主要为制造业,从工业总产值、工业增加值、表明,制造业部门是生产者服务业部门产出的主要需求部门,同时决定着生产者服务业的发展程度及其国际竞争力水就业人数、企业数目等方面考察,制造业都占据了绝对多数,10平。达到97%以上,其他非制造业的工业行业各方面都低于陈宪等人以我国1997年投入产出表为依据,经计算发3%。且鉴于统计年鉴中不便于计算制造业的增加值,因此现:在对制造业的中间需求总额中,66%来自制造业内部,仅笔者以工业的各项指标表征制造业的各项指标。深圳是制有14%来自服务业,而制造业对服务业的中间需求占到整个造业在改革开放后的先发

16、地带,其制造业发展规模也居于珠服务业中间使用的45%。这表明在我国现阶段生产结构中,三角及全国的前列。1990年制造业总产值2202亿元,而到了制造业部门是服务业产出的主要消费者,服务业的发展对制2005年,总产值已高达10175亿元,在19902005年期间,制93© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 2009年4月第31卷第1期山/西/财/经/大/学/学/报Apr.,2009Vol.31No.1造业总产值的年均增长率达30%;制造业增加值也从1990

17、年的64亿元增至2005年的2483亿元,年均增速27%,在GDP中的比重也呈递增趋势,从1990年的37.6%逐步增至50.2%;吸纳就业人口也逐年扩大,提供的就业比重尽管有缩减趋势但仍稳占最大比例。(二)深圳生产性服务业和制造业互动发展实证分析上述各数据说明深圳仍然是一个制造业占据主要地位的城市,服务业虽有较大较快的发展,但近期仍难超越制造业的地位。这就隐喻着深圳在现阶段必然要以生产性服务业与制造业的互动发展为城市发展动力。笔者拟建立生产性服务业与制造业增加值之间的相关关系的简单回归模型以验证二者的互动关系。生产性服务业是最初由制造业的某些职能部门脱离出来并经过分工细化和专业化的行业扩展最

18、终形成的。它具有高智力、高辐射、高就业等产业特征,其主要的需求方是制造业,造业。因此,与量,反过来,越多,。依据价值链理论,而每个环节的增值不同,以至于形成了产品的差异化和企业的竞争能力。由于生产性服务业提供的是累计性的学识或知识、技术外溢性较高的服务,制造业中间投入的生产性服务越多,则其产品的增值能力就越强,同样也可以得出生产性服务业的增加值提高会刺激制造业增加值的提高。由此,可以考虑设立模型:(1)Y=a+bX+u(2)lnY=+lnX+回归模型中Y、X分别表示制造业增加值与生产性服务业增加值,b表示Y对X的乘数,表示Y对X的弹性,依据为正,且大于1。受统计资料的限制,笔者前述理论知,b、

19、仅采用了深圳19912005年鉴中统计数据,样本容量为15,属于样本量偏小的时间序列数据。所以,预计其运行结果能验证这一阶段的生产性服务业与制造业增加值之间的相关关系。从利用Eviews3.1软件得到二者的增长趋势关系图看出生产性服务业与制造业增加值有显著的正相关关系,当X(生产性服务业增加值)逐年递增的同时,Y(制造业增加值)也呈现出明显的递增,同时从二者的相关关系的散点图也可以基本判定二者具有较强的正相关关系。利用Eviews3.1软件对方程1、2进行了普通最小二乘回归分析,对存在异方差及自相关现象进行了处理,最终的运行结果为:(1)Y=1.92373X(2)lnY=1.057058lnX

20、=1.05为正且大由方程1、2的回归结果得出,b=1.92、于1,与预想较为切合。这说明样本期内,生产性服务业与制造业增加值之间不仅存在正相关关系,且较为显著。b=1.92表明生产性服务业增加值每增加1元,制造业增加值将增加1.92元;=1.05表明在现阶段,生产性服务业增加值增加一个百分点,制造业增加值将增长1.05个百分点,也就是说,生产性服务业增加值每增长1%,可以拉动制造业增加值增长1.05%。可见,在19902004期间,生产性服务业对深圳的制造业增长作用很明显。由于方程1、2均不含有截距项,X对Y的回归关系也较为明显,即制造业对生产性服务业的发展和增长也具有正向的刺激和促进作用。三

21、、总结与建议从上述的分析可以看出,在深圳的工业化过程中,生产性服务业与制造业的关系甚为密切,二者具有显著的相互促进、相互共生的关系,这与诸多学者从投入产出方法得出的结论也相同。综合上述分析可以得出下述结论:生产性服务业是制造业发展的必不可缺的伴生行业群落,其产品和服务具有显著的提升制造业的功能:生产性服务业增加值增加一个百分点,制造业增加值将增长1.05个百分点,而同时,制造业作,制造业的良好、持。,保持、增加值,、邮电、房地产、金融等,而相、设计、咨询、猎头、营销等专业服务尚处在待发展状态,目前要抓住CEPA以及“8+1”合作框架协议等有利机遇,加快与香港高端生产性服务业的合作和承接其部分行业的转移。发挥区位优势及先发优势,提升传统生产性服务业的服务质量水平及服务半径,提高辐射能力和扩大发展空间。在现阶段,保持生产性服务业与制造业的协调、互动发展,也是提升深圳城市职能、扩大城市区域影响力的主要着力点。深圳市哲学社科“十一五”规划项目(编号:115A038)和深圳大学校级项目(编号:4DJ)资助。参考文献1李江帆,毕斗斗.国外生产服务业研究述评J.外国经济与管理,2004,26(11).2甄峰,顾朝林,朱传耿.西方生产性服务业研究述评J.南京大学学报(哲社版),2001,(3).3顾乃华,毕斗