双线智能液压子站和液压活塞式加气子站的比较_第1页
双线智能液压子站和液压活塞式加气子站的比较_第2页
双线智能液压子站和液压活塞式加气子站的比较_第3页
双线智能液压子站和液压活塞式加气子站的比较_第4页
双线智能液压子站和液压活塞式加气子站的比较_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、泰恩博能双线智能加气子站与液压活塞式子站的比较随着,我国天然气事业的发展,天然气已走近千家万户。天然气加气子站,也得到了蓬勃发展。作为天然气加气子站建设中的核心设备,增压设备,传统机械式压缩机和液压平推式液压增压撬已为大家所熟知。代表着新工艺,改良产品的双线智能平推式液压子站和液压活塞式加气子站,正走近公众的视线,这两年得到了大力快速的发展。现就这两种新型的加气子站的使用性和经济性进行比较。一、液压活塞式压缩机子站设备系统: 设备系统由普通八管运输槽车、卸气柱、液压橇装压缩机、售气机组成。工作原理:液压工作站油泵推动液压 油进入缸体内的油腔,推动活塞杆往复运动,高压排出气体。液压活塞式压缩机工

2、作原理示意图 特点:1、和传统机械式压缩机一样,出口压力不稳定,由于槽车上气瓶残余量越来越少,液压活塞压缩机的供气能力急剧下降,造成下游供气不足,应对加气高峰能力差。2、压缩气体温度高,散热量大,压缩效率较低,出口天然气温度高。3、液压活塞压缩机对进口压力要求高,造成槽车取气率低,取气率最高只能到85%。4、排量小,由于拖车内气瓶的残余CNG 越来越少,液压活塞式压缩机排量很难超过1500 Nm3/H 。5、由于活塞密封环来回高速摩擦,活塞环插座阀等易损件多,维护费用高。 6、结构复杂,漏点多,如液压缸拆装,需要大型吊装工具,维修麻烦,维修周期长,造成停机时间长。7、能耗较大,没能利用来自拖车

3、瓶组内初始能量,液压活塞来回压缩时的效率低,产生大量热损耗。二、泰恩博能双线智能加气子站在原有液压平推式子站的基础上,进行了多项研发和改造,结合传统机械式压缩机的特点,开发出来的,具有加气量大,能耗低,系统运行更加稳定,拥有多项专利的,新一代智能型双线加气子站。巧妙的将拖车上的储气瓶,依次动态地分为自泄瓶组和高压瓶组。如下图: 特点: 排气量大,由于采用双线加气系统,拖车上瓶组分为自卸瓶组和增压瓶组,相当于两座站同时加气。在系统压力低时,电机实现超频运转,比普通电机转速提高20%。实测排量能到达30005000Nm3/H,尤其适用于加气大,加气高峰长的工况。 能耗低,由于拖车从母站运来的CNG

4、 的初始压力,可达20MPa, 而前来加气的车辆气瓶内的CNG 残压很低。这样,拖车上气瓶内的CNG 无需增压,可以自泄到前来加气的车辆气瓶内。同时系统采用了变频器和变频电机,实现无极变频调速,大大减少能量损耗。实测,每加出去1 Nm3 CNG 能耗仅为0.0266 kWh。取气率高,拖车内气瓶残压低于1MPa, 取气率高于95%。无需增加储气瓶组,灵活的运用拖车的气瓶作为存气瓶组,结构简单,占地面积小。结构简单,设备内液压部件少,故障率低,维修方便,快速。 由于没有往返运动活塞,易损件极少。系统采用变频器和变频电机,实现无极变频调速, 设备运行更加趋于平稳,电机可以频繁启动,启动电流小,对变压器容量要求较小。三、液压活塞式子站压缩机与双线智能增压撬性能比较表: 根据以上介绍,我们可以看出,双线智能液压增压撬,取气率更高,结构简单,具有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论