工程造价软件对比

1、工程造价软件是应用面较窄的专业软件，它并不像通用软件拥有大量 的用户，所以价格往往不菲。工程造价类软件是随建筑业信息化应运 而生的软件，随着计算机技术的日新月异，工程类软件也有了长足的 发展。一些优秀的软件能把造价人员从繁重的手工劳动中解脱出来， 效率得到成倍提高，提升了建筑业信息化水平。但由于种种原因，如 开发力量、开发思路、市场定位等方面的因素，从整体上来讲，形势 不容乐观。经过十多年的发展，国内造价软件品牌已经从群雄并起的 战国时代过渡到三国时代，出现了几款顶尖的垄断品牌。现从这几款 较有代表性的、有一定客户群，具有一定使用价值的软件品牌着手进 行分析，使人从它们的优劣成败得失中得到启示

2、和灵感。一、神机妙算软件神机妙算是同类软件中成立较早的公司，早期如海文公司等已湮没无 闻。神机妙算的系列产品为工程量、钢筋翻样和清单计价三个，这家 公司与众不同，主程序由张昌平一个人写，并只有一个主程序，软件 提供宏语言，所有钢筋图库、定额二次开发由各地分公司实施，在清 单实施前，的确有其无可比拟的优点，各地能根据本地的定额、计算 规则和特殊情况进行充分的本地化。但像钢筋图库应根据全国平法规 范集中力量开发出统一的高质量的钢筋图库，而不能各自为战，重复 劳动，浪费资源。神机妙算工程量软件中数据可直接为计价软件所调 用，钢筋翻样软件在抽取钢筋的同时计算砼和模板的量，钢筋翻样采 用图库、参数和单根

3、的方法，其常用模式是表格法，即在某种构件图 库的下面用表格进行输入，这样可以提高数据录入的速度。这种开发 模式一经推出，曾风靡一时，一些大小小的钢筋软件纷纷模仿，但在 功能上没有一个超越它。表格法还能直接调用单根钢筋图库中的钢 筋，解决构件中一些无法计算的钢筋类型。但其远非完美无缺，尤其 是软件设计者对钢筋没有那么专业，对一些异常却常用的情况明显缺 乏系统性思维，导致与实际施工图纸的脱节，它的变通解决办法就是 用单根 法 ，它 的 单根 法在 同类 软中 最完 美 的，它 几乎 穷尽 所有 形 状的 钢筋包括缩尺钢筋，并且用户可以利用其内置的宏语言自己做图库。 神机妙算软件运行速度慢，系 统不

4、够稳定，计算结果不精确。另 外神 机妙算开发力量相当薄弱，经 过十多年的开发应该硕果 累累、遥 遥领 先于同行业，但情况并非如此，它虽然辉煌一时，如今却风光不再， 从其软件的版本来看，似乎 停滞不前。软件公司的生命在于不断创新、 不断优化、功 能不断扩展和完善。软件同样符合摩尔定律。软 件版本 停止升级之时就是软件生命结束之时，这绝非 危言耸听 。没有那一种 软件可以一劳永逸，市 场永远逃不出适者生存、优胜劣汰的法则。神 机妙算是一家典型的走市场路线的软件公司，其分公司 、销售网络遍 布全国。目 前神机妙算套价软件功能强大，是用起来的软件。钢 筋软 件由于操作复杂，已 经很少有人使用。而工程量

5、计算软件由于多年未 升级已 经被 算量 软件 市 场无 情的 淘汰 了。虽 然最 近两 年有 很多 消 息报 道神机 妙算 在开 发自 主 平台 的三 维算 量软 件，但 是其 软件 一直 不 能完 善成熟，还处于实验室阶段，目前的情况不容乐观。二、鲁班软 件鲁班软件属于后起之秀，它得到美国国际风险基金的支 持。它的算量 软件因率先在 AUTOCAD 平台上 开发，一经推出，好评如潮。鲁班 算量软 件能 提供 自动 识 别 CAD 电 子文 档 的功 能，能 够输 出工 程 量标 注图和 算量 平面 图， 其 缺点 是由 于鲁 班算 量建 立在 CAD 平台 上 ，难 以 保 证 鲁 班 用

6、户 都 使 用 正 版 CAD ， 导 致 使 用 不 太 稳 定 ， 经 常 出 现 随 机致命错误，计算速度慢。另外有些图形绘制的基础功能不太完美， 很不符合预算人员的绘图习惯。多是设计人员使用。鲁 班 钢 筋 开 发 时 间 较 短 ， 2001 底 开 始 开 发 ， 但 它 能 吸 取 以 前 钢 筋 翻 样软件 成功 和失 败的 经 验和 教训 ，一 改国 内用 DELPHI 开发 的套路 ， 用 VC 语 言开 发 ，其 软件 运行 速度 相当 之快 ，在 输入 完数 据 的同 时已得到计算结果。软 件的易用性、适用性得到用户的公认。鲁 班钢 筋最出 色的 功能 在于 可 以使

7、用构 件向 导方 便的 完成 钢筋 输入 工作，这 是鲁班 钢筋 优于 其它 软 件的 特色 功能 。但是 随着 广联 达钢 筋和 清 华钢 筋支持图形平面标注的功能升级，鲁班钢筋将面对强有力的挑战。鲁班因为只关注于工程量计算，所 以无其它配套计价软 件，它出路在 于其文件格式开放，为 其它软件识别调用。但是时至今日鲁班只能支 持神机妙算套价软件，仍 然不能支持广联达套价和清华 套价软件 。鲁 班由于 研发 人员 的出 走 已经 造成 其软 件缺 乏升 级能 力，如 果长 期 这样 下去必 然会 走神 机妙 算 公司 的老 路，导 致其 软件 在市 场上 缺乏 竞 争力 而最终 失去 市场 。

8、鲁 班公 司未 来的 命运 如何 还要 看其 是否 能够 满 足客 户升级的需要。提供及时有效的升级。三、清华斯维尔清华斯维尔凭借其清华背景，成立于深圳，它的系 列品种较多、较全、 较 广 ，它 包 括 三 大 系 列 ：商 务 标 软 件（ 由 三 维 算 量 、清 单 计 价 组 成 ）； 技术标系列软件（ 由标书编制软件、施工平面图软件组成）还有技术 资料软件、材 料管理软件、合 同管理软件、办公自动化软件、建 设监 理软件 等。斯 维尔 算 量软 件与 众不 同的 是把 工程 量和 钢筋 整合 在 一个 软件中，在 建筑构件图上直接布置钢筋，可输出钢筋施工图。它的可 视化检验功能具有预

9、防多算、少 扣、纠正异常错误、排除统计出错等 特 点 ，给 用 户 带 来 新 的 体 验 ，但 是 这 个 有 一 定 实 力 的 软 件 品 牌 不 能 成 为建设部指定清单计价软件的提供商，令人深 思，如果不与别的软件 公司进行兼并和联合，其 前景不容乐观。随着广联达三维算量软件和 算量钢筋二合一软件的升级，清华软件面对广联达强劲 的挑战，在 多 处功能方面清华已经落伍于广联达。最 近升级的清华算量 2008 除了 增加类 似天 正软 件的 界 面外 ，软 件功 能较 三维 算量 2004 没有 太 大的 变化。以上几款软件公司都在南方，且 有南方特色，属于南派，现在介绍具 有北方 特色

10、 的大 名鼎 鼎 的两 家软 件公 司 PKPM 和 广联 达。四 、 PKPM中国建 科院 本来 主要 从 事建 筑结 构设 计软 件开 发，后 涉足 工程 技 术和 工程造 价软 件的 开发 。其 结构 设计 软件 在国 内独领 风骚，占 95% 的市 场份额。PKPM系列软件包括STAT建筑工程造价软件，CMIS建筑 施工技术软件， CMIS 建筑施工项目管理软件、施工企业信息化管理 软件等，是唯一一家既为建设部指定清单计价软件的提供商，也是唯 一一家提供工程全过程、全方位、多层次、多领域软件产品的公司， 由此可见其雄厚的开发实力。 其软件最大的特点是一次建模全程使 用，各种 PKPM

11、软件随时随地调用。其软件具有自主开发平台，而不 用第三方中间软件支撑，同时又具有强大的图形和计算 功能，这 的确 是难能可贵， PKPM 清单计价软件能实现投标方对报价风险控制和报 价优化，实 现经验数据的积累，帮助企业形成企业定额。它的钢筋软 件秉承设计软件的风格，通过绘图实现钢筋统计，并提供两种单位（厘 米 和 毫 米 ）， 对 异 形 板 、 异 形 构 件 的 处 理 应 付 自 如 ， 只 要 在 默 认 的 图 纸上修 改钢 筋参 数即 可 。但它 没有 提供 钢 筋图 库，其 实许 多标 准 的构 件用图库是最简单快捷也是最有效的方法。 PKPM 算量软件建模功能 强大，但是在构

12、件划分和绘制方面有些细节未考虑到造价技术实际应 用 。如 果 PKPM 在算 量 、钢筋 翻样 方面 再 作改 进，整 合各 家长 处 和优 势，那么树立它工程技术和工程造价软件方面的霸主强势地位也指日 可待，一 如它的结构设计软件。总 的来说， PKPM 是一款有实力有潜 力的造价软件品牌。由 于其营销方法不得当，软件比较难学，缺 乏有 效的培训渠道和学习环境，算 量软件细节考虑欠缺，使得这款优秀的 软件市场占有率极低。五、广联达 广联达 目前 是造 价软 件 市场 中最 有实 力的 软件 企业 ，堪称 中国 造 价软 件 行 业 的 “ 微 软 ”。 已 经 展 现 出 一 定 的 垄 断

13、 潜 力 。 据 称 广 联 达 现 在 主 要从事于建筑软件整体解决方案。它的 系列产品操作流程是由工程量 软件和钢筋统计软件计算出工程量，通 过数字网站询价 ，然后用清单 计价软 件进 行组 价，所有 的历 史工 程通 过企 业定 额生 成系 统形 成 企业 定额。广联达算量软件在自主平台上开发，功能较完善。作为一家成立于 1994 年具有 500 员 工的公司，其实力与只有几个开发人员的软件小 公司是 不可 同日 而语 的 。广联 达公 司是 和神 机妙 算公 司一 样是 国 内第 一批靠 造价 软件 起家 的 软件 品牌 。在神 机妙 算失 去升 级实 力的 时 候广 联达品 牌软 件

14、保 持了 强 劲的 升级 势头 ，使其 在二 维算 量软 件时 代 成为 当之无愧的第一品牌。随着三维算量软件的发展和时代发展的需要， 广联达 曾经 开发 了基 于 CAD 平台 的 GCL6.0 ，拥 有 CAD 平台 的 开发 经验，后又在已经成功开发出 CAD 平 台三维算量的基础上理智的开 发自主平台三维算量软件 GCL7.0 。随 着 GCL7.0 和 GGJ9.0 推出，广 联达造价软件在国内的开发实力达到了顶峰。功能全面超越同类软 件。广联达清单计价软件内置浏览器，用户可直接链接上软 件服务网 ，进 行最新材料价格信息的查询应用。六、关于 CAD 平台和自主平台之 争目前国内造价

15、软件品牌无非建立在 CAD 平台或 自主平台 之上。从长 远来看，在 CAD 平 台上开发软件是引鸠止渴之举。国内造价软件最 初多是自主平台。广 联达在长期的自主平台开发中发展 强大。已 经具 备了一 定的 开发 实力 。随着设计 行 业 PKPM 垄断 了设 计软 件的 大 半江 山，原来国内设计软件行业风起云涌的战国时代已经被 一统天下 。因 此 原 CAD 平 台开 发 设计 软件 的人 员和 资源 转移 到了 造价 软件 行 业， 先后出 现了 很多 基于 CAD 平 台的 造价 软件 。鲁 班和 清华 是其 软 件中 的佼佼 者 。成 为 能够 和自 主平 台软 件抗 衡 的一 支力

16、 量。之 所以 出 现这 种情况 是由 于自 主平 台 开发 投资 非常 大，只 有有 经济 实力 的公 司 才能 开发出 有实 力的 自主 平 台软 件。对 于新 成立 的品 牌来 说其 经济 实 力相 对较弱 ，只 能选 择急 功 近利 的方 法开 发基 于 CAD 平台的 造价 软 件。 美其名 曰 ：站 在 国外 巨人 的头 上。疏 不 知国 外巨 人会 那么 甘心 让 你踩 在头上 吗？ 一旦 有一 天 巨人 不让 你踩 了， 那么 CAD 平台 软件 就 是落 水狗了 。相 比起 来开 发 CAD 平台 软件 确实 比开 发自 主平 台软 件 要投 入少， 见效 快， 也无 怪 有

17、些 软件 要建 立在 CAD 平台 上开 发了 。 能够 以比较小的投资获得比较快的回报，这 是商家愿意看到 的结果。但 是 作为用 户来 说， 花与 自 主平 台同 样的 钱去 买 CAD 平台的 正版 算 量软 件，结果仍然使用盗版 CAD ，落个不伦不类的结果。其实正版 CAD 平台造 价软 件 盗版 CAD 的 组合 其结 果仍 然是 盗版 软件 ，无 法 保证 其数据的正确和软件操作的稳定。这是一种悲哀。由于 CAD 本 身的 开发限 制以 及版 权的 限 制， 国内 用户 购买 和使 用建 立在 盗版 CAD 平 台上的 正版 鲁班 和正 版 清华 软件 已经 没有 任何 价值 。

18、而如 果使 用 昂贵 的 CAD 则加 大了 造 价软 件用 户的 采购 成本 。对 用户 是非 常不 利 的。 广联达公司正是看到这一点毅然坚定的选择继续开发自主平台软件。 而鲁班 和清 华等 开发 CAD 平 台软 件的 生存 契机 只是 利用 了目 前 国内 存在盗版 CAD 的现 实，一旦法律和国内环境要求全面实现正版化， 那么鲁班和清华高昂的使用成本只能是全国众多的用户望而生畏。 CAD 平台 造价 软件 必然 面临灭 顶之灾。实际上 CAD 平台造 价软件其实只是二次开发软件，不是完整的软件 系 统 。只 有 真 正 踏 踏 实 实 脚 踏 实 地 开 发 自 主 平 台 的 造

19、价 软 件 才 是 中 国 造价软件的发展之路。任 何急功近利、引鸠止渴之举带来的都必然是 未来的失败 因 此 ，从 长 远 发 展 来 看 ，发 展 自 主 平 台 造 价 软 件 是 造 价 软 件 企 业 的 必 然选择 ，也只 有发 展 自主 平台 造价 软件 才能 在未 来激 烈的 竞争 中 站稳 脚跟。具有讽刺意味的是南方目前的仅有两大品牌算量软件鲁班和清华斯 维尔都 是基 于 CAD 平 台。北方 两 大造 价软 件品牌 PKPM 和 广联 达都 是基于 自主 平台 。南 方人 的虚 华和 北方 人务 实的 性格 在造 价软 件 方面 体现出 了强 烈的 对比 。目前 PKPM

20、和广 联达 都是 经济 实力 超越 鲁 班和 清华的大公司，其 销售额是鲁班和清华无法抗衡的。这两个品牌都是 经过了 十多 年以 上的 市 场洗 礼，都 是踏 踏实 实脚 踏实 地的 从最 初 起家 发展至今的。鲁班和清华都是新起家的品牌，成立也不过数年而已， 在建筑 软件 行业 是后 生 小辈 。南方 人注 重眼 前利 润的 特点 决定 了 南方 品牌为 了节 省开 发费 用 和早 日获 得利 润而 开发 CAD 平台 的软 件 ，但 是目前 来说 鲁班 和清 华 都只 是基 于 CAD 软件 公司 二次 开发 的品 牌。 不具备独立的知识产权。由于昂贵的 CAD 正版限制，使 得鲁班和清

21、华公司只能给客户安装盗版 CAD 或默许客户安装盗版 CAD 。在销售 的鲁班 和清 华软 件中 并 未捆 绑有 正版 的 CAD 软 件。 这种 销售 模 式有 很大的弊端。具有讽刺意味的是，与其 购买鲁班或清华的正版而配合盗版 CAD 使 用，不如全部使用盗版软件。其结果是如果用户买正版 CAD 后 使用 正版鲁班或清华，那 么用户的采购成本会非常高，远远广联达软件的 数倍。 如果 用户 全部 买 盗版 CAD 使用 盗版 鲁班 或清 华， 而没 有 一个 客户买 正版 的鲁 班和 清 华， 那么 鲁班 和清 华这 些基 于 CAD 开发 的 公 司面对的就是覆灭。零销售额带来的必然是无法

22、支持企业的经营运 作，那是极其可怕的后果。作为采购纯正版造价软件的用户来说，目前的选择只有自主平台软 件，即广联达和 PKPM 。而作为使用 CAD 平台软件来说 唯一的选择 就是使用盗版。这又将导致 CAD 平台软件 的的整体 覆灭。可以说 纯正版的因 素就 是导 致国内设计软件 被自 主平台软件 PKPM 垄断的 重要原因，而对造价软件来说必然也会经历设计软件曾经经历 过的巨变。CAD平台软件只是过渡产品，必然会被历史无情的淘汰。 对于那些利用过去设计软件 CAD 平台开发资源的造价软件公司， 未 来的结局已经不可改变的了。中国未来的造价软件垄断品牌必然会和 设计软件的垄断品牌 PKPM

23、一样是纯正版的自主平台软件。而非不伦 不 类 的 CAD 平 台 软 件 。七、结束语工程类软件尤其是钢筋软件远没有成熟，算量软件目前多用于民用建 筑行业造价电算化，对 于工业建筑很多软件还无法满足 需要。也 许是 工程本身的复杂性所致，对于通用的构件，一般都能解决，复杂的如 高层基础中高低、大小和连体集水坑、电梯井坑、造型复杂的异型阳 台 、线 条 等 目 前 国 内 各 家 软 件 对 它 无 能 为 力 ，而 这 些 复 杂 的 构 件 越 来 越常见，这是软件公司无法绕开的当然也不是不可逾越的障碍，必须 面对它。软件公司不能进行低水平的竟争，同质化的开发，而应错位 竟争，独辟蹊径，结束

24、各自为战的纷争局面。实力强的公司可做整体 解决方 案， 做大 、做 强 ， 小 公司 可对 某一 领域 进行 集中 攻关 ， 做好 、 做精，凸现其专业性。市场呼唤具有绝对优势的软件公司，能提供无 以伦比的软件产品，而不是那些泛滥成灾的大同小异的软件。这样用 户也许能省去无所适从的烦恼。市场的潜力是巨大的，远没有达到饱和，像施工现场翻样软件还是空 白，目前的软件仅仅局限于招投标和预决算，远远不能满足施工现场 翻样之需， 现场翻样也迫切地需要有一款实用的计算精确度高的软 件。也许开发难度大，所以涉足者少，但 困难往往意味着机遇。有 眼 光有作为的 公司应敏锐地捕捉这一千载难逢的 机会， 谁能攻下难关， 谁就能赢得市场。不能仅 仅满 足低 端客 户 的需 求，更 不能 以市 场定 位低 端客 户来 掩 饰自 身技术的局限，忽 视软件本身的整体性能。专业软件的操