![万科深圳区域在建项目安全专项评估报告第季_第1页](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-2/1/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d6/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d61.gif)
![万科深圳区域在建项目安全专项评估报告第季_第2页](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-2/1/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d6/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d62.gif)
![万科深圳区域在建项目安全专项评估报告第季_第3页](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-2/1/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d6/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d63.gif)
![万科深圳区域在建项目安全专项评估报告第季_第4页](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-2/1/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d6/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d64.gif)
![万科深圳区域在建项目安全专项评估报告第季_第5页](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-2/1/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d6/8e819b26-4c4c-4828-a3a3-686311fc46d65.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、万科 深圳区域 在建项目安全专项评估报告( 2011 年第 4期)VKGC-FW-2008-0352008年第6期目 录一安全专项评估情况概述2二、深圳区域安全评分汇总21、项目安全评分汇总(取值计算方式为平均值)2三高风险项目汇总41安全风险项汇总分析42各安全检查分项共性问题汇总分析53项目安全专项评估风险等级汇总表7四、各公司项目安全现状10编制:上海平大建筑工程管理咨询有限公司审核:万科集团工程管理部2011年11月29日一安全专项评估情况概述本次评估分为:安全评分和安全风险两部分内容;安全评分包括:安全管理、脚手架、基坑支护、模板工程、三宝、四口、五临边、施工用电、防火、物料提升机与
2、外用电梯、塔吊、施工机具。安全风险根据现场安全防护措施的整体情况进行判断,分为A、B、C、三个等级。本次安全专项评估涵盖了所有不同施工阶段的在建项目。本次评估为安全专项评估,深圳区域10个公司60个项目参加专项检查与评分,评估时间从2011年10月18日开始至11月24日结束。二、深圳区域安全评分汇总1、项目安全评分汇总(取值计算方式为平均值)序号项目名称项目得分排名1广州金域华府93.40%1 2佛山万科城92.30%2 3东莞金域蓝湾91.71%3 4深圳金域缇香91.69%4 5佛山金域华庭91.60%5 6深圳双城水岸91.51%6 7广州云山花园90.86%7 8东莞金域松湖90.6
3、6%8 9深圳龙华租屋90.28%9 10深圳金域华庭90.20%10 11深圳第五园90.20%11 12中山城市风景89.95%12 13广州金色成品89.91%13 14佛山缤纷四季南区89.85%14 15深圳九洲89.62%15 16广州柏悦湾89.57%16 17东莞松山湖89.55%17 18东莞紫台89.42%18 19东莞翡丽山89.32%19 20佛山金域蓝湾89.19%20 21深圳沙湾89.10%21 22东莞金域国际花园89.01%22 23广州兰乔圣菲88.33%23 24东莞朗润园87.88%24 25海轩广场87.67%25 26珠海金悦华庭87.62%26 2
4、7东莞万科城87.53%27 28长沙城市花园87.21%28 29东莞金域华府87.18%29 30广州金域华庭86.37%30 31佛山缤纷四季北区85.57%31 32广州清远万科城85.19%32 33福州上海新苑84.22%33 34福州金域华府84.22%34 35广州金域蓝湾84.21%35 36深圳天琴湾84.13%36 37三亚康体养生84.07%37 38东莞万科广场83.96%38 39深圳金色沁园83.83%39 40厦门金色悦城82.88%40 41佛山水晶城82.84%41 42珠海珠滨花园82.14%42 43广州东荟花园82.02%43 44厦门金域华府81.8
5、8%44 45厦门湖心岛81.66%45 46中山金色家园81.55%46 47长沙金域华府81.27%47 48深圳千林山居80.63%48 49珠海城市花园79.89%49 50东莞麓湖79.37%50 51广州清远金域华府78.98%51 52佛山金色溪谷77.73%52 53长沙万科城77.42%53 54广州南沙府前花园75.80%54 55深圳金色领域75.67%55 56佛山沁园74.58%56 57福州金域榕郡71.00%57 58深圳双月湾68.68%58 59广州爱地65.79%59 60中山朗润园61.11%60 深圳区域项目安全评分评估汇总表(保证项按0分计): 深圳区
6、域项目安全评分评估汇总表(保证项不按0分计): 三高风险项目汇总项目名称风险等级主要存在的安全风险源简报中山朗润园项目高 脚手架搭设严重违规;施工用电严重违规;塔吊围护不符合要求;施工现场临时施工通道搭设不符合要求;个别楼栋无安全通道防护棚;地下车库后浇带未封闭;木工圆盘锯无防护罩;绑扎钢筋操作平台搭设不符合要求;地下车库顶板拆模,留有大片悬空方钢、模板、木方;外架卸荷钢丝绳多处未拉紧;钢筋加工场加工机械在防护棚外;地下车库积水及垃圾、杂物未清理;架子工外架作业未系安全带;瓷砖切割机无重复接地;腻子搅拌机无人使用,未切断电源。广州南沙府前花园需关注爬架搭设存在安全隐患;落地式外脚手架立杆局部无
7、大横杆、扫地杆连接;外架连墙拉结间距过大,拉结方式不符合要求;悬挑架工字钢长度不满足要求,后压锚固定点只有一个;卸料平台悬挑梁受力集中在预制阳台上;施工现场多处钢筋加工机械,露天作业,存在高坠伤人隐患;内模架与外架相连;内模架上堆放大量材料;施工层外架未及时跟进。深圳双月湾项目需关注施工现场临时用电不满足要求;楼栋安全施工通道搭设不满足要求;模板立杆拆除,模板木方悬空;施工楼栋临边及预留洞口无安全防护;电焊机无空载二次降压及防雨措施;现象材料堆放混乱,无灭火器。1安全风险项汇总分析说明: 风险项主要集中在:脚手架、施工用电、模板工程、基坑支护、施工机具、防火、“三宝、 四口、五临边”。2各安全
8、检查分项共性问题汇总分析1安全管理主要问题体现在 施工现场安全交底无针对性、班前活动记录不真实、安全教育无案例、无具体内容,检查出事故隐患整改做不到定人、定时间、定措施,无现场安全标志布置总平面图。2脚手架主要问题体现在 外架搭设搭设方案与实际施工不符,外架连墙拉结点间距过大造成立杆弯曲,对外架关键部位缺少排查,外架外围安全网破损、漏挂及底部围护不及时,脚手板铺设不严不牢,卸料平台搭设不符合方案及规范要求。3基坑支护主要问题体现在 基坑施工未设置有效排水措施、基坑周边堆放钢筋,支护未及时跟进及已产生局部变形又未采取措施调整,未设置安全的施工通道。4模板工程主要问题体现在 结构顶棚模板木方间距不
9、均匀、模板拆除过早、梁底无单独支撑、拆模过程中无监督管理、拆模工序不合理留有大量悬空模板,模板支撑体系未设置扫地杆、内外架相连、立杆间距不均匀、内外架相连,模板上堆料不均匀,拆除区域未设置警戒线且无监护人。5三宝、四口、五临边主要问题体现在 施工现场工人未佩戴安全帽、安全帽不符合标准,安全网未使用阻燃型、无检测报告,外架作业人员未系安全带,楼层、电梯井等临边防护缺失,预留洞口封闭不到位,外架拆除未设置警戒线及监护人。6施工用电主要问题体现在 使用重复接地不符合要求、漏电保护器参数不匹配、线路过道无保护、未按规范要求使用电线电缆、线路架设无绝缘保护措施。7防火主要问题体现在 现场作业无动火审批,
10、氧气瓶与乙炔瓶未分类存放,易燃物堆放区未配置灭火器、警示标志.8垂直运输主要问题体现在 人货梯卸料平台与外架相连、人货梯卸料平台两侧缝隙过大、作业前不按规定试车、司机无交接记录。9塔吊主要问题体现在 塔吊未经安监站验收合格现场已使用、塔吊周边围护措施不完善、无操作规程、警示标志、塔吊电箱无防雨防护措施、塔吊电缆架设绝缘隔离保护不到位。10施工机具主要问题体现在 圆盘锯无防护罩、钢筋加工机械在防护棚外、木工加工区域未配置灭火器、加工机具无重复接地、电焊机无二次降压保护器、无验收合格手续。3 项目安全专项评估风险等级汇总表公司名称项目名称标段名称安全管理脚手架基坑支护模板工程“三宝”、“四口”、“
11、五临边”施工用电防火物料提升机与外用电梯塔吊施工机具风险综合深圳公司深圳双月湾中建四局BCBBBBB无BB需关注深圳金域华庭南通华容AB无BABAAAAA深圳金域缇香广胜达建筑AA无BAAAAAAA深圳第五园广元天成ABABAAABBBA深圳龙华租屋中建三局BB无ABABAABA鹏程建筑AB无AAAAAABA深圳沙湾广元天成AB无BBAAAAAA深圳双城水岸温州建桥ABABAAA无AAA深圳金色沁园新科特种B无无无BBB无无BB深圳千林山居安徽建工BB无BBBBBABB中邦建设BB无BBBBBABB深圳九洲江苏华建AB无BAAA无ABA深圳天琴湾嘉盛建设BC无BBBB无ABB海轩广场江苏华建B
12、B无BABB无ABA深圳金色领域深圳嘉盛BC无BBBBBBBB广州公司广州金域华庭中建四局B无B无ABB无无BA广州金色成品上海五建A无无无ABB无无无A广州东荟花园上海五建BB无BBBA无BBB广州云山花园景龙装饰A无无无无AB无无无A广州金域华府达达装饰A无无无无无A无无无A广州爱地湛江一建B无无无BCB无无BB广州柏悦湾中天七建AB无无BABAAAA广州金域蓝湾中天七建BBBBBABAABB广州南沙府前花园上海五建BC无BBBAAAB需关注广州清远万科城中天七建AA无无ABAAAAB中建四局BBCBBBBBBB中建一局BB无BABBBAA广州兰乔圣菲中天七建BBBABAABAAA广州清远
13、金域华府中建一局BBBBBBBABBB佛山公司佛山万科城中天七建AA无无AABAABA佛山金域华庭中天七建AB无AAAABABA佛山金色溪谷中天七建BB无BCBBAABB佛山金域蓝湾广州恒域BA无无BBAAABA汕潮建总BA无AAAAAAB浙江龙元BA无AABBAAB佛山缤纷四季北区广东二建BB无BBABAABA佛山缤纷四季南区广东二建BB无BBABAABA中天七建BB无AAAAAAAA佛山沁园中邦建设BB无CBBBBBBB佛山水晶城恒域建工BB无BBBBAABA东莞公司东莞万科广场中建四局BBBBBBB无BBB东莞金域国际花园中建三局BBAAABB无无BA东莞金域松湖裕达工程AB无BAAAA
14、ABA中天建设AB无BAAAAAB东莞松山湖广胜达建设AA无AABAAABA东莞麓湖温州建桥BCABBAB无ABB广弘华侨BCABAAB无AB东莞翡丽山中天建设AB无BBABAABA东莞万科城温州建桥BB无BBBBAABB广弘华侨AB无BBBA无AB东莞紫台广胜达建设AB无BABBAABB东莞金域华府裕达建设BB无BBBBAABB中建三局BA无BABBAAB东莞朗润园中天七建A无B无无B无无BBB东莞金域蓝湾东工、七零装饰A无无无无AA无无无A长沙公司长沙金域华府中邦建设BC无BBBBBABB台州建筑BB无AAAAABB东方红建筑BC无BBBAABB长沙万科城浙江国泰BC无BBBBAABB中铁
15、建设BC无ABBAAAB长沙城市花园长沙市建BB无BBBAAABB厦门公司厦门金色悦城中泛建设BB无无BBBAABA厦门金域华府中建四局BC无BBBB无ABB南京建工BB无BAABAAB厦门湖心岛中建四局BB无CBBBBBBB福州公司福州金域华府福建九鼎BA无无无BA无无无B福州上海新苑中建四局BB无BBBBAABB福州金域榕郡上海五建BCBBBBBABCB珠海公司珠海金悦华庭广东建星BBBABBB无ABA英龙建工BBAABBB无AB珠海城市花园中天七建B无B无ABB无BBB龙信集团B无B无ACB无BB珠海珠滨花园汕潮建总BB无无BBCAABB深圳鹏雅B无无无无BB无无无中山公司中山金色家园广
16、东恒域BB无BBBBAAAA中山城市风景广州恒域AB无BBBBAABA中山朗润园汕潮建总BC无BBCBAABC海南公司三亚康体养生中建四局BB无BBBBBBBB上海金茸BB无无BBBABB四、各公司项目安全现状深圳公司总体评价:该公司各项目日常管理较为重视,三季度评估提升较快,整个公司的安全管控体系有待提高。需加强对偏远项目的管控力度,增强公司内部各项目交流学习。序号项目名称项目安全问题概述1深圳金色领域塔吊基础泡水,无隔离防护;临时安全用电不满足要求;外架安全网未及时跟进、脚手板未满铺;施工道路洞口未安全覆盖;人货梯位置无安全防护棚;木工加工区域无灭火器,机具无防护罩。2深圳龙华租屋日常对安
17、全的管理仍需加强,现场外架连墙拉结不满足要求;外架上随意堆放材料存在安全隐患;地下室住人;易燃材料堆放位置无灭火器;塔吊基础无隔离防护,线缆无隔离未穿管引上;预留洞口临边防护缺失。3深圳双城水岸 现场日常管理措施落实较好。局部仍需加强关注:基坑支护未及时跟进;外架搭设局部不满足要求;内模架支撑未设置扫地杆及横杆。4深圳天琴湾施工现场安全措施实施未落实到位。现场安全临时用电不满足要求;临时施工步道不满足要求;外架扫地杆设置不合理;钢筋加工区防护棚缺失,钢筋材料堆放随意;外架脚手板未满铺;外架拉结不满足要求;基坑边坡支护缺失。5深圳第五园该项目现场安全管理措施有所欠缺。钢筋加工机具露天作业;临时用
18、电混乱存在安全隐患;外架连墙拉结不满足要求;施工人员未佩戴安全帽及安全带;搅拌站设置不满足要求;材料堆放混乱。6深圳金色沁园现场日常管理局部存在缺失,后加窗部位施工安全;外架连墙拉结过少;临时施工用电不满足要求。 7深圳金域缇香施工现场安全措施实施较为完善,在以后的施工过程中仍需重点关注:加工机具防护棚、临时步道、防火。8深圳九州现场日常管理有所欠缺,施工现场安全措施落实一般,钢筋加工机械露天作业;基坑边坡支护破损;外架脚手板未满铺;临边防护缺失;模板拆除不彻底悬空。9深圳千林山居施工现场安全管理较上季度有所提高。现在仍存在尚需完善的方面:施工现场外架钢丝绳不受力,外架脚手板未满铺;楼层内临边
19、防护缺失;临时施工电箱设置在外架上;材料堆放无消防设置;砂浆搅拌站设置不满足要求。 10深圳海轩广场该项目土建现场安全管理措施有所欠缺。钢筋加工机具在防护棚外,电箱挂设不满足要求;临时用电不符合要求;外架上堆放材料;安全网挂设缺失;吊笼周边未进行围挡;外架脚手板未满铺。11深圳金域华庭现场日常管理较上季度有很大提升,塔吊基础无警示标识,无安全隔离防护;外架连墙拉结间距过大;现场后浇带无安全覆盖;临时安全用电不满足要求。 12深圳双月湾现场日常安全管理较上季度局部松懈。施工现场临时用电不满足要求;楼栋安全施工通道搭设不满足要求;模板立杆拆除,模板木方悬空;施工楼栋临边及预留洞口无安全防护;电焊机
20、无空载二次降压及防雨措施;现象材料堆放混乱,无灭火器。13深圳沙湾日常对安全的管理较为完善。塔吊周边未采用隔离防护;外架脚手板未满铺及封闭;电箱无防雨、防护措施,电箱放置在外架上;地下室存在积水现象。 广州公司总体评价:该公司各项目安全管理基础较好,公司建设性的对安全检查、班前活动记录各项目采用统一模版,并附上照片,对各个项目起到督促监控作用。上季度安全评估提出的安全隐患问题虽然整改,但仍有相同问题在部分项目出现。1广州爱地住区现场对安全的管理存在缺失;施工现场施工用电多处违规;电焊机无二次降压保护器,现场无动火审批、无灭火器;氧气乙炔瓶随意放置,无安全距离;外架施工人员未佩戴安全带;圆盘锯未
21、设置防护罩;保温板堆放未设置警示牌及灭火器。2广州金色城品该项目园林绿化工程基本完成,附加值改造明年6月份完成;日常对安全的管理仍需继续关注。3广州金域蓝湾安全文明施工投入较大,地面安全防护做得较好,仍存在细部安全隐患需要加强管理:外架连墙拉结间距过大;悬挑梁转角部位安装不符合规范要求;模板拆除留有残留模板未拆除;楼层内临边防护未及时跟进;人货梯与卸料平台空隙过大;电焊机无二次降压保护器;钢筋加工机械在防护棚外;地下室仓库内用明火驱蚊。4广州南沙府前花园日常对安全的管理存在较大缺失。爬架搭设存在安全隐患;卸料平台悬挑梁受力集中在预制阳台上;施工现场多处钢筋加工机械,露天作业,存在高坠伤人隐患;
22、落地式外脚手架立杆局部无大横杆、扫地杆连接;外架连墙拉结间距过大,拉结方式不符合要求;悬挑架工字钢长度不满足要求,后压锚固定点只有一个;内模架与外架相连;内模架上堆放大量材料;施工层外架未及时跟进。5广州兰桥圣菲日常对安全的管理较完善。钢筋加工机械在防护棚外;楼栋施工通道无安全防护棚;外架扫地干局部位置缺失;易燃材料存放随意,无灭火器6广州清远万科城日常对安全的管理较三季度评估之后有较大提升。施工现场基坑边坡局部位置未进行任何支护处理,边坡上松动土体、碎石较多,存在安全隐患;楼层内预留洞口未及时设置安全防护;违规用电现象仍然存在;外架连墙拉结间距过大;塔吊附墙位置,外架立杆悬空;钢筋加工场地无
23、防护棚;移动电焊机无二次降压保护器,无防雨罩;移动电焊机引弧线不符合要求;外架脚手板多处漏铺;外架立杆底部与悬挑梁连接处变形。7广州柏悦湾日常对安全的管理较三季度评估有明显改善:楼层内楼梯临边防护缺失;地下室严重积水;施工楼层内后浇带未进行安全覆盖;二级分配电箱分路开关未使用断溶开关。8广州金域华府处于交房验收阶段,已无重大危险源。9广州金域华庭日常对安全的管理存在缺失。楼层临边防护不满足安全防护要求;易燃易爆品未分类存放;地下室架空电缆未采用绝缘方式固定;地下室塔吊基坑内积水,电缆泡水;地下室灭火器设置不足。10广州云山花园项目现阶段已无重大危险源:施工现场材料堆放场地无灭火器;楼层分配电箱
24、存在使用闸刀开关现象。11广州清远华府日常对安全的管理局部存在较多 缺失。外架脚手板未满铺,脚手板部分固定不牢;临时钢筋加工场无防护棚,个别防护棚采用单层防护;钢筋堆放泡水;人货梯卸料平台两侧封闭不严,局部用密目网封闭;保温板堆放无安全警示标志,无防火隔离措施;木工加工圆盘锯无防护罩;电箱放置在外架上。12广州东荟花园项目日常对安全的管理局部存在不足:钢筋加工机械局部防护棚缺失;基坑支护未及时跟进;临时用电局部不符合要求;现场的方案及资质报审未通过审批。东莞公司总体评价:该公司对安全的管理较重视,提升很快,公司内部对各个项目的监管较全面,从不同的切入点对项目进行施工安全管控。1东莞翡丽山日常对
25、安全的管理还需加强:局部基坑边坡未支护,施工道路边坡未支护;施工安全通道无防护棚;楼栋底部安全网未封闭,外架立杆弯曲变形。2东莞紫台日常对安全的管理存在缺失:钢筋加工机械露天作业;外架上随意堆放材料;悬挑工字钢固定不满足要求;外架立杆局部位置悬空;模板立杆拆除过早,模板木方悬空;地下室积水,线缆泡水;楼栋首层未封闭。3东莞金域华府日常对安全的管理有所欠缺:外架连墙拉结不满足要求;塔吊基础无隔离防护、线缆未隔离;钢筋加工机械露天作业;外架堆放钢管材料;施工楼层预留洞口无临边防护;临时用电不满足要求。 4东莞金域松湖该项目施工现场安全管理较上季度有较大提升,管理较为完善:钢筋加工机械露天作业;电箱
26、挂设不满足要求;外架上堆放模板材料;后浇带位置临边防护缺失。5东莞麓湖日常对安全的管理存在缺失:外架安全网拆除过早;基坑边坡支护缺失;施工安全通道防护棚搭设不满足要求;临时用电拖地线缆无安全保护;易燃材料堆放场地,未设置灭火器。6东莞金域蓝湾该项目处于精装修收尾阶段。 虽处于收尾阶段,但安全管理还要坚持不懈。7东莞松山湖日常对安全的管理局部存在不足:施工安全通道未搭设;加工区域防护棚过于简单;临时用电不规范;水电材料堆放混乱;电焊机无二次空载降压及防雨保护。8东莞万科城日常对安全的管理存在缺失。施工外架剪刀撑缺失,外架脚手板未满铺;楼层内临边防护缺失;施工通道搭设不满足要求。9东莞万科中心基坑
27、施工阶段,对安全的管理比较重视,局部仍存在缺失。二级分路电箱无防雨防护措施;高压电缆拖地无保护,移动焊机不符合要求。钢筋加工机械在防护棚外;木工切割机圆盘锯未设置防护罩、转动部位无防护;内模架与外架相连;楼栋施工通道无防护棚;楼层内预留洞口未封闭。10东莞朗润园日常对安全的管理存在一定疏忽,管理行为及力度有所滞后。该项目处于基础及桩基施工阶段,桩机施工的用电需严格按照临电要求施工,基坑支护及位移监测工作局部存在不足需重点关注。11东莞金域国际日常对安全的管理较完善。配电箱无防雨防护措施,拖地电缆无保护措施。外架底部未封闭,局部外架缺少剪刀撑。佛山公司总体评价:该公司对安全的管理较重视,但各个项
28、目安全文明管理参差不齐,相比三季度评估仍有提升。该公司正在筹备“可视化信息安全文明管控平台”及公司各“项目安全员交流会”。1佛山缤纷四季北区日常管理有较大改善;地下室积水井,井盖缺失且未采取防护措施;木料堆放场地未设置灭火器;塔吊电缆未采用绝缘方式固定。2佛山缤纷四季南区日常管理较三季度评估提升很大,需进一步完善常态化管理:配电箱无防雨防护措施,人货梯卸料平台与外架相连;钢筋加工机械在防护棚外;砂浆搅拌站无安全操作规程,吊斗锈蚀严重,多股钢丝断裂;施工层临时架搭设不符合要求;外架剪刀撑大片缺失;电箱内动力电与照明电混用;电焊机未安装二次降压装置。楼层内预留洞口未封闭。3佛山金色溪谷对三季度安全
29、隐患闭合不彻底,日常安全管理无系统性,局部缺少关注:施工现场钢筋加工场无防护棚、施工机具无防护措施,多处电箱设置不符合要求;支模体系与外架相连;外架剪刀撑多处缺失;楼层内悬挑梁设置不符合要求,整层无钢丝绳卸载;水电加工材料堆放散乱;现场存在工人不戴安全帽、楼层内临边防护缺失现象。4佛山金域华庭对三季度安全隐患问题闭合较好,现场已无重大安全隐患。施工现场钢筋弯曲机在无人施工时,未切断电源;物料提升机两侧防护留有空洞。5佛山金域蓝湾日常管理较三季度评估之后有较大提升,细部安全隐患排查仍需要加强:木工加工机具无安全防护罩;外架立杆悬空,横杆无扣件连接;楼层内楼梯临边防护、预留洞口封闭不到位;外架卸载
30、钢丝绳未受力;砂浆搅拌站无安全操作规程;施工用电不符合要求;地下室水电材料未分类存放;气瓶存放未设置安全距离;塔吊电缆未用瓷瓶固定。6佛山金色沁园日常管理存在一定疏忽,现场安全需继续重视:钢筋加工场无操作规程、防护棚缺失;临时用电局部不符合要求,引出线未过漏保;悬挑工字钢固定不牢;外架剪刀撑局部缺失,楼层临边防护未及时跟进;施工层外架未及时跟进。7佛山水晶城日常安全管理有较大提升,细部仍需要加强排查力度:脚手架脚手板未满铺;脚手架转角位置搭接不符合要求;外架放置电箱,电缆未采取瓷瓶固定;楼栋外墙模板木方悬空;地面积水井未采取防护措施。施工现场移动焊机无二次降压装置及防雨罩;材料堆放场地木方堆放
31、过高,无防倾倒措施,灭火器多个失效;地下室水电材料未分类堆放,未设置灭火器。8佛山万科城日常管理较到位,措施较齐全.安全文明施工做得较好,无系统性问题。福州公司总体评价:该公司安全管理因赶工期,各项目对安全的管理有所松懈,应提高对安全施工管理的重视程度,加快安全管理的制度、体系建设。1福州金域华府日常对安全的管理较三季度评估之后已经改善,但仍存在一些盲点:配电箱无巡视记录、无责任人、无联系电话;一个漏保侧出两个插座;架空线路未使用绝缘固定;照明电缆泡水,存在安全隐患;吊篮停放未落地,为未切断电源、电缆混乱;拖地电缆未采取保护措施;吊篮配重块未固定,钢丝卡扣未设置观察节,生命绳未固定在结构上。2
32、福州金域榕郡现场较三季度评估之后有很大改观,但日常对安全的管理仍缺乏系统性:后搭设外架存在安全隐患的部位较多;在塔吊作业半径下钢筋加工场地无防护棚;二级电箱放置位置不便操作及塔吊上悬挂开关箱、顶升之后电缆未及时固定;楼层内临边防护未及时跟进;人货梯未及时顶升,施工层人货梯预留口无防护栏杆;移动电焊机接线桩无保护接零,无二次降压装置;现场防火意识淡薄,工人随处抽烟。3福州上海新苑外脚手架剪刀撑未连续设置;管材堆放区无防雨棚;楼层临边防护未及时跟进。木料堆放场地积水、无灭火器塔吊吊篮设置不符合规范要求;悬挑梁卸载钢丝受力点绳靠后端,导致悬挑梁变形;模板拆除因为赶进度对安全的管理有所放松:留有悬空方
33、钢、模板;人货梯卸料平台两侧未硬性封闭;临时用电及机械重复接地不满足要求.厦门公司总体评价:该公司安全管理较好,应加强对管理制度的落实工作,执行力决定安全管理现状。1厦门金域华府现场安全管理体系较完善。钢筋加工机具在防护棚外;楼层内预留洞口上堆放大量钢管;支模体系立杆间距过大;外脚手架立杆弯曲、变形;楼层电梯井防护门无安全标志;地下室积水,照明未采用36V安全电压;塔吊吊篮不符合要求;木工加工机具圆盘锯无防护罩;基坑桩空洞无防护措施和警示牌。2厦门湖心岛现场管理体系不够全面,存在较多遗漏现象:钢筋加工机具无防护棚;木料、模板堆放无防护措施;移动电焊机无灭火器、保护接零、二次降压装置;电箱内漏保
34、失灵,电工巡视记录填写不真实;施工层上堆放大量模板和木方;脚手架底部及脚手架爬梯内侧无密目网封闭;模板支撑木方设置过稀,模板支撑立杆欠缺剪刀撑;塔吊吊篮未封闭。易燃易爆品堆放无灭火器;砌块切割机无防护罩;气瓶存放无安全距离。3厦门金色悦城项目处于精装阶段,施工面较小,但项目管理仍存在局部缺失:人货梯卸料平台两侧未封严;预留洞口无防护栏杆;电梯井防护设置不符合要求;外架脚手板上垃圾没有及时清理;地下室积水井盖移开没有及时复位,地下室严重积水,污水饭盒未清理;临时用电不符合要求;商铺有住人现象,电线乱拉乱扯。中山公司总体评价:该公司安全管理有较大提升,但仍需加强安全管控,杜绝安全隐患。1中山朗润园日常对安全的管理存在较大缺失,局部处于失控状态:施工用电严重违规;塔吊围护不符合要求;施工现场临时施工通道搭设不符合要求;个别楼栋无安全通道防护棚;地下车库后浇带未封闭;木工圆盘锯无防护罩;外架搭设不符合规范;绑扎钢筋操作平台搭设不符合要求;地下车库顶板拆模,留有大片悬空方钢、模板、木方;外架卸荷钢丝绳多处未拉紧;钢筋加工场加工机械在防护棚
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 心理疏导在学科教育中的有效应用
- 酒店餐饮空间LED照明解决方案
- 现代宿舍服务体系的建设与评价标准
- 智能调节材料在家具设计中的应用前景
- 绿色教育先行学校环境美化项目分析
- 2025年度豪华别墅装修工程终止合同书
- 二零二五年度美容纹绣顾客满意度提升与激励协议
- 2025年度新型车库租赁抵押贷款服务合同
- 二零二五年度知识产权诉讼代理合同种类及诉讼策略指导
- 家校共育的商业价值与实现路径
- 2023年四川省公务员录用考试《行测》真题卷及答案解析
- 机电一体化系统设计-第5章-特性分析
- 2025年高考物理复习压轴题:电磁感应综合问题(原卷版)
- 雨棚钢结构施工组织设计正式版
- 2024尼尔森IQ中国本土快消企业调研报告
- 2024年印度辣椒行业状况及未来发展趋势报告
- 采购行业的swot分析
- 石家庄长安区幼儿园信息统计表
- 最终稿(教学评一致)课件
- 2023年广东省深圳市八年级下学期物理期中考试试卷
- 《诗词写作常识 诗词中国普及读物 》读书笔记思维导图
评论
0/150
提交评论