某市科技计划项目专家评审表对外科技合作专题——方向

1、市科技计划项目专家评审表（对外科技合作专题方向一 政府合作框架下项目、方向二与发达国家、独联体国家以及 港澳台地区合作项目）项目组别项目编号专题名称项目名称主申报单位国（境）外合作单 位国合作单位是否符合指南符合（）基本符合（）不符合（）评价容权重代码指标档次()()()（）项目实 施依据 的评价项目选题是否属于市产业发展的重点领域对于国外技术发展趋势分析的准确性项目实施后对产业发展和技术提升的影响（）技术路 线与实 施方案 评价关键技术的先进性和创新性研发技术路线的可行性计划进度安排的合理性项目经费预算的合理性项目验收目标的明确性与合理性（）工作 基础 条件 评价承担单位前期研究基础科研团队

2、的研发实力（包括外方研发人员）开展项目研究的实验技术平台条件（） 合作 能力 评价国（境）外合作机构的优势条件对外合作对项目实施的重要性和实效性合作各方的互补性合作合同或协议的完整性外方参与项目的程度（包括外方投入、来 华工作时间等）（） 知识 产权 与风 险管理知识产权归属、利益分配和事项是否清晰项目实施的技术、市场或管理风险（）产 业化 能力 评价项目的产学研结合情况（如企业参与程度 等）项目实现产业化的可行性和前景评价专家对本录项目熟悉程度：高（）较咼（） 一般（）专家对本项目的评审意见（必须填写，请对项目进行客观评价，但不要注明是否建议立项）评审专家签名：专家是否需要回避？否（） 是（

3、）回避原因： 市科技计划项目专家评审表（对外科技合作专题方向三向海外国家和地区进行成果推广的项目）项目组别项目编号专题名称 项目名称主申报单位国（境）外合作单位国合作单位是否符合指南符合（）基本符合（）不符合（）评价容权重代码指标档次()()()（）项目实 施依据 的评价对于国外技术发展趋势及市场分析的准确 性项目实施后对我市科技对外辐射力的影响 作用（）技术路 线与实 施方案 评价关键技术的先进性和创新性研发技术路线的可行性计划进度安排的合理性项目经费预算的合理性项目验收目标的明确性与合理性（）工作 基础 条件 评价承担单位前期研究基础团队的研发实力和成果推广能力（包括外 方人员）开展项目研

4、究的实验技术平台条件（） 合作 能力 评价国（境）外合作机构的优势条件对外合作对项目实施的重要性和实效性合作各方的互补性合作合同或协议的完整性外方参与项目的程度（包括外方在资金、 人员和时间上的投入等）（） 知识 产权 与风 险管理知识产权归属、利益分配和事项是否清晰项目实施的技术、市场或管理风险及其规 避措施（）产 业化 能力 评价项目的产学研结合情况（如企业参与程度 等）项目实现产业化的可行性和前景评价专家对本项目熟悉程度：高（）较高（） 一般（）专家对本项目的评审意见（必须填写，请对项目进行客观评价，但不要注明是否建议立项）评审专家签名:专家是否需要回避？否（） 是（）回避原因： 财务评

5、审表（对外科技合作专题）（财务评审专家填写，依据财务报表及经费预算表及可行性报告给予评定）（一）事业单位为申报单位专家是否需要回避？否是，回避原因：评价容评价标准得分 （满分 分）.承担单 位（包括 参加单 位）财务 状况及 发展能 力评价（分）资产负债率分分（含）分分收入能力强 分较强 分一般 分较差 分支出情况好分较好 分一般 分较差 分.项目预 算合理 性评价（分）项目投资预算的合理 性合理 分较合理 分一般 分较差 分已完成投资的真实性真实 分较真实 分一般 分较差 分新增资金筹措可行性可行 分较可行 分一般 分较差 分.项目经济效益预测与分析的合 理性（分）合理 分较合理 分一般 分

6、较差 分合计项目财务状况评价（字）：财务评审专家签名：（二）企业为申报单位专家是否需要回避？否是，回避原因：评价容评价标准得分 （满分 分）.承担单 位财务 状况及 发展能 力评价（分）资产负债率分分（含） 分分近两年平均研发经费 支出额占产品销售收 入的比重 （含）或 万 分（含）或 （含）（含）万 分（含）或（含）万分（含） 或万分新产品销售收入占产 品销售收入的比重>分（含）（含）分（含）分<分企业生产经营产生净 现金流的能力强 分较强 分一般 分较差 分营业收入增长情况优分良 分一般 分较差 分净利润增长情况优分良 分一般 分较差 分.项目预 算合理 性评价（分）项目投资预算的合理 性合理 分较合理 分一般 分较差 分已完成投资的真实性真实 分较真实