交通事故论文损害赔偿论文：交通事故损害赔偿法官自由裁量权的运用之我见

1、论文发表专家一中国学木论文网H5交通事故论文损害赔偿论文：交通事故损害赔偿法官自由裁量权的运用之我见摘要近年来因交通事故引发的损害赔偿案件逐年攀升。法官自由裁量权的问题突显出来。本文就法官自由裁量权的 运用提出一定的建设性意见。关键词交通事故损害赔偿自由裁量运用近十年来，国家经济的发展使得民众拥有私家车情况一 路攀升，但随之而来的交通事故发生率也在逐日攀升，并成 为危害生命的第三大杀手。交通事故的赔偿问题时常因法官 自由裁量依据的标准出入较大，引发公众不满，甚至有“同 命不同价”不公平现象，备受社会关注。一、民事案件法官自由裁量权存在的必然性1.1.法律的限制性：立法者永远也不可能事前将千差万

2、别、千变万化的社会现实的每一个细节都加以考虑并设计出“完备”、“周密”的法律。2.2. 现实的复杂性：法官的自由裁量权，可以使不太完 备的法律能在一定的范围内，公平、合理地维护当事人的合 法权益。3.3. 社会、法律效果的需要：法律是稳定的，现实是万 变的，要使法律与现实最佳结合，让当事人满意，实现公平 与效率并重，离不开法官的自由裁量权。二、自由裁量权限制的必要性论文发表专家一中国学木论文网H5交通案件大多十分复杂，审理难度大，会经常涉及多方当事人、保险公司以及其他法律关系方，甚至有的案件当事人超过 2020 人。由于法律、法规和司法解释对伤残、死亡赔 偿金及误工费、精神损害赔偿等事项缺乏统

3、一赔偿标准，使 得司法实践中的标准不统一，导致法官自由裁量权过大，容 易出现“同命不同判”现象。三、在运用自由裁量权方面的个人建议在赔偿项目和赔偿标准方面应贯彻全面赔偿、同命同价 原则。（一） 事故赔偿费用标准统一，具体如下（二） 各省内城乡，同命同价我国一直以来就是城乡有别，造成了同命不同价的不公 平现象，需要解决。1.1.不同省标准应该有所差异：由于各地区经济发展的速度不同，各地区生活水平悬殊，3030 个省、直辖市、自治区每过一年就应公布一次上一年的交通事故赔偿标准，以便于 本年度在处理交通事故的人身损害赔偿标准，便于法官据此 断案，及时调整断案依据，达到公平的效果。2.2.同省内城乡标

4、准应该一致：目前大量的农民工进入 城镇打工或定居，并成为城镇居民中的一支特殊群体。部分 地区农村居民实际年均收人已同于甚至高于城镇居民年均 收入，如果无视这一客观实际，仅仅因为受害人为农村户籍论文发表专家一中国学木论文网就一律按农村居民标准进行赔偿，则有违公平。我们认为， 在确认赔偿权利人的身份时应以户籍登记为原则，以经常居 住地为例外。在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待，实 行“同城待遇”。这样才能体现法律面前人人平等。如果还 有特殊情况，可就高不就低进行赔偿。这一方面最大限度地 保护了受害方的利益，另一方面，也警示驾驶人员要十分小 心加驾驶，遵守交通规则。其他的措施，还可在法律完善、司法解释统一，专门案 件规范的基础上，推行案例指导制度。法官系统内公开法律 审判文书，供法官在近似案件上进行比对。定期进行法院系 统内案件分析，提高法官专业素质。参考文献：11杨金书.交通事故人身损害赔偿法官自由裁量权之我见.安阳市文峰区法院.发布时间：2010-11-162010-11-16 .22宋鱼水.交通事故赔偿标准应统一城乡同命同价.2010(3)2010(3).33 广西道路交通安全条例完成立法征求意