精品资料（2021-2022年收藏）制造服务业促进制造业升级的实证研究—以洛阳为例

1、制造服务业促进制造业升级的实证研究以洛阳为例曹丹丽1张纪 2（河南科技大学 经济学院，河南 洛阳 471023）摘要：制造服务业的发展对制造业的转型升级意义重大。本文通过从Feder的两部门模型入手，将制造服务业作为促进制造业升级的内生变量来构建制造服务业促进制造业升级的两部门模型，运用以洛阳为例来分析制造服务业及其五个外延行业对制造业升级的影响作用，通过实证检验得出结论，并就结论进行分析讨论。关键词：制造服务业；制造业；制造业升级；洛阳-作者简介曹丹丽：1988年生，安徽安庆人，河南科技大学经济学院研究生，研究方向：区域经济学。张纪：经济学博士，河南科技大学经济学院副教授，金融系党支部书记，

2、硕士研究生导师，2008获得河南省教育厅“学术技术带头人”荣誉称号，洛阳市金融专家委员会委员。1971年7月出生于河南省洛阳市；2007年毕业于上海社会科学院世界经济研究所，获得经济学博士学位。2006年至今，在世界经济研究、中国工业经济、数量经济技术经济研究、国际金融研究、国际贸易问题、现代经济探讨、上海金融等期刊发表学术论文20余篇；获得河南省社会科学优秀成果二等奖2项（均排名第一）；独著或参与撰写产品内国际分工：动因、机制与效应研究“新开放观”对外开放理论与战略再探索、全球化经营与当代国际分工等学术专著6部；主持教育部人文社会科学研究规划基金、河南省软科学基金等省部级课题5项，参与完成国

3、家级课题2项、省级课题20余项。作者姓名： 曹丹丽 工作单位：河南科技大学经济学院 通信地址：河南省洛阳市开元大道河南科技大学开元校区嘉园12#104 邮政编码：471023 电话号码电子邮箱：dandan1372169制造服务业促进制造业升级的实证研究以洛阳为例An empirical study of manufacturing services for manufacturing upgrading：based on the Luoyang曹丹丽基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目“产品内分工、贸易利益分配与中国对外贸易失衡机制及对策研究（12YJA79

4、0189）”；河南科技大学研究生创新基金项目（CXJJ-YJS-S004）作者简介：曹丹丽（1988），安徽安庆人，河南科技大学经济学院研究生，研究方向：区域经济学；张纪（1971），河南洛阳人，河南大学应用经济学博士后流动站博士后，河南科技大学经济学院副教授，硕士研究生导师，经济学博士，研究方向：世界经济学。，张纪2（河南科技大学经济学院，河南 洛阳 471023）基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目（12YJA790189）；河南科技大学研究生创新基金项目（CXJJ-YJS-S004）中图分类号：F061.5摘要：制造服务业的发展对制造业的转型升级意义重大。本文通过从Feder的两

5、部门模型入手，将制造服务业作为促进制造业升级的内生变量来构建制造服务业促进制造业升级的两部门模型，运用以洛阳为例来分析制造服务业及其五个外延行业对制造业升级的影响作用，通过实证检验得出结论，并就结论进行分析讨论。关键词：制造服务业；制造业；制造业升级；洛阳制造服务业的发展，能够优化制造业结构，增强制造企业的渗透力度，提高制造企业的自主创新能力和开发能力，推动制造业逐渐从较低附加值的劳动力资源密集型产业模式向较高附加值的技术密集型产业模式转型。因此，在制造业升级和转型的浪潮下，在全球经济从制造经济向服务经济过渡的背景下，制造服务业的发展成为了制造业升级的重要选择【1】。本文接下来将会把制造服务业

6、视为制造业保持持续稳定增长的内生变量，构建制造服务业和制造业的两部门模型，进而分析制造服务业对制造业升级的具体影响作用。模型构建以Feder两部门模型为基础，本文假设经济体中只存在制造服务业（S）和制造业（M）两个部门，只有劳动力（L）和资本（K）这两种生产要素，据此构建一个只包含制造服务部门和制造部门的简单两部门模型【2】。制造服务业对于制造业的外部效应可以表示成制造服务业部门的产出是制造业部门产出的函数，即制造服务业部门的产出S要进入制造业部门的生产函数中，故： （1） （2）其中，LM是制造业部门中劳动力的投入，KM是制造业部门中资本的投入，LS表示制造服务业部门中劳动力的投入，KS表示

7、制造服务业部门中资本的投入。由于经济体中只有制造服务和制造这两个部门，因此有和，且。一般而言，在实际生产活动中，制造服务部门与制造部门的生产率是不相同的，因此，本文假定制造服务部门和制造部门的劳动力和资本之间存在一个固定的生产要素边际生产率的差异，即： （3）其中，且，时，表示制造部门生产要素的边际生产率高于制造服务部门，时，表示制造部门生产要素的边际生产率低于制造服务部门。因为有成立，可以得到，对公式（1）和（2）进行全微分得到： （4） （5）进而， （6）K表示资本存量，假定I表示制造服务和制造两部门总的固定资本投资，因此是制造部门的固定资本投资，是制造服务部门固定资本投资，且有： （7

8、）根据（3）式可以得到：，将上诉三个等式和（7）式代入（6）式中，得出： （8）再将式（3-8）两边同时除以Y，得到： （9）进一步整理： （10）其中，表示制造服务业对制造业的外部溢出效应。为了求出制造服务业对制造业的外部溢出效应MS，本文假定制造服务业以固定不变的弹性系数对制造业的产出产生影响，即 （11）其中，用来衡量制造服务业对制造业的外部效应大小， （12）将（12）式代入（10）式中整理得到： （13）假设用来表示制造部门关于劳动力L的弹性系数，表示制造部门关于资本K的弹性系数，将（13）式整理得： （14）表示总产出的增长率，表示新增劳动力与实际劳动力之比，用来表示总的固定资本投

9、资相对于总产出的变动情况。（14）式可以反映整个经济体的增长不仅与劳动力和资本有关，而且也依赖于制造服务业的发展。通过（14）式可以测算出制造服务部门对于制造部门增长作用的强度以及制造服务业与制造业两部门之间生产要素生产率的差异情况。实证研究（一）制造服务业对制造业升级作用的模型为了检验洛阳发展制造服务业对制造业升级具体的影响作用，本文采用上节中制造服务业对制造业升级作用的基本模型演变而来的（14）式作为检验洛阳制造服务业对制造业升级作用的模型，即 （15）其中，Y表示制造服务部门和制造部门两部门的总产值，L表示制造服务部门和制造部门总的劳动力，I表示整个经济体内固定资产总投资，即，K为制造服

10、务部门和制造部门总的资本量，M表示制造部门的产值，S表示制造服务部门的产值，表示的是制造部门关于劳动力L的弹性系数，表示的是制造部门关于资本的弹性系数，表示制造服务部门对制造部门的外部效应的大小，的绝对值越大说明制造服务部门对于制造部门的作用力度越大。（二）制造服务业外延行业对制造业升级作用的模型由于（15）式的检验结果只能说明制造服务业作为一个整体对于制造业的作用强度大小，而制造服务业中具有众多外延行业，这些外延行业对于制造业的作用是否和制造服务业的整体趋势一致？为了进一步检验制造服务业中各具体的外延行业对制造业的作用，在制造服务业外延行业对制造业升级的作用模型中，本文将制造服务业的外延定义

11、为交通运输、仓储及邮电通信业、金融业、科技研究及技术服务和地质勘查业、信息传输、计算机服务和软件业、租赁和商务服务业的总产值 2008年11月，科技部在上海举行的“制造业信息化科技工程现代制造服务业”专题工作研讨会”将制造服务业按行业领域界定为五大类：即交通运输、仓储和邮政业、信息传输、计算机服务和软件业、金融业、租赁和商务服务业、科学研究、技术服务和地质勘查业。，并逐一分析各自对于制造业升级的作用【3】，即 （16）其中，W表示制造业的增加值（本文在这里用制造业的增加值来衡量制造业的升级），t表示各年份数据，1、2、3、4、5分别各外延行业前的估计参数，为该模型方程的随机误差项，C表示常数项

12、，TS表示交通运输、仓储及邮电通信业的总产值，WR表示金融业的总产值，SC则表示科技研究及技术服务和地质勘查业的总产值、IS表示信息传输、计算机服务和软件业的总产值、LS表示租赁和商务服务业的总产值。（三）制造服务业与制造业升级的实证回归分析1.制造服务业促进制造业升级的实证检验本文选取20012010年洛阳的制造服务业和制造业的相关数据 数据来源于洛阳统计年鉴对模型（15）式进行实证检验。在模型（15）中，M用20012010年洛阳市第二产业的总产值数据，且用1978年为基年工业品出厂价格指数进行平减处理；S用20012010年洛阳制造服务业总产值数，用1978为基年GDP平减指数进行数据处

13、理。Y用处理后的20012010年洛阳制造业产值和制造服务业产值之和的数据；I为整个经济体的固定资产总投资，其中，、分别用20012010年洛阳制造服务业和制造业的固定资产原价数据来表示，的数据用1978年为基年的工业品出厂价格指数进行平减处理，的数据也用1978年为基年的GDP指数做平减处理。其结果如下：表1 制造服务业促进制造业升级模型的回归分析表 解释变量系数T值DW值F值0.4725387.527232*0.8163521.12356196.316550.18430515.15328*0.9836726.438145*0.7673811.325654*注：*表示在0.01的水平下显著，

14、*表示在0.05的水平下显著，*表在0.1的水平下显著。从上表可以看出，在制造服务业的整体对制造业升级作用的模型中，解释变量、的t值分别为7.527232、15.15328、6.438145，在0.05的置信水平下通过了显著性检验，同时，F96.31655，0.816352，表明该模型的拟合优度较高，模型方程整体的显著性良好。2.制造服务业外延行业促进制造业升级的实证检验本文选取20012010年的洛阳制造业增加值和制造服务业外延中的交通运输、仓储及邮电通信业（TS）、金融业（WR）、科技研究及技术服务和地质勘查业（SC）、信息传输、计算机服务和软件业（IS）、租赁和商务服务业（LS）产值数据

15、，并以1978年为基年对数据进行平减处理，其中制造业增加值数据用1978年工业品出厂价格指数进行平减，制造服务业各外延行业的产值数据用以1978年为基年的GDP指数进行平减，运用模型（16）式进行计量实证检验，回归结果见下表：表2 制造服务业外延行业对制造业升级作用的回归分析解释变量系数T值DW值F值TS4.6524.019*0.9534390.458307.228WR8.6316.239*SC9.9655.378*IS5.9154.878*LS2.2171.985*注：*表示在0.01的水平下显著，*表示在0.05的水平下显著，*表在0.1的水平下显著。从表2的回归结果来看，交通运输、仓储及

16、邮电通信业（TS）、金融业（WR）、科技研究及技术服务和地质勘查业（SC）、信息传输、计算机服务和软件业（IS）、租赁和商务服务业（LS），t值分别为4.019、6.239、5.378、4.878、1.985，均在0.05的置信水平下通过了显著性检验，0.953439，说明该模型方程的拟合优度较高，F307.228，表示方程整体显著性良好。实证结果分析与启示（一）制造服务业的发展能够促进制造业的升级从表1中可以看到，的系数为0.983672，而的大小表示制造服务业对制造业作用的大小，模型的拟合结果是0.983672，这表明制造服务业整体的产值每增长1个点，就可以促进制造业增长0.984个点，制

17、造服务业的发展对于制造业而言外溢效果很明显，制造服务业的发展能够促进制造业的转型升级。另外，这个结果还说明了洛阳制造业的发展模式已经逐渐从依靠劳动力和自然资源的粗放式发展向依靠知识和技术等生产要素的集约式发展方向进行转变。这种发展模式的转变意味着洛阳的制造业正在由劳动密集型向资本和技术密集型的方向进行转型升级。（二）制造服务业外延行业中金融业对制造业的升级作用比较明显表2中的结果显示，交通运输、仓储及邮电通信业（TS）、金融业（WR）、科技研究及技术服务和地质勘查业（SC）、信息传输、计算机服务和软件业（IS）、租赁和商务服务业（LS）为4.652、8.631、9.965、5.915、2.21

18、7，其中仅科技研究及技术服务和地质勘查业（SC）前的系数为负值，表明科技研究及技术服务和地质勘查业与制造业升级之前存在着负向关系，而交通运输、仓储及邮电通信业（TS）、金融业（WR）信息传输、计算机服务和软件业（IS）、租赁和商务服务业（LS）前的回归系数均为正，且金融业前的回归系数最大，这表明金融业的发展对于制造业升级有较大的促进作用，交通运输、仓储及邮电通信业、信息传输、计算机服务和软件业、租赁和商务服务业的发展对于制造业的升级也存在一定的促进作用，但其力度稍不及金融业。（三）科技研究及技术服务和地质勘查业对制造业的升级呈现出抑制作用从表2的回归结果可以看出，科技研究及技术服务和地质勘查业的回归系数为四个解释变量中系数最小的，为9.965，表明在20012010年间科技研究及技术服务和地质勘查业对洛阳制造业的升级进程起着很大的抑制作用。这表明在诚信度缺失的商业大环境下，制造业企业不会将涉及到自身核心竞争力的研发环节交给科技研究及技术服务和地质勘查业来进行，因为这将大大增加企业自身的生产风险【4】。因此，科技研究及技术服务和地质勘查业的发展对于制造业升级的进程存在很大的抑制作用。结论当前，洛阳制造业升级的进程还处于初级阶段，洛阳制造业改革的重点大多放在了制造业企业的“减负”上，在推进制造服务业的发展方面，取得的实质性成效并不明显【5】。未来，洛阳制造业的