第14章工资地租利息和利润与国民收入的分配

1、第14章 工资、地租、利息和利润与国民收入的分配14.1 复习笔记1工资理论（1）劳动供给曲线劳动的供给曲线先有正斜率，后为负斜率，是一条向后弯曲的曲线。这是由工资提高对劳动供给产生的替代效应和收入效应所造成的。替代效应是指当工资率提高时，消费者放弃劳动享受闲暇的代价较大，消费者就增加劳动时间替代闲暇时间。收入效应指当工资率提高到一定程度后，由于收入上升，消费者可能减少劳动时间而增加闲暇时间。工资率较低时，替代效应大于收入效应，消费者为了得到更多的工资收入，他会增加劳动的时间，从而劳动的供给随工资率的上升而增加，表现为劳动的供给曲线向右上方倾斜。当工资率上升达一定水平时，替代效应小于收入效应，

2、消费者减少劳动的时间增加闲暇消费，从而劳动的供给随工资的上升反而减少，表现为供给曲线向后方弯曲。这样整条劳动供给曲线就先向右上方倾斜后向右上方弯曲。需要强调的是，“向后弯曲的劳动供给曲线”是在以个人或家庭为讨论对象时得到的，而就一种特定劳动的市场供给曲线而言，尚无经验材料表明其是向后弯曲的。（2）完全竞争条件下工资的决定劳动市场供给曲线与行业对劳动的需求曲线相交决定了行业的均衡工资率和就业量。同时，单个厂商利润最大化的劳动雇用量对应MFC与VMPL的交点。生产要素的边际生产力理论生产要素的边际生产力理论认为，某种“等级”的劳动的价格工资率是由该“等级”的劳动的供给与需求共同决定的；劳动的供求平

3、衡时的价格等于该雇佣量的最后一个单位的劳动生产出来的物质产品(MPPL)的销售价值，即W=VMP=MPPL×P。国民收入分配的边际生产力理论国民收入分配的边际生产力理论认为，该行业的相同“等级”每一个劳动者，按照受雇工人中最后一个单位劳动的VMP(=W)获得他们各自的工资；某一厂商支付的工资总额等于单位劳动的工资与雇佣劳动量的乘积；该厂商产品的全部销售价值减去工资总额的余额即是支付给其他生产要素的金额（包括土地的地租、资本财货的利息和企业利润）。（3）非完全竞争市场的工资与就业量的决定假设劳动市场是“独家买主”的，如图14-1所示，若产品市场存在垄断因素，则厂商雇佣的劳动量L1（由M

4、LC与MRP相交之点A点决定），工资率为W1（由SL曲线上的B点表示出来）。若产品市场是完全竞争，则MLC曲线与VMP曲线相交之点C决定厂商雇佣量为L2，工资率W2（由SL曲线上的D点表示出来）。图14-1 非完全竞争市场的工资与就业量的决定2. 地租理论（1）地租是农产品价值超过其生产费（成本）的余额假定（从整个社会来看）土地的供给量是固定不变的常数，则地租的大小唯一地决定于对土地的需求的因素，即决定于对农产品的需求的因素，对农产品的需求的因素通过对农产品销售价格的作用，决定了土地的边际物质产品的价值（VMP=MPP(土地)×农产品价格P），土地产品的价格中支付给土地所有者的那部分

5、报酬即地租，其产生原因是农产品需求扩大后均衡价格较高，进而减去农产品生产成本后还有余额。地租不是决定农产品价格的原因，而是相反的由农产品的销售价格所决定。（2）经济租与准地租以及寻租经济租是指支付给任何生产要素的报酬中超过供应该要素的生产性服务所必须加以补偿部分的余额。地租的性质即可被认为是一种经济租。准地租是指投入的固定资本在短期内的收入。寻租是凭借政府准许的特权取得垄断地位并取得垄断租的一种努力。3. 资本与利息资本净生产力采用按年计的百分率表示，通常称为资本的实际利息率。资本的净生产力是指使用资本财货进行生产所得成果在补偿所消耗的资本财货以后还剩的余额。关于利息率的决定有多种理论解释，如

6、储蓄与投资决定利息率、可贷资金的供给与需求决定利息率等。4. 经济利润与正常利润商业社会所说的企业利润中实际上代表了隐含的工资和隐含的地租等部分，在经济分析中把它们称作“正常利润”，并且把“正常利润”与企业的固定成本和可变成本一样，作为决定产品的供给的成本项目计算。企业利润扣除各项隐含成本的剩余部分，称为纯利润或称“经济利润”，意指经济分析中的一个特定范畴利润，以别于商业社会通常所说的企业利润。在完全竞争的长期均衡中，产品卖价将调整到等于包括“正常利润”在内的边际成本和平均成本。因而“经济利润”为零。经济利润之所以存在，或者源于市场竞争的不完全性产生的垄断利润，或者来源于动态社会中企业家的创新

7、利润或未来的意外变动带来的意料之外的利润。14.2 课后习题详解1. 已知生产者是他产销的产品的垄断者，又是他雇佣的工人的独家买主。假如这些工人组成强大的工会，以致垄断厂商只能从该工会雇佣到他所需要的工人，请用作图法表示： （a）在不引起就业量减少条件下，工会在谈判中可以提高工资的最高限度。 （b）假如为了使更多的工人就业，工会所要求的工资必须降低这一结论所暗含的前提条件是什么？ 答：（a）在这种双边垄断模型中，工资率将由双方的讨价还价来决定，模型只能确定工资率的上限和下限，却不能确定工资率的值。如图14-2所示，厂商希望的工资率wF是劳动价格的下限，这一价格只有在劳动要素的卖方处于完全竞争时

8、才能实现；工会希望的工资率wU是劳动价格的上限，这一价格只有在劳动市场的买方处于完全竞争时才能实现。图14-2 工会和厂商的双边垄断 （b）假如为了使更多的工人就业，工会所要求的工资必须降低这一结论所暗含的前提条件是：市场上买卖双方的任何一方具有垄断力量时，会促使与之对抗的垄断力量的形成，从而削弱对方的垄断量，劳动的市场需求曲线是向右下方倾斜的。2. 为什么厂商使用土地矿山等自然资源所支付的地租，可以看作不是决定产品供给价格（即产品得以被提供到市场上所必需的卖价）的成本项目，而是人们对该产品的需求所决定的价值超过其成本的余额?这与现实生活中单个厂商支付的地租跟工资、利息一样是成本项目是否矛盾?

9、为什么可以把足球明星和天才表演家很高的收入扣除其机会成本以后都可看作是经济地租?准地租与资本利息有何相似之处和不同之处?答：（1）一种物品的价格通常是指购买者通过交换取得该商品的所有权所需付出的价款。作为生产资料的土地的价格地租，通常是指租地人取得一定时期的土地使用权而付出的价款。地租率的高低也由土地的供求决定，租地人对土地的需求取决于土地的边际生产力。由于土地这种自然资源并非人类劳动的产物，也不能通过人类劳动增加其供应量，因而跟劳动和资本财货不同，土地这种生产要素的供给在经济分析中被假定是固定不变的，即土地的供给弹性为零，就是说，不管是否支付地租和地租的高低，土地的供给量是固定不变的常数。土

10、地在供给方面的这个特点使得地租的性质和地租率的大小的决定具有与劳动的工资和资本财货的利息不完全相同的某些特点。 马歇尔在1890年出版的经济学原理一书中，在基本沿袭19世纪上半期英国经济学传统基础上，把商品的价值(他称为均衡价格)归结为由影响供给与需求的因素所共同决定，同时也把生产要素的价格(工资、地租与资本利息或利润)归结为影响生产要素的供给与需求的因素所决定，这样，当假定(从整个社会来看)土地的供给量是固定不变的常数时，地租的大小就唯一地决定于对土地的需求的因素，即决定于对农产品的需求的因素，对农产品的需求的因素通过对农产品销售价格的作用，决定了土地的边际物质产品的价。从整个社会来看，在土

11、地这种生产要素的供给量为既定不变的常数这个前提条件下，土地产品的价格中支付给土地所有者的那部分报酬即地租，是由于社会对农产品的需求扩大，以致在供求平衡时的销售价格减去农产品的生产成本(产品得以被生产出来所必须支付的报酬即工资加正常利润)的余额，因而地租不是决定农产品价格的原因，而是相反的由农产品的销售价格所决定。由于从整个社会的角度来看，土地的供给量是固定的，即土地的供给弹性为零，地租的多寡既不会引起土地供给量的增加，也不会导致土地供给量的减少，因此，土地产品得以被供应出来的成本因素只有工资和利润这两个项目，从土地产品售价中支付的地租并不是决定价值的原因，而是产品价值超过其成本项目的剩余。 （

12、2）并不矛盾。理由参见（1）。 （3）将支付给供给弹性为零的土地的地租看作不是所产农产品得以被供应出来所必须补偿的成本因素，而是唯一地由需求因素所决定的产品销售价格超过成本的余额。对地租性质作这样的理解还可以推广到其他生产要素，即把支付给任何生产要素的报酬中超过该要素的生产性服务得以被供应出来所必须加以补偿的余额称为“经济租”。例如，假设一个有特殊才能的足球明星(或音乐表演艺术家)的年薪为20万美元，但若他从事其他职业，最多只能得到3万美元，这表示他本人提供的踢球(或表演)这样的劳务的机会成本，即由于踢球(或表演)以致未能从事另一职业所牺牲的收入为3万美元，在这场合，他的20万美元收入超过机会

13、成本3万美元的余额，即17万美元，同上面谈到的地租具有相同的性质，即完全是由需求所决定的收入超过机会成本的余额，因而被定义为“经济租”，即经济分析的租，称“作为剩余的租”，以别于日常用语的对土地支付的地租。（4）根据同样的推理，一种固定资本财货在短期内得到的收入，具有与上述土地的地租和劳动的工资的“经济租”的性质相似之处，但又不完全相同。一家厂商投在厂房机器设备方面的固定资本，从短时期来看，这些厂房机器就完全像从整个社会来看的土地一样，其供给是固定不变的，不因其是否取得收入而影响其供给。由于短时期内，只要产品销售价格能够补偿其平均可变成本。厂商就会利用其固定厂房设备，投入可变要素开工生产。在这

14、场合，产品价格超过其平均可变成本的余额，代表固定设备的收入，是由于有足够大的需求，以致产品价格超过产品能够被供应出来所必须得到补偿的可变成本的余额，因而具有上述土地和劳动的“经济租”相似的性质。所以，马歇尔把已经投下的固定资本在短期内的收入称为“准地租”，但从长期来看，产品价格必须能够补偿固定成本与可变成本。这时，固定资本的折旧费和利息，正如流动的可变成本及其利息一样，成为产品得以被生产出来必须加以补偿的成本因素，因而具有资本利息的性质。“准地租”与土地和劳动的“经济租”不完全相同之处是，“准地租”这个概念仅限于固定资本在短期内的收入，而土地和劳动的“经济租”则是其供给弹性为零的生产要素在长时

15、期内会存在的由需求所决定的收入。3. 试从借贷资本的供给与需求这两个方面评论您知道的几种利息理论。答：（1）马克思主义政治经济学的利息理论借贷资本是从职能资本运动中分离出来的独立的资本形式，它是借贷资本家为了取得利息形式的收入而暂时贷给职能资本家的货币资本；其本质一方面体现着资本家剥削雇佣工人的关系，另一方面又体现着借贷资本家与职能资本家之间的关系。借贷资本家就是不从事实际生产经营活动，而专门为职能资本家服务，并取得利息形式收入的资本家。利息在本质上是职能资本家使用借贷资本而让渡给职能资本家的一部分剩余价值，是剩余价值的转化形式。利息在量上是平均利润的一部分。它既体现着借贷资本家和职能资本家共

16、同剥削雇用工人的经济关系，又体现着借贷资本家与职能资本家之间共同瓜分剩余价值的经济关系。利息率是一定时期的利息量与借贷资本总额的比例。利息率的高低可以在一定范围内波动，影响利率的因素包括：第一，平均利润率。利息率与平均利润率在相同方向上发生变化。但利率不能高于平均利润率。第二，当平均利润率既定时，利息率则取决于平均利润分割为利息和企业利润的比例，这一比例由金融市场上借贷资本的供求关系决定。除此之外，利息率的高低还受预期价格的变动率、国家的政策、风险的大小、借贷时间的长短，等因素的影响。（2）现代西方经济学的利息理论 由于现实的货币经济中，货币不仅是流通手段，而且具有价值贮存的职能。货币供应量的

17、变化对利率、国民收入、投资和储蓄等都会发生影响。考虑到这些情况，利息的性质和利率的决定，除了上述非货币因素(实物资本的净生产力和人们的储蓄行为)以外，货币本身显然起着一定作用，所以凯恩斯在1936年出版的就业、利息和货币通论一书中，提出货币本身的供给与需求共同决定利率的理论。 图14-3描述资金市场的可贷资金的需求和供给以及由两者共同决定的利率。DT曲线表示可贷资金的需求，它由三个部分共同组成。一是企业对资本财货的投资需求，由图中的Di曲线表示；二是消费者用于个人消费的消费借款，它表示消费者的个人消费超过其收入部分如分期付款办法买进住宅和耐用消费品等；三是政府通过发行公债或国库券以弥补财政赤字

18、，所以DT曲线与Di曲线的水平距离测度消费者和政府对可贷资金的需求。S曲线表示可贷资金的供给，它通常来自两个方面：一是国民收入除去消费以后的储蓄，它包括个人储蓄和工商企业和金融机构的未分配利润，以及政府财政收支的盈余(假如财政收支不是有赤字而是有盈余的话)；二是中央银行在计算期新增加的货币发行量。S曲线自左向右上方上升表示利率越高，储蓄者愿意提供的储蓄越多。 DT曲线与S曲线相交于E表示均衡利率为r，贷出和借入的资金(货币)为OL=rE，其中投资需求为OL1=rB，消费者和政府的需求为L1L=BE。 由图可见，假如政府财政赤字增加，并且采用发行政府债券的方式来筹集政府开支所需资金(而不是通过中

19、央银行增加货币发行量)，以致资金市场上对可贷资金的需求从DT向右上移到D'T，在这场合，利率从r上升为r1，私人投资从rB减为rlC，即出现政府开支“挤占”了私人投资的“挤占效应”。图14-3 利率决定于可贷资金的供给与需求4. 经济利润与正常利润的区别。答：（1）商业社会所说的企业利润中实际上代表隐含的工资和隐含的地租等部分，在经济分析中把它们称作“正常利润”，并且把“正常利润”与企业的固定成本和可变成本一样，作为决定产品的供给的成本项目计算。企业利润扣除各项隐含成本的剩余部分，称为纯利润或称“经济利润”，意指经济分析中的一个特定范畴利润，以区别于商业社会通常所说的企业利润。在完全竞

20、争的长期均衡中，产品卖价将调整到等于包括“正常利润”在内的边际成本和平均成本。因而“经济利润”为零。这样，经济利润或纯利润只能来源于两个方面，一是市场竞争的不完全性，二是非静态社会的动态社会。 所谓市场竞争的不完全性，包括各种不同程度的买方垄断或(和)卖方垄断。例如某一煤矿区的工人由于对其他就业机会缺乏足够知识或缺乏流动性，以致某一煤矿场能以较其他煤矿场低廉的工资雇佣工人，则这一矿场即能赚得超过正常利润的超额利润，这一超额利润代表了工资差额，这是在完全竞争条件下矿场主必须多付出的工资，现在表现为享有买方垄断的矿场主的垄断利润。其次，卖方垄断也能够为厂商提供超过正常利润的纯利润。例如，一家厂商享有某种产品的专利权或声誉卓著的商标，能够赚得超过正常利润的垄断利润。这样的垄断利润可以归之于专利权或商标享有者的市场权力。但因为拥有专利权的厂商可以把这项专利权或商标租给其他厂商使用，换得相应的报酬，因而得自专利权的利润收入既具有与地租近似的“经济租”的性质，也可看作是厂商的机会成本。 企业利润超过隐含成本的余额即经济利润的另一