略谈当代文学论文写作的新思路

1、略谈当代文学论文写作的新思路    摘要： 每到写毕业论文时，少不了有同学抱怨:“时间紧，教学任务重.更糟糕的是，下面难找到学术资料”，所以，交稿时，就随便找一篇家喻户晓的老作品(有时甚至就是中学语文课文)，按照主题、人物、风格、语言特色分析的老套子，敷衍一篇了事。严格地说，这充其量只能算“作业”，而不能算“论文”。毕业论文，应是大学儿年学习的总结，应有一定的理论深度和知识广度。     应该说，每年都能读到一些较有独特见特的毕业论文，而这些同学平时都关心文坛动向，读过大量作品，也乐于与老师交流一些学习心得。这样，

2、他们的论文不仅有真知灼见，而且还常常涉及课外作品、课外知识。同样是在“下面”，论文水平却有重大差别，文学论文发表也是层次不齐，可见关键在平时是否积极主动地求知。不能否认，由于种种原因，资料欠缺妨碍了论文写作。但是，在缺乏资料的前提下，可否别开新路?     一是中外文学比较的新路。     当代作家都深受外国文学的影响.莫言、苏童等崇拜福克纳;刘恒深受弗洛伊德的影响;张承志极推崇艾特玛托夫;余华景仰川端康成和卡夫卡;张贤亮从陀思妥耶夫斯基那儿汲取了丰富的养分;王朔喜爱雷马克他们中间的相似与不同.就很值得研究。这样的

3、比较研究，既可以调动大学所学的当代文学和外国文学的知识积累，又能超越一般化的作家作品分析。据我所知，各中学的图书馆中都可以找到许多外国文学作品，也有很多相关论文发表在期刊上面。<br· 上一页· 1· 2· 3· 4· 5· 下一页             二是现、当代文学比较的新路。     当代文学与现代文学有着密切的联系。当代作家大都尊崇鲁迅，在陈负生上城

4、、回声、活动变人形中都可以看出“改造国民性”的思想主题。而高晓声、韩少功、王蒙与鲁迅的相似与不同不又是一个很值得一做的题目吗?还有沈从文，他是汪曾棋的老师。在沈从文与汪曾棋之间，有一条显而易见的“怀旧”、“寻根”的红线。而汪曾棋又给过贾平凹以影响。还有周作人、梁实秋、林语堂的散文在当代的再度走红，他们的“闲适风”、“文人气”对当代散文的影响，也很值得研究。张爱玲的小说既传统又现代，既雅也俗，对当代作家王安忆、程乃珊都很有影响。<br· 上一页· 1· 2· 3· 4· 5· 下一页   &

5、#160;         三是当代文学与古典文学乃至古代文化的比较思路。     “寻根”思潮是最典型的例子.韩少功的爸爸爸就颇得巫楚文化的滋养;阿城的棋王明显带有道家的风气;郑义的老井是儒家梢魂的一曲颂歌。此外，李准的黄河东流去，汪曾祺的大淖记事、岁寒三友，贾平凹的商州初录、天狗)，都打上了深深的民族文化烙印。这种烙印不仅仅体现在小说的文化氛围和主题七，还体现在文体与语言风格上。     四是当代作家之间的比较思路。 &#

6、160;   作家的个性，是个开掘不尽的话题，其中有时代背景、文化素养、地域特色、个人经历、语言风格夕种因素的综合效应。柳青与路遥，同是陕西作家，文风都朴实、深沉、热烈，但时代的不同也使他们的小说主题、意蕴大不一样了。路遥和贾平凹，同是新时期作家，但贾平凹的创作道路又较路遥宽广得多，这里面又显然与作家的个性和文化素养的差异有关。同是受道家风骨的影响，汪曾棋显得冲淡，阿城显得苍凉，同中有异，颇值得辨味。同是受儒家文化的熏陶，黄河东流去又与老井各有千秋;前者沉雄中有空灵，后者沉雄中见悲壮。这种作家与作家、作品与作品间的比较，无须多少资料，也有很大的空间。这样的比较，不仅需要认真

7、读作品，更需要悟性。<br· 上一页· 1· 2· 3· 4· 5· 下一页        还有一种比较:于比较中发现不足，由此，发表自己的文学见解。     面授时，常常有些同学与我聊起对当代文学、当代作家的不满:有的不喜欢红高梁中的余占鳌;有的觉得最后一个渔佬儿中的散淡之见不宜提倡;有的认为爸爸爸那样审丑、溢恶很可怕敢于对这些当代文学中的名篇提出批评意见，足见同学的胆识。同时，这种不满不就可以成为论文的选题吗?对当代文学中“审丑”、“溢恶”现象的批评、当代中国文学与世界文学高峰的差距等等都值得一做。由不满而升华为理性的批评，通过商榷而表达自己的文学观、审美观乃至人生观，是一条值得一试的路子。当然，文学论