走近疫苗不良反应受害者解读

1、走近疫苗不良反应受害者据统计，中国每年疫苗预防接种达 10 亿剂次。这是个惊人 的数字，即使按照中国疾控中心主任王宇公布的疫苗不良反应概 率是百万分之一到二，那也意味着每年要有超过 1000 个孩子患 上各种疫苗后遗症，留下终身残疾。从公共卫生的角度来看，也 许这个数字微不足道， 但对于每个不幸的家庭而言， 却是百分之 百的苦难。南都记者历时三年， 采访记录了其中的近五十个家庭。 疫苗本身的特性决定了目前不存在百分之百安全的疫苗， 但关注 这些不幸的孩子与家庭， 不仅是要普及有关疫苗的风险常识， 也 希望促成一种常规的救助与补偿机制， 同时警醒敦促疫苗相关立 法的完善，以及产业链的进一步规范。

2、潜藏风险 最大的疫苗消费国与落后的生产管理机制 传染病自古以来就是人类生存与健康的最大威胁之一， 是疫 苗的发明改变了这一切。 但疫苗本身又是高风险的生物制品， 尽 管科技已有了长足的进步， 也仍然没有百分之百安全的疫苗。 而 如果缺乏一种科学而严谨的生产管理体制， 则这种风险将大大增 加。在近几年国内频频见诸报端的疫苗事件背后， 是公众对疫苗 安全日益加深的忧虑。中国有近 40 家疫苗生产企业，能生产预防 27 种疾病的 46 种疫苗，是全球最大的疫苗消费国，但还远远称不上强国，盖因 我国开发的品种大多为单价疫苗、减毒活疫苗等传统疫苗品种， 而国外上市的疫苗多以联苗、 灭活等新型疫苗为主。

3、国产疫苗在 产能和关键技术上与国际先进水平相比仍有巨大的差距。山西省疾控中心信息管理科前科长陈涛安介绍： “所谓疫苗 质量是指疫苗的安全性和稳定性， 而我们的很多疫苗还在使用西 方国家已经淘汰了很多年的技术。 国内的一类疫苗市场基本被六 大生物制品研究所和北京天坛生物所属的中国生物技术集团公 司垄断。这些研究所原本都是政府直属的研究机构， 1987 年市 场化以后成为国有企业， 但还是有很强的官方色彩。 每年的招投 标就是这六大研究所和卫生部、疾控中心的领导坐下来开个会， 定下价格，按订单生产。其目的就是实现统一价格，分片而治， 避免在内部出现价格和质量的竞争，所以根本谈不上优胜劣汰” 。20

4、10 年两会期间，中国疾控中心主任王宇的发言，也从官 方层面部分印证了这一论断： “部分国产疫苗质量不达标， 监管部 门缺少对这些疫苗大规模上市后的系统评价。 有些疫苗质量在大 规模人群使用中完全达不到质量标准， 与进口疫苗相比， 质量档 次差很多。”这番话在当时如一枚重磅炸弹震惊了很多人， 而一年 之后在云南调研时， 王宇又有了另一番表态： “目前疫苗的新技术 是存在的， 而且在国际上也有运用， 但是由于中国没有推动新技 术应用的政策和体系， 中国的疫苗生产技术更新很慢， 甚至没有 更新，一直沿用 30 年前的生产技术”。留不住的人才与数十年不更新的技术 作为主管疾病防控与疫苗管理的权威部门

5、的领导， 王宇的论断基本反映了中国疫苗生产行业的现状但北京大学医学部免疫学系副主任王月丹的看法更悲观： “王宇说得还是客气的，可能远不止三十年，很多疫苗还在使用 六十年代的技术”，“最主要的差距在人才。在免疫学领域我们给人 才的待遇、空间都不行， 人才流失非常严重。 免疫学是基础学科， 短期内是很难有产出的， 中国在科研领域实行的是项目制， 有项 目才有钱，但有项目就要出成果，太急功近利。生物医学中免疫 学是最核心的， 西方的核心技术对我们是保密的。 机制不改人才 就留不住，留不住人才就很难有质的进步。 ”说到疫苗技术的更新， 王月丹举例：“一类疫苗中我们很多还 是减毒活疫苗（详见右下表格）

6、，比如脊灰、卡介、麻疹、乙脑 等，国外十几年前就已经全面改成了灭活疫苗。 灭活疫苗也不是 没有缺点，但是起码在安全性上好太多了（详见下方注释） 。尤 其是脊髓灰质炎疫苗（糖丸） ，如果能有所改进，哪怕仅仅把第 一剂改为灭活疫苗， 或者最起码把用了几十年的毒株重新优化一 下，减低它的毒性，每年就可以减少很多悲剧的发生” 。据疾控中心提供的数据， 糖丸异常反应率为百万分之一， 但 因为要服用四剂， 相当于风险放大为四倍。 而糖丸一旦发生异常 反应是无药可治的，每年都会因此产生非常多肢体残疾的孩子， 多年积累下来， 就形成了一个庞大的群体。 在他们多年不断地奔 走和抗议之后， 2008 年，卫生部会

7、同财政部、教育部等八部委 联合下发关于做好脊髓灰质炎相关病例鉴定及善后处理工作的 指导意见（以下简称八部委文件） ，要求各地做好脊灰疫苗相关 病例的鉴定、赔偿和后期保障问题。成本的阻碍与缺乏竞争的市场 王月丹说：“在多联疫苗技术上，我们还面临很多难题。但是 就单一疫苗而言， 把我们一类疫苗里的所有种类的减毒疫苗都改 成灭活疫苗， 在技术上是完全没有问题的。 ”但最大的阻碍来自于 成本，“一类疫苗里，政府采购价有的只有 1.8 元，改成灭活疫苗 意味着几十倍的成本增长。 ”对此，陈涛安有不同意见： “政府采购定价低只是一个方面， 提高了价格质量也未必上得来， 一类疫苗实际上是垄断经营， 没 有竞

8、争。要换成灭活疫苗就需要更新生产线，淘汰落后产能，但 是现在生产出来的疫苗供不应求， 厂家怎么会有改变的动力？二 类疫苗市场也只是部分放开。虽然国外公司占了近 50% 的市场 份额， 但是加了很高的关税以及各种管理和物流的成本， 价格高 得吓人，实际消费的人群很小，很难对一类疫苗市场形成冲击。 ” 而在良莠不齐的二类疫苗市场， 质量就更加难以保证。 中国 生物技术集团公司占据了整个疫苗市场 60% 以上的份额，并基 本把控了一类疫苗市场。 其余的三十多家疫苗厂家只能去抢剩下 的不足 40%的份额。而 2005 年 6 月 1 日起施行的国务院 疫苗 流通和预防接种管理条例 规定：县级疾病预防控

9、制机构可以向 接种单位供应二类疫苗。 因此， 县级疾控中心就成了厂家各显神 通的激烈战场。 这一本来是为了减少流通环节、 降低成本和消费 者负担的措施， 在缺乏监管的县市级疾控机构那里， 却演变成腐 败的黑洞，“都需要公关的。到最后一般都是谁也不得罪，多少都 采购一点，皆大欢喜”，一位不愿意透露姓名的厂方代表说。这几 年接连曝出的 2004 年江苏宿迁假疫苗案， 2009 年大连金港安 迪的疫苗违法添加事件， 2010 年江苏延申疫苗造假事件，以及 2012 年山东破获的涉及全国的非法疫苗案都反映出二类疫苗市 场的混乱，但问题从来没有得到真正的解决。冷链运输保存环节的隐患 陈涛安指出：“疫苗出

10、问题最主要就是两个环节： 生产环节的 疫苗质量和流通环节的冷链保存” ，如果说疫苗质量是短时期内很 难改变的，那冷链系统的隐患则纯属“人祸”。虽然“山西高温疫苗 事件”曝光以后，整个疾控系统做出了一些改变，但陈涛安还是 无法乐观起来： “当时卫生部官员都出来表态说短暂的高温暴露 不会影响到疫苗的安全性和品质，这不是拿生命当儿戏么？”在国际上，对疫苗的运输和保持都有一套严格到苛刻的标 准。我国疫苗在流通环节中最少要经过八个节点（详见 05 版边 栏注释），现状是：“设备基本具备，但监管有问题，基本要靠从 业人员的责任心。 冷链的八个环节里前面做的还好， 关键是根节 点容易出问题，尤其是到了偏远的

11、县乡一级，根本得不到保障。 而记者的采访案例中确实也有多个反映乡村诊所及乡村医生缺 乏必要的冷藏冷冻设备， “就摊在桌子上，来一个孩子打一个”。警钟长鸣， 悲剧却不断发生， 作为个体的孩子和家庭成为所 有风险的最终承担者。 “这是种没法选择也没法逃避的风险。 你可 以选择进口奶粉，但是，疫苗你必须要打，否则你的孩子连学都 上不了”，多年来一直在呼吁国人关注疫苗安全和对疫苗伤害立法 的受害家长余同安说。鉴定之困写不写“偶合，”很多时候是良心判定“2007 年在卫生部门前， 有 5 个河南来的接访官员整天在卫 生部门前溜达，后来就和我们攀谈起来，熟了以后就开始诉苦。 我对他们说： 你们根本不知道什

12、么是真正的苦， 我一个大男人数 一二三眼泪就下来了后来更熟悉互相的故事以后我对他们 说，看到真正的苦了吗？他们说知道了，我说不，你们根本看不 到我的心里在流血！ ”这是福建的糖丸受害者家长吴霖写在糖丸 受害者 QQ 群里的一段话。他的孩子 1995 年 5月发病，走了漫 长的鉴定维权之路，一直到 2008 年八部委文件出台，吴霖才在 两年之后拿到 98 万的赔偿，历时 15 年。而这几乎是所有疫苗不良反应疑似病例里的普遍现象， 每一 个家庭在承受着孩子伤残之苦的同时， 还面临着给孩子做鉴定的 各种困境，“偶合、”“排除、”“不能排除、”“无法确定与疫苗无关”等等似 是而非的鉴定结论都使维权之路

13、充满艰辛。“偶合”是在这一类鉴定报告中出现最多的字眼。中国疾控中 心免疫规划中心主任医师刘大卫曾专门对此进行解释： “偶合症 是指有一些基础性疾病， 接种的时候正好赶上了， 或者是患有某 种感染性疾病，正好要发病，处于潜伏期，打疫苗的时候正好赶 上了。所以偶合症和疫苗没有关系。 ”一旦被鉴定成偶合，就只能 自认倒霉，自己承担责任。而“不排除”，已算是有力证词了。王 月丹说：“写不写偶合，很多时候是良心判定。从科学角度而言， 没有绝对的事， 如果专家内心不想认定， 就有一万条理由说它与 疫苗无关，所谓不排除，其实就是肯定了。 ”而即使被鉴定为疫苗异常反应， 受害者的维权之路也难称坦 途，卫生部官

14、方网站曾宣称： 异常反应是疫苗本身固有特性引起 的，是不可避免的；它既不是疫苗质量问题造成，也不是实施差 错造成，各方均无过错。因此，对受种者予以一定经济补偿，不 是赔偿。既是“运动员”又是“裁判员”的鉴定机构比鉴定结论争议更大的是鉴定机制的设计。 2008 年 12 月 1 日起，预防接种异常反应鉴定办法开始实施，办法明确规定： 如遇疑似异常反应， 应由疾病预防控制机构组织专家进行调查诊 断；有争议时，可向市级医学会申请进行预防接种异常反应鉴定； 再有争议，可向省级医学会申请鉴定。“两级医学会的组成专家所供职的各大医院，不正是卫生局 和卫生厅的下属单位吗？”疫苗受害家长余同安在鉴定办法 出台

15、的当年就提出质疑，他在第一次拿到“偶合”的鉴定结论后， 放弃了去找医学会做鉴定， “我不相信他们能给我公正的结论”。2010 年 3 月，卫生部又专门下文强调：任何医疗机构和个 人不能对预防接种异常反应做出调查诊断结论。 山东济宁的张武昌 2010 年带着吃糖丸导致残疾的孩子进京看病，问专家结论， 专家愣了五分钟没说话，最后一把掀了桌子， “我不能写啊！” 疾病预防控制机构本身承担了大量的预防接种工作， 由他们 来牵头成立专家组，无异于让其既做“运动员” ， 又做“裁判员。”成 立独立的第三方调查机构当然是完美的设想， 但却不现实。“比较 现实的是异地鉴定， 相对公平些”，这个问题在陈涛安心里

16、盘桓了 很久，“应该建立一个全国性的网上专家库， 由疑似病例的家庭来 随机抽取。既然疫苗异常反应是小概率事件，人数不多嘛，交通 食宿的费用在财政上完全可以负担得起。而且现在科技这么发 达，就算各地专家们没时间也可以异地视频会议鉴定嘛， 看看病 历就基本上清楚了。既然老百姓生命安全与政府机构发生争议， 国家理应担起这个责任。 ”赔偿之难“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的怪圈 疫苗受害者家庭要拿到对自己有利的鉴定尚且如此困难， 要 拿到赔偿更是难上加难。现有法律法规或语焉不详或有失公平， 政府和个人都难称满意。如何让疫苗不良反应受害者走出“大闹 大解决，小闹小解决，不闹不解决”的怪圈，成为目

17、前亟待解决 的问题。国务院在 2005 年 6 月 1 日颁布了 疫苗流通和预防接种管 理条例，其中第四十六条规定：因预防接种异常反应造成受种 者死亡、严重残疾或者器官组织损伤的，应当给予一次性补偿。因接种第一类疫苗引起预防接种异常反应需要对受种者予以补 偿的，补偿费用由省、自治区、直辖市人民政府财政部门在预防 接种工作经费中安排。 因接种第二类疫苗引起预防接种异常反应 需要对受种者予以补偿的，补偿费用由相关的疫苗生产企业承 担。预防接种异常反应具体补偿办法由省、自治区、直辖市人民 政府制定。“这个说法很宽泛，最后一句也很要命。如果地方政府没有 制定相应的补偿办法， 你就没有索赔依据。 山西疫

18、苗不良反应受 害者尚彩玲在打了三年官司之后不得不与厂家以 10 万元和解就 是个最典型的案例， 因为山西一直没出台补偿办法， 最后只能和 解'。”除山西等不多的几个省份外， 近几年各省、 直辖市还是根据 各自情况相继出台了预防接种异常反应的补偿办法， 虽然都存在 补偿数额过低的争议， 但还是让疫苗受害家庭在维权索赔上的境 况有了一定的改善。而八部委文件的出台也使得糖丸病例家庭在鉴定和赔偿上 的境况都有了质的改变。历时 15 年才拿到赔偿的家长吴霖说： “八部委文件的实际作用在于， 给地方政府一个模糊的赔偿依据， 也给维权家长一个维权的依据。 ”亟待立法完善的救助补偿机制但陈涛安就认为不

19、应夸大这些文件的作用。 “那只是个文件， 是个指导性的条例， 根本的解决办法还是要靠立法” 。这一点作为 当事人的吴霖也承认， “当初八部委文件一直在福建省省厅压着 没有下发， 是我复印了拿给地方政府看的。 糖丸出事和其他疫苗 还不太一样，这个异常反应具有不可排除性，中国早在 1994 年 起就再未在本土发现脊髓灰质炎野病毒， 2000 年世界卫生组织 正式宣布中国消灭了脊髓灰质炎。 但是现在孩子患上了脊髓灰质 炎，作为唯一的病毒源，只能是疫苗异常反应。但是即便有了八 部委文件这个尚方宝剑， 很多地方政府依然不认， 比如山东菏泽”。张子骞就是来自菏泽市东明县的糖丸异常反应疑似病例， 刚 刚九个

20、月大， 现在下肢残疾。 “疾控中心给的鉴定是什么迟缓性麻 痹。别的地方赔偿多少不说，我们这里连承认都不承认。后来我 自己在网上联络到菏泽的 5 个同样的家庭，鉴定结果都差不多” ， 张子骞的妈妈无奈地说。作为 15 年维权的当事人，吴霖现在已 经久病成医了： “迟缓性麻痹是个广义说法，是 14 种病的统称， 其中也包括儿麻，指的是一种现象，而不是特指某种病。儿麻与 其他 13 种迟缓性麻痹在医学上非常容易鉴别。这是疾控中心的 一种借口。”除此之外，“已经出台的这些文件里面还有个很大的漏洞， 那 就是赔偿都是针对伤残以后的， 而实际上， 更急需的是刚刚发病 时的救治”，陈涛安说：“如果立了法，有

21、法可依，大家就都知道该 怎么做了。 比如规定打疫苗几天之内出现异常反应的， 先救治再山东临沂甲流疫苗疑似病例家长李宝向在一份给政府的手 写陈情书中就曾对此发出痛彻肺腑的感叹： “那一针疫苗就像一 枚核弹落到了我们家，毁了我们的孩子，也毁了我们的家迄 今为止没有一个国家能保证疫苗百分之百地安全， 那么接种后出 现不良反应的，应该有有效的救助机制来跟进，保证及时救治， 而不是在判定责任、追究责任上拖延，耽误最佳的治疗时间” 。他 的孩子在发病后送到北京治疗， 不久后因为没钱而不得不中断治 疗，造成终身残疾。很多人并不清楚， 预防接种的伤害实际上是个人在为疫苗的 巨大社会效益埋单。比如脊髓灰质炎疫苗

22、（糖丸）在脊髓 灰质炎在世界上基本消失的时候， 个体基本没有感染该病毒的风 险，但是如果人人都拒绝接种， 则脊髓灰质炎又可能会传播开来。 因此，根据谁受益谁担责的原则， 对公共人群的免疫伤害进行国 家赔偿是政府应尽的责任。 这一点， 美国的经验可供借鉴。 1988 年 10 月，美国国家疫苗伤害补偿计划 获得通过， 传统的侵权 行为赔偿需要首先通过诉讼划清责任， 该计划则为针对疫苗伤害 索赔特定的“无过错责任”体系，由政府部门负责实施。法案实施 12 年间，全美有 1500 多人得到 11 亿多美元的基金救济。至于赔偿的资金来源， 疫苗受害家长余同安提出了自己朴素 的设想：“国家每年要发出 1

23、0 亿剂的疫苗，只要财政对每一剂疫 苗拿出一块钱补贴，成立一个基金，每年就有 10 亿元，用于赔 偿那些出现异常反应的家庭就绰绰有余了。 这一切都需要在法律 的框架下运行。 我们这一路走得太艰难了， 希望不要再有人重复我们的悲剧。”“其实卫生部已经调研了很久，新的疫苗流通和管理条例 已经在制订之中。这个就是法律性质的，只是目前还没有时间 表。”陈涛安透露了一个重要信息。我们只能拭目以待了（完）姓名：卢佳润 性别：女 出生日期： 2009 年 5 月 25 日 采访地点：河南商丘市梁园区拍摄时间： 2013 年 3 月 12 日疫苗名称： A 群流脑疫苗 卢佳润七个月大的时候就能挨着墙站， 每天

24、早上六点就会醒 来，趴在卢卫卫脸上喊爸爸。卢卫卫觉得自己是最幸福的人，但 四年前的一针疫苗让这种幸福戛然而止。2009 年 12 月 21 日上午 9 点，妈妈带着卢佳润去商丘市平 原预防保健所打了 A 群流脑疫苗。 回家后女儿就蔫蔫的， 到了下 午 4 点就开始哭，怎么都哄不住， 过了一会就开始抽搐。 平原医 院的医生说可能打针吓到了吧。 第二天孩子仍在抽搐， 他们又去 了商丘市第三人民医院， 医生说可能是缺钙吧， 开了些补钙的药， 吃了几天不但没有好转， 反而有加重的趋势。 转到第一人民医院， 医生一看便建议他们到郑州大学一附院去， 那里的专家认为是疫 苗引起的异常反应，只能先以癫痫来治疗

25、，但抽搐依然在继续， 过了一段时间，只能出院回家。其实早在孩子开始发病的第三天， 卢卫卫就找了防疫站， 但 人家矢口否认与疫苗有关，后来又改口说“你们是全国第一例” 。 2010 年 6 月，孩子病情突然恶化，送到商丘市人民医院抢救。 这边医生催着要赶紧转去省城的医院保命， 那边平原街道办事处 派人看守不许离开，逼着去做鉴定，鉴定完才能转院。 “那是他们 设的一个圈套， 一旦结果出来与疫苗无关， 那是具有法律效力的， 那时候就随便你去哪里闹了” ，卢卫卫当时不懂，即使懂，为给孩 子保命也只能听从。果然， 2010 年 7 月，在进行了半个小时鉴定后，商丘市医 学会出具了鉴定报告： “本病例不属

26、于预防接种异常反应”。当时卢 卫卫家已山穷水尽了， 卖掉了唯一的房子后， 带着孩子去了北京。 在各大医院奔波看病时， 他结识了一些疫苗受害家庭， 其中有几 个孩子都和卢佳润一样， 是注射 A 群流脑疫苗后发病的， 这让家 长们迅速走到了一起。闹也闹了，访也访了，最后还得回到地方政府这里来解决。 2011 年 3 月，卢卫卫与平原区福禄居委会签了协议，以不再上 访为条件换回了 12 万的“救济款。”而这些钱， 只支撑着给孩子看 病到了 2012 年底，他们家又一次面临绝境。几年下来， 不但孩子毁了， 作为家庭顶梁柱的卢卫卫也变得 精神恍惚。“没了工作，在朋友帮助下做了一段时间小生意，但做 不来，

27、老算错账”。姓名：董梓欣 性别：女 出生日期： 2009 年 5月 4日 采 访地点：湖北荆门拍摄日期： 2013 年 3 月 27 日疫苗名称： A 群流脑疫苗2009 年 5 月，董梓欣的出生给家人带来了莫大的快乐。同 年 12 月，奶奶带孩子去卫生所接种了 A 群流脑疫苗和口服轮状 病毒疫苗，结果孩子当天就开始发烧，奶奶抱去村卫生所，医生 认为打了疫苗发烧属正常反应。直到两天后孩子高烧到 40 摄氏 度，才住进市里的医院，后来又再出现抽搐后，被转至荆门市第 一人民医院，但很快就出现了脑坏死。医院告诉他们：脑损害不 可逆转，任何治疗均不再有价值。从医院回来，奶奶怀里的董梓欣已不再是那个爱笑

28、的婴儿， 只是一具不再有意识、 却每天在长大的躯壳。 爷爷奶奶无法接受 这个现实，每日以泪洗面。父亲董永去找当地疾控中心，却被直 接告知与疫苗无关，连鉴定都不肯做。激愤之下，董永决定去北 京上访，时值全国两会，地方有关部门闻讯打来电话： “回来好商 量，给你们做鉴定”。很快，荆门市医学会预防接种异常反应鉴定 组便出具了鉴定报告，结论是“本病例不能排除预防接种异常反 应”， 并在当年与董家签订协议，一次赔偿 30 万，条件是不得再 上访。一切看似尘埃落定。奶奶说“孩子出事后，她妈妈就很少回 来了”，“我们不怕累。只是我们一天天老，孩子一天天大，现在都 已经快抱不动了。等我们走了，孩子怎么办呢？”

29、姓名：张文 性别：女 出生日期： 1997 年 4 月 11 日采访地址：湖北荆门市东宝区 拍摄时间： 2013 年 3 月 27疫苗名称：麻疹减毒活疫苗16 岁的张文是家里唯一的孩子， “多才多艺，身上有种男孩 子似的好胜心和好奇心，玩滑板，学美声，打架子鼓，个个玩得 漂亮。几年时间，就把架子鼓打到了最高级十级，自信，一心想 考艺术专业。”2009 年 10 月，张文跟着母亲去荆门市疾控中心注射了麻疹 疫苗。一个星期后开始咳嗽，流鼻涕，家人觉得是感冒。又过了 几天，张文突然觉得腰背很痛，而且痛感越发强烈。那时父亲张 德云在宜昌做生意，妻子说： “你快回来吧，感觉不太对劲。”随后 张文就出现了

30、排尿困难，住进了医院的 ICU.张德云去疾控中心反映情况， 一开始对方还想否认， 军人出 身的张德云拍了桌子， 直挺挺地站在那里， 剑眉倒竖， 怒眼圆睁， 把他们吓到了。 但张德云当时的精力还不在这上面， 女儿瘫痪了， 一直说浑身疼痛， 就像在穿烧红的铁鞋'，每天生不如死，几次求 父母放弃治疗。三个月后， 孩子的病情才逐渐稳定， 一边做康复一边进高压 氧舱， 一点一点重新学习站立和走路。 荆门市疾控中心的鉴定报 告也下来了： 接种麻疹减毒活疫苗导致急性播散性脑脊髓炎的可 能性大。事虽至此， 厄运仍未远离。 2010 年 10 月份， 孩子又突然瘫 痪，视力只剩下 0.1 ，几乎瞎了。张

31、德云跟医生说： “我不怕花钱， 我只想要女儿。 ”而疾控中心的赔偿却在一年之后才姗姗而来， 三 十五万，还不到他们花费的零头。但张德云在意的是女儿，她出 院后一直身体虚弱， 不能劳神费心。 张德云特意向学校申请允许 女儿每天上午不上课。 而那架子鼓早已被堆在阴暗的地下室， 任 由灰尘覆盖。姓名：费晶铭 性别：女 出生日期： 1992 年 7 月 26 日采访地点： 江苏盐城 拍摄日期： 2013 年 4 月 3 日疫苗名称： 甲型 H1N1 流感疫苗2009 年，费晶铭正值花季，天生一副好嗓子学美声，梦想 考上解放军艺术学院。 当年 11 月中她问父母要不要打甲流疫苗， “当时孩子说网上很多这

32、个疫苗出事的报道，她不想打。我们考 虑她马上要艺术考试，老去人多的地方，还是打了放心。她爸爸 还跟她说，爸爸在单位也打了，没事，打吧” 。这是个让父母悔恨终身的决定。 第二天晶晶就回学校打了疫苗。到了晚上，她觉得关节痛。过了几天，身上又有感冒的症状，一直有低烧。 “她老是跟我说， 妈妈，我怎么老是睡不够，好累啊” 。12 月 5 日，母亲尤志华陪女儿参加全国高考艺术类基础知 识考试， 考试结束后还在考场外拍照留念， 这是晶晶生前最后一 张照片。“那时候脸胖胖的，其实已经发病了”。第二天，尤志华发 现孩子眼睛出血，赶紧去了医院，诊断为“急性重症再生障碍性 贫血”。大惊之下父母立刻将孩子送往更好的

33、大医院。医生告知， 可能唯一能治愈的办法就是换骨髓。于是晶晶在入院到去世前， 三个月的时间里做了四次骨髓穿刺，尤志华被告知骨髓配型成 功，晶晶脸上第一次露出了欢乐的神色。可惜，她没能等到。 3 月 8 日，在做最后一次换骨髓前的穿刺， 以检验所有指标的吻合 度时，晶晶的生命体征突然恶化。当抢救无望时，尤志华冲进手 术室，晶晶说了最后一句话：妈妈，我把这里弄脏了。不久之后，她发现生产女儿所注射的疫苗的生产商江 苏延申生物制品股份有限公司因为生产假疫苗被勒令停产整顿， “生产假疫苗的厂家是如何通过审验而进入政府采购的？还有多 少个家庭像我一样失去了孩子？”疫苗冷链运输技术要求 中国卫生部和国家药监

34、局制定了疫苗生产运输规范， 强调温 度过高或过低， 均可致使疫苗的生物特性发生变异而改变， 并规 定了疫苗的生产、 运输、 储存以及注射前的冷链温度必须要有完 整和严格的温度记录。在国际上，对疫苗的运输和保持都有一套严格到苛刻的标 准。以美国为例， 规定要求疫苗装运和疫苗到货时间间隔不应大 于48小时，疫苗日常储存时，冷藏室的温度应当保持在 2 °C -8 °C, 冷冻室的温度应当保持在-15 C或更低。应在冰箱中放置大瓶装 的水，以便在打开冰箱门时可以保持温度不变。此外，部分疫苗 在储存方面有特殊要求，例如，麻疹、风疹及腮腺炎疫苗均应避 光保存，而水痘疫苗除要求避光外，尚需冷冻保存。疫苗储存场 所负责人还应制定书面的紧急预案， 以保证在发生断电或机械故 障时，能确保疫苗的安全性。减毒活疫苗：病原经处理后毒性减弱，但保持了抗原性，接 种后触发一次轻型的