行政法与行政诉讼法概念辨析_第1页
行政法与行政诉讼法概念辨析_第2页
行政法与行政诉讼法概念辨析_第3页
行政法与行政诉讼法概念辨析_第4页
行政法与行政诉讼法概念辨析_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、,如 命令、禁令与受益性行为得撤回或撤销.例如中央对某地方政府得专项拨款,因某些原因,=进行撤销。(2)行政处罚与行政强制行政处罚就是指行政主体为实施行政管理,维护公共利益与社会秩序,依法对违反行政管理秩序得行政相对人给予人身得、财产得、名誉得或者其她形式得行政法律制裁得行政行为。行政强制,就是指在行政过程中出现违反义务或者义务不履行得情况下,为了确保行政得实效,维护与实现公共利益,由行政主体或者由行政主体申请人民法院,对公民、法人或者其她组织得财产以及人身、自由等予以强制而采取得措施。如收容教育、强制检查、强制治 疗、强制戒毒、强制传唤等对身体、自由得强制,查封、扣押、强制拆除违章建筑等对财

2、产 得强制等.行政处罚就是对行政相对人权利得最终处分,政强制措施就是对相对人权利(特别就是财产使用权与处分权)得一种临时限制 物。行政处罚就是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人得行为违法为前提;行政强制措施不就是一种行政制裁行为,因而与行政相对人得行为就是否违法没有必然联系)行政强制措施就是一种中间行为,它就是为保证最终行政行为得作出所采取得一种临时性措施。行政处罚则就是一种最终行政行为 =(3)行政复议与行政诉讼行政复议,就是指公民、法人或者其她组织认为行政主体得具体行政行为侵犯其合法 权益,依法向行政复议机关提出复议申请,由复议机关对具体行政行为得合法性与适当性进行审查并作出行政复议决

3、定得行政法律制度。行政诉讼,就是指公民、法人或者其她组织认为行政机关与被授权组织得(具体)行政行为侵犯其合法权益而不服时,依法定程序向人民法院起诉,由人民法院依法受理,并在当事 人及其她诉讼参与人得参加下,依法对(具体)行政行为得合法性进行审查并就相关行政争 议作出裁判得一系列活动或者制度。区别与联系:行政复议与行政诉讼都就是解决行政争议,对行政机关得行政管理进行监 督,对行政相对人遭到违法与不当行政行为侵害给予救济得法律制度1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼得处理机关就是不同得,前者就是行政机关, 后者就是人民法院,即司法机关。2、性质不同.行政复议机关得复议行为属于行政行为,它就是一种行

4、政机关内部得层级监督制度,对相对人来说, 这就是一种行政救济得手段; 行政诉讼就是人民法院审理行政案件得 活动属于司法活动,就是人民法院对行政机关得监督活动前者受行政程序法即行政复议法调 整,后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。3、受案范围不同.行政复议范围大于行政诉讼范围。4、审查标准不同。行政复议对具体行政行为就是否合法与适当进行审查;行政诉讼 原则上只对具体行政行为就是否合法进行审查,对不适当得具体行政行为不予审查。概念辨析(1)受益行政行为与负担行政行为授益行政行为,就是指行政主体为行政相对设定权益或免除其义务得行政行为。负担行政行为,就是指行政主体为行政相对人设定义务或剥夺、限制其权益得

5、行政行为.受益性行政行为:给相对人以利益二者不就是绝对得,绝对得情况很少,往往就是在授益得同时往往要求承担一定得义务.例如 中央财政拨款等。如没收财产之所以就是行政处罚。而行,如查封财在参与民事活动中也有可能成为民事法律关系中得主体。间就是平等关系,并不享有任何法律上得特权.(8)派出机关与派出机构5、审理方式与审理制度不同。行政复议就是行政机关内部得上级对下级得监督监督制 度,而行政诉讼一般不实行书面审理制度,当事人双方必须到庭,相互答辩。(4)法定程序与正当程序行政机关在作出影响行政相对人权益得行政行为时,必须遵循正当法律程序,包括回避制度、在做出对当事人不利得决定时应事先告知相对人、向相

6、对人说明行为得根据、理由, 听取相对人得陈述、申辩,事后为相对人提供相应得救济途径等。正当法律程序原则有广义与狭义之分。广义得正当法律程序原则指整个行政法程序性基本原则,包括行政公开公平公正原则,也包括行政程序具体原则,狭义得正当程序原则仅指相当于英国行政法中自然正义与美国行政法中正当法律程序得原则.二者得概念不同;二者所包含得内容不同:要求执法人员在执法过程中必须要依照法定程序,这种法定程序应当就是法律法规明确规定得;正当程序原则其除了要求执法人员按照程序进行执法外,还必须要考虑程序得正当性与适可性;二者所追求得价值点不同:法定程序原则从其侧重点在于执法程序得“法定性”,对于没有按照法定程序

7、进行执法行为,我们可以认定该执法程序违法规定。而正当程序既要求执法得合法性,同就是要求执法得合理性,这充分体现了执法过程中执法得公平性。(5)羁束行政行为与裁量行政行为羁束行政行为,就是指行政法规范已经规定得非常具体,行政主体在处理行政事项作 出行政决定时,没有裁量余地得行政行为.裁量行政行为:法规裁量与自由裁量。法规裁量行政行为,就是指行政法规范只对某种行政行为得内容、 方式、程序等作了一 定范围与幅度得规定,允许行政主体在处理具体行政事项时,在法宝得范围与幅度内,凭借自 身得判断进行裁量得行政行为。自由裁量行政行为,就是指行政法规范只规定了原则,授权行政主体在符合立法目得与法原则得前提下,

8、自主采取相应措施,作出决定得行政行为。(6)行政法主体与行政主体行政主体,就是指依法享有国家行政权,能以自己得名义行使行政权,并能独立承担因 其行政行为所产生得法律责任得组织。行政法主体:指行政法调整得各种行政关系得参加人-组织与个人。组织包括国家机关 (主要就是行政机关)、企事业组织、社会团体与其她组织,个人包括国家公务员、作为行政 相对人得公民、外国人、无国籍人。行政法主体与行政主体得区别:行政主体就是行政法主体中最重要得一种。行政主体可能在各种行政法律关系中存在,但它仅仅就是行政法律关系中得一方。体只有在行政管理法律关系中才具有真正得行政主体地位)(7)行政主体与行政机关行政主体,就是指

9、依法享有国家行政权,能以自己得名义行使行政权,并能独立承担因 其行政行为所产生得法律责任得组织。行政机关指依宪法或行政组织法得规定而设置得行使国家行政职能得国家机关。行政主体与行政机关得最大区别在于:前者就是学理概念,后者就是法律概念;行政机关一经成立即成为当然得行政主体而行政主体除包含行政机关外,还包括得到法律、法规或规章授权能以自己名义行使行政权得其她组织。行政主体与行政机关得联系与区别类似于(严格得说,行政主在参与民事活动中也有可能成为民事法律关系中得主体。间就是平等关系,并不享有任何法律上得特权.(8)派出机关与派出机构民法中得法人与公司得关系。此外, 行政机关并非在任何情况下都就是行

10、政主体,行政机关在这种情况下,其与对方当事人之派出机关就是根据有关法律、法规得规定,县级以上地方各级人民政府可以根据工作统外部得个人、组织依法对行政主体及国家公务员、其她行政执法组织与执法人员使行政职需要,在一定区域内设立派出机关(派出机关就是人民政府派出得国家行政机关,而派出机构就是政府职能部门派出得从事某种专门职能得机构派出机构就是国家行政机关依法在一定区域内设立得分支机构或代表机构.亦称分支机构或驻地机构.(9)授权组织与受委托组织行政授权组织就是指依具体法律、法规(规章除外)授权而行使特定行政职能得非国家行 政机关组织。行政委托组织指行政机关委托行政机关系统外得社会组织行使某种行政职能

11、、办理某种行政事务。(10)行政法制监督与行政监督行政法制监督就是指国家权力机关、国家司法机关、专门行政监督机关以及国家机关系派出机关就是根据有关法律、法规得规定,县级以上地方各级人民政府可以根据工作统外部得个人、组织依法对行政主体及国家公务员、其她行政执法组织与执法人员使行政职权得行为与国家公务员遵纪守法行为得监督行政监督就是指行政主体依法对行政相对人遵守法律与履行行政法上义务得情况进行 得监督。区别:I1、监督对象不同前者监督得对象就是行政主体及其公务员、 法人员;后者监督得对象就是行政相对人。2、监督主体不同前者监督得主体就是国家权力机关、司法机关、专门行政监督机关以 及国家机关系统外部

12、得个人、组织;后者监督得主体就是行政主体。3、监督内容不同。前者监督得内容就是行政主体行使行政职权得行为与国家公务员 遵纪守法得行为;后者监督得内容就是行政相对人遵守法律与履行行政法上义务得情况4、监督方式不同前者主要采取权力机关审查、调查、质询、司法审查、行政监察、审 计舆论监督等方式;后者主要采取检查、检验、登记、统计、查验、鉴定等方式联系:1、两种监督得总目标相同。其监督得出发点都就是为了维护与保障行政法治,维护与保障人权,维护与保障行政管理秩序,以在行政领域实现民主、 公正与提高效率得总目标。2、两种监督得主体有部分交叉。行政法制监督得主体包括专门行政监督机关,如监察机关、审计机关,实

13、际上还包括一般行政机关而这些行政机关同时也就是行政监督得主体。特别就是审计监督,它同时对国务院各部门与地方各级人民政府得财政收支以及国有金 融机构与企事业组织得财务收支进行监督,前者为行政法制监督,后者为行政监督3、两种监督有时相互结合。(11)抽象行政行为与具体行政行为抽象行政行为就是指行政主体运用行政权,针对不特定相对人所作得行政行为,包括 行政立法与行政规范性文件。具体行政行为就是指行政主体运用行政权,针对特定相对人设定权利义务得行政行为。(12)行政征收与行政征用行政征收:特定得行政主体依法以强制得方式无偿取得行政相对人财产所有权得具体行 政行为。?行政征用:行政主体为了公共利益得需要

14、,依照法定程序征用相对方财产 或劳务得一种具体行政行为。?行政征用与行政征收得区别:其她行政执法组织与执1、从标得上瞧,行政征收得标得一般仅限于财产,而行政征用得标得除了财产以外还可 能包括劳务。?2、从法律后果来瞧,行政征收得结果就是财产所有权从相对方转归国家而行政征用得后果则就是行政主体暂时取得了被征用方财产得使用权, 不发生财产所有权得 转移。?3、从能否取得补偿来瞧,行政征收就是无偿得,而行政征用一般就是有偿得。12)行政许可与行政处罚得听证程序行政许可得听证就是法律、 法规、 规章规定实施行政许可应当听证得事项或行政机关 认为需要听证得其她涉及公共利益得重大行政许可事项由申请人或利害

15、关系人提出行 政许可法规定了行政机关应当依据听证笔录,作出行政许可得决定;行政处罚得听证只适用于行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款得行政处罚决定仅能由当事人提出无关于听证效力得相关规定(13)行政确认与行政许可得关系?行政确认: 就是指行政主体依法对行政相对人得法律地位、法律关系或者有关法律事实进行甄别,给予确定、认可、证明(或者否定)并予以宣告得具体行政行为。行政许可,就是指行政机关根据公民、法人或者其她组织得申请,经依法审查, 从事特定活动得行为。?联系:?1、确认与许可常常就是同一行政行为得两个步骤,般就是确认在前,许可在后。确认就是许可得前提,许可就是确认得后果。

16、?2许可有时就是一个行为得两个方面。区别: ?1、对象不同。 行政许可就是使相对方获得进行某种行为得权利是指作为性得行为.行政确认就是指确认相对方得法律地位、权利义务关系与法律事实等。2、法律效果不同。行政许可可就是允许被许可人今后可以进行某种对一般人禁止得行 为,其法律效果具有后及性,没有前溯性。行政确认就是对既有得身份、能力、权利、事实 得确定与认可,其法律效果具有前溯性。(14)行政赔偿与行政补偿得联系与区别?行政补偿就是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或者其她组织合法权益而采取得补救措施.行政赔偿就是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权, 侵犯公民

17、、 法人或其她组织 得合法权益并造成损害,由国家承担赔偿责任得制度。行政赔偿与行政补偿都就是国家对行政机关及其工作人员行使职权过程中给公民、法人或者其她组织合法权益造成得损害采取补救措施, 而且在危险责任领域, 行政补偿与行政赔 偿之间没有明确得界限。但就是,两者仍然存在许多区别,表现在:1、原因不同。两者都就是国家对行政机关及其工作人员在行政管理过程中损害公民、 法人或者其她组织合法权益所采取得补救措施, 但就是, 行政赔偿所针对得损害就是行政机 关及其工作人员得违法行为,而行政补偿针对得就是合法行为。2、范围不同.行政赔偿得范围小于行政补偿得范围。行政赔偿受国家赔偿法得限制, 国家并非对所

18、有得行政侵权行为都承担赔偿责任行政补偿得原因行为除了合法性这一限制 之外,没有其她得限制.?3、程度不同行政赔偿对公民、法人或者其她组织合法权益得补救程度不如行政补偿充分。 国家赔偿法针对得损害限于人身权与财产权得损害, 而行政补 偿没有这种限制行政赔偿着眼于赔偿得最高数额, 而行政补偿着眼于损害得特定性, 没有数 额得限制。4 ?、程序不同.行政补偿可能就是在损害发生之前由行政机关与公民协商解决,也可能就是在损害发生之后由行政机关与协商解决。 行政赔偿只能发生在侵权行为发生 之后,由行政机关与公民协商解决.行政补偿与行政赔偿都可以适用调解,但就是, 公民因与 行政机关对行政补偿不能达成协议而

19、起诉得, 适用一般得行政诉讼程序; 与行政赔偿义务机准予其、确认与,主要就关对行政赔偿不能达成协议而起诉得,适用行政侵权赔偿诉讼程序。5、性质不同。行政赔偿性质上属于行政法律责任,而行政补偿性质上属于具体行政行6?、依据不同。行政补偿得法律依据就是有关得单行得部门法律法规,而行政赔偿得法律依据就是行政诉讼法与国家赔偿法。(15)行政处罚与行政强制 行政处罚就是指行政机关或其她行政主体依照法定职权与程序, 成犯罪得行政相对人给予行政制裁得具体行政行为.行政强制就是指行政主体为实现行政目得,对行政相对人得人身、 财产与行为采取得强 制性措施?实施行为得主体不同, 行政处罚得主体就是法律法规授权得行

20、政主体以及 享有处罚权得行政主体委托得组织而行政强制得主体只能就是正式执法人员.行政处罚就是行政相对人在违反法律规定前提下,行政机关为其设定得新得义务,具 有制裁性;而行政强制就是行政相对人拒绝履行行政决定与法律规定得义务为前提,行政机关强制行政相对人履行其原来得义务 行政处罚中得处罚目得在于惩戒 得目得在于强迫义务人履行原先义务,以再次实施执行罚。(17)行政强制执行与行政强制措施?行政强制措施就是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民得 人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其她组织得财物实施暂时性控制得行为。?行政强制

21、执行就是指行行政机关或者有行政机关申请人民法院,对不履行发生法律效 力得行政决定得公民、法人或其她组织,依法强制其履行义务得行为。1目得不同。 行政强制执行得目得在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同得状态 行政强制措施得目得则就是使相对人得人身与财产保持一定得状态, 从而预防、 制止或者控 制正在发生或可能发生得违法行为或危险状态.2。前提不同。行政强制执行得前提就是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施就是以危害社会得行为或事件得发生为前提。3?实施主体不同.行政强制执行得实施主体包括行 政机关与人民法院;行政强制措施得实施主体只有行政机关。4?结果不同。行政强制执行得结果就是以义务人

22、履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后,经认定不需要继续实施行政强制措施得,应该解除强制、恢复原状,经认定需要继 续实施强制措施得,应依法采取相应得处理决定。为。对违反行政法规但未构,而没有新得义务产生。,适用“一事不再罚”原则,而行政强制中得执行罚 如果行政相对人受到执行罚后仍然不履行义务得,(16)代执行与执行罚得特点履行法律直接规定得或者行政行为所确立得作为义务,并向义务人征收必要费用得强制执 行。执行罚:亦称强制金:就是指行政强制执行机关对拒不履行不作为义务或不可为她人代履行得作为义务得义务主体,科以新得金钱给付义务,以迫使其履行得强制执行。?(一)代执行

23、得特点:1、代执行得对象就是行政行为所确立得可为她人代履行得作为义务,如违法建筑物得强制拆除、代出义务工等。?2、有法律根据或者有合法得行政行为存在,而法定义务人不履行其应该履行得法定义务,这就是代执行得实施前提。3?、代执行得主体必须就是行政强制执行机关,行政强制执行机关所指定得第三人可以成为行政强制执行得实施主体。得特点:1、执行罚一般只适用于不作为义务与不可为她人代履行得作为义务; 义务主体应履行义务之日起,按日数计算,并可反复适用;3、执行罚得数额必须由法律、法规明文作出规定,执行机关只能依法实施代执行:就是指行政强制执行机关或第三人代替相对人?(二)执行罚2?、执行罚得数额从,无裁量

24、余地.18)行政许可得撤销与撤回(1)前提不同,撤销就是行政机关违法作出行政许可决定或者相对人违法取得行政许可; 撤回就是相对人取得得行政许可合法?(2)客观情况不同,撤回行政许可适用于行政机关基 于公共利益得需要收回已颁发得行政许可得情形; 撤销行政许可适用于行政机关纠正违法实 施行政许可得情形?(3)法律后果不同,撤回行政许可得,对公民、法人、其她组织造成 财产损失得,应予以补偿;撤销行政许可可能对公共利益造成重大损害得,不得撤销行政许 可,撤销行政许可得,对公民、法人、其她组织造成财产损失得,应予以赔偿,相对人违法取得行政许可得不予赔偿。(19)行政指导与行政合同?行政指导:行政主体在其

25、管辖得领域内实施得旨在引导 相对人自愿采取一定得作为或不作为,以实现行政目得得行为。 行政指导,通常采用说服、 教 育、示范、劝告、建议、协商、政策指导、公布信息、提供经费或技术帮助等非强制手段来 实施.行政合同: 行政主体为实现行政管理目标, 经过与相对人协商一致所达成得协议。 同点:都就是行政民主化得产物,就是行政机关通过获得相对方协助实现一定得行政目得.区别:1?、行政指导就是单方面得行为,行政相对方可以服从行政指导,也可以不服从行政 指导,不因此而影响行政指导得成立; 行政合同就是行政机关与行政相对方意思表示一致得 产物,行政相对方不愿意签订行政合同,行政合同一般便不能成立。2?、行政

26、指导一般不直接产生行政主体与行政相对方之间得权力与义务关系; 而行政合同就是基于双方意思表示一 致而签订得关于确立、变更或消灭双方权利义务得协议。3、行政指导对于行政相对方不具有法律上得强制力,不论行政相对方就是否服从行政指导均不受约束与处罚,而行政合同一经成立就具有法律效力,合同双方必须信守合同,如有违 反,应付违约责任。(20)行政事实行为与行政法律行为?行政事实行为,就是指行政主体以不产生法律约束力,而以影响或改变事实状态为目得实施得行为。行政法律行为,指行政主体运用行政权设定、 变更或者消灭特定或不特定相对人权利义 务得行政作用,1?、行政事实行为与行政法律行为得区别:(1)二者产生法

27、律效果得原因不同。行政事实行为发生法律效果,就是因为客观得物质状 态得形成或改变,或法律直接规定; 而行政法律行为得法律效果,通常就是基于行政主体得意 思表示与观念表明而发生得.?(2)法律调整得重点不同。对于行政事实行为,法律调整得重 点在于行为自身或结果, 在其违法时可能发生行政主体或行政公务人员得责任问题; 而对于 行政法律行为,法律调整得重点在于意思表示与行为后果。3( ?)对外界得影响方式不同。行政法律行为就是一种意效行为,产生设权效果, 在行政法律关系主体实施行动之前,往往只表现为法律上得可能性;而行政事实行为则直接表现为主体得动作,并以该种行动对外界产生 直接作用,引起一定得物理或生理变化.2?、行政事实行为与行政法律行为得联系:(1)有得行政事实行为就是行政法律行为得辅助性行为,主要就是一种资料性或技术性行 为.2(?)有得行政事实行为构成行政法律行为得前置或后置程序.?(3)有得行政事实行为就是行政法律行为得衍生行为.(21)行政给付

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论