缠论技术19――背驰再释疑

1、缠论技术19背驰再释疑 这里实战中解释背驰，其实就是强调以下几个方面：1、 没有趋势没有背驰。如果只有一个中枢，那么只可能形成盘整背驰，不可能形成背驰。而趋势是什么，趋势就是至少要有2个同级别的中枢，例如本次大盘从2923上来，形成了2个5分钟级别的中枢，那么就形成了一个5分钟级别的上涨。在这个前提下，才会有背驰的可能。而很多人不知道大盘为什么前天会大跌，说没有背驰怎么也下来了？其实你看看1分钟递归的也好，直接看5分钟也好，在2923上来的这个上升走势中，是不是出现了2个5分钟的中枢，然后在前天早上是不是一个结构c的突破？这个c的突破，在5分钟上，是不是明显必3127上来的那波1分钟的上涨力度

2、弱？这么明显的背驰如果还看不出来，确实是需要重修了。2、 背驰也好，盘整背驰也好，一定是先有一个中枢的，很多人说怎么背了又背，就是根本没有去找中枢，只在看一个线段内部的走势，如果你看的是1分钟上的所谓的背了又背，只是对应了1分钟以下级别的某个背驰，那种力度的反弹显然是非常弱的。因此，在谈背驰之前，一定是要先谈中枢，实战中，往往找的是最近的一个中枢。这里再次需要强调，中枢是有级别的。例如本次大盘3127上来，也就是我之前解盘图中86开始的这个上升，在8790这里，形成了一个1分钟的中枢，那么后面的91上去，显然就应该跟8687这里对比力度，因为这是最近的1个中枢的两端。而当96出现后，已经递归出

3、了一个5分钟的中枢，那么97以及97以后的上升，就应该去找这个最近的5分钟中枢，然后去对比这个5分钟中枢的两端，显然这个时候又在跟8687这一段对比。因此，谈背驰，必须要找到中枢，哪怕是盘整背驰，也必须是先有一个中枢的。3、 背驰的力度判断。这里经常会讲一个MACD的辅助判断，实战中，这个判断已经足够用了。这里我只讲一个明显的经验判断。例如最近3127起来后，我在解盘中就说过，这里必须搞出最少2个1分钟的中枢来，为什么？就是因为8687这个上升线段的力度太强了，这个力度不用从MACD判断，看走势都知道，也就是一个线段走了很长，角度走的很陡，而且伴随有向上突破的缺口，这样的走势，你说他的力度强不

4、强？后面要再次形成不背驰的上升，那么那个线段是不是要超越8687这里的力度？这里就存在2个问题了。首先，在动能上，一般很难出现连续的象8687这样的连续上升，因为动能消耗过快，后面跟不上，从成交量就可以看的出，大部分是在2000亿以下，而且都没有再超过16号的成交量，这就说明只是量能上已经不具备再次拉升一次类似8687这样的走势了。第二，从走势结构上，越低级别出现的单边走势，力度越强。那么要化解8687这样大力度的上涨出现背驰的压力，必须出现至少相同级别的突破走势，而这个走势中，也必须满足类似8687这样的特征，有突破缺口，有长时间的单边一个线段的上升。而要完成如此大规模的上涨，必须是尾盘就走的很强，第二天缺口高开，继续强势攻击。而这个结构，结合动能分析，是不可能在16号后马上出现的，必须出现一个较长时间的横盘来化解。因此，我们看到在24号，大盘留缺口突破了，但上午就走弱了，回补了缺口，很快就形成了一段下跌来终止100101的上涨。如此一来，这个背驰还不够明显吗？当然，后面的下跌也很标准，就是